Fechas y horario
Parte Teórica: del 18 al 21 de marzo de 2019, de 17:00 a 20:00 horas
Parte Práctica: 27 de abril de 2019
Plazo de inscripción: Hasta el 14 de marzo de 2019
Número de horas: 60
Tasas de matrícula: 60 euros
Objetivos
Conocer el mundo de las abejas y su biología así como el manejo de colmenas para comenzar la actividad con tu propio colmenar.
Destinatarios
– Alumnos de los grados en Ingeniería Agraria y Energética y en Ingeniería Forestal: Industrias Forestales.
– Alumnos del Campus de Soria de cualquier titulación.
-Cualquier persona interesada.
Teórica, en el aula
Día18 de marzo
Las abejas: historia, fisionomía, anatomía, funciones (2 horas).
La colmena: tipos de colmena, ubicación, manejo (1 hora).
Día 19 de marzo
Utillaje e indumentaria, usos (1 hora).
Los productos de la colmena, extracción de los mismos (2 horas).
Día 20 de marzo
Enfermedades más comunes de las abejas, tratamientos (1,30 horas).
Mantenimiento de las colmenas y colmenares (30 minutos).
Alimentación de las abejas, preparación para la invernada (1 hora).
Día 21 de marzo
Preparación de la colmena nueva o usada (30 minutos).
El enjambre, enjambrazón artificial y ejemplos prácticos de elaboración de enjambres (2, 30 horas).
Dudas, debate…
Práctica, en el colmenar
Día 27 de abril
Apertura y manejo cuidadoso de las colmenas. Extracción de cuadros y observación de las abejas, castas, cría y comportamiento (1 hora).
Elaboración de diferentes tipos de enjambres y su finalización.
Dudas (3 horas).
Acceso Abierto en el Plan Estatal de Investigación. En el apartado 5.2. Principios de gestión y organización del plan estatal, punto 2. Transparencia y rendición de cuentas de las ayudas concedidas y del proceso de concesión de las mismas, indica:
La revisión de artículos científico-académicos, una actividad conocida también como peer review o revisión por expertos, es crucial para mantener la calidad de la comunicación científica.
Se analiza la internacionalidad de las revistas españolas indizadas en WoS y Scopus, en base a cuatro elementos principales identificados en la revisión bibliográfica: artículos en inglés, artículos de autores extranjeros, colaboraciones internacionales, y miembros extranjeros de los equipos editoriales. Se constata que el área temática y el tipo de acceso son determinantes en cuanto al grado de internacionalidad de las revistas, así como, en menor medida, el tipo de editorial. El Factor de Impacto (FI), buque insignia del impacto bibliométrico, no guarda correlación con ningún elemento de internacionalidad, mientras que los valores de SJR y SNIP correlacionan moderadamente con los porcentajes de las colaboraciones internacionales. La participación de autores extranjeros está relacionada con la presencia del inglés, revelando la orientación de las revistas españolas indizadas hacia los países del “núcleo” científico. La presencia de miembros extranjeros en los comités va acompañada de la de autores extranjeros, aunque no se pueda demostrar una relación causa-efecto. Se concluye con aportaciones sobre posibles líneas de investigación futuras
[Fuente:
La ciencia y los estudios son fundamentales para mejorar nuestras vidas y resolver los problemas más complicados del mundo. La comunicación de la investigación, un paso vital en el proceso de investigación, debe ser eficiente, eficaz y cumplir con los valores fundamentales de la investigación. Existe una creciente preocupación por la creciente concentración del control de las funciones de comunicación de la investigación en manos de un pequeño número de organizaciones, cuyos objetivos no reflejan los intereses de los investigadores.
Tras describir someramente el proceso de indexación de documentos en Google Scholar, se explica cómo se posicionan los documentos en el buscador académico y se repasan los criterios de inclusión de revistas en Google Scholar Metrics. Se concluye opinando sobre el uso o no de Google Scholar Citations para elaboar perfiles bibliográficos de revistas.- 
Son las grandes multinacionales de la edición y difusión científica las que utilizando los recursos humanos públicos (autores, editores, revisores) dominan los canales de comunicación más reputados (aquellos que reciben mayor impacto) lucrándose con su comercialización. Los sistemas de evaluación del rendimiento de los científicos son la clave que apuntala el negocio pues incitan a los autores a entregar sus trabajos a aquellas revistas mejor posicionadas en los rankings, medios propiedad de las grandes multinacionales.