0allena0

Бумага А3, цветные карандаши.

Я Вконтакте, на Фейсбуке, в Твиттере

---

Приглашаю: НОВАЯ ПРОГРАММА мастерклассов в МОСКВЕ (10-20 октября) и ПИТЕРЕ (24-27 октября, 7-10 ноября), а также ТЮМЕНЬ (8-12 сентября), ВОРОНЕЖ (1-4 ноября).
Подробности ЗДЕСЬ.

Re: Проект Debian отмечает 20-й день рождения

Мне двадцать лет, я бородат, тролль, лжец и дебиан.
--sshGate (linux.org.ru)

> Питономешалка! Мешает питон!Бригада питонщиков жрёт самогон!
--GNU-Ubuntu1204LTS (linux.org.ru)

Медвежонок улегся на берегу на снег и долго наблюдал за тем, кто живёт в озере ...

Для лечения некоторых заболеваний требуется длительный курс приема нескольких различных препаратов, при этом важно соблюдать дозировку и сроки приема различных комбинаций лекарств.

Помочь в точности соблюсти предписания врача поможет аптечка Audio Visual Alerting Pillbox, которая звуковыми и световыми сигналами сообщит о том, что пора принимать лекарства.

Внутри этой аптечки есть отсеки для пилюль, разбитые по дням недели и времени суток, каждый из которых имеет собственную подсветку, сигнализирующую о необходимости приема именно этих лекарств.

Первоначальная настройка аптечки осуществляется путем подключения ее к компьютеру. А программное обеспечение позволяет также распечатать сведения о хранящемся наборе лекарств.

Стоимость «умной» аптечки составляет 150 $.

Спустя годы слухов, неоправдавшихся предположений и утечек, похоже на то, что фильм по мотивам Warcraft все-таки состоится. Информация о планах по производству фильма была обнародована в твиттере Production Weekly, в ленту которого попадают сведения о картинах, съемки которых намечены на ближайшее будущее.

Как утверждает запись в Production Weekly, съемками фильма по одной из самых популярных онлайновых игр в мире займется Legendary Studios, место съемок — Ванкувер, Канада. А начало работы над фильмом — 13 января следующего года.

На данный момент известны только киностудия (Legendary Pictures), режиссер (Данкан Джонс, Duncan Jones) и сценарист (Чарльз Левитт, Charles Leavitt), которые будут работать над будущей картиной. Об актерском составе информации пока нет никакой.

Читать далее »

We like it raw. 

Если человеку пришло время путешествовать, он уедет. И неважно на чем.  Даже пешком уйдет.
Этого лохматого велосипедиста в черной шляпе я несколько раз обгонял на своем маршруте. Первый раз где-то в Западной Сибири, затем под Кемерово и в Хакасии. Вчера обогнал его на крутом подъеме километров за триста от Иркутска. Подумал, что пора бы и познакомиться, но постеснялся. Через несколько километров я остановился починить мелкую проблему с машиной, и велосипедист спешился возле меня, предложил помощь. Мы познакомились. Гэрри Бродяга (Gerry The Tramp), представился он. Разговорились. Нас самом деле его зовут Гэрри Шефер, 51 год, из Мюнхена. Едет во Владивосток, оттуда морем в Японию, затем на Аляску и вниз по Америкам. Велопробег намерен завершить в Африке, сам не знает когда.
Добрых людей тебе на дороге, Гэрри!
Надеюсь, до Владивостока наши пути еще пересекутся!
Блог Гэрри (на немецком языке).

Напомню, что завтра, 4 сентября 2013 г. в 19.00 в в Иркутске в ART-пространстве Галереи Revолюция (ул. Карла Маркса, 40) намечается моя встреча с читателями.

Вот сейчас блоггеры обсасывают Canon 70D. Прям обсасывают-обсасывают. Ну понятно, больше-то кэнон ничего интересного пока не готов показать, кушаем что дают.
Но я хотел давно спросить — кому именно может быть интересна такая камера?
Ну понятно, что когда берешь камеру на тест — в целом не имеешь никаких особых обязательств, поснимал, ну прикольно, написал обзор — и дальше ходишь со своими собственными любимыми и бескомпромиссными агрегатами.

Нужен ли народу вообще «полупрофессиональный» зеркальный кроп по цене, предельно близкой к ФФ? И нахрена он нужен?
То, что он нужен Кэнону — это понятно, у них не пошла беззеркалка, и надо чем-то окучивать начинающих бомбил. Плюс в дешевых фуллфреймах под это дело специально кастрирован автофокус, чтобы всех наебать продавать дорогие и «быстрые» кропы типа 7D и 70D. Потому что полноценный АФ буквально на копейки дороже, чем кастрированный, себестоимость АФ вообще не сравнима с ценой матрицы при ценообразовании всей камеры.
То есть в маркетинге у кэнона очень-очень хитрая змея, кусающая сама себя за хвост :) Есть дешевый ФФ, но там хуевый АФ, хочешь хороший быстрый АФ — бери кропнутую 70D, хочешь то и другое — завяжись узлом, перестань бухать, и через полгода отложенных денег хватит на 5D mk III :)
У Никона кстати тоже интересно. Но у них все это выглядит намного разумнее по ряду причин. Во-первых, они не сильно урезают АФ в дешевых камерах. Поэтому антитеза «Nikon 7100 VS Nikon D600» выглядит очень разумно — технологически камеры близки, платишь только за разницу в размере матриц. Народу намного ближе никоновский маркетинг по принципу «большие, но по пять, маленькие, но по три», чем кэноновский по принципу «большие, хуевые, но по четыре, маленькие, пиздатые, по три с половиной». Второй вариант как-то блин совсем взрывает мозг, люди ж чувствуют, когда их наебывают.

Для пользователя в конечном счете получается так, что у Кэнона среди моделей последних двух лет как факт НЕТ просто «хорошей недорогой фуллфрейм-камеры», есть 6D со все еще фиговым осознанно кастрированным АФ и убогой эргономикой, и есть быстрый кроп с мелким пикселем и жиденькой, пресной картинкой. Опять же, та и другая камеры выглядят жертвами ублюдочного маркетинга Кэнона.
У Никона все это не смотрится так дико, там, покупая недорогой фуллфрейм, ты имеешь все еще отличный АФ, который трудно сравнить с тем огрызком, что стоит в 6D. А покупая кроп 7100, ты просто честно себе признаешься, что «тупо немножко не хватает на ФФ». При этом обе камеры отличные и сделаны без желания всех обмануть.
Надо еще учитывать, что у Никона с беззеркалками пока тоже не фонтан. Nikon 1 с милипизерной матрицей и картинкой в худших традициях цифрокомпактов.

То есть обоим фирмам по ряду причин приходится выпускать «полупрофессиональные» кропнутые зеркальные камеры, чтобы закрыть тот диапазон, где у покупателя нет денег на ФФ, а нужна более-менее качественная и быстрая камера.

На самом деле производство полнокадровой камеры незначительно дороже, чем кропнутой. Да, цена матриц сильно отличается, но сенсор — это лишь малая часть себестоимости тушки, на данный момент уже скорее всего не ценообразующая.

По сути все это можно выразить еще проще: производители пока не могут укусить себя за жопу забороть в себе жадность, чтобы начать делать полнокадровые камеры с приличным АФ в ценовом диапазоне 1000-1500 уе. Поэтому им приходится пропагандировать кроп.

Теперь мы подходим к вопросу, чем вообще кроп лучше фуллфрейма. В контексте зеркалок.
Он дешевле, да. И находится даже множество интересных персон, пропагандирующих против ФФ по принципу «нормальные люди на такси в булочную не ездють!»
На самом же деле кроп ничем не лучше, он ВСЕМ ХУЖЕ. Начиная с ячейки меньшего размера по сравнению с ФФ аналогичной мегапиксельности и заканчивая невозможностью адекватно раскрыть потенциал оптики. Кроп лучше только тем, что в некоторых особых случаях может на своем дифракционном пределе обеспечить бОльшую ГРИП, нежели фуллфрейм на своей предельной диафрагме. И то результирующая детализация еще сильно зависит от соотношения мегапикселей в сравниваемых камерах.

То есть пользователю кроп сам по себе нахрен не нужен, если бы не цена. Например, люди уже почти сто лет снимают на полнокадровые пленочные камеры и не придумывают себе каких-то причин покупать полукадровые огрызки (которые тоже были в пленочную эпоху, но популярностью особой не пользовались). Потому что всегда безусловно лучше быть богатым и здоровым, чем... Ну вы поняли.

Совсем другое дело — беззеркальные камеры. Там маленькая матрица решает конкретные задачи: компактность камеры, компактность оптики (укороченный рабочий отрезок), легче стабилизировать маленький сенсор, энергоэффективность.

К чему я это затеял?
Вот вспомните, когда в 2005-м (уже 8 лет назад!) вышла Canon 5D, можно было подумать, что за несколько последующих лет полнокадровые камеры подешевеют в несколько раз, а кроп уйдет в небытие как временная и вынужденная мера, как способ снизить цену камеры до казавших разумными тогда 1000-1500 уе (полнокадровые камеры до выхода пятерки стоили несколько тысяч уе). Народ тогда хотел доступную зеркалку, народ ее получил через посредство кропнутой матрицы. Но удивительно, что среди зеркальных камер в сегменте 1000-1500 уе эти нелепые танцы вокруг кропа продолжаются до сих пор. И еще более удивительна агитация против ФФ, с которой я на днях столкнулся в комментариях. Это уже какой-то анекдот.

ЗЫ
Добавлю, что сам я снимаю сейчас на ДВАЖДЫ КРОПНУТУЮ камеру, и прекрасно осознаю, что мирюсь с таким размером сенсора только из-за компактности и отчасти из-за цвета, который выдает Олимпус. Если бы было что-то с аналогичным цветом и в аналогичном размере, но ФФ, я бы сменил камеру, вообще не задумываясь и даже не экономя денег.

Это Саяно-Шушенское водохранилище, возникшее после перекрытия Енисея плотиной Саяно-Шушенской гидроэлектростанции.
В 1976 году, перед заполнением водохранилища, на прилегающих к Енисею безлюдных горно-таежных  территориях был создан
Саяно-Шушенский заповедник, который изучает влияние водохранилища на природу.
Я только вернулся в райцентр Шушенское с территории заповедника, где провел неделю с командой исследователей снежного барса -
редчайшей дикой кошки нашей страны. Приду в себя после многосоткилометровых передвижений и расскажу подробнее.

Много вопросов задают про автомобиль, на котором я передвигаюсь.  С ответами я не торопился, копил впечатления о машине. Сегодня расскажу о нем подробнее, поскольку на его спидометре уже 18 тысяч километров, да и путешествие от Брянского леса до Камчатки недавно перевалило середину маршрута.
Называется машина "Садко" ГАЗ -33081, сделан в Нижнем Новгороде. Наследник легендарного вездехода ГАЗ-66. Это скорее не автомобиль, а тракторомобиль, со скоростью чуть выше, чем у трактора и примерно с такой же проходимостью.
Обратили внимание, что камуфляжный раскрас фургона состоит из фигурок зверей и птиц, обитающих в российских заповедниках? Такой дизайн придумали ребята из воронежского бренд-дизайн агентства Variobrands - они много работают с заповедниками и нацпарками,  поэтому в теме. Спасибо им за волонтерскую работу для экспедиции!


    Апрельская дорога на Орловщине.



На юге Красноярского края.


Жара в калмыцкой полупустыне.


Песчаная буря в Богдинско-Баскунчакском заповеднике.



Фото Евгения Полонского e_polonskiy
На автомобиле установлен дизельный двигатель Д-245 с турбонаддувом минского  завода объемом 4,75л.  Если не давить на педаль газа  до самого пола, а ехать по правилам дорожного движения, то расход дизтоплива 16 - 17 литров на сто километров, что в два раза ниже, чем расход у бензинового собрата.


Как и любая российская машина, тракторомобиль любит ломаться. Я догадывался, что в каждом заповеднике, в каждой деревне, лесхозе или воинской части есть люди, которые знают устройство и ремонт этого транспортного средства. Это вам не лакированный джип, для которого при любой проблеме надо искать автосервис и долго ждать заказанных деталей. Первый ремонт, требующий посторонней помощи случился на Каспии в Астраханском заповеднике: сломался какой-то хлипкий кронштейн на двигателе.  Отваливались контакты датчиков, перетиралась от вибраций изоляция электропроводов. Из-за брака в предохранительном клапане крышки наливного отверстия радиатора  лопнул сам радиатор на границе с Тывой, и пришлось на буксире тащиться в Абазу к коллегам из Хакасского заповедника.


Петр Павлович Рожков, инспектор охраны Астраханского заповедника,  дал гарантию, что отремонтированный им кронштейн уже не сломается.


 Из-за некачественной заводской сборки ступицы заднего колеса при подъеме по горному серпантину  разрушились роликовые подшипники и обрезало полуось  Хорошо, что это случилось на территории природного парка Ергаки, где есть несколько таких же машин, а,следовательно, специалисты по их ремонту. Они  помогли мне заменить сломавшуюся полуось и подшипники ступицы.  Спасибо Сергею Цедрику - это он на снимке с большим энтузиазмом машет кувалдой. Кстати, кувалда - основной инструмент из моего экспедиционного набора. Вожу с собой сразу три штуки разных размеров.


Над кабиной есть багажник для всякого скарба. Фото Евгения Полонского e_polonskiy.

Жалею ли я, что поехал на отечественном грузовике?  Да нисколько! В первые же дни машине пришлось показать свои вездеходные качества. В национальном парке "Орловское Полесье" снег был такой глубины, что даже уазики не могли съезжать с расчищенных дорог, а мой тракторомобиль спокойно доехал по снежной целине до нужных мест. Потом началась весенняя распутица, половодье, горные перевалы, горные реки.


Ну а про само жилье  на колесах расскажу как-нибудь в другое время.

On July 16, NASA cut short a spacewalk outside of the International Space Station after Italian astronaut Luca Parmitano reported water inside of his space suit helmet.

He's just written a blog post on the European Space Agency website describing what happened that day, including the feeling of being blind and drowning in the blackness of space.

The spacewalk started out just fine, but it was dark because the sun had set: "It is pitch black outside, not the colour black but rather a complete absence of light," he wrote.

Parmitano and NASA astronaut Chris Cassidy set out from the airlock, taking two different routes to the section of the station they were set to be working on. Parmitano's was more direct — a fact that might have saved his life.

"At that moment, none of us in orbit or on Earth could have imagined just how much this decision would influence the events of the day," he wrote. Not long into their mission, Parmitano noticed something wrong:

I 'feel' that something is wrong. The unexpected sensation of water at the back of my neck surprises me — and I’m in a place where I’d rather not be surprised. I move my head from side to side, confirming my first impression, and with superhuman effort I force myself to inform Houston of what I can feel, knowing that it could signal the end of this EVA. On the ground, Shane confirms they have received my message and he asks me to await instructions.

The engineers in Houston canceled the space walk and told the astronauts to make their way to the airlock, where they would reenter the space station. This was a good call, because Parmitano's situation was getting more dire by the minute:

As I move back along my route towards the airlock, I become more and more certain that the water is increasing. I feel it covering the sponge on my earphones and I wonder whether I’ll lose audio contact. The water has also almost completely covered the front of my visor, sticking to it and obscuring my vision.... the water covers my nose – a really awful sensation that I make worse by my vain attempts to move the water by shaking my head. By now, the upper part of the helmet is full of water and I can’t even be sure that the next time I breathe I will fill my lungs with air and not liquid.

Parmitano was supposed to wait for Cassidy to help him over to the airlock, but realized it may take too long. He pulled on his safety cable, which pulled him toward the airlock and he followed it there, locating the handles on the outside of the space station by touch alone.

He hatched a plan of what to do if the water filled his helmet and covered his mouth:

The only idea I can think of is to open the safety valve by my left ear: if I create controlled depressurization, I should manage to let out some of the water, at least until it freezes through sublimation, which would stop the flow. But making a ‘hole’ in my spacesuit really would be a last resort.

He did make it to the airlock, and eventually Cassidy reached it as well. The two could make their way back inside the space station ... after repressurizing themselves, that is:

Now that we are repressurizing, I know that if the water does overwhelm me I can always open the helmet. I’ll probably lose consciousness, but in any case that would be better than drowning inside the helmet.

When they reach the safety of the space station, and Parmitano can finally remove his malfunctioning helmet, his nose and ears were still full of water, since there was no gravity to drain it away.

The leak in Parmitano's suit seems to have been coolant water that leaked into his ventilation system through a connector between the helmet and space suit, according to a a video from Cassidy. The team still hasn't finished that space walk.

SEE ALSO: 23 Unforgettable Moments From ISS Astronaut Chris Hadfield

Join the conversation about this story »

More than two years down the line after the disastrous Japanese tsunami, things would appear to be getting worse at the Fukushima nuclear power plant again.

Japan's nuclear agency has raised the severity level of a leak at the plant from one to three on the International Nuclear and Radiological Event Scale (INES), the BBC reports.

For a little sense of what that means, check out this chart:

While the level of radiation has gone from an "anomaly" to a "serious incident," that's still a long way off from a "major accident" — only the original Fukushima disaster and the Chernobyl meltdown have reached that height.

Even so, it's still a hundred-fold increase in severity. That's certainly noteworthy, and it's the worst level at Fukushima since the tsunami.

So far the rating change is only a proposal — Japan's Nuclear Regulation Authority have to get the AEA, the UN's nuclear agency, to confirm it — but people are recognizing its importance: Immediately after the news came out, a recent Nikkei rally came to a sudden halt.

The issue is centered around contaminated water currently leaking from the plant that was discovered on Monday. The water is being used to cool the reactors, but over 300 tons of radioactive water have leaked into the soil. In the picture below, taken on August 20, you can see plant workers trying to stop the leak:

Masayuki Ono, an official at Tepco’s plant siting department, told reporters that radiation levels as high as 100 millisieverts per hour were detected near the tank, according to Bloomberg. To put that in perspective, under government regulations plant workers should only be exposed to 100 millisieverts over the course of five years. The water had beta radiation of 80 million becquerels per liter — 8 million times the limit for drinking water.

It gets worse: Not only has this water been leaking into the soil, it may have been leaking into the sea for weeks.

Perhaps the biggest issue is that the situation seems to confirm many people's suspicion that Tokyo Electric Power Company (Tepco), the group that operates the plant, is unable to cope with the scale of the problem and needs help.

If there's one positive, it may be that Tepco now seem to admit that.

“We will revamp contaminated-water management to tackle the issue at the Fukushima Dai-Ichi plant and seek expertise from within and outside of the country,” Zengo Aizawa, a vice president at Tepco, said last night. “There is much experience in decommissioning reactors outside of Japan. We need that knowledge and support.”

Join the conversation about this story »

47 years ago on August 23 NASA's unmanned Lunar Orbiter 1 took the first images of the Earth from the Moon, seeing it in it's full glory. NASA says of the image:

The photo was transmitted to Earth by the United States Lunar Orbiter I and received at the NASA tracking station at Robledo De Chavela near Madrid, Spain. This crescent of the Earth was photographed August 23, 1966 at 16:35 GMT when the spacecraft was on its 16th orbit and just about to pass behind the Moon.

Here's that first, iconic image:

The images were originally used to pick out potential landing sites for the manned Apollo missions, then largely forgotten about for 20 years.

They only reason they weren't scrapped was the decision of the Jet Propulsion Laboratory's archivist Nancy Evans, who told the LA Times "I could not morally get rid of this stuff."

NASA is actually working to recover higher-quality versions of these images, and the results are just stunning:

The originals were actually never released to the public. The grainy image above was actually a picture of the original, which made them so low-quality, according to the LA Times.

The Lunar Orbiter Image Recovery Project is using "refurbished machinery and modern digital technology" to reproduce the original data image at a much higher resolution than was possible when it was originally taken. Here's the direct comparison:

SEE ALSO: 23 Unforgettable Moments From ISS Astronaut Chris Hadfield

Join the conversation about this story »

Neil Armstrong, the first man on the Moon, died one year ago on Aug. 25, 2012, at the age of 82.

The pioneering American is remembered as a humble hero; he's often described as a private man who was never comfortable in the public spotlight. When it came to tempting fate, however, Armstrong never shied away.

Before setting foot on the moon, the 38-year-old from Wapakoneta, Ohio, embarked on countless high-risk missions as a naval pilot in the Korean War and later as a test pilot for the National Advisory Committee for Aeronautics, the predecessor to NASA.

Here we take a look back at some of Armstrong's most daring moments.

Armstrong ejects after a portion of the right wing of his jet is sheared off.

Date: September 3, 1951

Armstrong was flying a F9F Panther fighter bomber in the Korean war when he was hit by anti-aircraft fire. A portion of the jet's right wing was sliced after he struck a pole trying to regain control. After maneuvering back to friendly territory, the skilled aviator ejected over land where he was scooped up  by a roommate from flight school. Armstrong was just 21 years old.  

Source: USAToday

Armstrong barely manages to land without striking trees.

Date: April 20, 1962

During testing of the X-15 (a plane that could hit speeds up to six times the speed of sound), Armstrong overshot the landing field at Edwards Air Force base in California. He was able to turn around and managed to land on a lakebed near the base, barely missing some Joshua trees.  

Source: NASA

The landing gear of Armstrong's jet gets stuck in the mud.

See the rest of the story at Business Insider

Mel, an Australian personal trainer and owner of MelVFitness, was fed up with misleading "Before and After" pictures used to sell fitness programs and diet pills.

Inspired by a similar project by personal trainer Andrew Dixon, Mel decided to make her own transformation in under 15 minutes (via Gawker).

All it took was better posture, some tanning lotion, and black bathing suit bottoms:

"Check out my transformation! It took me 15 minutes," Mel wrote to her followers on Instagram.

"Wanna know my secret? Well firstly I ditched the phonewallet (fwallet) cause that *** is lame, swapped my bather bottoms to black (cause they're a size bigger and black is slimming), smothered on some fake tan, clipped in my hair extensions, stood up a bit taller, sucked in my guts, popped my hip, threw in a skinny arm, stood a bit wider #boxgap, pulled my shoulders back and added a bit of a cheeky/I'm so proud of my results smile. Zoomed in on the before pic, zoomed out on the after and added a filter. Cause filters make everything awesome."

She also followed up with a blog post on how misleading transformation pictures can be, and the dangers of having unrealistic expectations for quick results.

"What a before and after shot doesn’t tell you how the person achieved it," she writes. "It doesn’t tell you if they did it a healthy way or if they starved themselves for weeks on end to get there."

"It also doesn’t show you the persons mental state, their self worth, how the hours of exercise they did, the lifestyle change, the early mornings, the skipped lunches, how they handled social situations or how many skinny mini teas they chugged," Mel adds.

Check out her full blog post here.

SEE ALSO: 11 Great Accessories For Running Outdoors In The Summer

Join the conversation about this story »

TOKYO (AP) — Japan's nuclear regulator on Wednesday upgraded the rating of a leak of radiation-contaminated water from a tank at its tsunami-wrecked nuclear plant to a "serious incident" on an international scale, and it castigated the plant operator for failing to catch the problem earlier.

The Nuclear Regulation Authority's latest criticism of Tokyo Electric Power Co. came a day after the operator of the Fukushima Dai-ichi nuclear plant acknowledged that the 300-ton (300,000-liter, 80,000-gallon) leak probably began nearly a month and a half before it was discovered Aug. 19.

In a meeting with agency officials Tuesday night, TEPCO said radioactivity near the leak and exposure levels among patrolling staff started to increase in early July. There is no sign that anyone tried to find the source of that radioactivity before the leak was discovered.

On Wednesday, regulatory officials said TEPCO has repeatedly ignored their instructions to improve their patrolling procedures to reduce the risk of overlooking leakages. They also said TEPCO underestimated the potential impact of the leak because underground water is shallower around the tank than the company initially told regulators.

Earlier this week, Japan's industry minister said the government will take over cleanup efforts.

The authority originally gave a Level 1 preliminary rating — an "anomaly," to the tank leak. Last week the authority proposed raising that to Level 3 — a "serious incident" — and it made that change after consulting with the International Atomic Energy Agency.

The IAEA's ratings are designed to inform the international community, and changing them does not affect efforts to clean up the leak by the government and TEPCO. The 2011 Fukushima disaster itself was rated the maximum of 7 on the scale, the same as the 1986 Chernobyl accident.

"What's important is not the number itself but to give a basic idea about the extent of the problem," said authority chairman Shunichi Tanaka. "I've seen reports that this is a dire situation but that's not true."

Tanaka said there is a much larger ongoing problem at the plant: massive amounts of contaminated ground water reaching the sea. But that problem cannot even be rated under the IAEA's International Nuclear and Radiological Event Scale because it is unknown exactly how much ground water is escaping, how contaminated it is and what effect it is having on the sea and marine products.

TEPCO has recovered some of the water that leaked from the tank but says some of it may have reached the sea through a rainwater gutter.

TEPCO has built hundreds of tanks to hold radioactive water, some of which is ground water that made its way to the plant, but hundreds more tons of contaminated water are believed to be entering the sea each day.

The plant suffered triple meltdowns after the massive earthquake and tsunami in March 2011. TEPCO is putting tons of water into its reactors to cool them and is struggling to contain the resulting waste water.

___

AP writer Elaine Kurtenbach contributed to this report.

Join the conversation about this story »