Liachan

Muchos aficionados españoles a los cómics no han oído hablar nunca de Andrew Hussie. Y, sin embargo, ahora mismo es uno de los autores más seguidos del mundillo. Su obra es objeto de culto y tiene literalmente millones de seguidores (algunas de sus actualizaciones más esperadas consiguieron colapsar los servidores en que estaban alojadas en cuestión de minutos), fundamentalmente gracias a su más reciente trabajo, el enorme Homestuck, que supera las seis mil páginas y todavía no ha concluído.
Hussie inició su trabajo con Jailbreak, una aventura concebida como un juego en un foro de internet, en el que se utilizaba la primera sugerencia que postease cualquier forero, por ridícula que fuera. Esto llevó a una historia un tanto azarosa que, sin embargo, estableció el formato de los posteriores trabajos de Hussie, imitando la dinámica de la ficción interactiva y haciendo avanzar la historia a base de órdenes dadas a los personajes.
Animado por el resultado, en junio de 2007 crea el sitio web MS Paint Adventures, donde publica sus webcomics e inicia su segundo proyecto, Bard Quest, sobre un bardo medieval metido a cazadragones, en el que sigue con el sistema de aceptar sugerencias de los lectores y experimenta con la posibilidad de bifurcar la historia y convertirla en una especie de "Elige tu propia aventura". Por desgracia la multiplicidad de hilos argumentales hace que la historia se le vaya de las manos y es abandonada tras apenas un mes de publicación.
Tras un cierto tiempo de pausa, Hussie regresaría en marzo del 2008 con Problem Sleuth, que se prolongaría durante 13 meses y 1700 páginas, convirtiéndose en un éxito entre los aficionados y en su primer (y, hasta ahora, único) trabajo en ser finalizado. La historia en principio es una parodia del género negro, con un detective intentando salir de su oficina, pero los acontecimientos escalan rápidamente hacia la fantasía y la ciencia ficción, y el argumento va desmadrándose progresivamente.

Pero es en 2009 cuando da comienzo la obra que realmente le ha proporcionado a Hussie mayor notoriedad. Homestuck comienza a un ritmo lento centrándose en un niño llamado John Egbert que el día de su cumpleaños intenta jugar a un juego interactivo particularmente inmersivo (no tardaremos demasiado en comprobar las repercusiones que el juego tiene en la vida real). Las primeras cien páginas son las menos interesantes (aunque establecen la base de ciertos chistes recurrentes que aportarán muchísimo más de lo que cualquiera hubiéramos previsto al leerlos), pero una vez que John instala el juego y comienza la partida, la montaña rusa no hace sino acelerar en una orgía in crescendo de mundos extraños, universos paralelos, viajes en el tiempo y amenazas cósmicas. Si el primer acto tiene un protagonista claro en John, a partir del segundo acto el protagonismo se hace extensible a sus amigos Rose, Dave y Jade, y seis mil páginas después el listado de personajes ha superado el centenar y los que pueden considerarse verdaderos protagonistas al menos se han triplicado. Igualmente, la localización de la historia ha ido expandiéndose ampliamente, de manera que si el primer acto transcurre íntegramente en casa de John, seis mil páginas después la acción se ha extendido a cinco universos y algunos espacios intermedios.
El arranque lento se debe en cierta medida a que en un principio Hussie seguía utilizando el método de aceptar sugerencias de órdenes de sus seguidores, pero llegó un momento en que abandonó el método, en parte porque su colonia de fans había crecido demasiado como para hacerlo un método práctico de trabajo y en parte para tener una mayor libertad para acelerar las tramas y dirigirlas hacia donde él quería. Así, a medida que avanza la historia cada vez se hace más compleja, los textos breves han dado paso a interminables parrafadas de diálogo y los simples paneles han dado paso a minijuegos o a animaciones en flash que han llegado a durar hasta un cuarto de hora. El cómic ha dejado paso a una experiencia multimedia que se completa con la publicación de diversas colecciones de música que constituyen una notable banda sonora.

Por el camino, Hussie demuestra un extraordinario dominio del gag recurrente (algunos son incluso recurrentes desde sus anteriores trabajos) y una asombrosa capacidad para recuperar frases o acontecimientos que en un principio parecían menores, ¡incluso aun cuando han pasado cuatro mil páginas desde que se produjeron!
Por desgracia todo parece indicar que tras su última actualización en abril, la conclusión de esta enorme y casi inabarcable saga se hará esperar. Hace unos meses Hussie presentó un proyecto para hacer un videojuego basado en dicho cómic financiándolo a través de crowdfunding; el éxito fue arrollador, alcanzando el objetivo de 700.000$ en menos de dos días y cerrando la recaudación en cerca de dos millones y medio de dólares, lo que lo convertía en el tercer videojuego que más había recaudado en la historia de Kickstarter y doblaba el anterior record de recaudación de un producto relacionado con el cómic. Por supuesto, este éxito implica que este año Hussie va a tener que centrarse en la realización de este videojuego, que debería publicarse en el 2014, antes de poder continuar con la serie. Pero cuando regrese, millones de fans van a estar esperando.
En suma, una lectura trabajosa que requiere bastante voluntad y bastante tiempo por lo desproporcionado de su tamaño, pero que sin duda alguna merece la pena.
GENIÓMETRO: 4,5/5 eisners

He procurado evitar los spoilers para que cualquiera que después de leer este post se decida a emprender la lectura pueda hacerlo en gran medida como yo lo hice, sin saber demasiado de lo que venía y pudiendo así sorprenderme a cada nuevo giro. Es por ello que apenas he mencionado nada más allá del protagonista (incluso de sus amigos no he dado más que sus nombres) ni he puesto imágenes que fueran excesivamente reveladoras. Si queréis aprovechar la oportunidad que os ofrezco, os lo advierto: cualquier búsqueda de imágenes en Google dará como resultado toneladas de fanart que os descubrirán hasta qué punto me he callado cosas.

El ministro de Finanzas, Nelson Merentes, confesó en una rueda de prensa efectuada la mañana de este martes que el Gobierno Nacional generó la hiperinflación por la que atraviesa actualmente el país para evitar que los consumidores compren el mismo producto dos veces; de esta manera esperan lograr disminuir el desabastecimiento.

“La única manera de acabar con la supercrisis del megadesabastecimiento fue haciendo una hiperinflación. ¿Me siguen? Para problemas gigantes, soluciones más grandes aún. Así somos nosotros” explicó el ministro, quien reconoció haberse quedado sin prefijos para expresar cosas grandes. “Haciendo que la gente no tenga plata, el Gobierno lo que busca es que las personas dejan de comprar de más y así resolvemos el desabastecimiento. Por eso hicimos todo lo posible para traer estos problemas: control de precios, control de cambio y ataque a la empresa privada. En verdad podemos decir que los resultados expresan la lógica que queremos implementar: menos dinero, mercados más pequeños, ¡boom! ¡Anaqueles llenos!”

Merentes aseguró que todavía quedan por venir meses con más hiperinflación para llegar a los niveles esperados por el Gobierno Nacional: “Agárrense que ahora es que falta. En mayo la inflación fue de 6%, esperamos llegar al 7% u 8% en los meses que vienen. ¡Ah! Y eso es con los números maquillados, porque si los soltáramos como son, se sorprenderían. Al final lo que queremos es que para finales de año las compras se reduzcan a su mínima expresión, allí es donde esperamos ver los anaqueles de los supermercados llenitos. Pero vean ustedes lo intrincada que es esta lógica nuestra: matando dos pájaros de un solo tiro, la gente deja de sufrir dolores de espalda por tener que cargar ese bolsero cada vez que van al mercado. Imagínese usted ir a hacer la comprar y regresar con una sola bolsita y medio vacía. ¡Adiós masajes, adiós quiroprácticos! ¡Si eso no es calidad de vida, yo no sé entonces qué será! Pero espérese que eso no es todo: compras chiquitas significan que los supermercados pueden dejar de gastar dinero en carritos, y usar esa plata para comprar más y más productos. ¡Qué viva el socialismo, no joda!” exclamó el ministro antes de retirarse flotando gracias a un sistema que solo poseen las personas que tienen dólares en las venas.

El popular diario Últimas Noticias confirmó los rumores de la mañana del lunes sobre la supuesta venta de la Cadena Capriles. Con el titular “Veeerga me vendieron por un bojote e´plata”, el periódico reveló la compra del medio por parte de un grupo de inversores venezolanos.

Las reacciones de los demás medios y periodistas se hizo inmediata. El diario “El Propio” tituló confusamente: “Palo por ese culo para Capriles”. El Nacional aprovechó para dejar clara su posición titulando: “Somos el único medio opositor que queda en todo el país. Aceptamos ofertas”. Finalmente, el popular portal de noticias, La Patilla, anunció la venta de la Cadena Capriles con su noticia: “Vendieron la Cadena Capriles a Satanás (FOTO + TETICA + CHOCHITA + RICORICORICO)”.

Como toda obra maestra, El Proceso es una composición atemporal. Puede transcurrir en pasado, presente o futuro, de acuerdo a la percepción de usted. Pero Orson Welles la realizó en la posguerra, inspirado en el texto homónimo de Kafka, para estrenarla en el año 1962.
Si la pieza original fue producto de los conflictos y avatares de las primeras décadas del siglo XX, la adaptación es consecuencia del fin de la segunda guerra mundial, el hongo de Hiroshima, el clima de persecución de la era bipolar y la cacería de brujas del macarthismo.
Por algo, una de sus víctimas de Hollywood, Charles Chaplin, la consideró “la cumbre del arte cinematográfico”. Razones de peso no le faltaban para afirmarlo, a pesar de la opinión desfavorable de la crítica, empeñada en descalificar al largometraje como uno de los trabajos fallidos y malditos del autor.
Naturalmente, el prejuicio contra ella es infundado y responde a la inútil comparación con el precedente de “Ciudadano Kane”, así como a la idea superficial de tomar las partes descoloridas por el todo.
El necio cazador de pelones tendrá en “The Trial” un campo abierto para dar rienda suelta a sus bajos instintos de inquisidor maniqueo.
Hay evidentes saltos de eje, problemas de continuidad, omnipresencia de la banda sonora y ciertos defectos de interpretación por cortesía de Anthony Perkins, el muchacho frágil e inseguro de la época. Perfecto para encarnar el papel principal de Josef K, alter ego de Kafka y de Welles.
Comparto una referencia indispensable. Dos años atrás, Perkins incorporó al disociado asesino de “Psicosis”, al servicio de otro gigante de mármol, Alfred Hitchcock. Aquella también se rodó en blanco y negro, a contrapelo de moda del color. Aun así, obtuvo de inmediato el calificativo de hito cumbre de la modernidad cinematográfica, dividiendo en dos al género del terror psicológico.
“El Proceso” no contó con la misma recepción ecuménica en su momento, aunque hoy en día sí es valorada como se debe.
De hecho, Fernando Subirats le dedica uno de sus últimos ensayos, “Proceso a la Civilización”, donde reivindica su discurso político y su poética de la pesadilla existencial.
Revisado en la actualidad, el film describe una tragedia muy nuestra: la de un mundo distópico dominado por un sistema de justicia corrompido, parcializado a favor de los intereses ciegos de un poder totalitario, cínico y despiadado.
Welles ajusta cuentas con sus cancerberos y acosadores, al sentarlos en el banquillo de los acusados de la historia.
Él mismo, con su don de artista kamikaze, presta el físico para representar al implacable guardián de la ley, al abogado del diablo devenido en perro de presa, figura decadente y verdugo sardónico de sonrisa maquiavélica permanente, quien invita al pobre antihéroe a declararse culpable, antes de si quiera dictar sentencia.
Encuentro en las imágenes góticas y los laberintos deshumanizados de la propuesta audiovisual, un resumen gráfico del hundimiento moral de Venezuela, a manos de una policía del pensamiento único, cuyos líderes burocráticos disparan primero y averiguan después. Caso específico de Diosdado Cabello usurpando el puesto de presidente de la Asamblea, cuando impide el derecho a la palabra de los diputados de oposición.
Josef K es despertado en la mañana por los agentes del orden, para notificarle de su condición de acusado. En adelante buscará ayuda con el objetivo de demostrar su inocencia.
Sin embargo, el esfuerzo será en vano. Literalmente, lo obligarán a confesar un delito jamás cometido, a sentirse culpable, a renunciar a su identidad y a aceptar su triste condena a muerte. Un destino parecido al de nuestros disidentes de la patria, señalados por delitos o sometidos a un proceso de agotamiento mental a fin de doblegarlos.
Así sucedió con los juicios kafkianos a RCTV y Globovisión, luego adquiridas y expropiadas por testaferros del gobierno. Le aconteció lo propio a los gerentes de Econinvest.
De igual manera, privaron de libertad y torturaron a los jóvenes de Lara, por el mero gesto de protestar en la calle.
Por extensión, Josef K va abriendo y cerrando puertas, como anillos concéntricos del infierno kafkiano. Welles no deja títere con cabeza en su pintura de Goya.
Desnuda a los artistas tarifados encargados de dibujar cuadros estériles del gusto de la dictadura. Proyecta la alienación de los niños, las mujeres y las masas de miserables lobotomizados por el estado. Anticipa la censura mediática y electrónica de una estructura informática de inteligencia, reñida con la paz, la convivencia y la cordura. Esboza el trayecto sombrío de la barbarie de un país feliz, tipo Orwell y Huxley. Un mañana cercano al presente incierto del planeta tierra.
Solo queda morir con las botas puestas, asegura el desenlace de la película. Es optimista porque invita a resistir como Josef K. Es dramático pues expone la soledad y el calvario de los verdaderos defensores de la justicia.
Dinamita y una nube de polvo ciegan la vida del ángel caído en desgracia.
De sus escombros sigue naciendo la voluntad de reflexión libertaria.
El cine, en su versión centralizada por el aparato, funge de adormidera colectiva.
En “El Proceso” es puro grito de emancipación.
Es urgente recordar su legado.
A su lado, David Lynch es un niño de pecho. Hermosos y alucinantes sus decorados, sus planos secuencia, sus planteamientos de vanguardia. La escenografía y la fotografía bien valen la redacción de un artículo adicional. Al protagonista se lo traga una ciudad apocalíptica de corte fascista y un colosal departamento de mecanógrafos de la nada. Es la sociedad del espectáculo.
Atención responsables de la cátedra de urbanismo de la UCV.
La quimera de la arquitectura funcionalista también abriga sus demonios y monstruos.
Por ejemplo, la Central con su administración colosal y absurda.

The post El Proceso: De Plena Vigencia en Venezuela appeared first on panfletonegro.

By Winston Rowntree  Published: May 31st, 2013  So you've set up your online dating profile, answered 66,000 of those ancillary compatibility questions, and received exactly zero messages from others -- so what's the deal?! Why is no one attracted to you? Well, it's because you're not attractive.

By David Reidy,Paige Turner  Published: May 30th, 2013  We tend to think of pirates as bloodthirsty thieves, brutal rapists, and vicious murderers, concerned only with indulging their every whim and amassing as much wealth as possible, forever living at the expense of others. And this is absolutely true.

Foto de la semana: los "alumnes" de Fidel Castro, cuarteto de sinverguenzas

No he decidido todavía si fue una idea afortunada o desafortunada actualizar mi estatus de facebook en referencia a la venta de globovisión, porque al escribir “A ver. Entiendo que es bastante malo, lo de la venta de globovisión. Pero, ¿a Zuloaga le pusieron una pistola en la cabeza para que lo vendiera?, ¿no me jodan” y presionar “Enter” con ingenuidad no me imaginé que iba a generar una discusión de más de 60 mensajes defendiendo o atacando a Globovisión, a Zuloaga o a la venta del canal.

 

Lo primero que noté con esto fue mi pobre elección de palabras. Lo segundo fue la gran burbuja en la que me encerré en estos años, donde generé bastante indiferencia hacia Globovisión y no me di cuenta del duelo que está causando en bastante de mis contactos. Y por último me entristeció ver lo maniqueístas que continuamos siendo.

 

Para que decidan si tengo un sesgo cognitivo, empezaré diciendo que Globovisión, gran parte de su programación, sus reporteros y sus antiguos dueños, no son santos de mi devoción. Globovisión se vendía como un canal de noticias nacionales e internacionales, cuando a mi modo de ver era un canal casi exclusivamente de noticias de la región capitalina del país, que de vez en cuando informaba algunas cosas de las provincias de esta capitanía general.

Por ejemplo, en 2009, los intensos apagones exacerbaron los ánimos y hubo disturbios en San Cristóbal y Mérida. En las protestas que duraron casi tres días hubo al menos un muerto y varios heridos y podías ver quemas de cauchos en varios sitios de la ciudad de Mérida que aparte, por ser pequeña, estaba colapsada y se sentía mucha tensión en el ambiente. Cuando sintonicé Globovisión, para enterarme un poco mejor de cómo se veía el problema desde otro punto de vista que no fuera el gocho, lo máximo que vi fue una nota que decía: “Se registran fuertes protestas en Mérida”. Eso fue todo.

 

Más aún, después de las irresponsables y mentirosas declaraciones de nuestro recién estrenado presidente sobre los CDI quemados por los supuestos fascistas opositores, en retaliación, un grupo de afectos del gobierno, asedió la clínica que provee de servicios médicos tanto al personal como a los estudiantes de la ULA, en una aplicación de la ley del Talión criolla, porque aquí lo que hubo fue mentiras por ojos. Una vez más, si hacen una búsqueda en la página de globovisión no encontrarán ninguna nota al respecto.

 

Así que desde hace mucho tiempo me dejé de preocupar por Globovisión, porque entendí que no era un canal de noticias nacionales, sino un canal de opinión, que presentaba noticias capitalinas y de vez en cuando hablaban de las provincias. ¿Es malo esto? Para nada. Globovisión tiene libertad de mostrar o dejar de mostrar las noticias que decida o que le parezcan importantes así como yo tengo el derecho de dejar de verlo por no considerar su contenido valioso.

Sin embargo, sí me molestan las posturas maniqueas que plantean poner a Globovisión como un paladín de la justicia y la libertad de expresión, a Zuloaga su mártir y a su línea editorial y reporteros como poseedores del monopolio de la verdad, o el caso contrario que argumentan que Zuloaga es un vendido que tuvo que haber esperado con las botas puestas a que cerraran el canal, tal cual hizo Marcel Granier con RCTV y que todos los reporteros de la planta deberían renunciar en protesta y que Leopoldo es un traidor, y demás comentarios.

 

Globovisión es parte de una empresa con fines de lucro, con sus aciertos y sus fallos, cuyo objetivo es llegar a la mayor cantidad de usuarios, para poder obtener anunciantes y generar beneficios. Y obviamente la pobre elección de palabras en mi estatus no iban a comunicar la idea que tengo en la cabeza: Zuloaga es un empresario cuya empresa enfrenta problemas legales, que se convierten en multas mil millonarias y se traducen en problemas de financiación y que vio la oportunidad de salvar parte del patrimonio e hizo el trato y el negocio que le pareció mejor para su beneficio y el de sus empresas.

 

Esto no es malo, es simplemente lo lógico que un empresario debería hacer. Dejemos la ingenuidad, porque Zuloaga tiene que rendirle cuentas a sus inversores. Si en condiciones menos injustas, más amables a Zuloaga, se le hubiera presentado una oportunidad de vender la empresa que le iba a generar más beneficios a él y a sus inversores y accionistas, que la misma empresa, yo hubiera pensado que es un tonto si no lo hubiera hecho. Yo no veo nada de malo en esto. Sin embargo como las condiciones se ven muy forzadas, entonces ¿actuamos como si a Zuloaga le hubieran puesto una pistola en la frente?

 

Entiendo que mi estatus haya causado molestia, Globovision es un símbolo de la oposición, lo que llamaban “una ventana a una postura distinta a la del gobierno” y le generaba (in)tranquilidad a una parte de la población. Además asusta ver el aumento de la maquinaria de propaganda y la hegemonía de los medios visuales de comunicación y el único canal que denunciaba con regularidad está cambiando su línea editorial, pero oye, ¿Qué esperaban?, para comprar o vender un canal se tiene que tener la aprobación de CONATEL. Por supuesto que no iban permitir una venta para radicalizar el discurso o mantenerlo igual. En su defecto lo mínimo que esperaban era suavizarlo.

 

Además hay un problema grave que yo siento que tenía Globovisión. Después de la ley RESORTE, después de tanto amedrentamiento, acciones legales y multas, Globovisión como una institución cuyo objetivo es informar, pierde su objetivo. Cuando una institución pierde su objetivo y razón de ser, termina convirtiéndose en una estructura burocrática cuyo objetivo es garantizar su propia existencia y eso era lo que hacía Globovisión. Más que generar contenido realmente crítico e inteligente, más que informar sobre los problemas de todos los rincones del país, empezó a justificar su existencia, hablando a cada rato de la libertad de expresión, más nunca usándola en todo su potencial, cohibiendose y frenándose.

Cuando expresaba mis quejas, me respondían los apologistas, “Es para evitar que la cierren o que la expropien”. Gran vaina, para que el resultado final fuera el mismo. En muchos casos he pensado que la oposición se ha organizado mejor y ha mejorado su rendimiento a pesar de globovisión, no gracias a él.

 

Y aún así entiendo el problema. Piénsenlo, ¿Qué van a ver nuestras doñas cafetaleras y tresincuentosas ahora?, ¿Cómo se van a enterar que hay escasez, inseguridad, corrupción, asesinatos, injusticia, ineficiencia, conformismo, amedrentamiento y falta de instituciones?.

 

Pues pondré algo sobre la base de mi experiencia. Yo tengo dos años sin ver televisión, porque no tengo, y tres que no veo globovisión. No he necesitado de globovisión para mantenerme informado y saber de las privaciones en las que hemos caído como sociedad.  ¿No tenemos manera de ver a Capriles en vivo?, pues la venta ya se hizo; lidia con ello. En vez de ver la discusión estéril de si Zuloaga hizo bien o mal, preferiría que la discusión se decantara a ¿Qué vamos a hacer ahora?, ¿Qué alternativas vamos a generar?, ¿Quién va a montar una radio pirata y quién va a hacer un panfleto subversivo?, ¿Cómo vamos a generar medios alternativos para informar?. Para mí no son tiempos de lutos, tal vez haya tiempo para llorar después. Si no busquemos las plañideras y empecemos a cantar el réquiem: “Se va la audición que le vaya bien… (8)”

 

Si la venta de globovisión, paraliza a la oposición, va a ser falta de imaginación de la oposición y de nosotros como ciudadanos. Yo espero que seamos un poco más inteligentes que agarrarnos a pelear por esto. Es bueno salir de la zona de confort, vernos obligados a reinventarnos.

The post Requiem para un canal appeared first on panfletonegro.

By CRACKED Readers  Published: May 28th, 2013  Movies are great, yeah. But just like real life, a good conspiracy always makes a situation way more intriguing. We asked our readers to provide us with the best theories they could muster. The winner is below, but first the runners-up ...

By Luke McKinney  Published: May 27th, 2013  A year ago I said that being a straight male is sexuality's lowest difficulty setting, and the word "duh" is still complaining about being connected with such an obvious statement. Award-winning author John Scalzi expanded the idea to talk about bein

Remember this?

And these?

How about this one?

Or this story?

Five years ago today I started a goofy little cake blog, just for fun. I never intended for anyone other than a few close friends to read it, and I was terrified the first time a stranger found it and commented.

Within two months, though, my goofy little cake blog went viral, garnering about 50,000 visitors in a single day.

It's been a wild ride since then. I realized my life-long dream of becoming a published author not once, but twice, and Cake Wrecks even landed on the New York Times Best Sellers List. John and I got to travel across the U.S. and Canada meeting thousands of you readers, sampling dozens of your bakeries, and only almost-dying that one time.

I was invited on more TV shows than I can remember, including David Letterman, Rachael Ray, and I think even Martha Stewart - and one of my proudest achievements in life is that I turned them all down. I've also turned away TV producers, web content "gurus," and website conglomerates offering a pretty penny to purchase Cake Wrecks and turn it into something else - something less personal, something not ours.

Cake Wrecks has been a labor of love from the beginning, and I've fought - and will fight - to always keep it that way. It's not a vehicle to make me famous, or a stepping stone to get me to where I *really* want to be in my career, because I'm already here. True, it has become my job - John's, too -  and like every job it causes heartache and frustration and burnout sometimes. But at the end of the day, I get to check my e-mail, find a cake that makes me giggle, and share it with all of you. That's pretty frickin' awesome.

Five years ago I never would have dreamed my goofy little cake blog would last this long, or that it would amass such a devoted readership. I mean, this blog was supposed to fizzle out four and a half years ago, and yet here you all are! I always told John I'd quit when the readers left, but it turns out you guys are more stubbornly loyal than I anticipated. Curse you.

So here's to us, my dear wreckies, five years, 1,800+ posts, and roughly 8,000 cakes later.

And if all that doesn't deserve cake, then I don't know what does.

So here's Brent Spiner trying on a Carrot Jockey necklace:

Let's be honest: it was all downhill from here. :D

 

Oh, and I have to give a million thanks to John for getting me through these past five years - and also for not dying that one time - as well as to Lindsey, who writes more than half of our Sweets posts these days, and to Sharyn, who helps me write to the wrecks. You guys are awesome, and get a lifetime pass for extra sprinkles.

One of my favorite gaming sites is called Hardcore Gaming 101. It’s full of really detailed and interesting information, and I sometimes find myself spending too much time on there reading through all the articles they have.

Well, a series of articles about the MOTHER series recently went up – it covers each of the three games in the series in great detail, plus some background information about the series in general and who Shigesato Itoi is. Check out the articles here!

If you’re just starting to get into the series because of all the recent buzz surrounding it, give the articles a read – they’ll get you up to speed with everything. If you’re already a MOTHER series expert though, you might still learn stuff you never knew before, so give ‘em a read anyway!

It looks like the end of Globovision as we knew it is at hand.  The top group of journalists is fired or resigning and the network new owners have decided after their meeting with the regime to stop broadcasting anything about Capriles. We even learn that Globovision twitter followers are dropping quite fast, a bare few weeks Globovision had bragged becoming the most followed TV account in Venezuela (Note: for full disclosure I never followed Globovision, too many tweets).

Oh well...  back to the newspapers, nothing left to listen or watch in all of Venezuela....

This signs shows the effects of shortages in Venezuela: Not only is toilet paper scarce you can only buy one package

It has been Nicolas’ misfortune that the toilet paper crisis exploded in his face less than one month after assuming the Presidency. It is not the worst shortage under Chávez or in Nicolas’ short Presidency, but it is one that affects everyone, captures the imagination of the foreign press and is simply quite symbolic of the failures of the Bolivarian revolution.

Start with the supposed solution to the problem. Have the National Assembly approve an emergency allocation to have the Government import two weeks of toilet paper. When you need to involve the legislature to import something, you can tell the system is really screwed up. After all, why toilet paper and not antibiotics, which have been scarce since December?

The answer is simple, not everyone uses antibiotics, or high blood pressure medicines or insulin, but in Venezuela, most everyone expects to be able to buy a roll or two once in a while when it is needed. In some sense, it is the same reason why Chávez never cared too much about fighting crime. At least in the first few years of his Government, crime only affected a small segment of the population, but as it went off the charts, it became a significant problem as more people were or knew victims of crime.

And while the Venezuelan President blames the crisis on hoarding and conspiracies by the opposition, the head of the National Statistics office blames the fact that people are eating a lot. Which makes you wonder if the problem is that they are eating the wrong stuff and going to the bathroom a lot, because there are many shortages in the food sector too.

But in the end, the problem is precisely that the Government has to go and import the toilet paper, because of the simple fact that it controls everything:

-The price of the toilet paper is controlled

-The foreign currency used to buy paper pulp is controlled

-The ability to buy or import toilet paper is controlled

Beyond that, it gets even more complex, depending if you are on the importing or on the local manufacturing side.

If you are an importer, you compete with none other than the Government. First your dollars may not be approved, thus you bring nothing. But the friendly “Boliborgeois” who competes with you, gets the money to import good quality toilet paper from reliable suppliers, but ends up getting it from who knows where, making half the profit in the toilet paper and the other half on only using a fraction of the dollars allocated to buy the toilet paper. The remainder dollars can stay in dollars or you can sell them at the unmentionable rate, making a profit with them of 344% at today’s rate.

So, as an importer, you can’t compete with those “briefcase companies” mentioned by Mario Silva in his top hit recording.

But if you are crazy enough to still be a manufacturer you are in Bolivarian control hell.

Suppose you priced the roll of toilet paper at a dollar in January 2010, when the exchange rate (official) was at Bs. 2.6. Well, your raw material costs had gone up by 65% by Christmas 2012 and 142% by today, but your price increases have not reached 40%.

To say nothing about your labor costs, which I will simply adjust for inflation, ignoring the recent labor Bill. By last December, your local costs had gone up by 98% and 122% by today. This is more than double the price increases for toilet paper.

And if you needed a part for your rolling machine, the dollar the swap market that you bought at Bs. 6 in January 2010 is now worth close to four times more and that is an integral part of your cost.

That is why the manufacturer is a fool, the legal importer is trying to get lucky and the “Boliborgeois” with his “empresa de maletin” (Mario Siva dixit) is becoming a millionaire.

And that is also why the revolution has failed. It has replaced a productive system by a planned system full of controls and corruption, which favors the buddies that can get official dollars, sometimes benefits occasional importers who get lucky and screws those that are still trying to make and produce something in Venezuela.

Just think, if you were trying to get into the toilet paper business in Venezuela, which model would you want to follow?

Well, given that they hate productive capitalists and oligarchs, Chavismo and now Madurismo have also chosen the same path that any sane person like you would, it is the most profitable for those involved, but the most expensive for the country.

And yes, people are eating more food, but I am not going to get involved in a technical discussion about whether the length of the toilet paper you use is directly proportional or not to mow much or how often you eat. But the most important reason that people are eating more is the same reason why they are using more gasoline and more electricity: They are all heavily subsidized. Assign a fair price to food, gasoline and electricity and the overall economy of the country would be better off, even if individually people would be worse off. And before anyone makes the argument that I have it backwards, you could give away the food for free, the electricity for free and the gasoline for free and the country would be in deep …. and we would all need a lot of toilet paper.

And with shortages comes rationing, something Cubans have known for 50 years, but Venezuelans had very little exposure to. Something the sign in the picture above clearly depicts.

Oh! But ideology beats realism or the “people’s” well being.

And thus Chavismo/Madurismo is never going to accept that its centralized planning system full of controls, rules and corruption is to blame for any of these problems. They have a religious belief that what they call “socialism” should work, despite the fact that all historical evidence shows it has always been a failure. But like Nicolas says, he believes more in “popular” wisdom than in scientific and technical facts.

Which only shows how primitive and lost the revolution is. Maduro’s paper toilet crisis is simply a reflection of both this and his ignorance.

Notes added: To add to the craziness, El Mundo reports today that the Government imports meat from Brazil at twice the price it pays Venezuelan producers. And people who are lucky enough to find toilet paper, put it into black bags to avoid being mugged, according to today’s El Nacional.

Such a pretty revolution!

Mario Silva with Chávez in happier days

Back from vacation in time to read the transcript of the purported conversation between Mario Silva and the Cuban intelligence General, in which Silva spews out a dense amount of gossip about a wide variety of Chavista/Madurista figures.

The first question one needs to ask is whether the tape is true or not. My impression is that it is a bit long and complex to be made up and the fact that Silva is the only one to deny its authenticity suggests it is real. In fact, Diosdado Cabello called it just gossip, which it is, but seems to be saying it is very realistic gossip coming from Silva’s mouth. The fact that Silva all of a sudden plans to leave his program “La Hojilla” also makes me suspect the tape is very real.

It is obvious that someone leaked the tape to damage someone’s credibility, what is not clear is who was the main target. While many think that it was Cabello, as he is blasted repeatedly, most of what Silva says about Cabello comes as no surprise to anyone that has been following this somewhat sinister figure of the revolution. Suffice to say that since Chávez left for Cuba in December, all of Cabello’s buddies that had been jailed by the former President have now been freed.

In fact, the most novel aspect of Silva’s gossip to me was the part about Maduro being looney and thinking that he had seen Chávez (again) in the military museum and claiming he even had a tape. I guess Maduro’s spiritual experience with Sai Baba has made him quite sensitive to having weird supernatural experiences.

Beyond that, the most significant thing about Silva’s tape is simply the fact that he is talking to the top Cuban General on intelligence matters. This alone should induce an investigation by the General Prosecutor and the National Assembly. While the opposition despises Silva, he is a mayor figure of Chavismo, whether Chavista/Maduristas like it or not. Silva rose from relative obscurity from aporrea and Chávez catapulted him to stardom by calling in to his daily program where Silva trashed just about anyone in the opposition, the same way he trashed Chavismo/Madurismo in this tape. Chávez would not only call in late at night to make announcements via La Hojilla, but Silva was the PSUV’s-Chávez backed-candidate for Governor of Carabobo, a race that fortunately he lost.

Beyond that, the main effect of the tape will be on Chavismo itself. Those that supported Chávez or his anointed heir have heard most of these accusations before, but always believed that they were opposition fabrications, now they will think twice about many of them. And that is the most important point of leaking the tape, it is not aimed at the opposition but at Chavismo/Madurismo. Its goal is to discredit the leaders of the Government, without it being clear who it was mainly aimed at. Cabello seems to be the main target, but there are very few stones left unturned.

In fact, Silva seems to defend only two people in the tape: Jorge Giordani and Admiral Molero. That’s it. He blasts the Vice President harshly, even suggesting that he may be the source of Bocaranda’s leaks about Chávez. He blasts Nicolas Maduro, Jose Vicente Rangel, Diosdado Cabello, Rafael Ramirez, Cabello’s brother, the former head of Cadivi Barroso, the Alcala Cordones brothers, Maduro’s wife Cilia Flores, Maduro’s confidant Temir Porras and the CNE ladies. So, its unclear what the objective of being divisive is, but the tape is very divisive for Chavismo.

For the opposition, nothing new in the tape. Maybe some juicy and explicit details of what we all know and knew has been happening in Chavismo. But nothing that surprises anyone reading this blog for the last few years. Just a very explicit confirmation from a very Chavista source.

Very divisive for Chavismo and another contribution to the erosion of the credibility of the Maduro Government and those near him.

Nothing less and nothing more.

Hay un aspecto en esto de la grabación de Mario Silva que me parece importante: la reacción en el seno del propio chavismo. Para algunos en Aporrea y espacios afines, las denuncias de Silva y su consecuente inmolación son una bocanada de aire fresco, una oportunidad para el revisionismo y la depuración de un, erm, ¿movimiento?, que ha sido “cooptado por la derecha endógena”, “comprado por la boliburguesía”, “saboteado por los valores capitalistas”.

 

Es la aproximación extremadamente individualista, centrada en el ser humano, que caracteriza muchas de las lecturas marxistas: la cacareada “falta de cuadros”. Esto supone que el proceso que implica la transformación de las relaciones de producción en una sociedad depende de un hombre nuevo, ímprobo, honesto e intachable, capaz de sacrificarse por el proceso y obrar por el bien común.

 

Cuando se apunta al fracaso de los experimentos de planificación socialista en el siglo XX, el apólogo del marxismo se apura en explicar que lo que pasó era que “no había cuadros”, o lo que es igual, que el advenimiento del superhombre comunista no tuvo lugar porque la sociedad “no estaba preparada” para eliminar el dinero, por ejemplo. La utopía comunista, aquella en la cual entramos a un abasto y tomamos solamente lo que necesitamos y no más y salimos sin pagar, no descenderá del cielo a menos que los hombres estemos preparados para ello. Mientras nos carcoma el diablo del capitalismo, de la acumulación y de las clases sociales, no podemos confiar en el ser humano. De esta manera, el fin de la Historia no pudo realizarse en Cuba, no porque su proyecto económico sea catastrófico y su proyecto social se base en el control, la represión y el autoritarismo, sino porque el resto del mundo se dedicó a envenenar a los cubanos, a convencerlos de que tener autos de marca era chévere y a buscar ser mejores que los demás, no a fundirse en la masa feliz y comunitaria.

Esta disparatada lectura, anacrónica y fantasiosa, transpira en cada minuto de la grabación de Silva. El problema de las divisas y el control de cambio, por ejemplo, no es un problema económico, ni compete al ejecutivo, es un problema de la burguesía apátrida que quiere comprar y expatriar dólares. Cadivi no funciona, no porque sea la idea más estúpida del gobierno desde la ruta de la empanada, sino porque los importadores traidores destinan la mitad de sus dólares al mercado negro, no a la compra y distribución de productos. De allí la defensa bobolonga y analfabeta de Silva a uno de los más mediocres cuadros del chavismo: Jorge Giordani.

Porque lo que prela en las relaciones humanas que implican el intercambio de bienes son los principios de costo-beneficio. Pedirle a la población que gaste más por un producto peor, pero “nacional”, es destinarse al fracaso. Crear una estructura de corrupción y robo de las proporciones de Cadivi, para luego sorprenderse de que aparezca gente conectada al gobierno comprando dólares a 6,30 y vendiéndolos a 25 al día siguiente, es confundir la gente con la estructura.

 

Las sociedades no dependen de la gente, dependen de las estructuras. Crear una estructura que subsidia comida y la ofrece a un precio irreal, para luego sorprenderse y culpar a los buhoneros (como lo hace Silva) de que estos hagan 400% de beneficio al vender estos productos en la calle es desplazar la culpa.

Porque la culpa del desastre económico y de la escasez que padece Venezuela la tiene el gobierno. No es culpa de aprovechadores abusadores como Diosdado Cabello y los bolichicos. Ellos son la consecuencia, no la causa, de la política económica chavista.

 

Así, lo que me preocupa de esta grave confusión entre las estructuras y las personas es la trampa en la que caen muchos de los comentaristas y (*cof, cof*) “intelectuales” del chavismo: creer que Mario Silva tiene razón, y que la idea era buena pero carecía de cuadros.

Porque no hay depuración, purga o gulag que valga; no hay forma de obligar a las personas a nadar a contracorriente de las leyes económicas. Sin embargo, el chavismo se resiste a ver la realidad, como el Coyote preguntándose por qué un patín con cohetes no puede volar por encima del Gran Cañón. La grabación de Mario Silva, y los comentarios subsecuentes que ha suscitado, refuerzan la idea de una “depuración de la derecha endógena”, para que finalmente llueva hacia arriba porque el Ejecutivo lo decretó así.

 

No es solamente una forma de pensar errada e ilógica, es una postura peligrosa que, en otras latitudes abrió la puerta a la represión y a esos “pequeños sacrificios”, como en Camboya, que deben hacerse para finalmente llegar a la construcción del hombre nuevo.

 

The post Cuando el chavismo confunde las estructuras con la gente appeared first on panfletonegro.

Most of us have a tendency to compare our talents and abilities to others, and get down on ourselves when we don't measure up. While striving to be better is a good thing, it's also important to be proud of our abilities and achievements, and not get discouraged by unrealistic expectations.

Nicole Antoinette at A Life Less Bullshit breaks it down:

One of the most self-limiting stories I tell myself is that I’m not a “real” athlete. I’m a runner, sure, but in my mind I’m not an athlete – or at least not a real one – and I can feel that that perception is holding me back because it leaves me feeling like I’m constantly on the outside, looking in, at the life I want but “can’t have.”

It’s actually one of the most common negative stories, I think, this idea that you’re not a “real” whatever – a real adult, a real runner, a real writer, a real cook – and it’s stories like these that leave us feeling like impostors in our own lives.

And it all stems from comparison. From comparing ourselves to what we see other people doing and how we assume they feel, and it’s so easy to be intimidated by that, isn’t it? To tell yourself that you’re not a “real” healthy eater because that dude over there is doing it so much better. And to tell yourself that you’re not a “real” entrepreneur because you’re not doing all of the things that one girl you know is doing. Nope, you’re not real. You’re faking it.

Believing we aren't a "real" whatever is just an excuse for mediocrity. If you like to cook, but tell yourself that you aren't a real cook, you're putting up an unnecessary mental hurdle to improving. In effect, you're letting yourself off the hook for not honing your skills in something you enjoy. Nicole suggests that instead, you should find what you love to do, set ambitious-but-reasonable expectations for yourself, and strive to improve. Be sure to check out the source link to see how she transformed her own self-image from "someone who runs" to a "runner."

Fill In the Blank: I'm Not a "Real" _____ | A Life Less Bullshit

Photo by ollyy (Shutterstock).

Moscú/Kiev 15 abr (EFE).- Rusia ha comenzado a desplegar en el este y sur de Ucrania algunas tropas que se retiraron del norte hace dos semanas para preparar su gran ofensiva en el Donbás, y ha lanzado una advertencia a Kiev con un bombardeo cerca de la capital horas después de perder su buque insignia en el mar Negro.

Rusia «aumenta la agrupación aérea y está estableciendo sistemas de mando y control» en la zona operativa este, dijo el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Según el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, las tropas de Ucrania ascienden a 44.000 en el Donbás, y el objetivo principal de Rusia es rodearlas.

EEUU ha observado un traslado de capacidades adicionales al Donbás, como algunas unidades de artillería, apoyo aéreo y sistemas de mando y control.

«Hay 65 grupos tácticos de batallones (BTG) rusos en Ucrania y todos se están centrando en el sur y el este». Los rusos «intentarán introducir más BTG en los próximos días», según dijo el jueves un alto cargo del Pentágono bajo condición de anonimato.

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en EEUU, afirma a su vez que unidades del 2º Ejército de Armas Combinadas, que se habían retirado del eje de Chernígov, estarían desplegándose en torno a Severodonetsk, al norte de Lugansk.

De confirmarse este movimiento, añade, se trataría del primer destacamento retirado del norte en ser reubicado en el este.

Donetsk sufre fuertes bombardeos

Directamente en el campo de batalla, la región de Donetsk sufre fuertes bombardeos.

El gobernador, Pavlo Kyrylenko, afirmó hoy en su cuenta de Telegram que «casi todas las localidades a lo largo de la línea del frente están siendo atacadas por la horda armada rusa».

«Los rusos están destruyendo Donetsk», advirtió, y puso de ejemplo Márinka, que, dijo,» desde el comienzo de la invasión rusa a gran escala ha estado prácticamente bajo fuego constante».

Desde el 24 de febrero, añadió, han fallecido 11 civiles y resultado heridos 48 en esta ciudad, tres escuelas resultaron dañadas, una guardería, tres edificios administrativos, 13 edificios de gran altura, 322 casas particulares y 26 empresas.

En el sureste, en Mariúpol las fuerzas rusas atacaron la ciudad con misiles de largo alcance, utilizando este recurso por primera vez desde que comenzó la guerra, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa ucraniano, Oleksandr Motuzyanyk.

La Alcaldía denunció además «un nuevo nivel de ‘limpieza’ de los ocupantes», tras acusar esta semana a Rusia de haber desplegado 13 crematorios móviles en la ciudad.

Residentes que aún se encuentran en la asediada ciudad a orillas del mar de Azov relataron cómo «las tropas rusas han comenzado el proceso de exhumación de los cuerpos que estaban enterrados en los patios de edificios residenciales».

Rusia a su vez anunció hoy la liberación completa de la planta metalúrgica Ilich, donde algunos de los soldados de la 36ª Brigada de Infantería de Marina de Ucrania se rindieron el miércoles.

Sin embargo, Motuzyanyk aseguró que «continúan combates activos cerca de la planta y en la zona del puerto», el cual Rusia aseguró esta semana igualmente haber tomado.

En el frente sur, en Jersón, donde Rusia ocupa buena parte de la región, y en Mykolaiv, las tropas rusas continuaron lanzando misiles y artillería en diferentes puntos de la zona.

En general, «la zona operativa del mar Negro sigue siendo tensa», según el Mando Operativo Sur de Ucrania.

«Habiendo recibido una aplastante derrota tanto en el personal naval como en las ambiciones imperiales, las fuerzas enemigas buscaron frenéticamente venganza, fortaleciendo el reconocimiento aéreo, intensificando los ataques con misiles, el sabotaje y las actividades de propaganda», indicó.

Golpe a Rusia y victoria para la moral ucraniana

Se trata de una referencia al golpe sufrido por Rusia con el hundimiento del crucero portamisiles Moskvá (Moscú), el buque insignia de la Flota del mar Negro de Rusia.

El Ministerio de Defensa de Rusia admitió anoche que el crucero se había hundido, aunque aseguró que perdió el buque debido a un incendio accidental que provocó la detonación de sus municiones y no por misiles Neptun ucranianos.

Previamente, el 24 de marzo, también resultó dañado el barco de desembarco ruso de clase Alligator Sarátov, según Londres.

«Es probable que ambos eventos lleven a Rusia a revisar su postura marítima en el mar Negro», indicó hoy la inteligencia británica.

Para el ISW, el hundimiento del barco ruso es una «bendición para la moral ucraniana, como símbolo de las capacidades de Ucrania de contraatacar a la Armada rusa».

Pero, añade, «es poco probable que suponga un golpe decisivo para las operaciones rusas en general».

Doble mensaje de Rusia a Ucrania

Horas después de perder el Moskvá, Rusia, lanzó dos mensajes de advertencia en uno a Ucrania: que no ha perdido la capacidad de lanzar misiles desde el mar y que puede alcanzar fácilmente Kiev.

De madrugada lanzó misiles Kalibr desde el mar contra una planta industrial a 16 kilómetros de la capital y destruyó los talleres que «producían y reparaban sistemas de misiles antiaéreos de largo y mediano alcance, así como misiles antibuque», como los Neptun.

El portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashénkov, explicó el bombardeo como una respuesta a supuestos ataques ucranianos en territorio ruso, como los de ayer en las regiones fronterizas de Bélgorod y Kursk.

«El número y la escala de los ataques con misiles contra objetivos en Kiev aumentarán en respuesta a cualquier ataque de naturaleza terrorista o sabotaje en territorio ruso por parte del régimen nacionalista de Kiev», señaló.

El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) señaló hoy que interceptaciones de conversaciones telefónicas de los rusos confirmarían que «la propia Rusia disparó contra el pueblo de Klímovo» (en Bélgorod), presuntamente para «provocar» a Ucrania. EFE

La entrada Rusia lanza una advertencia a Kiev tras perder su buque insignia en mar Negro se publicó primero en Noticiero Digital.

Escuchar confesiones ajenas suele ser una experiencia estremecedora. En 1947, John Cheever publicó en The New Yorker el relato de una familia que compró un aparato de radio que, en vez de sintonizarse con las estaciones del dial, de pronto comenzó a transmitir escenas de la vida cotidiana de algunos de sus vecinos. Es una situación insólita. Enciendes la radio y no escuchas a César Miguel Rondón leyendo el país, sino a tu vecina del 7B amenazando a su marido con un divorcio. Te enteras de algo que no esperabas, de algo que posiblemente tampoco querías saber. A veces, la verdad llega de oídas, de retruque.

opinan los foristas

Mario Silva sólo necesitó 50 minutos para mostrarnos la vida privada de la revolución.

La conversación con Palacios fue más bien un monólogo.

Fue como escuchar un espectáculo unipersonal. El gordo se confiesa. Oyéndolo, podías imaginarlo. Sentado, tranquilazo, con la soberbia seguridad del poder, hablando desde la eternidad, diciéndole “**LEA EL DECALOGO DEL FORISTA**” a Cabello, “sapo” a Arreaza; dejando a Maduro como un bolsa, sometido por la cuaima de su mujer; acusando de corrupción a medio mundo, develando el control de las instituciones por parte del gobierno, haciendo evidente la injerencia cubana en los centros de poder del país… Sin guión y en confianza, Mario Silva le regaló al país una verdad. Un asco en el que la mayoría de los venezolanos podemos creer.

La respuesta del oficialismo fue tímida y errática. Empezando por el mismo Silva, quien se apresuró a escribir en Twitter que todo era un montaje del Mossad. Pero, luego, la aparición de Maduro y de Cabello juntos, en el Palacio de Miraflores, lució forzada y áspera. Ya a esta altura, tanto ellos como sus asesores deberían saber que ninguno de los dos es un gran actor. No tienen ese don. Las declaraciones posteriores tampoco fueron afortunadas. Maduro habló de “guerra psicológica” y Cabello repitió una canción que no es suya: “Águila no caza moscas”. Lo demás fue hojarasca, formas diversas de eludir la realidad. Sólo quieren que el tiempo pase. Su estrategia más efectiva es el olvido. Sólo esperan que nuestra memoria los perdone.

Pero el problema es que, aun a pesar de aquellos que ahora se esfuerzan en demostrar que Mario Silva no es un personaje importante dentro del chavismo, el conductor de La Hojilla es también una de las representaciones más legítimas de la herencia de Chávez.

Ese espacio, transmitido en VTV cada noche, era el único programa de la televisión venezolana que, de manera reiterada, Chávez confesaba seguir. La Hojilla, además, era el espacio simbólico de la “verdad revolucionaria” en contra de la “mentira mediática”. A eso supuestamente se dedicaba cotidianamente. A “desmontar” la farsa noticiosa del adversario. A “desactivar” los embustes orquestados por el enemigo. Silva era la moral, la luz en contra de las sombras.

¿Qué pasa, entonces, cuando ese mismo personaje aparece diciendo que todo es una mierda, contándonos que la revolución es un fracaso? No hay que olvidar, tampoco, que el mismo Chávez le alzó la mano a Mario Silva y trató de convertirlo en político, en candidato, en líder. No es, pues, alguien que se puede descalificar fácilmente. Y eso también se delata en el monólogo. Silva habla con autoridad. Sólo luce arrastradito cuando alude a Fidel Castro.

Pero del resto es una autoridad repartiendo juicios. No sugiere, no intuye, no propone. Silva sentencia. Pontifica hasta sobre el caudillismo y el papel de la mujer en nuestra historia. Convierte todas las especulaciones sobre la batalla entre Maduro y Cabello en una patética evidencia.

Desnuda al PSUV y lo saca en cueros al escenario.

Lo más sorprendente es que el oficialismo, encima, pretenda pasar agachado. Ahora quieren escapar de la historia.

Cuando la mayoría oficialista niega la posibilidad de debatir este caso en la Asamblea Nacional, sólo está quedando mal frente al pueblo, sólo sigue restando votos. Es otra forma de imponerse, de callar a la gente, de tratar de tapar la realidad con golpes de silencio. En vez de enfrentar lo que ocurre con coraje y transparencia, miran hacia otro lado, hablan de otra cosa, esperando que la voz de Mario Silva se diluya. No hay ninguna postura públicamente crítica dentro del gobierno. No hay ni siquiera una pregunta. Hacerse los locos también es una forma de mentir.

En El suplicio de las moscas, Elías Canetti deja caer una frase maravillosa en mitad de una página: “Un país donde se planchen las orejas”. Lo extraordinario de los aforismos es su brevedad y su enigma, la cantidad de posibilidades de lectura que ofrece una línea que flota sobre el papel. Siempre me ha fascinado esa imagen, la idea de lavar, limpiar y alisar los oídos. Como si fuera una reacción natural, la consecuencia saludable ante todo el ruido que escuchamos.

Se planchan orejas. Porque lo peor no es lo que se diga. Lo que se escuche. Lo peor es que después no pase nada.

abarrera60@gmail.com

 En el Día Mundial de las Telecomunicaciones

y de la Sociedad de la Información

 

Se ven iguales que todos los demás: pequeños, revoltosos, dispuestos al juego y a la burla, como cualquier niño. Pero algo los distingue, más allá del barrio donde viven o de la familia que tienen. Forman parte de una generación que se le escapa al adoctrinamiento de los medios oficiales, pues se ha refugiado en la programación televisiva ilegal. Son “los hijos de la antena”, los consumidores directos de la cartelera de esas parabólicas tan perseguidas como extendidas. Cuando la maestra les pregunta en el aula si vieron el noticiero del día anterior, son de los que miran hacia el techo o se inventan una respuesta. Pero cuando interactúan entre ellos, todos se saben el nombre del presentador de moda en La Florida o de la ganadora del último concurso de Nuestra Belleza Latina.

No hay estudios claros de cuántas personas en la Isla acceden a estos canales proscritos. Resulta difícil calcularlo porque es un tema del que se habla poco en público por temor a las confiscaciones y a las multas; pero también porque basta que una familia tenga una de esas antenas parabólicas para que pase la señal por cable a una decena, una veintena o medio centenar de casas de vecinos. Los más atrevidos hasta han instalado el tendido por debajo de las calles, después de fingir que hacían una reparación autorizada a causa de alguna tubería rota. El dueño principal del perseguido artefacto es quien decide la programación que después verán todos los abonados en sus respectivas pantallas. El precio mensual ronda los 10 dólares, aunque algunos pueden tener el servicio gratis, especialmente los delatores del barrio a los que se les compra de esa forma su silencio.

Sin embargo, más allá de estos detalles técnicos de cómo se comete tal ilegalidad, los más interesante es el fenómeno sociológico que está generando. Muchos cubanos de las jóvenes generaciones –especialmente en la capital- apenas si consumen la televisión nacional. Se han escapado de la dosis de ideología que ésta porta y la han sustituido por un surtido más frívolo pero menos politizado. Entre esa teleaudiencia hay muchos niños, para los que el efecto de las consignas y las campañas oficiales va en detrimento. Son los hijos de la antena, amamantados con lo ilícito y acostumbrados al otro lado de la información, o de la desinformación. Han crecido con el control remoto entre las manos y con dar un simple clic acceden cada día a lo prohibido.

P.D: “no tiene sentido prohibir” la circulación de noticias, pues ello es “casi una quimera imposible” porque la gente “las conocen”. “Hoy las noticias de todos lados, las que son buenas y las que son malas, las que están manipuladas y las que son verdades, las que están a medias, circulan por las redes, llegan a las personas, las gentes las conocen, y lo peor es el silencio”, indicó el funcionario ante una conferencia de educadores, según un reporte televisivo” aseguró hace pocos días Miguel Díaz-Canel, primer vice presidente de Cuba.

 

Otros textos en este blog relacionados con el mismo tema:

- TeleSUR versus Parabólicas

- Parabólicas

«La costura casera está matando a la industria de la moda
y es ilegal»

Me hizo gracia encontrarme esta imagen de I.T. Crowd en la que de fondo se puede ver una de las parodias más divertidas de uno de los eslóganes más absurdos de las últimas décadas, el de

«Grabar cintas en casa está matando a la industria de la musica
y es ilegal»

Naturalmente el número de parodias disponibles al respecto es casi infinito:

«Cocinar en casa está matando a la industria de la restauración
y sabe mejor»

incluyendo la popular versión inversa:

«La industria de la música está matando a la música»

# Enlace Permanente

En noobslab.com podemos encontrar una extensa colecciòn de temas para Ubuntu, Mint, Fedora, etc..

La mayoria de los temas pueden ser instalados facilmente via ppa.

Enjoy!.