Arndt Dibi

Wir erinnern uns an das im März 2015 veröffentlichte Video von Microsoft, das die Zukunftsvision des Unternehmens zeigte. Darin zu sehen sind ganze Wände mit Touch-Displays, biegbare Tablets mit komplett randlosen Displays, durchsichtige Monitore und ein „digitales Tintenfass.“

Wirft man einen Blick auf Microsofts aktuelles Produktportfolio, erkennt man aber eine ganze Menge Gemeinsamkeiten. Jeder Nutzer hat ein Tablet mit Unterstützung für Stifteingabe, wie es Microsoft derzeit bereits mit dem Surface Pro 4 und Windows Ink realisieren will.

Es gibt große Displays mit Unterstützung für Stift- und Toucheingaben und Nutzer können gemeinsam darauf arbeiten. Mit dem Surface Hub realisiert Microsoft auch diese Vision.

Interessant ist aber vor allem ein Gerät, das wir am besten als „digitales Tintenfass“ beschreiben können. Im Video wird nämlich dieses zylinderförmige Gerät mit einem Stift berührt, dessen Spitze daraufhin „aufgeladen“ wird. Interessant ist aber auch, dass dieses Gerät zur Interaktion mit einem Display sowie auch mit einer AR-Brille genutzt werden kann. Wirft man einen Blick auf dieses Eingabegerät, kann man die Ähnlichkeit zur Surface Dial kaum bestreiten und die Funktion sowie das Interface ist ebenfalls sehr ähnlich.

Während wir heute die Technologien noch nicht haben, um völlig randlose Displays, Wände mit Touchpanels, aufklappbare Tablets Surface Dials für HoloLens und natürlich Stifte mit Displays noch nicht haben, scheint Microsoft die eigene Zukunftsvision Stück für Stück umzusetzen und das sehr konsequent.

Smartphones kommen in dieser Vision leider nicht vor und schon damals schien man, auf die nächste Evolution in diesem Segment zu warten. In Microsofts Zukunftsvision wird das Smartphone von Uhren mit Touchdisplays ersetzt. Es bleibt zu hoffen, dass man auch in diesem Bereich seine Ziele so ambitioniert verfolgen wird.

via mspu

Der Beitrag Microsoft realisiert die eigene Zukunftsvision Stück für Stück erschien zuerst auf WindowsArea.de.

Europa wuchs während des 20. Jahrhunderts zu einem Moloch im produzierenden Gewerbe, wobei technische Raffinesse ebenso wie die dort zur Verfügung stehenden Energieressourcen zum Einsatz kamen. Aber das produzierende Gewerbe verbraucht riesige Mengen Energie, und während der Kontinent mit vielen Weltwundern gesegnet war, war es nicht mit den größten Energieressourcen gesegnet, was den Kontinent zunehmend abhängig von Importen machte. Außerdem sind die Europäische Union und viele seiner Mitgliedsstaaten während der letzten beiden Jahrzehnte auf einem experimentellen Weg entlang gestolpert, um Energie weniger verfügbar und teurer zu machen. Indem der Energieverbrauch verteuert wurde, ist der einst mächtige produzierende Sektor in Europa schwer beeinträchtigt worden.

Inzwischen hat uns die Energie-Revolution in den USA während des vorigen Jahrzehnts mit die niedrigsten Energiepreise weltweit beschert, mit der Konsequenz einer folgenden Renaissance des produzierenden Gewerbes. Wir haben bereits erlebt, wie Zehner-Milliarden Dollar in die US-Produktion investiert worden sind, und mehr ist unterwegs. Aber – und dies ist ein sehr dickes Aber – es ist keine vollendete Tatsache. Tatsächlich ist es in gewissen Kreisen von Extremisten für Politiker und spezielle Interessengruppen zur Mode geworden, die Energiepolitik der EU auf den Schild zu heben und zu unterstützen, die sie mitsamt den Preisen auch in Amerika sehen wollen.

In der jüngsten Fortsetzung unserer Energy Accountability Series wird die Frage gestellt: Was ist … wenn die USA gezwungen wären, Energiepreise wie in der EU zu zahlen? (hier, PDF). Im Geist von Halloween kam unsere Analyse zu der Antwort, die reichlich grauenhaft ist. Die Übernahme der EU-Energiepreise würde unsere Wirtschaft mit etwa 700 Milliarden Dollar zu stehen kommen, zusammen mit einem Verlust von fast 8 Millionen Arbeitsplätzen. Vom Standpunkt der Verbraucher müsste jeder Haushalt 4800 Dollar pro Jahr zusätzlich zahlen.

Einige US-Staaten wären besonders hart betroffen. Mit seinem hohen Niveau an Einwohnern mit festem Einkommen würde Florida fast 30 Milliarden Dollar aus seiner Ökonomie verlieren. Andere, mit robusten produzierenden Bereichen würden echt verkrüppelt werden. In Ohio würden fast 190.000 Arbeitsplätze verloren gehen, in Michigan etwa 160.000. Michigan würde 12 Milliarden Dollar aus seiner Ökonomie verlieren, Illinois über 17 Milliarden Dollar und Ohio fast 15 Milliarden Dollar. Unsere Analyse ergab massive Schrumpfungen in Industrien, die von Geflügel über die Papierherstellung bis zur Erzeugung von Nahrungsmitteln reichen.

Unter dem Strich: Die EU-Energiepreise wären für die USA katastrophal. Importieren wir also weiterhin die leckere Schokolade – aber lassen wir die schlechte Politik jenseits des Atlantiks.

Mehr: http://www.energyxxi.org/what-if%E2%80%A6-us-was-forced-pay-eu-energy-prices

Link: http://www.energyxxi.org/what-if%E2%80%A6-us-was-forced-pay-eu-energy-prices via ICECAP

Übersetzt von Chris Frey EIKE

Wer sich ein Windows Phone 8-Gerät eines anderen Herstellers als Microsoft gekauft hat, der hat Systemupdates entweder sehr spät oder gar nicht bekommen. Manche Geräte mit unterstützter Hardware haben Windows 10 Mobile schließlich auch nicht erhalten, darunter das Samsung ATIV SE und HTC One M8, wofür sich die Hersteller und Microsoft gegenseitig die Schuld gegeben haben. Unabhängig davon, wer am Ende schuld ist, es hat nicht gerade dafür gesorgt, dass man Windows Phone-Herstellern vertrauen kann.

Mit Windows 10 Mobile werden die Hersteller und Mobilfunkanbieter wesentlich weniger zu sagen haben, hieß es anfangs von Microsoft. Die Updates werden nämlich von Redmond aus kontrolliert und freigegeben. Das ist jedoch nur bedingt korrekt und zwar gilt es bislang nur für System- und keine Firmware-Updates. Über diese haben die Mobilfunkanbieter immer noch die Handhabe.

Offenbar stimmt das auch bei Systemupdates nur bedingt und zwar haben die Hersteller immer noch das Sagen darüber, wann welche Updates für ihr eigenes Gerät ausgerollt werden. Während HP das Elite x3 sehr vorbildlich pflegt und regelmäßig Firmware-Updates speziell dafür bringt, ist bei manchen Geräten kleinerer Hersteller längst Schluss.

So hat das Coship Moly X1, welches in den USA, Asien und Großbritannien erhältlich ist, seit dem November Update von 2015 keine weiteren Aktualisierungen erhalten. Damit kommen Nutzer nicht in den Genuss neuer Funktionen und Apps, welche durch neue Schnittstellen ermöglich werden. Die neue Skype-App funktioniert erst mit dem Anniversary Update, auch die TeamViewer QuickSupport-App macht von neuen Schnittstellen Gebrauch.

Insider Builds und keine Insider Builds

Während uns genaue Informationen dazu nicht zur Verfügung stehen, welche Geräte von Microsoft unterstützt werden und welche nicht, scheint es so, als hänge dies mit der Erhältlichkeit von Insider Builds zusammen.

Smartphones, die Insider Builds erhalten können, darunter die Lumia-Reihe, das HP Elite x3 sowie das neue Alcatel Idol 4S scheinen Updates direkt von Microsoft zu bekommen. Für den Nutzer heißt das, dass man bei diesen Geräten länger mit Updates rechnen kann. Bestätigt hat man das vonseiten Microsofts allerdings nicht

Windows as a Service – Illusorisch am Smartphone

Windows as a Service heißt Microsofts derzeitige Strategie und zwar bietet man das System kostenlos an, lässt sich dafür aber für die eigenen Dienste bezahlen. Was am PC außerordentlich gut funktioniert – natürlich auch mit Ausnahmen – scheint am Smartphone nicht durchsetzbar. Wenn Microsoft sich konsequent aus dem Smartphone-Hardware-Markt zurückziehen will, muss man die Kontrolle über die Software vollständig übernehmen und Smartphone-Herstellern nicht einmal eine Wahl lassen, ob sie ein Windows Phone weiter unterstützen wollen oder nicht.

via mspu

Der Beitrag Nicht alle Windows 10 Mobile-Geräte bekommen Updates direkt von Microsoft erschien zuerst auf WindowsArea.de.

Am Freitag sind Bilder eines Konzept-Smartphones mit Windows 10 Mobile aufgetaucht. Die Bilder stammten vom üblicherweise sehr vertrauenswürdigen Evan Blass, auch bekannt als evleaks und dieser fügte hinzu, dass das außerordentlich dünne Gerät mit einem Intel-Chip ausgestattet sein sollte.

Nun wurden weitere Details sowie Bilder dazu veröffentlicht. Dieses Windows 10 Mobile-Smartphone von Dell sollte einen bislang nicht angekündigten Chip von Intel nutzen, der eben nicht der Atom-Reihe angehört. Microsoft hatte ähnliche Pläne wie Dell und wollte ein solches Gerät als Teil der Surface Reihe auf den Markt bringen. Intel hat es aber nie geschafft, mobile Chips für die Nutzung in High-End Smartphones herzustellen, welche auf Basis der x86-Architektur hergestellt sind und keinen Lüfter benötigen. Anfang dieses Jahres hat man die eigenen Pläne, im Smartphone-Markt erfolgreich zu sein, schließlich aufgegeben. Damit war das Konzept des Windows 10 Mobile-Smartphones auf Intel-Basis endgültig gestorben.

Bislang gibt es weder von Microsoft, noch von Dell eine Bestätigung dafür, dass ein solches Gerät jemals in Arbeit war und dieses durchgesickerte Konzept wird man ebenfalls nicht kommentieren wollen. Dass es noch Wirklichkeit wird, ist derzeit aber höchst unwahrscheinlich. Sollte aber Intel wieder an einen Einstieg in den Smartphone-Markt denken, dürfte der Anruf aus Redmond sicherlich nicht allzu lange auf sich warten lassen.

via Thurrott

Der Beitrag Das Windows 10 Mobile-Gerät mit Intel-Prozessor war ein Smartphone-Konzept von Dell erschien zuerst auf WindowsArea.de.

Microsoft hat seit der Xbox 360 den ambitionierten Plan, Gaming durch einen Bewegungssensor, Kamera und Mikrofon zu verändert. Das Produkt, das mit der Xbox One anfangs ausgeliefert wurde, wurde aber weder von allzu vielen Entwicklern, noch von Spielern wirklich genutzt. Frühe Käufer der Xbox One haben das Gerät zwar zuhause aufgestellt, sinnvoll genutzt wird es allerdings nicht.

Anstatt andere Spieler über das dauernd eingeschaltete Mikrofon bei Online-Games zu stören, könnt ihr mit der Kinect-Kamera nun sogar etwas Sinnvolles anfangen. Dank neuer Treiber, welche Microsoft erst am Freitag veröffentlicht hat, könnt ihr die Kinect-Kamera nun für Windows Hello nutzen. Ihr könnt euch also damit in Windows einloggen ohne einen PIN-Code oder das Passwort eingeben zu müssen, könnt euch in diversen Apps authentifizieren und bei unterstützten Seiten sogar im Web anmelden.

Für manche Nutzer könnte die Nutzung als Kamera am Desktop viel eher Sinn haben als vor dem Fernseher, wo es ohnehin kaum mehr Games dafür gibt.

Quelle: Microsoft

Der Beitrag Kinect-Kamera kann dank neuer Treiber für Windows Hello genutzt werden erschien zuerst auf WindowsArea.de.