sg

Buzzfeed发了一篇关于Google Reader进化的文章，尽管文章主要说的是在Google+发布后Google Reader里一些社交功能被移除的事情，但其中有一段来自前Google Reader工程师对Google Reader为何一直没能成为Google主要产品且随时可能被砍掉的原因。

从开始就在Google Reader项目的Chris Wetherell说：

在最初，我能用的最好的词汇就是Google在“忍耐”这个项目，之后他们他们开始给出“支持”，不过“支持”这个词有点重了，应该说是他们给出了一些“想法”。

用户体验设计师Jenna Bilotta则有着稍微不同的见解：

在Google的每个人都用Reader，从Larry到Sergey再到最新来的工程师，这是一个被宠爱的项目。但它仍然处在地狱位置。它没有真正的被支持过，但也未被主动伤害过。

最困难的部分其实是Reader的用户，尽管他们超级沉浸于该产品，但从未像滚雪球那般积攒到数百万的用户。Brian Shih在2008年秋天成为了Google Reader的产品经理，他说：

如果Reader是一家创业公司，它就应该是那种被Google收购的公司。因为我们在Google的人如果提出要做这么一个产品的话会因为它太小不值得投资。

Shih还回忆到，Google Reader的工程师们有次被解散都轰到了后来完全没人用的OpenSocial团队：

内部总有针对是否让这些人参与到这个小项目里的政治斗争。曾经有人在Reader办公室竖了一个牌子写“距离上一次被威胁取消已经过去了x天”，而这个数字几乎一直都是0。

Jenna Bilotta说尽管跟Gmail那种上百万级别的数量比不了，但Reader的用户数还是比Shih的预估翻了一倍：

但那些高级主管只看绝对用户数量，他们不会管市场饱和度，所以Reader一直被按在砧板上。

iGoogle其实也算是一个很受欢迎的服务，但还是在明年被终结，其中就有用到Google Reader的架构来显示新闻。

我想谷奥的读者里有超过一半的读者都无法接受Google Reader被终结的命运，而且是那种“彻彻底底完完全全无法接受”的程度。当然包括我在内，如果Google Reader被取消，也许谷奥也就不复存在了，因为我不知道如何在没有Google Reader的情况下每天持续关注大量新闻来保证谷奥的更新，我甚至不知道那样一天到来的时候我上网还能做什么。我不希望这一天真的会到来，但在Google Reader此事上我并不乐观。

Via GOS

© musiXboy 发表于 谷奥——探寻谷歌的奥秘 ( http://www.guao.hk ), 2012. | 106 条评论 | 永久链接 | 关于谷奥 | 投稿/爆料
Post tags: Google Fail, Google Reader, Googler, headline, iGoogle