adrien7

Virus Ebola: Un projet américain ? 

 

L’origine de ce virus reste problématique, puisque suivant plusieurs sources, le virus serait issu d’un laboratoire américain et une simple répétition pour la prochaine pandémie mondiale, première source dénichée par le blog Conscience du peuple:

Des sources indiquent qu’une souche du virus Ebola connue en Afrique centrale a été utilisée comme base par des bioingénieurs pour devenir une nouvelle maladie respiratoire hybride (une combinaison du virus Ebola et de la fièvre hémorragique de Lassa). Cette variante génétique de la souche d’origine aurait été conçue pour être une arme biologique.  L’Université Tulane (centre de recherche privé), l’Army Medical Research Institute of Infectious Diseases et l’hôpital public de Kenema au Sierra Leone seraient responsables de l’épidémie qui sévit actuellement et qui pourrait s’étendre dans d’autres pays prochainement. Ces mêmes sources affirment que le département médical de l’Armée et l’Université Tulane ont utilisé des sujets souffrant de la fièvre de Lassa, à l’intérieur d’un programme où les malades n’étaient pas volontaires, pour créer une combinaison avec l’Ebola, créant ainsi un virus génétiquement modifié. Cette collaboration s’est effectuée dans le cadre d’un projet « test Ebola » mené par l’Université Tulane à l’intérieur de 3 régions d’Afrique: Sierra Leone, Guinée et Libéria!!!

L’Armée américaine et son centre de recherche sur les maladies infectieuses s’intéresse depuis les années 1970 au virus Ebola à cause de son taux élevé de mortalité.

Source: Preventebola.com

Traduction: Conscience du peuple

Seconde source affirmant cela: le média Russia Today:

Un spécialiste affirme que l’épidémie actuelle du virus Ebola, causant près de 900 morts, est « une répétition pour la prochaine grande pandémie » et serait un virus provenant d’animaux avec qui nous entrons en contact en raison de l’activité humaine.

David Quammen, auteur de «débordement», qui retrace l’évolution du virus Ebola, du VIH ainsi que d’autres maladies qui sont transmissibles des animaux aux humains, a déclaré dans une interview pour le site npr.org qu’il espère qu’ils réussiront à contrôler l’épidémie d’Ebola qui sévit actuellement en Afrique, et qu’il s’agit d’une préoccupation majeure pour l’humanité tout entière.

Dans le même temps, le journaliste et écrivain estime que la crise provoquée par le virus Ebola représente « une répétition générale pour la prochaine grande épidémie», qui serait également causée par un virus zoonotique (c’est à dire, qui provient d’animaux). La personne interrogée a déclaré que le transporteur possible de l’agent Ebola pourrait être chauves-souris.

Article complet sur Russia Today

Traduction: Les moutons enragés

La diagonale du mandarin

Lesobservateurs.ch embauchent (1) et c'est une excellente nouvelle. Il est de coutume toutefois que les "anciens" prennent le temps de mettre les "bleus" au parfum, ce d'autant plus qu'il s'agit moins d'un développement de la structure que du remplacement de l'entier d'un effectif, lequel a démissionné en bloc le mois dernier. Politique de la terre brûlée qui, à force de se répéter, ne permet à rien de croître.

La rédaction des Observateurs, c'est avant tout une ambiance, une ambiance étrange, distillée par une personnalité complexe qui semble avoir traversé la dernière moitié du XXe siècle sans avoir su se départir des divers accidents de son histoire et des attributs d'un statut autrefois privilégié. Réalités passées auxquelles elle s'accroche faute de savoir avancer. Lui nier une certaine conscience des problèmes contemporains serait injuste, mais ce degré de clairvoyance est nettement pollué par des angoisses d'un autre temps, auxquelles un caractère trop faible ne permet pas de résister. Le tout servi par une incommensurable volonté de dominer, qui ne parvient, finalement, qu'à organiser le désordre et la division sous le décor branlant d'une connaissance supérieure que viendraient soutenir quelques convictions de circonstance, sans réel fondement philosophique. Enfant de son temps, elle porte tous les stigmates de la réaction, sans connotation  strictement péjorative, mais dans l'acception d'une opinion qui ne s'est forgée que par opposition, laissant à l'adversaire, comme par une sorte d'obligation, le choix et le privilège, toujours, de l'initiative. Si elle a le mérite d'exister, elle en a aussi, surtout, le tort.

Car enfin, le jeune collaborateur des Observateurs, frais émoulu de ses illusions, tombera vivant dans la marmite bouillonnante des émotions de son "patron", tiraillé en permanence entre tendresse paternaliste et implacable dureté, constats des plus rationnels et décisions brillant par leur plus totale incohérence, jouant en outre d'un indéniable charisme pour séduire, posséder, enserrer le sujet qui lui fait face; car lui faire face c'est forcément s'opposer, collaborer c'est forcément prendre le risque de trahir et ne pas acquiescer c'est encore bien pire. C'est ainsi que, dès les premières heures, l'horizon de cet esprit ombrageux se chargera des plus noirs nuages, basculant dans un climat de fin de guerre froide n'ayant rien à envier aux films d'espionnage de plus sombre facture: "Je vous ai toujours dit qu'on chercherait à nous diviser. Vous donne-t-on des ordres dans ce sens ? et si oui qui?"... Cela pour avoir osé une critique sur un simple défaut de direction.

Oui, car, si l'autorité pèse lourd, elle n'engage guère, demander à son rédacteur en chef d'en référer simplement aux e-mails, de les lire, est déjà de trop, réclamer une seule et malheureuse séance de rédaction en deux ans est strictement impensable et fleure dangereusement l'insubordination. Les "corrections" se limiteront le plus souvent à l'ajout clandestin de fautes de français - à s'interroger parfois sur la pleine possession de la grammaire - les séances tant attendues, quant à elles, feront place à d'interminables soliloques, où le grand homme ne cessera de dévoiler sa vision dans des performances pouvant atteindre parfois jusqu'à la demi-heure, montre en main, sans la moindre interruption et auxquelles il faudra assister, docile, les yeux dans le vague, le menton sur l'horizon, le doigt sur la couture. L'employé, quant à lui, devra être disponible en permanence, de jour comme de nuit, week-end compris, pour des tâches aussi essentielles que la connexion à un compte Facebook... Fâcheuse tendance qu'ont les petits carnets de notes remplis de codes d'accès à s'égarer constamment... Soit, il faut de la patience, mais comment de pas être attendri par le représentant d'une génération passée d'un seul tenant de la machine à ronéotyper au web 2.0, et qui a su admettre cette incroyable évidence que l'internet fonctionnait grâce à la Fée Electricité. Incongru, le mélange engendrera de rares moments de poésie, comme cette fois où il nous sera demandé, le plus sérieusement du monde, de représenter à la maison Google qu'il lui revient, à elle seule, de bien vouloir s'adapter aux spécificités du "site"; dimension parallèle, quand tu nous tiens...

Emanation matérialisée de la volonté du chef, l'employé se verra peu à peu privé des attributs de la personnalité: admettre, un jour, la cohérence d'une remarque signifiera  perdre à jamais le droit à la critique, on lui rappellera en permanence le jour et l'heure où il a admis tel point pour lui refuser le droit d'en formuler tout autre. Jouissant d'une aisance croissante, la rédaction en chef en viendra même à disposer de l'identité dudit sous-fifre, signant de son nom - sans l'en aviser - les articles qu'elle se refusait d'assumer; ce qui explique d'ailleurs l'origine du mythe d'une rédaction anonyme à plusieurs têtes. La piétaille a d'ailleurs si peu d'existence que, lorsque que l'on oubliera de la payer,  ce qui est arrivé, la faute lui en reviendra pratiquement. Cartes bloquées, loyers en souffrance, les fins de mois seront mouvementées. Perle dans le lot, ce mail qui, faute d'avoir été lu, sera directement transmis, par la même rédaction en chef, à celui qui, précisément, ne devait pas le lire. Le fauteur en est encore aujourd'hui à prétendre que la responsabilité doit en revenir exclusivement à l'auteur. Et si, devant tant de faveurs, le troupier ne se soumet pas entièrement, l'on fera usage de façons plus énergiques, comme la convocation de son épouse, enceinte de huit mois, en compagnie d'un prêtre catholique (authentique !) pour mieux étayer le système de pression: "Car je me sens aussi responsable de votre famille, eh oui! Moi je suis sensible à la vie des autres", sera-t-il représenté au réfractaire. Responsable, il s'en persuade au point d'ailleurs de vouloir organiser le lieu de résidence dudit employé et de sa famille en fonction de l'avantage qu'il peut en retirer en termes de déplacement. Famille qui devra s'estimer heureuse de tant de sollicitude et se taire quand on cherchera à lui refuser une malheureuse semaine de vacances - prévue dans les dispositions contractuelles - à l'occasion de l'accouchement. Mais, devant tant de mauvaise grâce face à tant de longanimité, le rédacteur en chef dégainera bientôt les menaces de plaintes pénales pour faire définitivement plier l'insoumis. Vase plein et goutte de trop, la démission tombera, la deuxième, la dernière, en 15 jours.

La rédaction en chef emploie depuis ses fonds et le plus clair de son temps à convaincre les prud'hommes que les derniers salaires, ceux-là aussi, ne sont pas dus. Les avocats du cru sont si lourdement couverts de prestige qu'elle gagnera sûrement; le fait que tout cela soit survenu la semaine de l'accouchement de sa femme ne compte pour rien, l'employé n'a pas obéi, à lui les ténèbres extérieures. Affaire qui, au demeurant, rappelle étrangement 2012 et les démissions unanimes de MM. Barraud et Grivat, et dont le fond s'était résumé à une vulgaire histoire d'argent; mais gageons que ce compte-ci au moins sera réglé. Voilà pour qualifier le malaise matérialiste d'une entreprise et d'une vision qui se sont limitées à croire qu'il suffisait de savoir réunir des fonds pour changer une société sur le fond.

Pour résumer l'essentiel de cette malheureuse histoire et laisser toutefois quelque chose d'utile à mes successeurs, le fait est que la faute, l'erreur fondamentale, est bien de mon propre fait: ne pas avoir su voir que, derrière cette volonté déclarée de modifier le visage de la presse en Suisse romande ne se cachait guère plus que le plan de retraite original d'un professeur honoraire peu résigné à finir devant le tennis à la télé, ce qui, soit dit en passant, est tout à son honneur. Un professeur d'université, habitué à se faire servir par une nuée d'assistants tenus au silence et en respect par l'échéance de quelque prochain examen, de quelque lointaine évaluation. A aucun moment je n'ai su voir la profonde déficience de projection et de direction de celui qui me reproche aujourd'hui d'avoir dépensé, à pertes, deux longues années de travail. J'aurais au moins appris qu'un fonctionnaire, quel que soit son rang, la tête dans le râtelier de l'institution, ne se transforme pas du jour au lendemain en chef d'entreprise visionnaire ou en leader d'opinion.

Sur le principe, l'idée des Observateurs.ch reste pour le moins urgente et nécessaire. Loin d'être une question d'argent, c'est une question de volonté et, curieusement, pour une fois, c'est de cela qu'il a manqué.

Le "site" continue d'émettre, on lui souhaite bon vent, ce n'est malheureusement plus là que ça se passe.

La Rédaction (une dernière fois)



(1) http://www.lesobservateurs.ch/2014/06/15/les/

Lesobservateurs.ch : informations