adrien7

Lundi, un secrétaire d’Etat rattaché à la chancellerie du président Andrzej Duda a eu, à la demande de ce dernier, une longue conversation avec l’ambassadrice du Royaume-Uni au sujet de ce Polonais d’âge moyen tombé dans un état pauci-relationnel après un arrêt cardiaque ayant duré plus de trois quarts d’heure le 6 novembre dernier. Le CHU de Plymouth est d’avis que les dommages subis par le cerveau de ce Polonais résidant en Angleterre excluent tout retour à une vie méritant d’être vécue et c’est lui qui a demandé une autorisation de la justice pour euthanasier son patient par la technique bien connue en France de la sédation terminale avec privation d’alimentation et d’hydratation.

L’hôpital a le soutien de l’épouse et des enfants du patient. En revanche, sa mère et sa sœur, qui résident en Pologne, ainsi que son autre sœur et sa nièce résidant en Angleterre s’y opposent et estiment que l’homme, un fervent catholique hostile à l’avortement et à l’euthanasie, n’aurait pas voulu qu’on mette fin à ses jours de la sorte.

Soutenues par une organisation pro-vie, le Christian Legal Centre, la mère et les sœurs de cet homme désigné par les initiales RS dans les médias anglais et par le prénom de Slawomir dans les médias polonais (la justice britannique a interdit aux médias de dévoiler son prénom et son nom) ont fait appel de la décision prise le 15 décembre par un juge d’autoriser la mise à mort de leur parent. Le 23 décembre, la cour d’appel a rejeté leur recours.

La famille de Slawomir s’est alors tournée vers la CEDH et le gouvernement polonais a fait de même en demandant à la CEDH d’ordonner au Royaume-Uni d’autoriser le rapatriement du patient en Pologne, son pays d’origine, en vue de sa prise en charge par un hôpital de Varsovie.

Comme dans le cas de Vincent Lambert, la famille a filmé une de ses rencontres avec le patient et demandé à un neurologue de visionner la vidéo. Le neurologue en question y a vu « une réaction émotionnelle claire à la présence de membres de sa famille », ce qui laisse augurer selon lui de perspectives de rétablissement probablement meilleures que ce qui découle du diagnostic de l’hôpital.

Et, comme dans le cas de Vincent Lambert, l’hôpital a déjà coupé l’alimentation et l’hydratation du patient à plusieurs reprises au gré des décisions de justice. L’ambassade de Pologne était représentée aux audiences pour demander le transfert du patient en Pologne. Début janvier, la CEDH a refusé, ainsi qu’elle l’avait fait pour Vincent Lambert, de se saisir de cette affaire.

Le ministère des Affaires étrangères polonais, Zbigniew Rau, est même intervenu, sans succès, auprès de son homologue britannique Dominic Raab. L’organisation polonaise de juristes Ordo Iuris est intervenue, elle aussi, ainsi que l’association polonaise des médecins catholiques et des représentants du monde des médias, des sciences et de la culture en Pologne.

Malheureusement, aux dernières nouvelles, l’hôpital de Plymouth avait à nouveau entamé dimanche dernier la procédure d’euthanasie à l’encontre de son patient polonais. Comme c’était déjà le cas pour le petit Alfie Evans en 2018, qu’un hôpital de Rome avait proposé de prendre en charge, les médecins anglais, appuyés par les juges, s’obstinent à refuser tout transfert de leur patient. Ce qu’ils semblent craindre par-dessus tout, c’est qu’une équipe médicale étrangère fidèle au serment d’Hippocrate parvienne à améliorer l’état d’un patient qu’ils avaient eux-mêmes condamné. •