A Riyad, le géant américain Starbucks a interdit l'accès de l'un de ses restaurants aux femmes. Une preuve de plus du non-respect du droit des femmes dans la péninsule arabique.
Dans une tribune, Corinne Narassiguin appelle de ses vœux l’ouverture de ce poste au gouvernement pour «travailler de manière transversale avec tous les ministères». En plein débat sur la déchéance de nationalité, de nombreux cadres socialistes s’inquiètent du délitement idéologique de la gauche. Indisposés par les accents libéraux et sécuritaires du gouvernement Valls, ils accusent […]
Le jeune homme a publié jeudi 4 février une vidéo pour expliquer ce geste. "On a eu peur", confie-t-il. "J'ai une vidéo qui prouve qu'il y avait beaucoup de monde, et que les personnes étaient bien énervées [...] Les gens criaient 'allahou akbar' en venant". Gaël Rougemont raconte que les migrants sont à l'origine "d'agressions", de "vols". "Ils cassent les voitures", dit-il, "on ne peut plus faire ce qu'on veut. Tout ce qui se passe, c'est toujours avec les migrants."
Dans un article publié le 25 janvier, le journal local Nord Littoral écrivait que Gaël Rougemont avait été "clairement identifié par les antifascistes qui sont allés à sa rencontre pour cela", et qu'il était "proche du mouvement d’ultra-droite Sauvons Calais". "J'ai été scandalisé", réagit aujourd'hui le jeune homme, "parce que Nord Littoral disaient dans leur journal que j'étais facho ou nazi, comme ils veulent, mais loin de là. Je ne suis pas du tout de ces mouvements-là."
Gilbert Collard pour sa défense
"J'ai des copains arabes, hein, je ne suis pas raciste. J'ai même fait partie d'une association qui redistribuait du pain à Sangatte [ancien centre d'accueil pour les réfugiés, détruit en 2002]", avait déjà pu se défendre le père de Gaël sur francetv info.
"C'est très dur pour nous depuis qu'il s'est passé cette affaire", raconte Gaël Rougemont. "On ne répond pas trop au téléphone (...) mon père ne peut plus dormir la nuit pour surveiller la devanture (de la maison)", confie-t-il.
Contrairement à ce qu'il avait déclaré aux enquêteurs dans un premier temps, il semblerait que l'arme brandie pendant l'altercation n'était pas factice mais bien un fusil de chasse non déclaré en préfecture. Gaël Rougemont est donc poursuivi par la justice, comme l'indique La Voix du Nord. Le Lab a indiqué que l'avocat et député proche du Front national, Gilbert Collard, avait déjà accepté de le défendre gratuitement.
«Il faut qu'elle prenne de la distance pour multiplier les soutiens» a estimé Robert Ménard interrogé par le Scan le Figaro. Le maire de Béziers plaide, en effet, pour que Marine Le Pen quitte son poste de présidente du Front national afin de se consacrer entièrement à l’élection présidentielle.
Une soirée de fête qui s’est terminée en cauchemar pour deux jeunes toulousaines. Recalées par le vigile d’une boite de nuit en raison de leur état d’ébriété, les deux amies de 19 et 20 ans ont fini par sympathiser, devant la discothèque, avec deux hommes issus de la communauté des gens du voyage.
Après les avoir suivis sur le parking, les deux jeunes femmes ont été entrainées de force dans une voiture où elles ont été violées par près d’une dizaine d’individus. L’agression aurait duré plusieurs heures avant que le groupe ne laisse partir ses victimes qui ont rapidement prévenu les services de police.
C’est grâce à elle que l’assaut du Raid contre l’appartement de Saint-Denis, dans lequel se retranchait Abdelhamid Abaaoud, a pu être donné grâce à un coup de fil au « 197 » numéro d’urgence mis en place après les attaques de Paris.
Sonia, dont l'identité a été modifiée, a révélé au micro de RMC les heures qui ont suivi les attentats de Paris et surtout sa rencontre avec Abdelhamid Abaaoud qu’elle a rencontré avant qu’il ne se barricade dans l’appartement de Saint-Denis. Un récit glaçant. « Il est fier de lui, Il raconte ça comme s’il racontait qu’il est parti faire les courses et qu’il avait trouvé un baril de lessive en promotion. Il est content, voilà », évoque la jeune femme.
Le parlement algérien va voter un projet de révision de la Constitution qui prévoit notamment d’interdire aux binationaux les hauts poste dans la fonction publique. Une mesure qui suscite la colère dans la communauté franco-algérienne.
Le Parlement algérien examine jeudi 4 février un projet de révision de la Constitution qui rétablit la limitation à deux du nombre de mandats du président de la République et prévoit notamment d’interdire aux binationaux les hauts postes dans la fonction publique. Une mesure qui provoque des remous dans la communauté franco-algérienne.
Le président Abdelaziz Bouteflika est à l’origine de ce toilettage de la Constitution, dans le but affirmé de « consolider la démocratie » algérienne.
Pas de débat, ni d’amendement
Réunies en Congrès, les deux chambres du Parlement, dominées par les partisans du Président, devraient adopter sans surprise dimanche le projet qui sera présenté jeudi par le Premier ministre Abdelmalek Sellal. Il n’y aura ni débat, ni nouvel amendement. « Le Front de Libération Nationale (FLN) [ancien parti unique] soutient avec force le projet de révision de la Constitution et va voter oui et ne renoncera jamais à son soutien au président Bouteflika », a ainsi annoncé mardi son secrétaire général Amar Saadani.
Le texte est en revanche critiqué par l’opposition, dont certains députés boycotteront le vote. « Cette initiative ne met pas l’Algérie au centre de ses préoccupations, mais seulement le régime politique en place, dont elle est destinée à protéger les intérêts et l’hégémonie », a dénoncé l’ancien Premier ministre Ali Benflis, adversaire malheureux de M. Bouteflika en 2014 et qui dirige le parti Avant-Gardes des Libertés. Et pour le Front des Forces Socialistes (FFS), « ce projet n’est qu’une continuité du feuilleton de la violence constituitionnelle exercée contre le peuple algérien ».
La principale disposition du texte est le rétablissement de la limitation à deux du nombre de mandats présidentiels. Sa suppression en 2008 avait permis à M. Bouteflika, élu en 1999 puis réélu en 2004, de pouvoir se présenter de nouveau aux présidentielles de 2009 et de 2014.
En présentant le projet début janvier, le chef de cabinet de M. Bouteflika, Ahmed Ouyahia, avait expliqué qu’en 2008 le chef de l’État avait répondu à un appel du peuple lui demandant de demeurer en poste.
En 2014, l’annonce d’une nouvelle candidature du chef de l’État avait donné lieu à des manifestations, notamment à l’initiative du mouvement Barakat (« Ça suffit »). Il avait réclamé au Conseil constitutionnel une procédure d’empêchement de M. Bouteflika, affaibli par un AVC survenu en 2013, après sa prestation de serment.
Controverse sur les binationaux
Mais c’est un autre point qui suscite le plus la controverse : le projet est l’interdiction faite aux Algériens ayant une autre nationalité d’accéder « aux hautes responsabilités de l’État et aux fonctions politiques ».
Cette mesure soulève la colère des binationaux qui se comptent par centaines de milliers, notamment en France où l’émigration algérienne n’est plus seulement composée d’ouvriers, mais aussi de cadres de hauts niveaux et d’universitaire. Ils sont ainsi privés d’aspirer à l’exercice de « hautes fonctions » dans leur pays d’origine pour présomption de liens avec des puissances étrangères.
Une douzaine d’associations d’Algériens établis en France ont dénoncé le projet « excluant une partie du peuple » et demandé le retrait d’une dispostion jugée « injuste » et « discriminatoire ». Un appel à manifester samedi devant l’ambassade d’Algérie à Paris a été lancé.
Cette révision de la Constitution intervient quelques jours après la dissolution par le président Bouteflika du Département du Renseignement et de la Sécurité (DRS), considéré comme un « État dans l’État ». Il est remplacé par de nouvelles structures directement placées sous l’autorité de la Présidence, qui s’affirme ainsi comme le centre névralgique du pouvoir.
Moscou - Un conseiller militaire russe a été tué lundi en Syrie par un obus tiré par les jihadistes de l'organisation Etat islamique, a annoncé mercredi soir le ministère russe de la Défense cité par l'agence Ria Novosti.Il s'agit du...
La Maroc a été frappé début janvier par une vague de sons étranges qui suscite les plus folles spéculations. C'est le dernier épisode en date d'une série de phénomènes survenus partout dans le monde mais qui demeure pour l'instant sans explication. Du...
Selon Mgr Schneider, dans un entretien traduit par Benoît-et-moi :
"Lorsque quelqu'un ou quelque chose n'a pas d'importance, personne ne le craint. Ceux qui craignent la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X craignent finalement les éternelles vérités catholiques et ses exigences dans la sphère morale et liturgique.
Lorsque la FSSPX s'efforce de croire, pratiquer le culte et vivre moralement comme nos ancêtres et les Saints les plus connus l'ont fait pendant une période millénaire, alors il faut considérer la vie et l'œuvre de ces prêtres catholique de la FSSPX comme un don pour l'Église de nos jours - voire un des nombreux instruments que la Divine Providence utilise pour remédier à l'énormité de l'actuelle crise générale de la foi, de la moralité et de la liturgie au sein de l'Église.
Dans quelques secteurs de la FSSPX, il y a toutefois, comme c’est le cas dans toute société humaine, des personnalités excentriques. Elles ont une méthode et une attitude qui manque de justice et de charité et par conséquence du vrai "sentire cum ecclesia", et le danger existe d'une autocéphalie ecclésiale et d'être la dernière instance judiciaire dans l'Église. À ma connaissance, toutefois, la partie saine correspond à la plus grande partie de la FSSPX et je considère que leur Supérieur Général, Son Excellence Monseigneur Bernard Fellay, est un vrai Évêque catholique, et de façon exemplaire. Il y a quelques espoirs pour une reconnaissance canonique de la FSSPX."
Le projet de loi a été voté lundi soir par le Congrès. Il autoriserait les Etats-Unis à surveiller les déplacements des citoyens fichés comme coupables de délits et de crimes sexuels.
"Après la France, la Croatie, l’Allemagne, l’Autriche, la Finlande, la Slovénie… c’est désormais en Italie que la défense de la famille et des droits de l’enfant prend de l’ampleur.
La manifestation organisée par un collectif emmené par La Manif Pour Tous Italia-Generazione Famiglia à laquelle nous avons participé avec des centaines de milliers d’Italiens, dénonçait le projet de loi Cirinnà, du nom de la sénatrice porteuse du projet d’union civile incluant l’adoption pour les couples de même sexe.
Trois choses nous ont frappées : d’abord, comme en France et dans tous les pays concernés, la même inspiration idéologique (genre, égalitarisme et bouleversement de civilisation) et la même mécanique d’enfumage sont à l’œuvre. La manœuvre se fait par étape : la première est celle du mariage de deux hommes ou de deux femmes ou d’une union dont les effets sont identiques à ceux du mariage (avec, en particulier, l’accès à l’adoption). La deuxième est celle de la PMA « sans père », puis la troisième, la GPA. En effet, dans un premier temps, la finalité du mariage, qui est de fonder une famille, est d’abord niée pour ne parler que des sentiments mutuels et de leur reconnaissance par la société. C’est ensuite que le droit à l’enfant est invoqué : les couples de même sexe n’ayant pas la possibilité de concevoir un enfant sans recourir à un tiers, l’accès aux techniques susdites devient un dû pour réparer « le scandale de l’infertilité sociale des couples de même sexe » (sic) : l’inégalité est à nouveau invoquée alors même que les situations des couples homme-femme et de même sexe ne sont pas comparables pour ce qui est de fonder une famille. Les Italiens, en l’occurrence, ne se laissent pas tromper : ils dénoncent vigoureusement le procédé !
Ensuite, l’opposition au projet de loi Cirinnà est constituée par une bonne partie des responsables politiques, de droite, mais aussi de gauche. A Rome, le débat est ouvert, les Italiens ne sont pas manichéens, même si Mme Cirinnà a été jusqu’à dire « peu importe l’opposition, il faut voter ce projet de loi. », affichant là son mépris pour ses opposants. Néanmoins, cela change de la scène française, où les idéologues qui nous gouvernent depuis 2012 n’ont cessé de refuser le débat, cherchant à nous disqualifier par la technique éprouvée de l’extrême-gauche : traiter tout opposant de « réactionnaires », « extrémistes », etc.
Enfin, cette manifestation montre que les Européens sont de plus en plus nombreux à prendre conscience des enjeux : des mouvements de défense de la famille fondée sur la filiation père-mère-enfant naissent et se développent partout en Europe dans le sillage de La Manif Pour Tous qui a vu le jour en France à l’automne 2012. Tous travaillent en lien étroit avec le mouvement français. Ainsi, le Parlement finlandais doit rouvrir prochainement le débat sur le mariage de deux hommes ou de deux femmes suite à une pétition citoyenne achevée il y a quelques semaines. 2015 a été aussi marquée par un référendum en Slovénie dont l’issue a conduit à l’abrogation de la loi qui avait ouvert le mariage aux couples de même sexe.
Tous ces signes sont encourageants. Ils montrent que la diffusion de l’idéologie du genre qui sous-tend le mariage entre deux hommes ou deux femmes n’est pas inéluctable ; que protéger le mariage et la filiation est possible en agissant avec détermination et persévérance ; que le droit de l’enfant prime sur le reste, au contraire du droit à l’enfant qui lui, n’existe pas."
"Il faut que l'islam de France ait un discours clair et précis !" Raphael ... BFMTV.COM 8250 individus se seraient radicalisés en France en 2015, deux fois plus qu'en 2014 ! S'il est question de propositions sur des centres de radicalisation, Raphael Revah, 3ème candidat au Casting des GG estime que "l'islam de France doit avoir un ...
Plus de 62.000 migrants sont entrés en Europe via la Grèce en janvier dernier et 368 autres, dont 60 enfants, ont péri dans les eaux de Grèce, de Turquie et d’Italie, a indiqué mardi l’Organisation internationale pour les migrations (OIM).
C’est « beaucoup, beaucoup plus que ce que nous avons vu au mois de janvier de l’année dernière », a dit le porte-parole de l’OIM, Joel Millman.
Dans un communiqué publié sur son site internet, l’OIM estime que 272 migrants, dont 60 enfants, ont péri en mer entre la Turquie et la Grèce et 96 autres en Méditerranée.
En janvier, 62.193 migrants et réfugiés sont entrés en Europe via la Grèce. Les enquêtes menées par les autorités grecques indiquent que 91 pour cent proviennent de trois pays: la Syrie, l’Afghanistan et l’Irak. Selon l’OIM, environ 20.000 d’entre eux étaient des mineurs non accompagnés.
Au cours de 2015, environ 2.011.000 migrants sont arrivés en Europe. La porte-parole de l’UNICEF, Sarah Crowe a indiqué que « les enfants et les femmes constituent désormais environ 60 pc » du total de ceux qui tentent la traversée dangereuse entre la Turquie et la Grèce, ajoutant que « les enfants constituent aujourd’hui 36 pc »des migrants.
Les corps de neuf migrants, dont deux bébés, ont encore été retrouvés mardi par les garde-côtes turcs après que leur embarcation ait fait naufrage. Onze autres migrants ont été secourus.
L’orientation sexuelle impacte-t-elle les convictions politiques des Français ? Les préjugés sont nombreux sur la question mais les études universitaires bien plus rares.
Les homosexuels votent comme tout le monde
Une étude du CEVIPOF sortie le 3 février (étude détaillée dans le lien) vient éclairer la question avec intérêt, en soulignant que, non, « la question des droits des homosexuels ne constitue manifestement pas […] le déterminant direct du comportement électoral. […] Les couples homosexuels témoignent bien, d’un point de vue électoral, d’une forme de normalisation politique. » Autrement dit, l’orientation sexuelle ne joue qu’à la marge sur le vote en France.
Pour parvenir à cette conclusion, Sylvain Brouard a comparé le vote des couples mariés hétérosexuels et homosexuels lors des dernières élections régionales de décembre 2015 :
Vote au premier tour des régionales pour les couples mariés, selon l’orientation sexuelle (Crédits CEVIPOF, tous droits réservés)
Pour les principaux partis, la différence est au maximum de 10 % entre le vote des couples mariés hétérosexuels et celui des couples mariés gay. Les couples mariés gays ne votent donc pas sensiblement différemment des couples mariés hétéros.
Le PS bénéficie légèrement du mariage pour tous
Une homogénéité qui cache quelques légères différences.
Ainsi du PS, dont les résultats électoraux chez les gays sont légèrement supérieurs à leurs résultats chez les hétéros (25,9 % contre 23,5 %). Le PS a tiré profit du mariage pour tous uniquement à la marge comme le souligne l’auteur de l’étude :
« Si le vote PS a bien été surreprésenté lors du premier tout des élections régionales parmi les couples mariés homosexuels, les résultats sont loin de soutenir l’hypothèse d’un soutien électoral massif pour le PS parmi les bénéficiaires dumariage pour tous: le PS est le troisième parti en termes de proportion de suffrages rassemblés quelle que soit l’orientation sexuelle des couples. »
Et les conclusions sont les mêmes en regardant l’ensemble de la gauche :
« Le même constat s’impose plus largement pour la gauche qui n’a recueilli, dans ses diverses composantes, que 34,7 % des suffrages parmi les couples mariés homosexuels, un demi-point de plus seulement que parmi les couples mariés ou pacsés hétérosexuels. À première vue, ni le Parti socialiste ni la gauche plus largement n’ont bénéficié, aux élections régionales 2015, d’un avantage électoral décisif parmi les bénéficiaires du mariage pour tous. »
De quoi faire sourire sur les arguments avancés à droite sur le mariage pour tous, présenté comme une mesure clientéliste, ou, à l’inverse, à gauche chez Terra Nova…
Le FN, premier parti chez les couples mariés homosexuels
Le FN est quant à lui le premier parti chez les couples mariés homosexuels. Un résultat qui s’explique partiellement, selon Sylvain Brouard, par la surreprésentation des hommes dans les couples gays, alors que les hommes votent davantage FN que les femmes. Mais ce n’est qu’une partie de l’explication, puisque les hommes gays mariés votent davantage FN que les hommes hétéros mariés (et l’inverse pour les femmes), comme l’illustre le graphique ci-dessous.
Vote au premier tour des régionales selon l’orientation sexuelle (Crédits CEVIPOF, tous droits réservés)
Autre facteur qui peut jouer dans le cas du FN, « la présence avérée de certains d’entre eux au sein de la direction frontiste, le ralliement spectaculaire de certains activistes gays au FN ou la discrétion de Marine Le Pen sur le mariage pour tous ». Une surprise pour l’auteur de l’étude que ce succès du FN pour agréger vote gay et vote des « parties les plus homophobes de l’électorat français qui le soutiennent depuis le milieu des années 1980. »
Les Républicains, à la traîne chez les gays
Les Républicains sont ceux qui perdent le plus : de 30,3 % des voix chez les couples mariés hétérosexuels, ils tombent à 26,7 % chez les mêmes couples homosexuels. Une conséquence possible de l’opposition au mariage pour tous, parfois très virulente, d’une partie de la droite de gouvernement.
Un révélateur de la normalisation de l’homosexualité en France
Au final, « l’orientation sexuelle en elle-même n’a d’effet [statistiquement significatif] que dans un seul cas. À agglomération de résidence, âge, éducation et revenu par unité de consommation égale, les répondants d’un couple homosexuel ont des chances plus élevées de voter PS, lorsque l’effet du genre du répondant est contrôlé. En moyenne, les répondants des couples homosexuels ont une probabilité de voter PS supérieure de 5 % »
Sylvain Brouard estime que l’étude est : « un signe de succès du mariage pour tous, dans le sens où la normalisation des homosexuels est désormais avérée, politiquement parlant. Si [le mariage pour tous] dernier visait à normaliser la place des homosexuels dans la société, les couples homosexuels témoignent bien, d’un point de vue électoral, d’une forme de normalisation politique ».
Les « Jecke » (les « fous du carnaval » en dialecte rhénan) qui ont l’habitude de festoyer dans les rues de Cologne durant les six jours du carnaval (du 4 au 9 février cette année) devront partager « la vedette » avec des effectifs de police présents en nombre. Un dispositif conséquent après les viols et agressions sexuelles perpétrés, pour la plupart, par des migrants originaires d’Afrique du Nord.
Une véritable « épreuve de vérité » pour Cologne. Pour Guido Kahlen, directeur des services de la ville, il faut « démontrer que nous avons tiré les conséquences des événements ». La chancelière Angela Merkel est également montée au créneau et rappelé « l’esprit festif » de cette manifestation. « Nous chérissons notre liberté, la liberté d'opinion, et tout particulièrement la liberté des fous », a-t-elle souligné.
"C’est à n’y rien comprendre du Système ! Je présentais la semaine dernière une proposition de loi cherchant à lutter contre toutes les violences faites aux femmes. Dans ce texte, plus que nécessaire devant l’épidémie de viols importée d’ailleurs qui frappe la France, toute une série de propositions était formulée : restaurer le rôle social des mères au foyer, lutter contre le marchandisation du corps de la femme dans la publicité, déchoir de leur nationalité les naturalisés qui agresseraient nos femmes et les exclure, après leur peine, du territoire national, enfin réaffirmer que l’avortement de masse est une blessure violente faite à notre pays.
Et les médias, comme les pseudos féministes françaises, décidèrent alors de se scandaliser de la proposition suivante : permettre au ministère de l’intérieur de fermer des sites pornographiques sans l’avis des juges. Je n’ai même pas proposé leur interdiction mais rappelé que des images bouleversantes sont à la disposition de tous sur internet. N’importe qui comprend les fêlures mentales et hormonales provoquées par la fréquentation de ce genre de plateformes. Comme le disait Soljenitsyne, on asservit les peuples bien plus facilement avec ce genre de contenus qu’avec des miradors. Il y aurait d’ailleurs toute une réflexion à produire sur cette imposition des destructions personnelles réclamées pour mieux asservir le pays réel.
Les Panurges ont donc cette fois décidé que je franchissais la ligne rouge non pas sur l’avortement ou sur l’identité, mais sur le sacro-saint porno, qu’il ne faudrait surtout pas contrôler. C’est ainsi, la déviance, même minime, est édifiée en principe organisateur de la Cité et les repères les plus naturels abaissés au rang de la plus pure réaction. Evidemment, personne ne s’étonnera qu’il s’agit là des grands prêtres de l’éducation et de l’instruction républicaine. Parents, circulez, porno et théorie du genre présideront à l’élévation de vos enfants.
J’ai même vu fleurir des accusations de moralisme. Las, elles émanaient justement de ceux qui confondent morale et politique, c’est-à-dire code d’action et de Salut des personnes et organisation de la Cité en vue du bien commun. Ils en appelaient à tout va en hurlant ; liberté, liberté ! Mais où est la liberté d’adolescents qui ne découvriront jamais par eux même mais par l’écran ? Où est la liberté d’employés de l’industrie du porno exploités pour satisfaire la jouissance de quelques visionneurs ? Où est la liberté des parents qui confient leurs enfants à un monde sans repères ? Nulle part. Cette même semaine Marisole Touraine essayait d’interdire à Monseigneur Aillet de s’exprimer librement sur l’avortement. Décidément, le Système aime le sexe, sans la reproduction, le Système aime le sexe, sans la complémentarité, le Système aime le sexe, sans l’amour."
03/02/2016 – SOCIÉTÉ (NOVOpress) Apologie de la violence, de la drogue, de l’argent et des filles faciles, le clip de rap standard… oui, sauf que les « chanteurs » ont au plus 14 ans… Couteaux, battes de base-ball en main, casquette à l’envers et survêtement de marque, la panoplie du parfait rappeur, scandant leur ode [...]
Une des conclusions est extrêmement claire. "Il est difficile de soutenir l’hypothèse d’un quelconque comportement communautariste parmi les couples homosexuel. (...) La question des droits des homosexuels ne constitue manifestement pas, pour cette partie de l’électorat gay, le déterminant direct du comportement électoral", note Sylvain Brouard.
Il en veut pour preuve que "tous les segments électoraux sont représentés notamment ceux, comme le Front national, qui, a priori, n’apparaissait pas comme le réceptacle naturel du vote gay". Ainsi, les trois principales forces politiques ont obtenu plus de 25% des voix des personnes homosexuelles mariées.
Le vote FN surreprésenté chez les hommes homosexuels
Il est intéressant de noter que l'ordre d'arrivée est le même que pour l'ensemble de la population. Les homosexuels qui se sont mariés ont majoritairement voté pour le FN, devant le parti Les Républicains et le PS. Par rapport aux couples hétérosexuels, le score du PS est meilleur chez les homosexuels (+ 2,4) tandis qu'il est moins bon à droite où la mobilisation contre le mariage pour tous avait été la plus forte (-3,6).
Cependant, c'est le Front national qui enregistre la plus grande progression. Son score auprès des homosexuels est 5,8 points supérieur à ce qu'il est chez les hétérosexuels. L'écart est encore plus conséquent lorsque l'étude s'est intéressée aux différences entre hommes et femmes. Le FN réalise près de 40% des voix chez les seuls hommes homosexuels mariés. C'est 15 points de mieux que le FN et 16 de mieux que Les Républicains.
Pour Sylvain Brouard, difficile d'expliquer ce constat. Tout juste souligne-t-il "une convergence entre trois phénomènes". Il cite d'abord "la présence avérée de certains d'entre eux au sein de la direction frontiste". Il évoque ensuite "le ralliement spectaculaire de certains activistes gays au FN", notamment Sébastien Chenu fondateur de Gaylib (association LGBT membre de l'UMP) devenu conseiller région de Nord-Pas-de-Calais-Picardie. Enfin, l'auteur de l'étude mentionne "la discrétion de Marine Le Pen sur le mariage pour tous": même si elle souhaite toujours une réécriture de la loi Taubira, la présidente du FN n'a en effet participé à aucune manifestation de la Manif pour tous, au contraire de sa nièce Marion Maréchal-Le Pen.
L'étude est, selon son auteur, un message adressé à la gauche. "Tenir une promesse électorale n’a pas été suffisant, dans le présent contexte, pour fidéliser cet électorat", écrit Sylvain Brouard qui voit toutefois dans les résultats de son étude "un signe de succès du mariage pour tous". "S'il visait à normaliser la place des homosexuels dans la société, les couples homosexuels témoignent bien,d’un point de vue électoral, d’une forme de normalisation politique", conclut-t-il.
"Et maintenant qu'il est en dehors des partis politiques, sa parole n'a plus aucun frein. Il sillonne en ce moment la France pour prêcher sa bonne parole devant des salles souvent combles. "Combien d'attentats faudra-t-il pour ouvrir yeux? Quand je parlais l'islamisation de la France dans Les mosquées de Roissy qu'est-ce que je me suis pris!", lançait-il devant 600 personnes à Bordeaux en décembre, comme si ses thèses étaient désormais validées.
Le fondateur du Mouvement pour la France l'assure au micro de BFMTV, il a raccroché les crampons pour de bon et son nouveau statut d'écrivain lui suffit.
Pour autant, il continue de cultiver ses réseaux comme ceux de la Manif pour tous avec qui il juge le parti LR trop modéré. "Manifestement Les Républicains n'ont pas bien compris l'évolution de la situation et je pense qu'ils restent sans cesse sur les mêmes réflexes: le politiquement correct, un manque réflexion, un manque de courage, un manque de cohérence, explique la présidente de la Manif pour tous Ludovine de la Rochère. Si on devait positionner Philippe de Villiers, je le positionnerai à droite des Républicains ou alors entre les Républicains et le FN".
Le FN suit attentivement ses conférences et certains y verraient d'un bon œil un rapprochement en vue de 2017. Le maire de Béziers l'a d'ailleurs invité à donner une conférence dans sa ville et espère un rapprochement avant 2017.
"Il a un talent rare, il a un charisme rare, il a une vision historique rare, il est trois coudées au-dessus de la plupart des hommes politique. (...) Si on veut gagner les élections en 2017, il faut que l'ensemble de la famille patriotique soit présente derrière Marine Le Pen. C'est pour ça que je lui dis: Philippe, il faut que tu nous donnes un coup de main, il faut que tu te mobilises, pour que cette famille politique, ces catholiques, se retrouvent derrière Marine Le Pen", explique Robert Ménard.
La députée FN Marion Maréchal Le Pen n'en pense pas moins: "C'est un homme politique que j'apprécie, je trouve qu'il a le mérite courage et de la cohérence, il a surtout une très belle plume. Si un jour il pouvait être amené à travailler avec nous ça me ferait plaisir".
Les sénateurs ont imposé mardi le délit de consultation habituelle de sites faisant l’apologie du terrorisme, contre l’avis du gouvernement qui estimait que la lecture seule ne pouvait pas être un délit pénal. Les sénateurs ont adopté mardi un article 10 à la proposition de loi antiterrorisme présentée par plusieurs sénateurs, qui vise à sanctionner […]
Un migrant syrien a été arrêté en Allemagne pour tentative d’homicide de ses trois enfants, le père les a jeté par la fenêtre du centre d’urgence dans lequel il hébergeait. Le personnel s’occupant du centre d’urgence s’est plaint les semaines précédentes du manque d’espace et que cela pouvait occasionner de violentes confrontations entre migrants […]
Plus de 62.000 migrants sont entrés en Europe via la Grèce en janvier dernier et 368 autres, dont 60 enfants, ont péri dans les eaux de Grèce, de Turquie et d’Italie, a indiqué mardi l’Organisation internationale pour les migrations (OIM).
