15/11/2013 – 11h30 PARIS (NOVOpress) – Dans une émission diffusée sur Arte, Michel Onfray exprime ses craintes par rapport au développement de l’islam. Il évoque notamment le Coran, un livre qui n’est “pas l’endroit dans lequel on vous dit qu’il faut aimer son prochain. On vous dit qu’il faut le décapiter”.
The post Michel Onfray : “Je vois à terme, dans 50 ans, l’Europe islamisée” appeared first on :: Novopress.info - arme de réinformation massive.
C’est un beau titre pour un beau sujet[1], celui des 500 anciennes déportées françaises que la Suisse a hébergées après la 2e guerre mondiale pour leur refaire une santé.
L’histoire de cet accueil commence par une rencontre imprévue. Geneviève de Gaulle, nièce du général, passe par la Suisse après sa libération d’un camp par la Croix-Rouge, constate la relative prospérité de notre pays épargné par la guerre et songe à la possibilité d’y procurer à ses compagnes martyres des séjours de convalescence. Or, sur le quai de la gare de Genève, elle rencontre quelques femmes qui témoignent de l’amitié à d’autres déportées en transit et leur offrent divers cadeaux, notamment des sacs de toilette « très bien préparés ». L’une d’elles, la Lausannoise Germaine Suter-Morax, est à l’époque bien connue pour ses engagements sociaux. L’autre est Jacqueline Perlemuter, réfugiée en Suisse depuis 1942 avec son mari Vlado, grand pianiste français, reçu chez nous malgré sa judéité, comme tant d’autres l’ont été, puisque, en dépit de la ligne officielle, les juifs eurent neuf chances sur dix d’être recueillis[2].
Une efficace collaboration entre l’association des déportées et les Suissesses permet de mettre au point un système qui va fonctionner parfaitement : on met à la disposition des déportées neuf maisons dont plusieurs en montagne – par exemple à Château d’Oex et Montana – car on compte sur l’altitude et le « bon air » pour requinquer des organismes qu’ont minés les traitement monstrueux infligés par les nazis. Le « Don suisse » fournit au comité d’organisation la moitié de ses ressources.
Retour à la vie décrit le travail de ce comité et la qualité de l’hébergement, maison après maison. Des photos montrent des déportées en costume de bain qui, visiblement, ont bien récupéré.
Leurs témoignages de reconnaissance sont unanimes à une exception près, celle de Simone Weil, future ministre de la Ve République, qui a trouvé pesantes et paternalistes les règles et le style pratiqués dans la maison de Nyon où elle a séjourné. Les autres ne tarissent pas d’éloges sur la qualité humaine de leurs hôtes ou sur la gentillesse et la générosité des habitants qu’elles rencontrent.
Les journalistes, surtout des femmes, comme Colette Muret et Simone Hauert, mais aussi un homme, André Marcel, se penchent sur les destins de ces miraculées avec empathie et finesse. Mêmes qualités chez les auteurs du livre, qui ont réussi à retrouver plusieurs des déportées, âgées souvent de 90 ans ou plus. Ils s’intéressent moins aux souvenirs de leurs séjours qu’aux précisions sur ce qu’elles ont vécu dans les camps. Ce sont là des drames révélés par des centaines d’autres publications, mais savoir qu’une survivante interviewée a subi des horreurs particulières, c’est éprouver une émotion renouvelée, et qu’il est bon d’entretenir.
Ce livre contribue à restaurer une image de la Suisse injustement ternie par nombre d’historiens. Il s’inscrit dans la lignée des beaux ouvrages de Jean-Pierre Richardot[3] et de Serge Nessi[4], lequel traite – parallèle à « l’opération déportées » – de l’accueil offert à 160 000 enfants, entre 1940 et 1949, grâce à la Croix-Rouge suisse, aux familles qui les ont hébergés et à la générosité de la population.
Terminons par un conseil : on peut sauter sans dommage la préface fastidieuse et ambiguë écrite par un rescapé de la Commission Bergier, qui tire la couverture à lui et procède sans étonner à la distinction (maurassienne !) entre le pays légal et le pays réel. L’introduction du livre montre aussi, chez les auteurs, un souci lancinant de ne pas oublier la politique restrictive de la Confédération. Ce dédouanage était-il indispensable ?
[1] Eric-Monnier-Brigitte Exchaquet-Monnier, Retour à la vie, L’accueil en Suisse romande d’anciennes déportées françaises de la Résistance (1945-1947), Editions Alphil, Neuchâtel.
[2] Jean-Christian Lambelet, De la Suisse pendant la guerre, son image et le rôle de celle-ci dans l’affaire des biens en deshérence, Slatkine, Genève 2011, p. 28.
[3] Jean-Pierre Richardot, Une autreSuisse 1940-1944, Editions du Félin et Labor et Fides, Paris et Genève 2002.
[4] Serge Nessi, La Croix-Rouge suisse au secours des enfants 1942-1945 et le rôle du docteur Oltramare, Slatkine, Genève 2011.
    
|
Un homme et une fillette âgée de 4 ans ont été hospitalisés vendredi après-midi dans un état grave après avoir reçu des coups de machette par un homme alcoolisé en pleine rue à Bobigny (Seine-Saint-Denis).
Vers 17 heures, non loin du centre commercial Bobigny 2, «un homme asiatique en état d’ivresse a été interpellé pour avoir porté des coups à l’aide d’une machette à un homme et une enfant », a déclaré cette source, précisant que les raisons de cette agression n’étaient pas encore connues.
L’homme, dont l’âge n’a pas été précisé, souffre d’une fracture du crâne et serait entre la vie et la mort. L’état de la fillette, qui a reçu un coup au niveau du front, est jugé «sérieux».
Pour s’être interposé lors de l’interpellation de l’agresseur, un autre homme d’origine asiatique, également ivre, a été arrêté par les policiers et placé en garde à vue.
Cet article Bobigny (93) : un homme et une fillette blessés à la machette en pleine rue est apparu en premier sur Fdesouche.com.
Est-ce qu’on a le droit d’aimer l’histoire de France ? Est-ce qu’on a le droit de raconter cette histoire sans être taxé de réac ou de facho ? » Ce soir-là, sur le plateau de Touche pas à mon poste, sur D8, Lorànt Deutsch s’est fâché. Voilà des mois que certains, à gauche, lui rabâchent qu’il est suspect, par ses écrits, de diffuser des idées “dangereuses”. Face à lui, Gilles Verdez, chroniqueur et journaliste, connu surtout pour ses livres sur le football : le Roman noir des Bleus ou la Face cachée de Franck Ribéry.
Lui non plus n’a pas aimé Hexagone, le dernier ouvrage du comédien (paru chez Michel Lafon) : « Je trouve que votre livre est dangereux parce que c’est un livre de la France blanche, de la France nationaliste. […] C’est l’histoire des mythes fondateurs, des mythes de la nation, des grands personnages, de la monarchie, donc l’histoire des rois de France », martèle-t-il. « C’est une histoire qui flirte avec les thèmes identitaires de l’extrême droite et je trouve que, sortir ce livre par les temps actuels, c’est dangereux ! », conclut-il avant de reconnaître qu’il n’en a « lu qu’une partie parce que c’est un livre réac et que, même dans la religion, vous êtes problématique »…
Jugeant que son précédent ouvrage, Métronome, « fleurait un peu la IIIe République », Télérama ne ménage pas non plus ses critiques : le comédien « serait à l’histoire ce que Jean-Pierre Pernaut est à la géographie. Une sorte de mousquetaire franchouillard, fier de son patrimoine, doucement réac. Le visage fédérateur de la France du repli ». Deutsch a beau jurer qu’il n’est en rien militant, Marianne estime que « l’esprit des historiens maurrassiens Pierre Gaxotte et Jacques Bainville » souffle sur ces pages : Hexagone distillerait « des raccourcis qui demeurent l’apanage des courants conservateurs ».
Ces accusations ont une source : un collectif d’historiens militants qui poursuivent Lorànt Deutsch depuis le succès de Métronome. Soutenus par Alexis Corbière, l’un des responsables du Parti de gauche (fondé par Jean-Luc Mélenchon), Christophe Naudin, Aurore Chéry et William Blanc reprochent à Deutsch sa description de la conquête musulmane, au VIIIe siècle, inspirée, d’après eux, par une idéologie malsaine : « Coran dans une main, cimeterre dans l’autre, écrit Lorànt Deutsch, ils ont envahi Narbonne et sa région, massacrant les défenseurs de la ville, […] offrant terres et habitations à des milliers de familles musulmanes venues d’Afrique du Nord […]. »
Dans la tribune qu’il publie dans Le Huffington Post, ce trio ne lui oppose pas d’argument historique mais note seulement que la bataille de Poitiers (732) « reste une référence des groupes identitaires et de l’extrême droite qui, jusqu’à Marine Le Pen, voient dans la victoire de Charles Martel une Gaule […] sauvée du péril musulman […] ». Ce qui suffirait, selon cette rhétorique, à discréditer son livre.
« Faire des procès quand on parle d’Histoire, c’est dangereux, a répliqué Lorànt Deutsch. Il ne faut pas juger l’Histoire au regard de l’actualité contemporaine. Sinon, on quitte l’Histoire et on fait de la politique, c’est réducteur », dit-il en ajoutant qu’il n’a qu’une ambition : « donner envie aux gens de découvrir l’histoire de notre pays ». Et les Français en redemandent : sorti en 2010, Métronome s’est vendu à près de 2 millions d’exemplaires !
La rédaction vous conseille :
> Cabinet noir : l’Élysée s’obstine
> Le fondateur du site "Hollande-demission.fr" arrêté cet après-midi
> Président hué : la mémoire courte de Hollande
> Sondage exclusif : l’immigration n’est pas une chance pour la France
> Le gouffre de l’écotaxe
> Carnet de France de Jean-Pax Méfret. La grande misère des armées françaises
> L’AME à bout de souffle
> Alain Minc : "François Hollande est un politique d’autrefois"
Le numéro de la semaine
Idéologie. Parce qu’il aime les récits épiques, quelques historiens engagés font à Lorànt Deutsch un consternant procès d’intention.
En meeting hier à Pau, le co-fondateur du Front de Gauche Jean-Luc Mélenchon s’est inquiété de la « dédiabolisation » de Marine Le Pen, et de la dérive de la société.
En meeting hier au Parc des Expositions de Pau pour soutenir la candidature aux municipales de Olivier Dartigolles, porte-parole local du PCF, Jean-Luc Mélenchon s’est longuement exprimé sur la situation de la société, et la supposée montée en puissance du Front National.
Il a déploré que ce supposé laxisme aurait conduit à une impunité des idées de Marine Le Pen.
« Maintenant, on ne sait plus comment la faire rentrer dans sa cage. Elle est sortie, et tous les monstres qui sont avec elle, ils sont là ».
Visant ainsi « les identitaires, les bagarreurs de rue qui tuent Clément Méric, et les barbares qui font le journal Minute, et ainsi de suite », Jean-Luc Mélenchon a aussi dénoncé « la bien-pensance, catholique, apostolique et romaine, qui va traiter de guenon une ministre en se trimbalant avec ses gosses en les tenant par la main, et en sont fiers ».[...]
Cet article Mélenchon : « On ne sait plus comment faire rentrer Marine Le Pen dans sa cage » est apparu en premier sur Fdesouche.com.
Qui osera encore parler, comme le fit Bernard Stasi en 1984, de l’immigration “chance pour la France” ? Notre sondage exclusif réalisé par l’Ifop ne laisse aucune place au doute : pour une large majorité de Français, l’immigration est aujourd’hui perçue de manière négative. Ils sont ainsi 86 % à penser qu’“il faut passer d’une immigration subie à une immigration choisie”, au lieu de 62 % en avril 2006. Pis : la proportion de sympathisants de gauche à partager cette opinion s’élève à… 82 % (avec la plus forte progression : 33 points en sept ans), quand ceux de l’UMP sont 96 %, et ceux du Front national, 92 % !
Racisme ? Xénophobie ? On entend déjà les beaux esprits fustiger une société française “radicalisée” et une “parole qui se libère”. Qu’ils analysent les résultats de notre sondage : les sympathisants du NPA à 83 %, ceux du Front de gauche (75 %), du PS (85 %), d’Europe Écologie-Les Verts (77 %), du MoDem (90 %) et de l’UDI (96 %) la partagent eux aussi !
« On observe, sur la question de l’immigration, un durcissement très net de la société française, commente Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l’Ifop. Ce durcissement s’est même accéléré ces dernières années, et ce, sur toutes les questions que soulève ce débat. »
En effet, 67 % des sondés affirment qu’“on en fait plus pour les immigrés que pour les Français”. En avril 2006, ils n’étaient que 40 % à le penser. Cette hausse flagrante n’épargne pas la gauche (38 % des électeurs de Mélenchon et 41 % de ceux de Hollande partagent ce constat !) mais touche particulièrement la droite, où elle atteint 41 points dans l’électorat UMP et 27 dans celui du FN.
Plus révélateur encore, c’est dans les catégories supérieures(61 % à partager l’affirmation) que le rejet de l’immigration est le moins prononcé. Dans les classes populaires, en revanche, 73 % des employés et 80 % des ouvriers ressentent cette “préférence immigrée”. On observe, de même, un crescendo de l’exaspération selon que les sondés vivent ou non éloignés des beaux quartiers parisiens d’où viennent les leçons de morale de la gauche bien-pensante. Ainsi, 76 % des habitants des communes rurales répondent oui à cette question, tout comme 66 % de ceux des villes de province. Les habitants de l’agglomération parisienne ne sont en revanche “que” 59 % à partager cette opinion.
« Tous les indicateurs vont dans le même sens », poursuit Jérôme Fourquet. À la question “Trouvez-vous que les pouvoirs publics luttent efficacement contre l’immigration clandestine ? ”, les Français apportent un cinglant désaveu à la caste médiatico-politique, qui jette un voile pudique sur la question.
En février 2007, ils étaient 45 % — sous un gouvernement de droite — à penser que la réponse du gouvernement était adaptée. En octobre 2013, ils ne sont plus que 24 % ! Au PS, seuls 50 % des sympathisants jugent satisfaisante la politique menée en la matière par “leur” gouvernement, quand, à l’UMP, seuls 8 % se disent satisfaits, et 6 % au Front national ! Là encore, confirmant les thèses du géographe Christophe Guilluy, théoricien de cette “France des invisibles”, périurbaine et rurale, « beaucoup moins habituée au métissage et au multiculturalisme, sujette à un réflexe très marqué », selon Fourquet, 18 % seulement des Français des catégories populaires se disent satisfaits.
Cinglant démenti, enfin, à l’affirmation de Bernard Stasi. Repris dans une question de notre sondage, le titre de son livre, l’Immigration, une chance pour la France, fait aujourd’hui la quasi-unanimité contre lui. Les Français ne sont plus que 37 % à partager sa conviction — ils étaient encore 49 % en février 2007. Un discrédit généralisé envers la doxa politiquement correcte de nos gouvernants actuels.
|
|
 |
Le Figaro |
A 50 ans, un homme sur cinq n'est pas père Le Figaro Selon une étude de l'INSEE, la proportion d'hommes n'ayant jamais eu d'enfants a bondi ces dernières années, alors que celle des femmes reste quasiment stable. Ce phénomène s'explique par un célibat, choisi ou forcé, plus marqué chez les hommes. Un homme de 50 ans sur cinq n'a pas d'enfantRTL.fr De plus en plus de vieux garçonsLe Parisien France: Plus d'un homme de 48 à 52 ans sur cinq n'a pas d'enfant20minutes.fr TF1 -Libération -Les Échos 20 autres articles » |
|
|
Les préfets alertent les pouvoirs publics sur l’état de colère et d’exaspération de la société française, dans une synthèse dont le quotidien Le Figaro publie ce jeudi des extraits. Selon le journal, ce texte de quatre pages, daté du 25 octobre, décrit une population pour laquelle « la fiscalité est devenue le principal moteur de la contestation de l’action gouvernementale ».
La critique du gouvernement serait devenue un élément fédérateur de mécontentements et de revendications de plus en plus exprimés hors du cadre syndical, soulignent les fonctionnaires selon lesquels « la situation sociale laisse peu de place à l’optimisme ». Ce document confidentiel est réalisé tous les mois par le secrétariat général du ministère de l’Intérieur et adressé aux plus hautes autorités de l’État, jusqu’à l’Élysée. Il compile les observations des préfets dans chacun des 101 départements français.
D’après ces préfets, la fronde contre la taxe poids lourds s’étend à au moins 23 départements. Ils suggèrent de démonter les portiques routiers, symboles de l’écotaxe, avant qu’ils ne soient tous détruits. Toujours d’après Le Figaro, le secrétariat général du ministère de l’Intérieur évoque un risque d’extension de la fronde au point que « la plupart des responsables politiques s’expriment désormais en faveur d’un moratoire ».
La synthèse du 25 octobre indique aussi que « les préfets notent que la mobilisation s’étend à des territoires ou des secteurs jusque-là préservés. » Et de mettre en exergue neuf départements où ces hauts fonctionnaires mettent en garde, de l’Aisne à la Charente, en passant par la Sarthe ou la Côte d’Or, en Bourgogne. Loin, bien loin de la Bretagne et de ses « bonnets rouges » précise encore Le Figaro.
Le texte constate enfin un « accablement » et un climat de tension qui vont au-delà de cette question de l’écotaxe. « Face à l’accumulation (des) mauvaises nouvelles, il règne un climat douloureux, un sentiment d’accablement qui empêche de se projeter dans un avenir meilleur », peut-on lire dans un extrait. « C’est sur ce terreau que prospèrent les ferments d’une éventuelle explosion sociale. »
De Blasio, le maire des minorités de NYC
L’agressivité du gouvernement américain contre les fuites d’informations sensibles vers les médias, ses efforts pour contrôler l’information, ont eu un effet radical sur les journalistes, la liberté de la presse, et ceux qui leurs livrent des informations encombrantes pour le pouvoir.
Au point que le Comité pour la protection du journalisme, habitué à encourager la liberté de la presse à l’étranger, s’est retrouvé à enquêter pour la première fois sur la liberté de la presse aux Etats Unis sous l’administration Obama, après avoir constaté que le nombre de poursuites judiciaires et de saisies de documents de journalistes a atteint des sommets inconnus jusque là.
Leonard Downie Jr., ancien éditeur exécutif du Washington Post, a publié pour le Comité un rapport intitulé « l’administration Obama et la presse », qui rappelle que lorsque le président Obama a pris ses fonctions, il avait promis de mettre en place un gouvernement « ouvert, transparent », après avoir longuement critiqué la culture du secret de l’administration Bush, « mais il est très loin d’avoir tenu sa promesse. »
Et quand la presse est tenue, docile ou complaisante, le citoyen ne dispose plus d’une information lisible et complète sur laquelle réfléchir pour faire ses choix, et le processus démocratique se grippe – comme à New York la semaine passée, où l’élection a été noyée dans l’autocratie médiatique.
Sans doute que Leonard Downie Jr. n’a pas remarqué que l’Amérique de 2013 est beaucoup moins concernée par les valeurs fondatrices et la liberté de la presse.
« Sous l’administration Obama, les officiels et employés de Washington ont de plus en plus peur de parler à la presse » écrit Downie, maintenant professeur de journalisme à l’Université de l’Etat d’Arizona. « La guerre menée par l’administration contre les fuites à la presse et les efforts pour contrôler l’information sont les plus agressifs que j’ai observé depuis Nixon, quand j’étais un des éditeurs impliqué dans l’enquête sur le Watergate au Washington Post. »
Downie a interrogé de nombreux journalistes et éditeurs, y compris chez Associated Press, après qu’il eut été divulgué que le gouvernement a secrètement espionné les lignes téléphoniques de plus de 100 journalistes de l’AP. Downie a également interrogé des journalistes qui ont été poursuivis en justice.
Les personnes suspectées de divulguer des informations classifiées font l’objet d’enquêtes, sont soumis à des tests avec détecteur de mensonge, voient leurs emails et leurs appels téléphoniques épluchés, et se retrouvent épiés par leurs collègues dans le cadre du « programme de menace intérieure » mis en place dans tous les ministères.
« Il n’y a aucun doute. Nos sources se sentent espionnées » a déclaré Michael Oreskes, l’un des senior éditeurs d’Associated Press à Downie. « Nous sources sont craintives, réservées, et pas seulement sur les sujets de sécurité nationale. La peur est partout au quotidien. L’administration Obama contrôle tout, et elle résiste avec une force extrême à toute intervention journalistique. »
Frank Sesno, ancien responsable de l’agence de CNN à Washington, qui est maintenant directeur de l’école des médias et des affaires publiques à l’université George Washington, a déclaré à Downie, dans le cadre de son enquête, que les efforts répétés de l’administration Obama « étranglent le flux d’informations. »
« Le dialogue ouvert avec le public, sans aucun intermédiaire, est une bonne chose, explique Sesno, mais s’il est utilisé pour diffuser de la propagande et pour remplacer tout contact avec les journalistes, on se retrouve sur une pente facilement glissante ».
Pour Downie, les attentats terroristes du 11 septembre marquent un « tournant » vers plus de secret, plus de surveillance, et plus de contrôle de l’information. Cependant, dit le rapport, des journalistes affirment que l’administration Obama exerce encore plus de contrôle.
A la date d’aujourd’hui, 6 fonctionnaires du gouvernement et 2 sous traitants sont poursuivis pour espionage en vertu d’une loi de 1917, et accusés d’avoir transmis des informations top secrètes à la presse. Par comparaison, avant cela, il y a eu en tout et pour tout trois poursuites sous la totalité des présidents américains.
Kathleen Carroll, directrice exécutive d’Associated Press, affirme que l’augmentation des menaces contre le journalisme indépendant contraste dans un pays qui soutient depuis deux siècles que la liberté de la presse est un marqueur démocratique.
Kathleen Carroll :
« Nous nous retrouvons à nous battre au quotidien pour cette liberté tandis qu’un brouillard épais entoure les activités du gouvernement ».
Kevin Jackson, sur le site conservateur americanthinker.com, va plus loin encore :
En tant qu’ancien consultant en management auprès des plus grandes entreprises mondiales, j’affirme que pas un seul de mes anciens clients n’aurait gardé Obama plus de deux ans avant de le jeter dehors. Obama n’aurait pas tenu un an sans que ses performances ne soient évaluées. Et au bout de deux ans, ils auraient dit « ça suffit ! », et les actionnaires auraient dit : « trop c’est trop ».
L’homme qui a dit qu’il divisera le déficit par deux avant la fin de son premier terme a fait plus que le doubler. L’homme qui a traité le président républicain d’ »anti-patriote » pour avoir laissé la dette atteindre 9 trillions, l’aura fait monter jusqu’à plus de 20 trillions de dollars avant la fin de son mandat sans que les journalistes ne lui fassent la moindre remarque. Et personne n’a traité Obama de raciste lorsqu’il a fait ce commentaire à propos de GW Bush.
Ma conclusion : Obama est traité par les médias comme s’il était un enfant. Et encore, ce n’est même pas certain. Car au moins, les enfants, on leur donne des leçons. Mais les médias gauchistes refusent qu’Obama apprenne de ses erreurs. En fait, ils l’encouragent à en faire, tout simplement parce qu’ils ne veulent pas apparaître comme racistes – même s’ils le sont, et beaucoup le sont.
Kevin Jackson :
Nous vivons dans un système très élaboré ou les médias couvrent les erreurs d’Obama. L’ironie est que le système révèle le plus terrible des racismes : celui qui veut qu’il ne faut pas attendre trop d’un noir, qu’il fait ce qu’il peut parce qu’il est noir, et qu’il faut être indulgent envers les noirs.
Kevin Jackson :
Obama, c’est le Frankenstein des gauchistes : une expérimentation qui a mal tourné. Le monstre, malheureusement, a été lâché sur l’Amérique.
Kevin Jackson est le blogueur noir de The Black Sphere. A ce titre, l’élection de Bill de Blasio, avec un faramineux 74% des votes, à la mairie de New York, manque à sa démonstration.
Lorsqu’une amie new-yorkaise me disait, dépitée : « c’est normal que De Blasio a été élu, on nous parlait de lui du matin au soir à la télé et dans les journaux, c’est comme s’il n’avait pas de concurrent. On a eu droit à un vrai bourrage de crâne. »
J’ai vérifié : mon amie ne croyait pas si bien dire.
Dans le New York Times, Bill de Blasio est mentionné 194.000 fois. Joe Lhota, 460 fois. La Corée du Nord ne ferait pas mieux.
Comment la démocratie peut-elle s’épanouir avec un tel décalage ?
Certes le NYT est libre de soutenir qui il veut. Mais si le message de Lhota n’est jamais arrivé jusqu’aux oreilles des électeurs, ils n’avaient pas les éléments pour choisir. Nous sommes, là, en rupture du processus démocratique dans la ville qui, dans le monde, l’incarne le plus.
Pour ces raisons et d’autres encore, Hillary Clinton sera le prochain président des Etats Unis.
Les progressistes veulent encore entrer dans l’histoire : il faut maintenant faire élire une femme. Si les critiques de Barack Obama sont systématiquement accusés de racisme, ceux de Clinton seront d’affreux machistes, ne pas voter pour elle sera réactionnaire. Elle a déjà une longueur d’avance sur les Républicains.
Verra-t-on un jour les Démocrates rechercher un militant LGBT pour la Maison-Blanche ? Ce serait faire montre d’une si grande ouverture d’esprit. Il suffit que les médias le décident. De Blasio a créé un précédent.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
http://www.americanthinker.com/2013/10/how_the_left_treats_obama_like_a_child.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
http://www.foxnews.com/politics/2013/11/11/fox-reporter-faces-jail-for-reporting-on-murder-case/
|
|
Un interlocuteur du présent site sans doute peu renseigné s’est imaginé que l’enfant dans le sein de sa mère n’est qu’un tas de cellules inertes. Or plus le temps passe, plus se développent les contacts entre la maman et son fœtus. Il a été établi par exemple que si la femme enceinte fait un accident vasculaire cérébral ou une pneumonie, son enfant l’aide à sortir de la maladie en envoyant selon le cas des lymphocytes et des anticorps.
Il connait les sons
Il est conseillé aux femmes enceintes de parler à l’enfant qu’elles portent dans leur sein. Une étude vient justifier cette manière de faire de plus en plus fréquente. Elle émane de l’Unité de Recherches cognitives cérébrales de l’Institut des Sciences du Comportement à Helsinki en Finlande. La question était de savoir si l’enfant in utero engrangeait des stimulations au titre des souvenirs. Par des capteurs électro-encéphalographiques, les chercheurs établirent que la mémoire existait chez le fœtus. Ils constatèrent vite que celui-ci réagissait différemment s’il entendait des sons auxquels il était habitué par rapport à ceux qu’il ne connaissait pas. L’essai clinique était effectué sur 33 femmes enceintes de plus de quatre mois. Ces futures mamans incluaient dans leur vie quotidienne, notamment en écoutant de la musique, le simple son « tatata » de manière très répétitive sur diverses tonalités et intensités. Quand les enfants vinrent au monde, les savants eurent la surprise de constater à l’électroencéphalogramme que ce même son déclenchait un modèle de réaction cérébrale qui n’existait pas si le son était inconnu.
Il connait le violon
Les chercheurs en déduisirent que l’enfant dans le sein maternel reconnaissait le son des mots d’orthographe, ceux qu’il avait entendu durant la grossesse : ceci y compris durant leur propre période de sommeil. Ils écrivirent alors : « nous avons vu là une évidence que les sons laissent des traces neurologiques dans la mémoire de l’enfant bien avant la naissance ». Ainsi ce dernier réagissait notamment au son du violon et même reconnaissait la musique. Selon ces chercheurs, cette expérience était superposable à d’autres sens notamment le goût, la vue et le toucher. On rejoint alors le conseil qui est donné aux mamans de caresser leur bébé au niveau de leur paroi abdominale. En conclusion, le fœtus était en mesure d’apprendre avant la naissance.
Ces expériences révélées en août dernier se sont complétées depuis. Les chercheurs de l’Académie de Finlande (Centre finnois d’Excellence en Musique interdisciplinaire) ont ainsi révélé la semaine dernière que le bébé une fois venu au monde était capable de garder en mémoire quatre mois les sons des berceuses qu’il avait écoutées durant la grossesse de sa mère grâce à des écouteurs posés sur la paroi abdominale de celle-ci. Ils exprimaient même leur plaisir notamment par des mimiques faciales et en gigotant de satisfaction. Agrément qui d’ailleurs n’était pas partagé pour le hard rock.
Il aime qu’on lui chante
Enfin l’Université de Montréal (Société de neurosciences) vient de faire un communiqué en expliquant que le sport durant la grossesse développait le cerveau de l’enfant et améliorait à la naissance ses performances sensorielles notamment auditives, sa mémoire, la parole et le langage. (Quotidien du Médecin du 9/11/2013).
Intuitivement les mamans chantent à l’enfant qu’elles portent : ce fut appelé « l’effet Mozart » qui se trouve pour la première fois démontré scientifiquement. Les femmes qui avortent doivent savoir que celui qui est tué dans leur sein aime Mozart.
LIRE AUSSI
» Ras-le-bol fiscal : l'état des lieux depuis l'élection de François Hollande
» Bonnets rouges : une charte pour mettre fin aux récupérations ?
» Le gouvernement champion de l'instabilité fiscale
Retrouvez les articles du HuffPost sur notre page Facebook.
Dans l'hôpital de la banlieue de São Paulo, une Brésilienne s'est réveillée à côté de son agresseur. L'individu a également tué la fille et le mari de la victime.
"C'est une histoire digne d'une 'telenovela'" (feuilletons télévisés très en vogue au Brésil, NDLR), a déclaré le commissaire de la ville de Mogi das Cruzes, cité mardi par le site G1.
Le meurtre a été enregistré samedi par les caméras de sécurité d'un autobus. A l'extérieur du véhicule un homme est touché par balles, sa femme et sa fillette tentent alors de s'enfuir en montant à bord de l'autobus, mais sont atteintes par le tireur.
L'agent de sécurité et sa fille âgée de 5 ans décèdent sur le coup. Son épouse, 28 ans, est transportée dans un état grave à l'hôpital de Mogi das Cruzes.
Blessé dans une boîte de nuit
Quelques heures après le crime, le tireur, âgé de 27 ans, est mêlé à une bousculade dans une boîte de nuit et blessé par balles à son tour, selon la police.
Le criminel a alors été hospitalisé dans le même hôpital et dans la même chambre que l'une de ses victimes, a précisé la police. Quand la femme a ouvert les yeux, la première personne qu'elle a vue était l'homme qui lui a tiré dessus trois fois après avoir tué sa fille et son mari.
La police a indiqué que le tueur était bien connu de ses services, notamment pour vols et homicides. Il devait être écroué.
Ce n'est pas une surprise pour qui sait que l'islamisme, même supporté par l'occident et le président Sarkozy, est incompatible avec la liberté et l'amour pronés par l'Eglise catholique :
"Selon AsiaNews, la Libye a demandé à l’Eglise catholique de quitter le pays. Les violences abondent à Benghazi et en Cyrénaïque. Les islamistes exercent sur les religieuses, les prêtres et le personnel catholique de constantes menaces les empêchant d’accomplir leur mission.
Les immigrants des autres parties d’Afrique sont protégés dans les couvents, se cachant des islamistes par peur d’être assassinés.
Le gouvernement libyen, dit Asia News, au lieu de prendre les mesures adéquates, encourage le clergé catholique à fuir et à abandonner le pays.
Devant « le manque de sécurité (…) les autorités libyennes ont demandé aux communautés religieuses qui venaient travailler pour la santé publique d’abandonner le pays » a annoncé Mgr Vincent Landel, archevêque de Rabat (Maroc) et président de la conférence épiscopale de l’Afrique du Nord" (suite).
|
|
