Selon le dernier Index Mondial de Persécution des Chrétiens publié par l’ONG Portes Ouvertes, 380 millions de chrétiens — soit 1 chrétien sur 7 dans le monde — subissent des persécutions ou des discriminations graves en raison de leur foi. Ce chiffre, en hausse de 4 % par rapport à 2024, confirme une tendance inquiétante : pour la 12ᵉ année consécutive, la persécution s’intensifie, tant en nombre de pays concernés qu’en violence.

L’Afrique subsaharienne, épicentre de la violence

L’Afrique subsaharienne, avec un islam conquérant et meurtrier comme il le sera bientôt en Europe, est la région la plus dangereuse pour les chrétiens. En 2025, plus de 9 chrétiens tués sur 10 dans le monde l’ont été sur ce continent, principalement au Nigeria, où des groupes djihadistes comme Boko Haram et des milices peules ciblent systématiquement les communautés chrétiennes. Rien qu’au Nigeria, 3 100 chrétiens ont été assassinés en 2024, et des massacres se poursuivent en 2025, comme celui de juillet où 27 personnes ont été tuées dans l’État de Plateau. Le Burkina Faso, le Mali, et le Tchad connaissent aussi une montée de la violence, avec des églises incendiées et des villages entiers attaqués.

L’Asie et le Moyen-Orient : autoritarisme et extrémisme

En Asie, la situation se dégrade, notamment en Inde et au Pakistan. En Inde, le nationalisme religieux et les lois anti-conversion alimentent les attaques contre les chrétiens, avec plus de 2 000 arrestations en 2024. Au Pakistan, les accusations de blasphème sont utilisées pour persécuter les minorités, et les enlèvements de jeunes filles chrétiennes se multiplient. En Corée du Nord, les chrétiens n’ont aucun droit à la liberté religieuse et risquent l’exécution s’ils sont découverts. Au Moyen-Orient, la Syrie et l’Irak, bien que moins médiatisés, restent des zones de danger, avec des meurtres ciblés et des églises attaquées.

L’Index 2025 recense :

4 476 chrétiens tués pour leur foi (dont 3 100 au Nigeria).

4 744 chrétiens emprisonnés (majoritairement en Inde et au Pakistan).

7 679 églises attaquées ou fermées (notamment au Rwanda et en Chine).

26 000 chrétiens forcés de fuir leur pays.

3 123 cas de violences sexuelles contre des chrétiennes

La persécution ne se limite pas aux violences physiques. Elle prend aussi la forme de discriminations systémiques, de restrictions légales, et de pressions sociales dans 78 pays. En Chine, les églises sont fermées ou placées sous surveillance, tandis qu’en Algérie, les conversions au christianisme sont criminalisées. Les femmes et les enfants sont particulièrement vulnérables, victimes de mariages forcés ou d’esclavage sexuel, ce qui n’intéresse nullement nos féministes occidentales, trop occupées à traquer le mâle blanc hétérosexuel.

Malgré les persécutions, les communautés chrétiennes continuent de grandir dans certaines des zones les plus hostiles. Comme le souligne Guillaume Guennec, directeur de Portes Ouvertes : « C’est un paradoxe, mais cela montre aussi à quel point l’Église est résiliente. »

Génocide des chrétiens ?

Selon la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (ONU, 1948, art. 2), un génocide est caractérisé par des actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, notamment par :

• Meurtres de membres du groupe.
• Atteintes graves à l’intégrité physique ou mentale.
• Soumission intentionnelle à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction.
• Mesures visant à entraver les naissances.
• Transfert forcé d’enfants.

L’intention spécifique (dolus specialis) de détruire le groupe est l’élément clé.

• Nigeria : Plus de 3 000 chrétiens tués en 2024, des villages entiers rasés, des enlèvements et des viols systématiques par des groupes musulmans comme Boko Haram ou les milices peules. Les attaques visent explicitement les communautés chrétiennes, avec des discours de haine antichrétienne de la part des autorités musulmanes.
• Moyen-Orient (Syrie, Irak) : Destruction de communautés chrétiennes historiques (passées de 1,5 million à 250 000 en Syrie depuis 2011), meurtres, esclavage sexuel, et expulsion forcée par l’État islamique
• Asie (Inde, Pakistan) : Violences collectives, lois anti-conversion, et impunité pour les agressions contre les chrétiens, avec une volonté affichée de réduire leur présence

L’intention génocidaire ne fait absolument aucun doute. Pour certains experts et ONG (comme Portes Ouvertes, Aide à l’Église en Détresse, ou des rapports parlementaires britanniques) :

• Les violences au Nigeria et en Afrique subsaharienne relèvent d’un génocide, car elles visent à éradiquer les communautés chrétiennes de certaines régions, avec une dimension ethnique et religieuse (discours de haine des musulmans contre le christianisme, ciblage systématique des églises, destruction des moyens de subsistance)
• En 2019, un rapport commandé par le gouvernement britannique a qualifié la persécution des chrétiens au Moyen-Orient de « quasi-génocide », soulignant que les critères du génocide étaient partiellement remplis, notamment en Irak et en Syrie sous Daechportesouvertes.fr.

La CPI n’a pas (encore) qualifié ces actes de génocide, bien qu’elle enquête sur des crimes contre l’humanité au Nigeria et en Irak.

Positions officielles et actions internationales

Le Parlement européen et le Congrès américain ont reconnu des actes de génocide contre les chrétiens et autres minorités par Daech en Irak/Syrie (résolutions en 2016).

Le Royaume-Uni a commandé des rapports (comme celui de 2019) soulignant le risque de génocide, sans déclaration formelle.

Les actions de Daech en Irak/Syrie (2014–2017) contre les chrétiens assyriens/chaldéens ont été reconnues comme génocidaires par plusieurs parlements, en raison de l’intention claire d’éradiquer ces communautés.

Au Nigeria, des voix (dont des ONG et des députés britanniques) parlent de génocide en cours, en raison de la systématicité des attaques et de leur dimension religieuse avérée

Aucun tribunal international n’a officiellement reconnu un génocide des chrétiens à l’échelle mondiale. Cependant :

Position de la Cour pénale internationale

En novembre 2024, la CPI a délivré des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre (attaques intentionnelles contre des civils, utilisation de la famine comme méthode de guerre), et crimes contre l’humanité (extermination, meurtres, persécution).

En revanche, la CPI n’a à ce jour émis aucun mandat d’arrêt contre des dirigeants du Nigeria, du Burkina Faso, du Mali, du Tchad, du Pakistan, etc. pour des crimes contre l’humanité liés aux massacres ou persécutions de chrétiens.

Henri Dubost

87 % des viols hors cadre familial sont commis par des hommes français… Pourquoi l’extrême droite préfère le mensonge utile de l’agresseur étranger

82 % des viols conjugaux et 87 % des viols hors cadre familial sont commis par des hommes français. Mais ça, bien sûr, l’extrême droite ne le calcule jamais dans ce sens-là et préfère le mensonge utile de l’agresseur étranger.

« On ne vous entend pas quand le violeur est étranger », lance souvent l’extrême droite. Cette petite ritournelle poursuit deux buts : faire croire que l’immigration serait la cause des viols et, plus largement, discréditer les féministes en les présentant comme aveugles à certaines violences.

D’abord, rappelons une évidence. Le patriarcat n’a ni couleur de peau ni passeport. Les chiffres du service statistique du ministère de l’Intérieur (SSMSI) sont d’ailleurs clairs, les personnes de nationalité étrangère représentent seulement 13 % des mis en cause pour les viols commis hors du cadre familial, et 18 % des mis en cause pour les viols conjugaux.

Autrement dit donc : 82 % des viols conjugaux et 87 % des viols hors cadre familial sont commis par des hommes français. Mais ça, bien sûr, l’extrême droite ne le calcule jamais dans ce sens-là.

L’article dans son intégralité sur L’Humanité

C’est une scène inédite sous la coupole du Palais-Bourbon : à l’issue d’un vote tendu, la proposition du Rassemblement national visant à « dénoncer » l’accord franco-algérien de 1968 a été adoptée par 185 voix contre 184. Soutenue par les groupes LR et Horizons, cette résolution marque la première victoire législative du RN. Marine Le Pen a aussitôt salué « une journée historique », estimant que ce vote rompait avec des décennies d’immobilisme sur un texte jugé « injuste pour les Français ».

Dans les rangs de la droite, Robert Ménard, maire de Béziers, a livré des propos virulents : « Les Algériens qui arrivent en France légalement, ce sont les seuls étrangers qui immédiatement bénéficient du RSA ou de l’allocation vieillesse ». Il a poursuivi : « La France est le seul pays au monde où, pour les Algériens, elle paye l’autre moitié de la retraite ». Et d’ajouter : « Qu’est-ce qui nous a pris ? C’est un scandale ! ». Dans un ton plus amer, il a encore lancé : « On est tellement pleutre, prêt à leur cirer les babouches ».

Pour Marine Le Pen, cette adoption « à une voix près » symbolise un basculement : l’idée que l’État français ne peut plus céder sur sa souveraineté migratoire. Si la gauche et les macronistes dénoncent une manœuvre populiste, d’autres y voient le signe d’un réveil parlementaire sur la question migratoire. Le RN promet déjà de transformer cette victoire symbolique en levier législatif pour « reprendre le contrôle » des politiques d’immigration.

Le Figaro

Veuve et mère de trois enfants, Juliette (*), une Neversoise de 43 ans, confie « l’irréel » en pleurant. Habituée à arpenter les rues de Nevers sans jamais rencontrer de problème, elle a été maîtrisée par un individu ivre qui l’a violée, rue Claude-Tillier, dans la nuit de dimanche 26 à lundi 27 octobre. Il a été arrêté par les policiers et placé en détention provisoire.

Il met une main sur sa bouche et l’autre sur sa gorge. « Je ne parvenais plus à respirer. » Elle espère qu’un passant traverse la rue au même moment. Mais personne à cette heure tardive. Des voix s’échappent pourtant encore du restaurant tout proche. Mais aucun client n’en sort. « Je n’avais aucune chance », poursuit cette femme fluette. Son agresseur l’entraîne dans le bas de la rue. « Je vais te violer et te tuer après », lui annonce-t-il. « Je me suis dit que c’était fini. Il va m’éliminer de peur que je parle. » Le locataire d’une chambre de l’hôtel Thermidor, dans le bas de la rue, entend des cris alors qu’il regarde la télévision. « Une femme hurlait : “Au secours, on me viole”. Au début, je me demandais si ce n’était pas dans l’émission que je suivais tout en lisant un magazine », rapporte ce témoin de 57 ans.

Juliette ne connaît pas son agresseur. Elle a en revanche remarqué la présence de cet homme devant un commerce du quartier pendant la soirée. Elle est convaincue qu’il l’« a repérée ». « Des gens disent que c’est un sans-papiers. D’autres qu’il vient de Paris… »

Le JDC

Un homme est suspecté d’avoir violé une femme de 43 ans dans le centre-ville de Nevers, la nuit du 27 au 28 octobre. Il a été arrêté et mis en examen.

L’information, révélée par le Journal du Centre, est confirmée par le parquet de Nevers ce 30 octobre. Un homme a été arrêté et mis en examen pour “viol aggravé par personne en état d’ivresse”. Des faits commis deux jours plus tôt au centre-ville de Nevers.

France3

Sur l’avenue de Toulouse, les barbiers poussent plus vite que les arbres. Entre le rond-point du Grand M et la place du 8-Mai, les enseignes de coiffeurs et barbiers se succèdent à un rythme impressionnant. Un paysage commercial uniforme qui interroge riverains et commerçants, tandis que la mairie tente de redessiner cette entrée de ville.

Une évolution problématique en termes de diversité de l’offre sur cet axe d’entrée vers le centre-ville. Et une omniprésence de cette profession qui suscite des interrogations chez les commerçants traditionnels. “Il y a aussi des épiceries de nuit et certains magasins fantômes où il n’y a jamais personne, on se demande d’où ils tirent leur chiffre d’affaires. Au final tout cela crée une insécurité dans le quartier“, observe l’un d’eux.

Pour le moment, la Ville a concentré ses efforts sur la création d’une grande entrée du parc Montcalm. Plusieurs commerces, des maisons d’habitation ainsi que des immeubles d’un étage ont été préemptés. Les travaux sont en cours.

Midi Libre

La cote de confiance du président de la République est tombée à 11 %, perdant 5 points en un mois, égalant le pire score de François Hollande sous la Ve République.

Ce que l’Élysée redoutait depuis plusieurs mois est arrivé : la cote de confiance du président de la République est encore tombée ce mois-ci pour atteindre le plus bas niveau enregistré jusqu’ici par François Hollande. C’était en septembre 2016. En novembre 2025, Emmanuel Macron rejoint son prédécesseur dans les affres d’une impopularité record. Pour arriver à un plancher aussi bas (11 %), il faut non seulement que ses opposants en nombre lui refusent cette confiance, mais aussi que ses soutiens lâchent le chef de l’État. 

Le Figaro

Près de deux jeunes sur cinq (37%) sont touchés par du harcèlement ou du cyberharcèlement, principalement dans l’enceinte scolaire. C’est ce que révèle une étude consultée par France Inter et publiée ce jeudi par l’association e-Enfance / 3018 avec la Caisse d’épargne. Selon la cinquième édition de cette étude annuelle, 35% de ces jeunes (entre 6 et 18 ans) sont touchés par le harcèlement dès l’école primaire, un chiffre en nette augmentation de 11 points en seulement un an. Un quart des victimes a déjà pensé au suicide ou à se faire du mal, un chiffre qui monte à 39% chez les jeunes filles.

“Ce constat est d’autant plus inquiétant qu’il touche des enfants dès six ans, un âge crucial dans leur construction identitaire et leur développement“, écrit l’étude. Pour Justine Atlan, directrice générale de l’association, “la souffrance des jeunes victimes de harcèlement est criante : perte de confiance, troubles anxieux, pensées suicidaires… Ces traumatismes profonds qui touchent les enfants dès le plus jeune âge ne peuvent plus être ignorés“.

L’étude révèle également que les usages numériques amplifient le phénomène de harcèlement. En effet, plus de deux tiers (65%) des enfants en primaire utilisent les réseaux sociaux malgré leur interdiction avant 13 ans. Par conséquent, le cyberharcèlement touche aujourd’hui 18% des 6-18 ans et 25% des jeunes filles en sont victimes au lycée. WhatsApp “est devenu le théâtre privilégié de ces violences, concentrant 41% des cas, souvent dans des groupes de classe“, détaille l’étude.

France Bleu

Au programme ce soir, Macron et la tentation de la censure. Mardi, le président a dévoilé ses plans pour un contrôle accru sur les réseaux sociaux dans la perspective de la prochaine présidentielle… Nicolas Dupont-Aignan reviendra sur cette initiative dans ce journal. 

La Paix au Moyen-Orient est décidément fragile. Le cessez-le-feu entre la Palestine et Israël est violé ici et là et les chiffres des victimes repartent à la hausse. Une affaire qui pourrait finir en camouflet pour Donald Trump.

Et puis nous évoquerons l’Irlande où l’élection présidentielle s’est déroulée sans enthousiasme, dans un pays de plus en plus affecté par la crise migratoire et sécuritaire. 

Éric Morillot nous a concocté un plateau de rêve. Au lendemain de sa suspension du barreau, Juan Branco est l’invité spécial de cet épisode. Il est accompagné par :

- André Bercoff, polémiste et écrivain

- Jon de Lorraine, LE lanceur d’alerte sur X 

- Greg Tabibian, le youtubeur aux 450 000 abonnés

- Didier Maïsto, le rebel antisystème

Ils dressent le constat affligeant de la dégringolade de notre pays. Sarkozy en prison et une macronie qui s’accroche au pouvoir : certains pensent que nous ne sommes plus dans un Etat de droit car il n’y a plus d’égalité devant la loi et l’Etat, car nos institutions sont désormais bloquées.

De plus en plus de mineurs sont impliqués dans le trafic de stupéfiants. Questions à Thomas Bujon, maître de conférences en sociologie à l’université Jean-Monnet de Saint-Etienne, rattaché au laboratoire Triangle de Lyon, et auteur d’ Une affaire de stups (L’Harmattan, 2022) sur le démantèlement d’un trafic de drogue dans un ensemble HLM lyonnais à la fin des années 1990.

Comment expliquer le basculement d’enfants de plus en plus jeunes ?

« Tout le monde s’accorde sur un rajeunissement des acteurs, lié à l’expansion et à l’atomisation des points de deal, qui nécessitent toujours plus de résultats, donc toujours plus de main-d’œuvre. Au début des années 2000, les mineurs ne participaient pas directement. Les petits étaient déjà impliqués en faisant des courses pour les guetteurs ; progressivement, on a vu se mettre en place des techniques pour les enrôler dans le fonctionnement de certains points. Les gérants y sont déjà jeunes, dans l’adolescence. Quand ils sont en manque de main-d’œuvre, ils en cherchent une immédiate, plus jeune encore. Les juges pour enfants sont aujourd’hui débordés par le narcotrafic. Les adolescents entre 12 et 17 ans occupent une bonne part de leur activité. »

Comment sont-ils embrigadés ?

« La méthode la plus évidente, c’est le billet pour des petites missions à la frontière du deal : avertir, aller chercher un sandwich pour le guetteur. Il y a aussi un développement de moyens plus contraignants : confisquer un téléphone à un enfant en échange d’un service. La menace physique aussi, tout simplement. Par ailleurs, sur TikTok, il suffit de taper « charbonneur » pour trouver un ensemble d’offres attirantes proposant de guetter une journée. Ils deviennent autant victimes qu’acteurs. Il y a quelque chose de l’ordre du trafic d’être humain. »

Quel est leur profil ?

« À Villeurbanne, lors d’une descente récente, la majorité des interpellés étaient des résidents de la commune, sinon de l’Est lyonnais. Il peut encore y avoir un ancrage de ces jeunes. Mais sur d’autres points, on va voir des adolescents en perdition, souvent fugueurs, qui vont accepter de charbonner via Telegram aux quatre coins de la France.  […]

Le Progrès

En Belgique, six chômeurs sur dix sont d’origine étrangère. Pour la première fois, des données détaillées révèlent les principales régions dont ils proviennent. Quelles sont les raisons de cette situation? Comment la Belgique pourrait-elle favoriser leur accès à l’emploi? Et risquent-ils de perdre leurs allocations l’an prochain? “Plus de la moitié des étrangers extra-européens vivant en Belgique sont au chômage depuis plus d’un an”, souligne Stijn Baert, professeur d’économie du travail à l’Université de Gand.

Pas moins de six bénéficiaires d’allocations de chômage sur dix en 2023 sont d’origine étrangère. Cela signifie que leur père ou leur mère possède une autre nationalité, ou qu’ils sont eux-mêmes nés avec une nationalité différente. Certains conservent encore cette nationalité, tandis que d’autres ont depuis acquis la nationalité belge. Ces données proviennent des chiffres communiqués par le ministre de l’Emploi, David Clarinval (MR), en réponse à une question de la députée PS Sophie Thémont.

Seuls 41,5 % des chômeurs ont des parents belges. Près de 13 % ont des origines en Afrique du Nord, notamment au Maroc, en Algérie, en Tunisie, en Libye ou en Mauritanie. Viennent ensuite les personnes issues du sud de l’UE, ainsi que celles originaires des pays voisins. En additionnant tous les chômeurs ayant des racines dans un autre État membre de l’Union européenne, on obtient 20,4 % du total. Autrement dit, un chômeur sur cinq a des origines au sein d’un autre pays de l’UE. Cette distinction est importante, car les études antérieures montrent que le taux d’emploi est le plus faible parmi les étrangers provenant de pays extérieurs à l’Union européenne.

Selon Stijn Baert, trois facteurs principaux expliquent pourquoi les étrangers en général, et ceux originaires de pays hors de l’Union européenne en particulier, rencontrent davantage de difficultés sur le marché du travail belge. “Premièrement, leur niveau de formation est globalement plus faible”, précise-t-il. “Ce qui est particulièrement frappant, c’est que les générations suivantes, les enfants de migrants, ne parviennent pas non plus à combler cet écart, contrairement à ce que l’on observe dans d’autres pays”, constate l’expert.

Deuxièmement, les filles issues de familles de migrants originaires de pays hors de l’Union européenne sont souvent moins incitées à poursuivre leurs études ou à exercer une activité professionnelle. “Sous cet angle, ces chiffres sont même plutôt flatteurs”, estime Stijn Baert. “Ils concernent le chômage, c’est-à-dire les personnes sans emploi mais en recherche active, alors que la situation est encore plus préoccupante en Belgique lorsqu’on examine le taux d’inactivité des personnes d’origine non européenne. Sur ce plan, nous sommes de loin les derniers de la classe européenne.”[…] Enfin, la discrimination joue également un rôle. […]

7 sur 7

Ses adversaires comme ses anciens alliés le traitent de saboteur, d’inconséquent ou de déloyal, mais il reste incontournable. Grand vainqueur des élections législatives de 2023, Geert Wilders, l’enfant terrible de la scène politique néerlandaise, a fait chuter, début juin, la coalition au pouvoir. L’homme à la coiffure peroxydée avait dû renoncer au poste de Premier ministre, mais son parti s’était vu attribuer neuf postes au gouvernement.

Depuis son siège au Parlement, le leader du Parti pour la liberté (PVV) a pu s’attribuer les mérites de l’action gouvernementale tout en se tenant à distance de ses échecs. Au bout de trois cent trente-six jours d’une gouvernance chaotique, en coalition avec le Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD, libéral), le Nouveau Contrat Social (NSC, centriste) et le Mouvement agriculteur-citoyen (BBB), Geert Wilders a claqué la porte, quand ses trois partenaires ont refusé d’avaliser son plan en dix points sur l’asile et l’ immigration comportant, entre autres, la mobilisation de l’armée pour surveiller les frontières, l’expulsion des réfugiés syriens et le gel du regroupement familial.

Retour aux fondamentaux : l’immigration

​Alors que les élections législatives ont lieu ce mercredi 29 octobre, ses supporters semblent le croire sur parole : ce n’est pas l’incompétence mais le sabotage de ses partenaires de la coalition qui ont, selon lui, empêché le PVV d’atteindre ses objectifs. Peu importent les maigres résultats obtenus par Marjolein Faber, ministre PVV de l’Asile et de la Migration, la campagne électorale a permis à Geert Wilders de reprendre son thème favori en exigeant le refus de toute demande du statut de réfugié, la fin du regroupement familial et la fermeture des centres d’accueil pour les demandeurs d’asile (AZC). Sans compter le renvoi dans leur pays de tous les hommes adultes ukrainiens. Ce retour aux fondamentaux se révèle payant : le PVV devrait rester la force politique dominante pour la deuxième élection consécutive. « Pour les partisans du PVV, l’immigration est un problème existentiel » , explique Bas Heijne, rédacteur en chef du quotidien NRC Handelsblad . « C’est la peur d’une perte radicale d’identité, d’être dépassé ou anéanti. »

​Benjamin d’une famille de quatre enfants, Wilders a été élevé par une mère d’origine indonésienne dans la province reculée du Limbourg, une expérience qui l’a préparé au rôle d’outsider. De son propre aveu, c’est à l’âge de 17 ans, lors d’un séjour dans une colonie israélienne en Cisjordanie, qu’il a appris à « se battre comme l’ennemi » en s’affranchissant du « politiquementcorrect ». Plus tard, assistant politique du VVD à La Haye, son fort accent du Sud et son absence de diplôme universitaire ne l’empêchent pas de gravir les échelons jusqu’à devenir député. Avec son humour mordant et ses répliques incendiaires, il se distingue par sa dénonciation de l’islam, jusqu’à rompre, en 2004, avec la ligne du parti en s’opposant à la candidature de la Turquie à l’Union européenne. La même année, l’assassinat du réalisateur Theo Van Gogh, éminent critique de l’islam, intervient deux ans après celui de Pim Fortuyn, le premier homme politique néerlandais qui s’est positionné sur l’hostilité à l’immigration musulmane. « Geert Wilders a très vite comblé le vide politique laissé par Fortuyn, décrypte l’analyste Lisa Johan. D’autres ont émergé dans le même sillage, tels que le Forum pour la démocratie (FVD) de Thierry Baudet et Juste Réponse (JA21) de Joost Eerdmans, mais aucun n’a atteint la popularité du PVV. »

Les idées de Wilders ont infusé dans tout le Parlement

Président et seul membre du PVV, Wilders dirige son parti en solo, entouré d’un petit groupe de fidèles, sans congrès ni sections locales. Pendant des années, le PVV est resté à l’écart du pouvoir, jugé trop extrémiste pour gouverner. Geert Wilders s’est résigné à vivre sous protection policière 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, accompagné partout par des gardes du corps. Tout a changé lors des dernières élections, en novembre 2023, lorsque sa formation a remporté une victoire historique avec 23,49 % des voix et 37 sièges sur les 150 de la Seconde Chambre. Devenu le premier parti politique des Pays-Bas, le PVV a enfin accédé au pouvoir. Considéré comme trop toxique pour diriger le gouvernement, Wilders a pu choisir le Premier ministre, l’ancien chef du renseignement Dick Schoof. Mais cette expérience de moins d’un an a laissé des traces. Les partis associés au PVV dans la coalition sortante en paient aujourd’hui le prix : les centristes du NSC devraient quitter le Parlement et, à la veille du scrutin, le parti BBB plafonnait à 3 % des intentions de vote, tandis que le VVD chutait à environ 10 %. Geert Wilders a beau proclamer haut et fort que, cette fois-ci, il deviendra Premier ministre, les partis centristes, issus du libéralisme, de la démocratie chrétienne ou de la social-démocratie, semblent exclure de former un gouvernement avec un allié aussi encombrant et peu fiable.

​Dans le système électoral néerlandais basé sur la représentation proportionnelle, chaque parti obtient un nombre de sièges correspondant à sa part des suffrages exprimés. Pour gouverner, une alliance d’au moins 76 sièges sera indispensable. Quelle que soit l’issue des négociations de coalition, Geert Wilders, plus à l’aise dans la protestation que dans l’art de gouverner, pèsera de tout son poids sur l’équation politique. « Le centre a peut-être davantage l’initiative, mais la droite radicale a injecté ses idées dans le débat national et domine l’agenda politique », souligne le journaliste Guus Valk. Désormais, les libéraux du VVD ne sont plus les seuls à s’approprier les thèmes de l’immigration et de l’asile, suivis par le parti de centre gauche D66. Même l’alliance du Parti du travail (PvdA) et de la Gauche verte (GroenLinks), conduite par l’ancien commissaire européen Frans Timmermans, souhaite désormais un maximum net de 40 000 à 60 000 migrants par an.

L’article Elections législatives aux Pays-Bas : La lutte contre l’immigration s’impose avec Geert Wilders est apparu en premier sur Valeurs actuelles.

Elon Musk lance Grokipedia pour concurrencer Wikipédia qu’il juge trop connotée à gaucheElon Musk a d’ailleurs promis l'arrivée prochaine d'une version 1.0, «dix fois meilleure» que la 0.1, et qui est déjà «meilleure que Wikipédia». Elon Musk a rendu public, ce lundi 27 octobre, Grokipedia, une nouvelle encyclopédie en ligne gratuite générée par une intelligence artificielle. 

Le but : concurrencer et être une alternative à Wikipédia, dont le multimilliardaire remet en cause la fiabilité.Elon Musk défie Wikipédia. L’homme le plus riche du monde et son entreprise xAI ont mis en ligne, ce lundi 27 octobre, Grokipedia, une encyclopédie numérique se présentant comme le concurrent de Wikipédia, accusée de biais idéologiques par une partie des républicains aux États-Unis. Son but : «La vérité, toute la vérité, rien que la vérité», a affirmé le patron de Tesla et SpaceX, sur 𝕏.

Cette nouvelle encyclopédie numérique, accessible librement en ligne, comptait déjà ce lundi soir plus de 885.000 définitions pour sa première version numérotée 0.1. Elon Musk a d’ailleurs promis l'arrivée prochaine d'une version 1.0, «dix fois meilleure» que la 0.1, et qui est déjà «meilleure que Wikipédia».

Des propos qui vont dans la lignée de sa pensée puisque ce dernier critique depuis plusieurs années la plate-forme encyclopédique de Wikipédia, qu’il accuse d’être «contrôlée par des activistes d’extrême gauche». 

Deux façons de faire différentes, pour des récits parfois contrastés

Créée en 2001, Wikipédia est une encyclopédie collaborative gérée par des bénévoles, largement financée par des dons, et dont les pages peuvent être écrites ou modifiées par les internautes. Le contenu de Grokipedia est, lui, généré par son assistant d'IA générative Grok. Au-delà de cette différence de fonctionnement, de nombreuses discordances et de versions des faits ont pu être observées entre les deux encyclopédies en ligne. Par exemple, concernant le mouvement Black Lives Matter, Grokipedia écrit qu’il a «mobilisé des millions de personnes», avant d’ajouter que «ces manifestations ont entraîné des émeutes, (...) les plus coûteuses de l'histoire des assurances pour les dommages aux biens». Quant à elle, l’encyclopédie en ligne la plus consultée au monde mentionne le fait que «la grande majorité des manifestations de 2020 se sont déroulées dans le calme».

Et lorsque l’encyclopédie d’Elon Musk parle de son concurrent, elle est décrite comme un outil ayant «reçu des critiques persistantes concernant la fiabilité des faits, et les biais idéologiques systémiques, en particulier une orientation à gauche dans la couverture des personnalités et des sujets politiques», rapporte Le Point.En retour, la page consacrée à Grokipédia sur Wikipédia indique que «certains contenus reflètent les opinions personnelles d’Elon Musk, proches du conservatisme, de l’extrême droite, du conspirationnisme et de l’idéologie libertarienne».

Grokipedia séduit une partie de la droite 

Avant le lancement de sa plate-forme, Elon Musk expliquait vouloir «redoubler d'efforts pour éliminer la propagande» qui inonderait, d'après lui, Wikipédia. Une démarche applaudie et saluée par plusieurs personnalités de droite, notamment par l'idéologue ultranationaliste russe Alexandre Douguine, qualifiant l'article de Grokipedia le concernant de «neutre», «objectif» et «juste», alors que celui de Wikipédia est, selon lui, «diffamatoire».Toujours dans cette critique à Wikipédia, Ed Martin, l’ancien procureur fédéral de Washington désigné par Donald Trump, avait dénoncé en avril «la manipulation de l’information» dont Wikipédia se rendait coupable. Selon lui, la plate-forme cherchait à «masquer la propagande». 

Grokipedia n’est pas  une encyclopédie neutre

Elle est générée par Grok (l'IA de 𝕏), entraîné sur des données massives incluant 𝕏, qui penche à droite depuis 2022. Résultat : des formulations plus conservatrices sur des sujets clivants (BLM, climat, Trump, etc.). Ce n’est pas de la « vérité absolue », c’est une autre synthèse, avec ses propres angles morts.

Wikipédia n’est pas non plus neutre

Les bénévoles sont majoritairement urbains, éduqués, progressistes. Cela se voit sur les sujets culturels ou identitaires. Mais son processus (sources citées, discussions publiques, vérifiabilité) reste plus transparent que l’IA boîte noire.

La promesse de Musk est ambitieuse, mais prématurée

• Pas de sources citées (juste du texte généré).  
• Erreurs factuelles possibles (ex. : un article sur un événement récent peut halluciner).  
• Pas d’images;
• pas de version en français et autres langues du monde;
• La v1.0 promise « dix fois meilleure » arrivera sans doute en 2026, mais il faudra des sources, des références, et un vrai contrôle humain pour être crédible.

Voir aussi

La face cachée de Wikipédia - Enquête sur les dérives de l’encyclopédie libre

L'usage de certains services s'effondre devant la concurrence des nouvelles IA

Wikipédia, des militants y manipulent

27/04/2026

Un migrant afghan de 23 ans, Dawood Safi, est jugé à Londres dans une affaire de violente attaque au couteau survenue le 27 octobre à Midhurst Gardens, à Uxbridge. Il est accusé du meurtre de Wayne Broadhurst, 49 ans, éboueur, poignardé alors qu’il promenait son chien, ainsi que de l’agression de son logeur Shahzad Farrukh, 45 ans, et d’un garçon de 14 ans.

Selon les éléments exposés devant la justice, Dawood Safi vivait dans une annexe attenante au domicile de Shahzad Farrukh, qui lui louait des chambres avec son épouse. Il aurait été prié de quitter les lieux et devait partir le 30 octobre. Le 27 octobre, il aurait appelé son logeur pour qu’il vienne dans l’annexe, où celui-ci l’aurait trouvé armé d’un grand couteau. Shahzad Farrukh a été poignardé à plusieurs reprises, avant de fuir chez une voisine. Cette dernière aurait réussi à repousser l’assaillant avec sa canne. Wayne Broadhurst, qui passait alors dans la rue avec son chien, aurait ensuite été attaqué et poignardé environ 14 fois. Il est mort sur place malgré l’intervention des secours, son décès ayant été constaté peu avant 17h45.

La procureure Deanna Heer KC a déclaré : « At the time of these alleged offences the defendant lived at an address in Midhurst Gardens, Uxbridge, where he rented rooms from Shahzad Farrukh who lived there with his wife. » Elle a ajouté : « When the defendant saw him he attacked him with the knife causing Mr Broadhurst to fall to the ground where he was repeatedly stabbed. » Shahzad Farrukh a subi plusieurs blessures au couteau et une suspicion de perforation pulmonaire. Le garçon de 14 ans, qui ne peut pas être nommé en raison de son âge, a été blessé aux mains et est sorti de l’hôpital le jour même.

Lors de son audience à Southwark Crown Court, Dawood Safi est apparu en visioconférence depuis l’hôpital psychiatrique sécurisé de Broadmoor. Il a plaidé coupable de blessures volontaires graves avec intention contre Shahzad Farrukh, de blessures volontaires contre l’adolescent, ainsi que de possession d’un grand couteau. Il a nié les deux chefs de tentative de meurtre concernant le logeur et le garçon. Aucun plaidoyer n’a encore été enregistré pour l’accusation de meurtre de Wayne Broadhurst. Une nouvelle audience est prévue le 2 juin, avant un procès fixé au 13 juillet. La cour a indiqué que Safi, ressortissant afghan, avait obtenu l’asile et un droit au séjour en 2022, valable jusqu’en 2027.

Dailymail

29/10/2025

Un homme de 22 ans a été inculpé de meurtre et de tentative de meurtre suite à une triple agression à l’arme blanche à Uxbridge. Safi Dawood, un ressortissant afghan résidant à Midhurst Gardens, Uxbridge, a été inculpé du meurtre de Wayne Broadhurst, un homme de 49 ans qui promenait son chien.

BBC

L’assailant Safi Dawood n’était pas connu de Wayne Broadhurst, mais il était connu des deux autres victimes présumées, a indiqué la police métropolitaine.

Mercredi, Katarina Pohancenikova, directrice générale de Greener Ealing Ltd, a confirmé que M. Broadhurst, tué lors de l’attaque, était éboueur chez Greener Ealing. « Nos pensées et nos plus sincères condoléances accompagnent la famille, les amis et les collègues de Wayne en cette période incroyablement difficile », a-t-elle déclaré. « C’est une perte terrible. Wayne était un membre respecté et dévoué de notre équipe, qui a apporté une contribution précieuse à notre travail et aux résidents que nous servons. ». « Nous demandons que la vie privée des proches de Wayne soit respectée alors qu’ils tentent de faire face à cette terrible nouvelle. »

BBC

Un homme de 49 ans, qui promenait son chien, est décédé après avoir poignardé par un individu, lundi en fin d’après-midi à Uxbridge, une commune située à l’ouest de Londres, ont rapporté la BBC et The Guardian. Deux autres personnes, un homme de 45 ans et un adolescent de 14 ans, ont également été blessées.

Selon les premiers éléments de l’enquête, cet « acte de violence insensé », selon la police de Londres, s’est déroulé lundi 27 octobre vers 17 heures, dans une zone résidentielle d’Uxbridge. L’agresseur, un ressortissant afghan de 22 ans, aurait d’abord attaqué l’homme de 45 ans et l’adolescent – vraisemblablement père et fils -, avant de s’en prendre à Wayne Broadhurst, l’homme de 49 ans, qui tentait d’intervenir.

Le suspect est un jeune homme de 22 ans, originaire d’Afghanistan. Il est arrivé illégalement au Royaume-Uni en 2020, caché à bord d’un camion. Il avait obtenu l’asile, ainsi qu’un permis de séjour deux ans plus tard, en 2022. Le ministère de l’Intérieur britannique a confirmé qu’il n’était pas hébergé par les services de l’État.

Le Parisien

28/10/2025

Un homme a été arrêté mardi après une attaque au couteau qui a fait un mort et deux blessés, le ministère de l’Intérieur indiquant qu’il s’agit d’un ressortissant étranger régularisé en 2022. Selon les médias britanniques, cet homme, âgé de 22 ans, est de nationalité afghane.

Un homme de 49 ans, pris en charge par les secours, est décédé sur place, tandis qu’un homme de 45 ans a subi des «blessures graves et irréversibles» et un adolescent de 14 ans des «blessures ne mettant pas sa vie en danger». Le suspect a été arrêté sur place par la police, qui a indiqué qu’elle ne considérait pas cette attaque comme terroriste et s’efforçait d’établir les liens entre le suspect et les victimes.

Le Figaro