Venouch

Taliban zabil v Afghánistánu dalšího českého vojáka! Útočník čekal na vůz s českou posádkou přímo na základně! Útočil člen afghánské ostrahy, který uposlechl výzvu Talibanu! Islamisté na svém webu na Darknetu vyhlásili svatou válku proti “českým okupantům” v Aghánistánu, vyzývají Afghánce k mučednické smrti a útokům proti vozům a vojákům s českou vlajkou! Čeští generálové udělali z ČR pro Taliban terč!

Taliban zřejmě vyhlásil svatou válku České republice. V pondělí večer tuto informaci naší redakci potvrdil zdroj ze SITE Intelligence Group, monitorovací organizace, která sleduje na darknetu diskusní platformy a chaty islámských teroristických organizací. Podle našeho zdroje SITE zaznamenal diskusi již minulý týden, kdy teroristé Talibanu na komunikační platformě Discord probírali a diskutovali dopad zásahu české speciální jednotky proti jednomu ze strůjců vražedného útoku proti české hlídce v srpnu tohoto roku, kdy zahynuli 3 čeští vojáci ve službě. Jen krátce po české odvetě došlo k dalšímu útoku proti konvoji vozů, kdy útočník čekal na vozidlo s českými vojáky a selektivně odpálil nálož IED pod vozem s českými vojáky, které identifikoval podle vlajky na voze. Jeden český voják byl těžce zraněn a převezen do nemocnice [1]. Nikdo ale nezemřel. Jen několik dnů poté tak přichází další vražedný útok proti českým vojákům v Afghánistánu.

Podle Washington Post [2] došlo k útoku opět na český obrněný vůz, tentokrát ale přímo uvnitř základny Shindand v provincii Západní Herát. Podle deníku to znamená, že útočili přímo afghánské ozbrojené síly, které čeští vojáci na základně cvičí. Podle informací začal útočit příslušník afghánských bezpečnostních sil na vozidlo českých vojáků, na nikoho dalšího. Typ útoku není zatím jasný, podle našich informací ze zdroje SITE byl útok veden na projíždějící vůz uvnitř areálu. Vzhledem k tomu, že vozy jsou pancéřované, není dosud jasné, jestli šlo o útok RPG raketometem nebo byla odpálena výbušnina.

Zabíjel afghánský voják a člen ostrahy základny

V úvahu připadá i možnost, že došlo ke střelbě na české vojáky, když nastupovali nebo vystupovali z vozu, nebo dokonce jeli v obyčejném osobním autě. Palba ze samopalu nemohla vojáky uvnitř obrněného vozu ohrozit, takže se to celé odehrálo poněkud jinak, než jak dosud připouští gen. štáb AČR, který uvolnil pro česká média jen strohé informace, které obsahují pouze “damage control” fráze o tom, že prý nešlo o cílený útok na Čechy, ale na celou koalici, což není podle našich informací pravda. Útok byl veden na základně pouze a výhradně na vůz našich českých vojáků. Útočník dokonce ani nebyl zastřelen, přežil a byl prý zajat [3]. Pohromy, které se v krátké době sypou na hlavy českých vojáků v Afghánistánu, mají společného jmenovatele, české politiky, česká média, generály a muslimskou obec v ČR, která zjevně informuje Taliban o všem, co se děje v České republice.

Velkohubá prohlášení českých generálů ze srpna tohoto roku na České televizi o pomstě a odvetě Talibanu za smrt 3 českých vojáků se bohužel nějak dostala na přední stránky diskusních fór Talibanu na darkwebu, kde čeští vojáci jsou označováni za “okupanty” a “bezvěrce” s německou krví. To nás v redakci trochu překvapilo, že by měli lidé s napojením na Taliban takové vědomosti o historii českých a moravských zemí na sudetskou otázku a promísení s německým etnikem. Jednotlivci začali v chat roomu vypisovat odměny v Bitcoinech za hlavu každého zabitého českého vojáka. Cena za 1 hlavu je 1 Bitcoin, za důstojníka 3 Bitcoiny. Tyto odměny vyplácí Taliban už několik let rodinám sebevražedných atentátníků proti jednotkám NATO, zejména proti Američanům a proti centrální vládě v Kábulu. Dawlah o sobě dala naposledy vědět v polovině září, kdy vytvořila svoji novou divizi s názvem Dawlah Hacking Division (DHD). Ta nově vyhrožuje útokem na “kafíry”, tedy bílé bezvěrce.

Není to nějaká jednorázová akce kvůli českým vojákům, jenom dosud nebyly za české vojáky vypláceny odměny, jen za Američany, Brity a Němce. Sekce Talibanu Dawlah je odnož paštúnského chalífátu, která původně vznikla jako platforma na darkwebu pro finanční zabezpečení vdov a rodin po sebevražedných útočnících proti kafírským bojovým svazům (tak oficiálně nazývají islamisté koalici NATO). Skupina získává prostředky z prodeje opia na darkwebu za Bitcoiny, dále pomocí hackerských útoků na kreditní karty po celém západním světě a také od sponzorů z Arabského poloostrova. Podle SITE jsou v posledních 2 letech odměny vypláceny už jen v Bitcoinech, předtím to byly dolary v hotovosti doručované tichým kurýrem, který lněný sáček s penězi a symbolem Dawlah položil ke dveřím nebo vhodil do okna pozůstalé rodiny jako poděkování za sebeobětování člena rodiny.

Mustafa Abú Abhdeilí po vyhlášení války Rusku a křesťanům je opět na scéně

Ve spolupráci se SITE naše redakce identifikovala na Darknetu celkem dalších 11 diskusních místností a chatů, kde se probírá téma odvety české armády a armádních speciálů proti strůjcům vraždy 3 českých vojáků ze srpna tohoto roku. Přístup do diskusních fór těchto skupin je pouze na základě doporučení dvou bratrů nebo tří sester ve víře v Islám, proto získání informací zevnitř je pro novináře velmi obtížné, a proto děkujeme SITE za poskytnutí informací. SITE spolupracuje se zdrojem, který články a diskuse z těchto platforem na darkwebu poskytuje dále překladatelům z arabských jazyků do angličtiny a poté analytikům. Taliban dosud Českou republiku neznal, nevěnoval jí pozornost, ale to se změnilo po vystoupení gen. Aleše Opaty v České televizi 10. srpna tohoto roku [4].

Mustafa Abú Abhdeilí, minimálně takto se podepisuje po překladu z Dárí do angličtiny na diskusní platformě skupiny Dawlah na Darknetu, vyzval jménem Talibanu ke svaté válce proti českým vojákům a ke splnění povinnosti proti nevěřícím. Muž, kterého čeští speciálové zabili před několika dny [5] v odvetě za útok a smrt 3 českých vojáků v srpnu tohoto roku, nebyl zřejmě jen tak někdo bezvýznamný, ale pravděpodobně vysoce postavený člen jedné z kmenových autorit Dawlah sítě. Česká média přinesla články, že 3 mrtví čeští vojáci tím byli pomstěni. Tyto články se hned v překladu do Dárí objevily na stránkách Dawlah skupiny. To prostě nepotřebuje komentáře.

Abhdeilí vyzývá k dalším útokům, jmenovitě na české vojáky a jejich pozice, vozy a základny. Přikládá obrázek české vlajky, vzor uniforem a podobu obrněných vozů a fotografie z jakýchsi základen. Jiný z účastníků píše adresně: “Bezvěrce z Bohemie poznáte podle kreseb praporu na chladičích jejich obrněných bestií, které přinášejí našim bratrům a sestrám smrt do našich vesnic…”. Z bezpečnostních důvodů ochrany českých vojáků zde nebudeme fotografie z webu Talibanu publikovat, jsou na nich čeští vojáci, fotografie zevnitř jakési základny v Afghánistánu, zřejmě interiéry české základny. Jedná se asi o “intel” džihádistů o české základně, kterou pořídil útočník nebo jiný zdroj zevnitř základny. U fotky jsou nápisy v dialektu Dárí, který ani náš zdroj ze SITE neuměl přeložit do angličtiny.

Stejný “Mustafa” přitom není žádný nováček, protože v minulosti už vyhlásil i fatwu proti Rusku a ruské církvi a kříži. SITE o tom přinesla informaci už v roce 2016 v rámci monitoringu série článků z magazínu ISILu Dabiq, kde Abú Abhdeilí a několik dalších muftí vyzývalo bojovníky v Afghánistánu, v Sýrii, v Libyi a v Rusku k útokům proti křižákům. Na jejich darkwebu se objevilo několik výzev a také hrozeb, jedna z nich je na obrázku níže (zdroj: SITE). Česká armáda vůbec netuší, proti komu zahájila válku.

Pokud se vrátíme k incidentu v Herátu, tak podle informací médii byl při tomto útoku zabit rotný Tomáš Procházka (1976) z elitní 601. skupiny speciálních sil z Prostějova. Taliban si tak připsal zářez v podobě zabití speciála. Odměna za speciála je 5 Bitcoinů ve skupině Dawlah na Darknetu pro rodinu útočníka. Čeští politici a hlavně generálové tak udělali z České republiky terč pro Taliban. Toto je výsledek nezodpovědné zahraniční politiky, která ohrožuje občany České republiky, vojáky, české turisty v arabských zemích, kde platí fatwy Talibanu stejně jako v Afghánistánu. Čeští turisté jezdí do arabských zemí, do Egypta, do Tunisu, do Maroka, a když je AČR ve válce s Talibanem, sami si domyslete, co se může stát při dovolené v arabské zemi. Série pokusů o zabití českých vojáků v Afghánistánu tak rychle za sebou a v krátké době znamená, že fatwa Mustafy Abu Abhdeilího našla odezvu.

Česká republika se stala terčem pro Taliban ve chvíli, kdy Američané z Afghánistánu chtějí odejít a jednají s Talibanem o příměří! To nevymyslíš!

Zranění byli další dva čeští vojáci, kteří byli z Herátu přepraveni do americké polní nemocnice na základně Bagrám. Taliban si tak udělal z českých vojáků v Afghánistánu terč. Redakce AE News vyzývá KSČM, aby iniciovala v poslanecké sněmovně okamžité stažení českých jednotek z Afghánistánu a podmínila tím podporu současné vládě Andreje Babiše. Role AČR v Afghánistánu skončila ve chvíli, kdy afghánský voják obrátil zbraň proti českým vojákům na jejich záda, kteří přijeli Afghánce cvičit. To nelze tolerovat! Stejně tak není možné vést válku v cizí zemi bez mandátu Rady bezpečnosti OSN a pořádat kovbojské odvetné operace AČR proti Talibanu, když je naprosto zjevné, že každá taková odveta pouze povzbudí Taliban proti dalším a dalším útokům proti českým vojákům, a pokud se situace zdramatizuje, Taliban může začít útočit i mimo Afghánistán, proti českým turistům v Egyptě a v dalších destinacích.

Je naprosto zřejmé, že Česká republika musí iniciovat vystoupení z NATO, neboť tato organizace už nechrání členské státy v Evropě, ani před migranty, ani před terorismem, ale místo toho NATO organizuje v dalekých zemích, bez mandátu RB OSN, vojenské operace proti místním kmenům a místním kmenovým organizacím. Česká republika nemá mandát RB OSN pro vedení vojenských operací v Afghánistánu.

Nemá mandát na odvetné akce AČR a speciálních jednotek proti Talibanu a strůjcům útoku na české vojáky z minulého měsíce. Vedení trestných operací v Afghánistánu je naprostá šílenost, protože válku s Talibanem nemůže česká armáda vyhrát, protože ani americká armáda v té zemi Taliban neporazila a namísto toho raději Pentagon a Bílý dům s Talibanem začali vyjednávat, více zde. Američané utrpěli v Afghánistánu zdrcující porážku a česká armáda, místo vyvození důsledků z této změny postojů americké armády, se pouští do další potupné války s Talibanem.

Taliban má spojence a informátora z řad muslimů v Liberci?

Daleko horší je zjištění naší redakce, že diskusních relacích na kanálech Talibanu se účastní zjevně i některé osoby z okolí české muslimské obce. Upozornili jsme organizaci SITE na dva diskutující, z nichž jeden má v arabském profilu obrázek libereckého náměstí s nápisem v Dárí “Alláh trestá nevěřící” a pod tím je obličej neznámé osoby s bílou pletí a českými rysy. Nevíme, kdo to je, fotografii jsme poskytli dále kolegům, kteří spolupracují s naší redakcí a mohou zjistit více.

Mohlo by se jednat o českého konvertovaného muslima, ale také o cíl nějaké nenaplněné hrozby. Proto nebudeme veřejně fotografii publikovat, předáme ji ale dál příslušným orgánům. Informace jsme předali také SITE a jsme připraveni je poskytnout i poslancům bezpečnostního výboru parlamentu ČR, pokud projeví o materiály z našeho onálepkovaného a prý “proruského dezinformačního webu” zájem. Osobně jsem rozesílal informace už tolika poslancům, ale nikdo nemá zájem se tím zabývat.

Mezitím byla Česká republika zřejmě zavlečena do guerillové války s Talibanem a je pouze otázkou času, možná jen několika dnů, nebo dokonce hodin, kdy proběhne další útok proti českým vojákům v Afghánistánu. Jak sami vidíte, Taliban má své lidi i mezi bezpečnostními složkami afghánské armády a neváhají splnit fatwu Talibanu a začít střílet do zad vojáků, kteří je do Afghánistánu přijeli cvičit. Klidně se obrátí proti nim a začnou je zabíjet na jejich vlastní základně. Válku v Afghánistánu nelze vyhrát, válku v Afghánistánu lze pouze ukončit a odejít. Nelze importovat do muslimské a kmenově ukotvené země demokracii západního typu. To, že jsou Američané s odpuštěním “debilové” a nechápou to, tak to přece neznamená, že se tak musí chovat i spojenci Američanů.

Bez mandátu RB OSN nemůže ani česká armáda válku s Talibanem vyhrát, je to země, která má jinou kulturu a demokracie a západní vojska do ní nepatří, to je prostě realita!

Taliban může oslovit některé radikalizované české muslimy, aby provedli útoky v České republice, protože fatwa je závazná pro všechny ty, kteří přijali cestu Džihádu. Po zvolání fatwy jsou ti, kteří přijali cestu džihádu, povinni na výzvu odpovědět. Do zvolání fatwy jsou džihádisté ve spánku, čekají pouze na zavolání a výzvu autority. Takovou autoritou je muftí, imám nebo ajatolláh. V Afghánistánu navíc fatwy vynáší i kmenoví vůdci a autority z řad kmenových velitelů ozbrojených skupin.

Další útok na české vojáky ukazuje, jak hrubou chybu udělala KSČM, když ustoupila Andreji Babišovi při vyslovování důvěry jeho vládě a umožnila navyšování sil AČR pro zahraniční mise. Je to další lekce i pro SPD, jak moc se mýlí v tom, když akcentuje otázku referenda o EU, když by raději měla prosazovat okamžité vystoupení ČR z NATO, a to bez referenda, protože ani pro vstup do NATO žádné referendum nebylo. Účast v NATO ve výsledku produkuje pouze zinkové rakve s českými vojáky, které začínají proudit z Afghánistánu. Nastavte si hodinky, další útok na české vojáky v Afghánistánu je jistě na cestě.

Server Novinky.cz uzavřel diskusi, média se bojí nechat proudit debatu o smyslu naší vojenské účasti v Afghánistánu. U nás se to nestane, diskutovat na toto téma můžete na AEN bez omezení, pouze dodržujte pravidla pro diskuse. Zatímco do Evropy proudí tisíce migrantů přes nezabezpečené hranice, NATO místo toho operuje v daleké zemi kdesi v Afghánistánu bez mandátu RB OSN. Přitom nasazení vojsk NATO by mělo být použito především v Evropě na ochranu hranic před nelegálními migranty, aby armáda za použití zbraní a techniky dokázala útočníky odrazit a zahnat je pryč od Evropy. Pokud toto armáda a celé NATO neumí nebo nechce Evropu před migranty chránit, potom kolektivní obrana a členství v NATO postrádá význam. S překvapením lze souhlasit s Lubomírem Zaorálkem, který právě vyzval k postupnému stažení českého kontingentu z Afghánistánu [6]. Nevěřil bych, že od politika ČSSD konečně zazní rozumný návrh.

Naše redakce po konzultaci s bezpečnostním expertem doporučuje gen. štábu AČR, aby česká armáda urychleně přestala v Afghánistánu označovat české vojenské vozy vlajkami a státními symboly, které z dálky jasně definují a deklarují cíle pro případné útočníky na české vojáky. Natřené české vlajky na chladičích náklaďáků a vlajky na anténách aut jsou naprostá bezpečnostní šílenost a hrozba pro české vojáky. Afghánistán je válečná zóna, ne vojenská přehlídka s vyšperkovanými alegorickými vozy.

Vážení čtenáři, pokud se vám líbí naše nepohodlné, necenzurované a faktograficky nekompromisní články, které označují a popisují fakta bez ideologického nátěru, přispějte prosím, podle svých aktuálních možností, do konce tohoto měsíce jakoukoliv finanční částkou na zachování provozu našeho serveru, a to na naší obvyklé darovací stránce zde. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, BitCoinem anebo poštovní poukázkou na účet. Nezávislé a svobodné články nemohou vycházet bez Vaší podpory, protože nás sponzorují a financují pouze čtenáři jako jste Vy. Zatím jsme vybrali jen cca. 37% a do konce měsíce zbývá už jen 7 dní. Nemáme za sebou fondy, neziskovky, státní ani evropské dotace. Nemáme granty od zahraničních nadací, bez Vaší pomoci tento projekt nepřežije. Děkujeme všem, kteří již tento měsíc přispěli, moc si vážíme vaší podpory!

-VK-

Šéfredaktor AE News

VIDEO: Nigerijský student vytáhl v Paříži ve třídě na učitelku pistoli, kterou jí držel u hlavy a ostatní studenti to natáčeli! Řádění multikulturalismu ve Francii by mělo být ostrým mementem pro české rodiny, co se chystá i na jejich potomky v českých školách! Všimněte si reakce učitelky, která snad vyděsí ještě více než samotná pistole! Degenerace, rezignace a odevzdanost učitelů!

Na jihovýchodním předměstí Paříže na škole “Creteil commune” došlo k neuvěřitelnému incidentu během vyučování. Podle informací 16-letý student nigerijského původu, jehož rodina se do Francie přistěhovala před 25 lety a on sám se již narodil ve Francii, totiž během vyučování vytáhl na učitelku pistoli. Naprosto chladnokrevně na ni namířil [1]. Samotný šok, že k něčemu takovému došlo, je znásoben tím, co se stalo poté. Učitelka naprosto nijak nereagovala, nevzmohla se na jakýkoliv odpor, ani neprojevila jakoukoliv snahu nějak reagovat, prostě dál pokračovala ve své práci, zatímco studenti si pobaveně celou záležitost natáčeli. Teprve po skončení vyučování si učitelka stěžovala v ředitelně a vedení školy zalarmovalo policii. Ve škole je totiž Gun Free zóna a ve vstupu do školy jsou bezpečnostní rámy. Policie zadržela dva 16-leté studenty, kteří celou věc zorganizovali.

Policie teprve poté zjistila, že se nejednalo o skutečnou zbraň, ale o airsoftovou pistoli, kterou ovšem laik nedokáže tak snadno rozeznat. Policie oba dva organizátory výstupu umístila do vazby, ale student, který držel pistoli, byl hned druhý den propuštěn, ve vazbě zůstává pouze druhý student, který celou věc vymyslel, zorganizoval a především, umístil na internet. Jak uvedla francouzská média, druhý mladík se dopustil porušení zákona na zákaz medializace a propagace terorismu, takže je stíhaný za nahrání videa na sociální službu Snapchat, kde se záznam okamžitě stal virálním videem s miliony zhlédnutí, než zasáhly francouzské úřady a video nechaly odstranit. To je však stále dostupné mimo území Francie a také na YouTube.

Učitelé ve Francii mají jedno z nejnebezpečnějších povolání

Jak sami vidíte, ve Francii není trestné vyhrožování s pistolí, kterou přiložíte k hlavě svého učitele ve škole, ale trestné je nahrání videa na internet. Francouzský prezident Emmanuel Macron označil incident za neakceptovatelný a vyzval ministry vnitra a školství, aby celou věc vyřešili. Učitelé mezitím zaplavili Macronův Twitter, kde si stěžují, že musí pracovat v rizikovém prostředí a každý den mají strach o život. Mládež z řad studentů arabského, alžírského, nigerijského a obecně afrického původu, je na školách organizována v různých skupinách, obvykle jde o gangy, které ovládají okolí a soupeří spolu o moc.

Učitelé nemohou ve třídě nijak proti studentům zasahovat, protože by vystavili riziku sami sebe a svoji rodinu. Pokud učitel je příliš přísný a náročný, najde odpoledne na parkovišti své auto v plamenech. Pokud rozdá úkoly, najde “jenom” propíchané pneumatiky. Pokud učitel pohrozí např. propadnutím někomu ze studentů, učitel najde svůj dům v plamenech, v poště najde fotografie svých dětí spolu s čmáranicemi a znaky gangu jako varování apod. Většina francouzských středních škol má bezpečnostní rámy ve vstupech do škol, ale přitom všichni studenti mají u sebe ve třídách zbraně, především nože. Do školy se dostanou snadno, studenti otevřou okno a spustí dolu na provázku odpadkový koš. Student dole na ulici do něho vloží nože svých kamarádů a studenti ve třídě košík vytáhnou nahoru oknem.

Studenti vytáhnou nože, když se zmíním o písemné práci

Jedna z učitelek pro France 1 k tomu uvedla: “Škola musí splnit zákonnou povinnost a ty bezpečnostní rámy mít u vchodů, ale ten samý zákon nám zakazuje prohlížet obsahy skříněk studentů, jejich tašek, nebo je dokonce šacovat, to je v rozporu s jejich ústavními právy. Když jdu do třídy a řeknu, že si napíšeme test, vytáhnou z kapes nože a začnou s nimi klepat do kovových noh stolků, cink, cink, jako varování pro mně. Takže test raději zruším, řeknu že jsem si to rozmyslela. Místo toho se ptám studentů, co vědí. A když mi odpoví rozumně, dostanou známku a je to jako známka a hodnocení z testu. Takhle to dělají všichni kolegové. Nikdo nechce najít své auto odpoledne v plamenech.”

Ve Francii se nově systém školství segreguje. Movitá skupina Francouzů zakládá spolky a sdružení, obvykle vytvoří fond a otevřou si soukromou školu mimo centra francouzských měst. Školy jsou oplocené, hlídá je ozbrojená ochranka a děti nejezdí hromadnou dopravou do školy, musí je vozit rodiče každý den, anebo školy nabízí vlastní internáty v areálu školy. A ty děti se ze soukromých ústavů dostávají na další školy bez přijímaček, vyrůstá z nich elita, protože to, co vylézá z francouzských státních škol, je odpad.

Multikulturalita a inkluze způsobují, že učitel ve třídě, ze strachu o život a zdraví, nenastaví žádnou laťku. Dětem migrantů a dětem z muslimských čtvrtí to nevadí, ale nevadí to ani dětem Francouzů, škola je prostě nic nenaučí. To se potom odráží i ve středním školství, že aby vůbec škola mohla otevřít třídu, berou prakticky každého, kdo nemá čtyřky. Spolu s tím klesá i úroveň vysokých škol. Technika se prakticky už neotevírá, největší zájem je sociální a genderová studia. Nově je možné na francouzských školách studovat i Street Art, pouliční kresby graffiti apod.

Ploché vs. vícevrstvé vzdělávání ve Francii

Postupně v zemích západní civilizace končí původní koncept tzv. plochého vzdělávání, tzn. takového vzdělávání, které je pro každého stejně náročné. V rámci diverzity vzniká nový koncept vrstveného vzdělávání, kdy rodiče mohou od útlého věku dítěte zvolit počet vrstev vzdělání. Pro představu, jak to funguje ve Francii. První vrstva představuje v matematice základní počty a základní operace, jako je násobení, dělení a umocňování.

Druhá vrstva představuje rovnice a nerovnice. Třetí vrstva algebru a zlomky. Čtvrtá vrstva abstraktní čísla a polynomy. Pátá vrstva logaritmy, derivace a integrály. Šestá vrstva potom vyšší matematiku všeho druhu. Ze školy vyjdou dva studenti, oba mají jedničku z matematiky, ale ten jeden zvládl jen druhou vrstvu, zatímco druhý student zvládl první čtyři vrstvy. Jenže u zkoušek si student sám zvolí, z kolika vrstev chce zkoušku skládat. Počet vrstev má vliv pouze na přijímací řízení na státní školy vyšších stupňů. A to ještě ne všude. Jenže dokument o vzdělání žádné vrstvy neuvádí. A tak student z Nigeru s nepřítomným pohledem po vykouření cracku má jedničku stejně, jako student, který aspiruje na Sorbonu.

Tomuto se říká diverzifikované hodnocení ve studiu. Sami jistě pochopíte, že tento systém demotivuje kohokoliv k jakémukoliv učení. Zajistit si průchod školou znamená prostě umět spočítat malou násobilku a lehce to podělit. Je to snaha o neomarxismus a rovnost v oblasti vzdělání. Všichni aby uměli stejně (málo). A kdo bude chtít více, rodiče mu budou muset zajistit v rámci vícevrstvého vzdělání soukromý ústav. Proto si všimněte, že to začíná už i v Česku. Snaha o zrušení známek ve školách. Zrušení domácích úkolů. Inkluze a snižování latěk v inkludovaných třídách.

Diverzita v hodnocení studentů už i v ČR

Podpora diverzity a vícevrstvého hodnocení v českých školách, bílé děti jsou hodnoceny v jiné vrstvě, než děti romské, než děti cizinců. Konec plochého vzdělávání tak postupně i v ČR povede k tomu, že jednoho dne student přiloží revolver k hlavě učitelky. A bude to velká švanda, studenti to nahrají na Snapchat. Budou se hledat viníci. A přitom nikdo si nedovolí poukázat na toho slona v porcelánu, na proces simplifikace a hloupnutí mládeže ve snaze co nejvíce snížit laťku vzdělání.

Už dnes v ČR vidíte, že u maturit si studenti mohou volit, z čeho budou maturovat, např. vynechají matematiku a zvolí si jazyk. To je prostě vícevrstvé vzdělávání. Chazariát nepotřebuje chytré a vzdělané lidi, v Nové Evropě potřebuje pouze armády otroků v montovnách, úřadech a v sociálních službách. V nějaké chvíli nebude ani potřeba, aby vám někdo přikládal zbraň k hlavě, protože mnoho lidí v novém světovém řádu to raději skončí samo. I k tomu vede cesta destrukce systému národních zemí v Evropě.

Vážení čtenáři, pokud se vám líbí naše nepohodlné, necenzurované a faktograficky nekompromisní články, které označují a popisují fakta bez ideologického nátěru, přispějte prosím, podle svých aktuálních možností, do konce tohoto měsíce jakoukoliv finanční částkou na zachování provozu našeho serveru, a to na naší obvyklé darovací stránce zde. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, BitCoinem anebo poštovní poukázkou na účet. Nezávislé a svobodné články nemohou vycházet bez Vaší podpory, protože nás sponzorují a financují pouze čtenáři jako jste Vy. Zatím jsme vybrali jen cca. 37% a do konce měsíce zbývá už jen 8 dní. Nemáme za sebou fondy, neziskovky, státní ani evropské dotace. Nemáme granty od zahraničních nadací, bez Vaší pomoci tento projekt nepřežije. Děkujeme všem, kteří již tento měsíc přispěli, moc si vážíme vaší podpory!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Přípravy k válce s Ruskem: Na Ukrajině se zřítila stíhačka SU-27 s americkým pilotem v kokpitu! Americký pilot i jeho ukrajinský instruktor zahynuli! Co dělal americký pilot v ukrajinském stroji určeném pro výcvik kadetů na ostrém vojenském cvičení NATO Clear Sky 2018? Co pohledávají vojska aliance na území nečlenského státu, kde navíc probíhá občanská válka? Chystá se provokace s “ruskou” stíhačkou na jaro příštího roku?

Naprosto otřesná informace dnes přišla z Ukrajiny, která bohužel pouze dokreslí neustávající přípravy na konflikt s Ruskem. Během právě probíhajícího vojenského cvičení 8 armád NATO na Ukrajině pod názvem Clear Sky 2018 došlo k zásadnímu incidentu, který překračuje rámec běžné nehody. Jihozápadně od Kyjeva poblíž vesnice Ulanov došlo ke zřícení dvoumístné výcvikové ruské stíhačky Suchoj SU-27 UB v ukrajinských barvách, ve které seděl americký pilot (nikoliv US Air Force, ale k překvapení všech Národní gardy Kalifornie, o tom ale až níže v článku) a ukrajinský instruktor [1].

Incident je o to vážnější, že se jednalo o tzv. spárku, tedy dvoumístný výcvikový stroj ukrajinské letecké kadetní školy, který na ostrém cvičení logicky neměl co pohledávat, protože vojenských manévrů Clear Sky se účastní pouze bojové jednotky 8 armád NATO a ukrajinské armády. Podle informací médií se cvičení účastní americké frontové dvoumotorové stíhací stroje F-15. Cvičení Clear Sky 2018 se účastní 8 členských zemí NATO a Ukrajina [2].

• Belgie
• Velká Británie
• Holandsko
• Dánsko
• Estonsko
• Polsko
• Rumunsko
• Spojené státy
• Ukrajina

Otázka pro občany v ČR a nejen v ČR je jasná, co k čertu nacvičují vojska 8 zemí NATO na Ukrajině a proč se najednou objevují v ukrajinských výcvikových stíhačkách američtí piloti v ruských strojích Suchoj Su-27? Už chápete, proč v nočních transportech míří americká vojenská technika a celé tankové prapory po železnici přes Slovensko na Ukrajinu? Severoatlantická aliance přemisťuje vojenskou techniku na území svého nového člena aliance, Ukrajiny. Tiché členství Ukrajiny v NATO stvrdil svým podpisem v tajném exekutivním příkazu přímo Donald Trump, který autorizoval americkou armádu k tomu, aby začala na území Ukrajiny nasunovat zbraňové systémy a současně, aby došlo k zahájení výcviku ukrajinské armády k tomu, aby se seznámila s americkou vojenskou technikou. Jenže, incident z Ukrajiny ukazuje, že celá operace tichého začlenění Ukrajiny do NATO má ještě jiný rozměr.

Školní výcvikový SU-27UB neměl na cvičení armád co pohledávat

Vojenského cvičení, jak dnes odpoledne na ruské televizi upozornil jeden z ruských vojenských velitelů, není v žádném případě místem, kde by bylo dovoleno operovat se školními a výcvikovými dvoumístnými stroji, ve kterých sedí nováčci, kadeti, nebo dokonce cizinci, kteří se na Ukrajině učí pilotovat ruské stíhačky ve vlastnictví ukrajinské armády. Podle všeho to ukazuje na to, že americký pilot nacvičoval přímo během operace Clear Sky 2018 manévr, který nezvládl a instruktor nedokázal chybu kadeta již korigovat a došlo ke zřícení stroje. Otázkou je, co vlastně cvičební dvoumístná spárka SU-27 UB pohledávala v prostoru cvičení Clear Sky 2018? Američan se podle všeho učil jistou sérii manévrů. Proč je to tak důležité? Ruští piloti totiž prochází v Rusku výcvikem, který je naprosto odlišný od západních leteckých kadetních škol.

Pokud stíhačku pilotuje ruský pilot, je to úplně jiný postup řízení stroje a letové dráhy, které jsou charakteristické tzv. Lefertovou doktrínou úderu stroje na cíl, prudkým obratem letové dráhy stroje a přechodem do nadzvukového únikového režimu. Tato letová doktrína vznikla počátkem 70. let v Sovětském svazu jako nástroj k tomu, aby piloti po úderu na cíle vojsk NATO měli dostatek výkonu a času k odletu. Přiblížení k cíli probíhá podzvukovou rychlostí v nízké letové hladině, po splnění úkolu za použití ostrých zatáček a manévrů na vyhnutí se poškození od protiletadlového flaku však stroj prudce otáčí vzad s obrovským přetížením působícím na pilota a zapíná forsáž a přechází se strojem do únikového nadzvukového letu ve vyšší letové hladině. Hlavním úkolem této ruské doktríny je zachránit pilota, aby nebyl sestřelen na místě bojového úkolu, kde je stroj nejzranitelnější.

Ruské stroje se nedají pilotovat americkým způsobem

Ruské stíhačky byly navrženy s koncepcí vysoké manévrovatelnosti pro provádění přesných úderů na malém prostoru s minimálními poloměry zatáček stroje. V kombinaci s vysokým přetížením je velmi pravděpodobné, že americký pilot ztratil vědomí při vysokém přetížení a z nějakého důvodu nebyl instruktor schopen tuto jeho chybu korigovat. To se opravdu může stát, ale instruktor na takové situace musí být připraven. Jenže znovu se vracíme k otázce, co proboha kadetní stroj pohledával na ostrém cvičení NATO a navíc s americkým pilotem v kabině ruského stroje? Podle všeho to vypadá, že americký pilot se na Ukrajině učil létat na ruském stroji ruským způsobem, tedy s vysokými géčky v zatáčkách, které jsou doménou a vývozním artiklem Su-27, ale zkoušení takových manévrů na cvičení NATO je opravdu hazard a bizarní záležitost.

Místo zřícení stroje, unikátní záběry.

Dostáváme se tak k velmi podivnému vysvětlení této události. Americký pilot měl za úkol během cvičení předvést americkým a aliančním vojákům, co se v ukrajinské kadetní škole na ruském stroji naučil. Proč se ale americký pilot učí na ruském Suchoji, namísto toho, aby Američané spíš učili Ukrajince pilotovat americké stíhačky? Odpověď nás asi vyděsí, ale tento pilot zřejmě byl cvičen k tomu, aby se v blízké době zhostil role provokatéra, který už s jednomístnou s ruskou stíhačkou z výzbroje ukrajinské armády, která bude přestříkána do ruských barev, provede útok na Ukrajinu jako ruský pilot. Způsob letu stroje, prudké manévry a krátké zatáčky, budou potom nepochybným důkazem, že šlo o ruského pilota na stroji Suchoj Su-27. Stroj zaútočí na postavení ukrajinské armády v blízkosti Donbasu a Kyjev obviní Moskvu z válečného aktu. Pokud Rusové uvidí potom na západních televizích záběry stroje, který je pilotován charakteristicky ruským způsobem, začnou být z toho sami zmateni.

V ruské stíhačce zahynul pilot Kalifornské národní letecké gardy, nikoliv voják americké armády nebo pilot letectva US Air Force, a to vyvolává otázníky

Na Ukrajině tak probíhá intenzivní příprava pro vyvolání konfliktu, který bude uměle vyprovokován a obviněno bude Rusko. Všechno se schyluje k jaru příštího roku, jak už jsem několikrát upozorňoval, že na Ukrajině se chystá provokace, jejímž cílem bude definitivní vyvolání války s Ruskem. Všimněte si, kde se nachází Rusko, v jaké je situaci. Na území Ukrajiny se prohání 8 armád členských zemí NATO, už to nejsou jenom Američané. Na Ukrajině NATO pořádá vojenské manévry spolu s ukrajinskou armádou a američtí piloti se zjevují v kokpitech ruských stíhaček ve vlastnictví Ukrajiny. Během ostrého cvičení americký pilot s instruktorem ukazují vojákům pokročilé prvky vysoké pilotáže ruského stroje a charakteristické ruské letové manévry na tomto stroji. K něčemu dojde a stroj se zřítí.

Podle informací je zahynulý americký pilot členem 144. stíhací letky americké národní letecké gardy v kalifornském Fresnu [3], což do celé kauzy na Ukrajině vráží úplně jiný rozměr, protože jednotky americké národní gardy nespadají pod velení NATO, ale pouze pod velení amerického prezidenta. Co pohledávají příslušníci americké národní gardy na Ukrajině, to je záhadou. Operace tak začíná smrdět o to více, když víme, že na Ukrajinu míří tanky a vojenská technika v pouštní kamufláži, více zde.

Pokud by došlo k vypuknutí války, potřebuje Pentagon a americký prezident souhlas Kongresu, ale netýká se to Národní gardy. Ta podléhá pouze prezidentovi, který ji může nasadit na ochranu amerických zájmů a amerického lidu tam, kde je potřeba, ale i když název zní “Národní garda”, prezident není omezen jejím nasazením v cizině i proti souhlasu Kongresu. To by zcela měnilo situaci v rozložení americké moci, protože by to znamenalo, že Pentagon (skrze svoji loutku v podobě prezidenta Trumpa) chce obejít Kongres na Ukrajině. Navíc pozor, všimněte si, kdo se cvičení Clear Sky 2018 účastní. Všech ostatních 7 zemí NATO totiž je vazalskými státy USA a spolupracují s americkými armádními elitami na operacích proti Rusku.

To je ale náhoda, cvičení Clear Sky 2018 se účastní pouze ty země, které mají s USA nadstandardní vztahy a vazalské partnerství. Výčet mluví sám za sebe!

Belgie jako centrála NATO, Velká Británie v protiruské kauze Skripal, Holandsko v kauze sestřeleného letu MH17 na Ukrajině, Dánsko svojí kritikou proti závislosti EU na ruském plynu, Estonsko jako země, která z Pobaltských zemí nejvíce bojovala na straně Wehrmachtu proti SSSR a vyhlazovala Židy za II. sv. války a nenávidí dnešní Rusko, Polsko svojí nenávistí k Rusku, Rumunsko se svojí americkou protiraketovou základnou ve městě Deveselu a samozřejmě Ukrajina. Všechno tedy země, které jsou v žoldu amerického řízení. Na cvičení nejsou Němci, Francouzi, Španělé, ale ani Češi nebo Slováci. Clear Sky 2018 je tak prostě nácvikem věrných, kteří se chystají rozpoutat příští rok na jaře Pochod na východ.

Politici v ČR přitom mlčí jako zařezaní a nedokáží vysvětlit, jak je možné, že vojska NATO operují na území státu, který je dosud ve stavu občanské války a současně je to země, která podepsala Minský protokol. V takové době jsou tato vojenská cvičení pouze dalším faktorem destabilizace Ukrajiny. Ale zdaleka už nejde jenom o cvičení, protože ve chvíli, kdy američtí piloti plní bojové úlohy v rámci cvičení NATO v kabině ruských stíhaček a za dozoru ukrajinských instruktorů, tak to zcela mění obraz. To není obyčejné cvičení, to je nácvik první reakce na vyprovokovaný útok Ruska na Ukrajinu, který bude zinscenovaný americkým pilotem v ruské stíhačce. Generálové mají plán, jak obvinit Rusko už nejenom z kauzy Skripal a Novičok, nejenom z ovlivnění voleb v USA, nejenom z chemických útoků v Sýrii, nejenom ze sestřelení letu MH17 na Ukrajině, ale nově i z leteckého útoku na Ukrajinu. Příprava na válku je tak v plném proudu, američtí piloti už sedlají na Ukrajině ruské stíhačky.

Aktualizace

Ukrajinské úřady právě oznámily totožnost ukrajinského pilota, který zahynul. Došlo k potvrzení informací z ruské televize, ukrajinský pilot byl opravdu instruktor, a to rovnou v hodnosti plukovníka. Jednalo se totiž o Ivana Petrenka, velitele východního okruhu ukrajinského letectva, který pracoval jako instruktor pro nácvik bojových operací ve dne i v noci, a rovněž za zhoršených povětrnostních podmínek. Petrenko tak byl jedním z nejzkušenějších instruktážních pilotů v ukrajinském letectvu ve vysoké hodnosti [4].

Tato informace pouze potvrzuje, že výcvik dosud neidentifikovaného amerického pilota ze 144. letky Kalifornské národní gardy z Fresna měl z nějakého důvodu nejvyšší prioritu, když ve dvoumístné stíhačce ruské výroby dohlížel na trénink a výcvik bezvýznamného amerického vojáčka, pilota z Fresna. Pokud se výcviku amerického pilota X, který dosud je neznámý, ujal přímo nejvyšší velitel a plukovník ukrajinského letectva, který velí celému vzdušnému prostoru ve východní části Ukrajiny, tak to potom opravdu vyvolává tolik otazníků, že je nejde ani spočítat. Co bylo tak důležitého, že na let nějakého amerického vojáčka musel v kabině přímo osobně dohlížet velitel východního ukrajinského leteckého štábu? Co na tom bylo tak životně důležitého? Zkuste se zamyslet.

Aktualizace 2

Americké úřady konečně uveřejnily informaci o zahynulém americkém pilotovi. Jednalo se o podplukovníka jménem Seth “Jethro” Nehring a na stroji SU-27UB pod dozorem plk. Ivana Petrenka se seznamoval se strojem a prováděl základní nácvik letových operací [5]. Podplukovník Nehring se tedy zacvičoval na ruském stroji pod dozorem velitele štábu východního ukrajinského vzdušného prostoru.

Pplk. Seth Nehring

1 of 2

-VK-

Šéfredaktor AE News

Sudety sobě: Rozkryli jsme napojení Čižinského sdružení Praha sobě na extrémistickou sudetoněmeckou skupinu Witikobund, která je v hledáčku BIS jako bezpečnostní hrozba pro Českou republiku! Voliči v Praze si zvolili na magistrát trojského koně ortodoxního křídla Sudetoněmeckého landsmančaftu, které vzniklo jako projekt bývalých esesáků a důstojníků Wehrmachtu po II. sv. válce! Sudetská lobby je vítězem komunálních voleb v Praze!

Redakci AE News se podařilo rozkrýt pozadí politického úspěchu naprosto neznámého pražského hnutí Praha sobě, které bude s největší pravděpodobnosti spolu s Piráty ovládat pražský magistrát celé příští čtyři roky. V Praze zvítězila ODS a jak jsme informovali už včera, předseda ODS Petr Fiala je napojený na Sudetoněmecký landsmančaft, volby v Praze de facto vyhráli Sudeťáci.

Jenže jak se nám podařilo zjistit a dopátrat, landsmančaft bude v Praze dokonce vládnout, i když se to obejde bez ODS. Hnutí Jana Čižinského s názvem “Praha sobě”, které bude spolu s Piráty vládnout v Praze, je podle zjištění naší redakce přímo napojené, skrze bratry Čižinské a jejich obchodní a firemní aktivity, na ortodoxní a militatntní křídlo Sudetoněmeckého landsmančaftu Witikobund, které odmítá změny stanov landsmančaftu a trvá na zrušení Benešových dekretů, navrácení majetků sudetských Němců v plném rozsahu a dokonce vyplacení reparací odsunutým Němcům a rodinám ze strany českého státu za odsunutí Němců v roce 1945 a za násilné vyhánění.

Pokud jde o Witikobund, o této organizaci jsme již podrobněji psali v článku zde, pokud jste článek nečetli, tak to urychleně napravte. Hnutí Praha sobě tak lze bez mrknutí oka přejmenovat na Sudety sobě, a to nezapomeňte na to, že snaha o přejmenování stanic pražského města je přímo myšlenkově odvozena od nápadu vrátit stanicím místně příslušné názvy míst, které se v dané oblasti dříve používaly, např. nápad na přejmenování stanice Národní třída na “Perštýn” vyvolává v pamětnicích doslova šok a hrůzu, protože za Protektorátu se jmenovala jedna ze stanic tramvají ve spodní části Václavského náměstí “Perstein”, což byl odkaz na cestu, která ve středověku vedla z místa k Persteinu.

To byl ve středověku prostor vedoucí k Prašné bráně, jak německé obyvatelstvo oblast na břehu Vltavy nazývalo. Dnes tam zůstala jen ulice Na Perštýně, která navazuje kolmo na Národní třídu. Po okupaci v roce 1939 německá správa v Praze celou oblast přejmenovala na Perstein, včetně Národní třídy. Magistrát se tak snaží vrátit stanici metra název, který odkazuje na oblast Perstein, odkud v roce 1945 bylo odsunuto a vystěhováno přes 8,000 Němců, kteří v okolí dnešní ulice Na Perštýně a Národní třídy měli své nemovitosti. Pokud vám z toho jde hlava kolem a nechápete souvislosti, čtěte dál, ale bude to trochu výživnější.

Proč byl v Praze zvolený Jan Čižinský s naprosto neznámým hnutím? Jaké záhady panují kolem jeho osoby a jakým aktivitám se věnuje?

Začneme nejprve zeširoka a s posunem do minulosti. Dne 9. září 2016 se v plzeňském hotelu Marriot konal velký „komunální kongres“ Sudetoněmeckého landsmanschaftu financovaný Česko-německým fondem budoucnosti. Na toto jednání se dostavil vedle ostatních i tehdejší starosta sedmého pražského obvodu a aktuálně poslanec za KDU-ČSL Jan Čižinský [1]. Jan Čižinský je bývalým asistentem Mariána Jurečky (KDU-ČSL) a také Cyrila Svobody. Cyril Svoboda (KDU-ČSL) se sám dříve účastnil sjezdů Sudetoněmeckého Landsmanschaftu. O Janu Čižinském kolují informace, že se obklopuje lidmi, kteří mu bezmezně slouží a ničí řadu lidí. Hovoříme teď hlavně o Praze 7. Pojďme se ale podívat na některé jeho aktivity, které zvednou náš tlak nebo naše žaludky. Proto doporučujeme pročíst článek nalačno, jeden nikdy neví!

Lenka Sokačová pracuje na Ministerstvu práce a sociálních věcí, ale zároveň je členkou zastupitelstva na Praze 7. Druhou členkou zastupitelstva na Praze 7 je Lenka Burgerová. A právě Lenka Sokačová, která zároveň působí na ministerstvu práce a sociálních věcí, pomohla starostovi Prahy 7 Janu Čižinskému v přidělení grantového dotačního projektu na tzv. sociální bydlení. Kdo byste si třeba myslel, že se jedná o střet zájmů, kdy členka zastupitelstva Lenka Sokačová zároveň pracuje na ministerstvu práce, a čirou náhodou se jí podařilo přiklepnout projekt sociálního bydlení právě v tomto městském obvodu, jehož je zastupitelkou [2], tak se určitě mýlíte! Protože Česko přece snese fšecko!

Na Praze 7 se dějou věci, které už dávno probíhají v Německu

V grantu jde o to, že Jan Čižinský a dvě členky zastupitelstva Prahy 7, Lenka Sokačová a Lenka Burgerová, chtějí přesvědčit (donutit) majitele bytových domů, aby vždy jeden byt vyčlenili pro sociálně slabou rodinu. Tento projekt je celorepublikový a dosud se do něj podle dostupných informací zapojilo pouze město Brno, ostatní města se odmítla tohoto projektu ministerstva práce zúčastnit. Na tom by nebylo zase tak nic špatného, když opomeneme skutečnost, že chce tímto způsobem ministerstvo práce přenést odpovědnost na majitele domů a sejmout ze sebe břímě starosti o sociálně slabé rodiny, ale to je do určité míry otázka etiky tohoto postupu. Nicméně v rámci tohoto projektu tzv. sociálního bydlení se proškolují úředníci v technikách a metodách, jak mají vyhledávat sociálně slabé rodiny a jak přesvědčovat majitele domů, že je pro ně výhodné vyčlenit jeden byt pro sociální bydlení v rámci domu, který majitelé vlastní. V čem ale spočívá možné riziko nebo nebezpečí?

Představme si, že se vybuduje síť sociálních bytů, kam se nejprve opravdu umístí ženy samoživitelky, nebo senioři, jak koneckonců zní samotná prezentace projektu. Jenomže v určitém okamžiku mohou být tito sociálně slabí lidé přemístěni do nějakého sociálního zařízení a do této připravené vybudované sítě sociálních bytů se mohou klidně začít umísťovat uprchlíci resp. v moderní terminologii příslušníci etnických menšin, včetně osob z odlišného sociokulturního prostředí, imigrantů a azylantů, jak se praví v daném operačním programu tohoto sociálního bydlení.

Tato kategorie azylantů a imigrantů je šikovně včleněna doprostřed mezi seniory, oběti domácího násilí, nebo matky samoživitelky, takže bychom to mohli snadno přehlédnout, což bylo zřejmě tím pravým záměrem. Mrkněte se sami: [3]. Uvědomme si, že majitelé domů už budou mít v tu dobu smlouvy s městem na dotace na sociální byty podepsané a vymahatelné, takže těžko z toho budou chtít vycouvat, navíc to bude pro majitele bytů znamenat zdroj jistých a stálých peněz na dotacích od státu. A co se stane?

Lidé z bytového domu se začnou stěhovat pryč, majiteli bytovky se uvolní další byty, které potom o to snadněji a ochotněji opět nabídne městu pro sociální bydlení, pro migranty atd. Prostě kruh se uzavře. Přesně tímto způsobem se postupuje tady v Německu. Je to finanční motivace a stimul zajištění stabilního státního příjmu, je to lepší, než se muset handrkovat se smlouvami komerčních nájemců, u kterých nevíte, kdy odejdou jinam, za lepším, za levnějším, nebo nejčastěji za vlastním bydlením (a s příslušnou hypotékou na krku). Tedy na rozdíl od státu, který garantuje stálý příjem a který nikam neodejde.

Jak donutit a motivovat majitele bytovek, aby v nich zřídili sociální byty (nejen) pro migranty? Model z Německa v pilotním projektu v ČR. Co je to “migráček”?

Vzpomínáme si na rok 2016, kdy si Ministerstvo vnitra v Havířově pronajalo 20 bytů společnosti RPG Byty Zdeňka Bakaly, které byly určeny uprchlíkům, kteří v Česku již získali azyl. V roce 2015 Organizace pro pomoc uprchlíkům Martina Rozumka pokračovala v projektu Domů na půl cesty, podporovaného bydlení pro mladé uprchlíky, kdy uprchlíci z Nepálu, Etiopie, Nigérie a Konga užívali byt v klidném prostředí na Černém Mostě v Praze, jak uvádí sama neziskovka ve své výroční zprávě. Adresa bytu je Irvingova 690/3, Praha 14 – Černý Most, to aby to neměli do mešity (na adrese Blatská 1491, Praha 14) daleko. Vedoucí zařízení je Zuzana Čápová a kapacita zařízení je dimenzovaná pro 4 klienty a 4 lůžka.

Dále tu máme další neziskovou organizaci s názvem DOM – Dům otevřených možností, o.p.s. a tato neziskovka v Praze ubytovává např. azylanty a imigranty na adrese Braunerova 431/22, Praha 8 – Libeň. Zde se vejde 11 klientů a je tu 6 lůžek. Ředitelkou neziskovky DOM – dům otevřených možností je Ing. Michaela Wicki, která v ČR podniká už od roku 1992, dále tu najdeme Mgr. Radku Reischlovou, Ivetu Vláškovou, Mgr. Zdeňku Bártošovou, Martinu Přečkovou, Petra Hájka, Štefana Sukupa, Richarda Pavlíčka nebo Veroniku Pichovou. Bydlíte v Praze? A věděli jste, kolik je okolo vás licencovaných a schválených mešit a modliteben? Jenom v Libni jsou dokonce 4 mešity a modlitebny:

• Islámské centrum Alfirdaus Na Košince 2453/1a
• Modlitebna Na Košince 502/1
• Modlitebna na studentské koleji Pátkova 3, Troja
• Modlitebna na ulici Pivovarnická 3.

Teď tam mají možnost bydlení také azylanti a migranté díky neziskovce DOM – Dům otevřených možností, o.p.s. Neziskovka Ekumenická síť pro aktivity mladých, o.p.s. také ubytovává např. azylanty nebo imigranty v Praze na adrese U michelského mlýna 157/25, Praha 4 – Michle. Tady je kapacita 12 lůžek. Předsedkyní sdružení ekumenické sítě pro aktivity mladých je ThMgr. Eva Mikulecká. Praha se prostě postupně islamizuje a magistrát do města natahuje další “migráčky”, což je prý nově na vnitru (mezi odborníky na migraci z neziskovek) slangový zdrobnělinový název pro migranty odvozený od tradiční české hračky “Igráček”, něco na způsob slov “těhulka” nebo “mimísek”, takže nově máme slovo “migráček” pro migranty přicházející do ČR.

Přemalované kravíny aneb bydlení pro migráčky v ČR

Jistě máme v živé paměti Stranu Zelených, kteří chtěli před letošními komunálními volbami 2018 přijmout do Prahy 5000 migrantů. To potvrdil lídr kandidátky Strany Zelených v Praze Ondřej Mirovský. Není to tak dávno, kdy starosta Prahy 4 Petr Štěpánek (Trojkoalice/Zelení) a zástupce starosty pro majetek a podporu podnikání Lukáš Zicha (STAN) předali 28. dubna 2018 volný byt o velikosti 2+1 uprchlíkům z Eritree. Otec a dcera uprchli ze své vlasti před konflikty, ve kterých celé křesťanské rodině šlo často o život. V České republice jim Ministerstvo vnitra udělilo doplňkovou ochranu a povolení k pobytu do 19. září 2018. Už jsme tu měli takzvané křesťanské rodiny na Okrouhlíku v penzionu u Jihlavy, vzpomínáte? Generace 21, která musela složitě vysvětlovat úšklebky rodin o bydlení ve vymalovaných kravínech. Nakonec utekli z ČR do Německa.

Podnět k pomoci této rodině z Eritree dal člen zastupitelského klubu Ivo Vaněk. Pronajatý byt se nachází ve 4. patře činžovního domu v Nuslích. Jeho výměra je 81,61 m2 a výše nájemného činila 131 Kč/m2 za měsíc. Smlouva byla uzavřena na dobu nájmu určitou, na 1 rok, s možností prodloužení nájemního poměru při plnění povinností nájemce. Tady se rozchází konečný termín doplňkové ochrany rodiny do 19. září 2018, přičemž nájem bytu byl na rok s možností prodloužení. Když si uvědomíme, že rodině byl byt přidělen 19. dubna 2018, tak proč by měli mít nájem do 19. dubna 2019, když povolení k pobytu jim mělo vypršet už 19. září 2018? Záhada, že? Přidělení bytu schválila Rada městské části Praha 4. Tady vidíme, že přidělování městských, obecních nebo magistrátních bytů azylantům a imigrantům není vůbec nic neobvyklého a děje se tak zcela nepokrytě bez naší pozornosti.

Europeum jako šapitó kryjící nejen Evropské hodnoty

Tento projekt Jana Čižinského sociálního bydlení resp. projektový tým řídí Radomír Špok. Radomír Špok je od roku 2016 tajemníkem úřadu na Praze 7 Jana Čižinského. Ovšem Radomír Špok kromě těchto dvou funkcí působil od roku 2003 do 2016 jako výkonný a finanční ředitel a zakladatel think-tanku Institut pro evropskou politiku Europeum. A právě z tohoto Institutu pro evropskou politiku Europeum začal Radomír Špok najímat lidi na Prahu 7, kdy prý budou profesionalizovat státní správu. Na tomto místě je důležité zmínit, že Evropské hodnoty Jakuba Jandy a Radko Hokovského mají v Polsku partnerskou organizaci Europe Future.

A jak Evropské hodnoty čili Europe Values, tak i polská Europe Future, obě spadají pod jednu mezinárodní mateřskou organizaci s názvem Europeum! Ani by nás nemělo překvapit, že ve správní radě této nadnárodní neziskovky Europeum pochrupává Karel Schwarzenberg. Europeum sdružuje experty na evropskou integraci včetně např. Prof. Lenky Rovné. Právě na tuto nadnárodní systémovou neziskovku Europeum je úzce napojený Radomír Špok, který působí zároveň jako tajemník úřadu Jana Čižinského na Praze 7. Už chápeme ty obrovské souvislosti, dosah a konexe, které Jan Čižinský má, a proč naprosto neznámé hnutí Praha sobě tak zabodovalo při volbách do magistrátu v Praze?

Tady sledujeme další prorůstání aktivistů z neziskovky, kteří pracují pro státní správu na Praze 7, a nazývají to její profesionalizací. V tomto případě jde o mladé aktivisty, kteří nedisponují komplexními znalostmi o účelnosti projektu, ale zato pilně a poslušně pracují jako včeličky a mravenečkové právě na tomto projektu sociálního bydlení. Bez pochyby z toho mají finanční benefity, tak proč by nepracovali, kde jinde by sháněli zaměstnání, když jediné, co umí, je pracovat v neziskovce? Čím mladší, tím poslušnější a ohebnější.

Další z řady stupidit, kterou vypotilo trio Jan Čižinský, Lenka Sokačová a Lenka Burgerová, je budování nového značení ve městě na Praze 7, např. u semaforů, které už nebudou mít panáčka ale panenku. Toto v projektové dokumentaci vydávají za “smart-city”. Projekt je okopírovaný z homosexuálního San Francisca z USA, kde má LGBT silnou lobby na městské radnici a semafory na vybraných místech mají panenky, zvířátka, postavičky apod. Máme se tedy obávat toho, že ministerstvo práce a sociálních věcí potichu připravuje a buduje síť bytů pro sociální bydlení, ve kterých začne poznenáhlu umísťovat uprchlíky a majitelům domů, kterým tyto byty patří, přijdou štědré státní dotace vhod? Pokud se to ukáže být pravdou, a všechny nepřímé signály a indicie tomu jednoznačně nasvědčují, Jan Čižinský, Lenka Sokačová, Lenka Burgerová, Radomír Špok a další armáda pro-multikulti zapálených neziskovčíků jsou do tohoto projektu maximálně zainteresovaní. Zkusme zapojit souvislosti, a dohlédnout daleko dopředu.

Jan Čižinský na Praze 7 podporuje řádění centra Locika

Centrum Locika [zde] řeší domácí násilí, a pomáhá rodinám tak, že provádí ve školách minimálně na Praze 7 osvětu. Musíme si uvědomit, že aby se neziskovky do škol vůbec dostaly, musí mít podporu zřizovatele škol, což je vždy starosta dané obce, města nebo městské části. V takovém případě musí ředitel školy ustoupit a přednášky neziskovek ve své škole umožnit. A máme tu dotační titul na podporu rovnosti žen a mužů pro nestátní neziskové organizace [4].  Každým rokem dostávají peníze pořád stejné neziskovky, stále dokola na pořád stejné projekty, a pořád tytéž ženy rozhodují o přidělení peněz na tyto stejné projekty stále dokola [5].

Nebezpečí tohoto centra Locika, které provádí tzv. osvětu ve školách, spočívá v tom, že Locika přijde do školy, zeptá se na nějaké přednášce dětí, jestli se tatínek s maminkou doma občas pohádají, část dětí samozřejmě odpoví, že ano, následně se tato data zabalí do sociologických pravidel a hned je na světě statistika o domácím násilí. A tyto neziskovky, jako je třeba centrum Locika, působí tam, kde jim to starostové jako zřizovatelé škol dovolí. Kdopak je starostou Prahy 7? Jan Čižinský!

Tato data a čísla o tzv. domácím násilí používají dále jako nátlak na poslance a na vládu ke změně zákonů. Např. si ocitujme stěžejní větu z jejich prezentace: “…počet odhadovaných skutků znásilnění v Česku je podle různých zdrojů mezi 7500 a 20 000.” [6]. Nebo další prezentace: “V Česku podle odhadů ročně dojde k 5 až 12 tisícům znásilnění. Velkou většinu z nich oběti nenahlásí policii” [7]. Johanna Nejedlová pro Wave ČRo [8].  Nahlášeno je podle různých statistik jen 3 až 8% [9].

Když se ale nad tím zamyslíme, čistě selským rozumem, zkusme si představit, že by v ČR docházelo ke 20 000 znásilněním ročně. To je 54 znásilnění denně, 378 znásilněním týdně, 1660 znásilněním za měsíc. To by byla ČR skutečně deviantním rájem, hotové sexuální orgie každý den 54 znásilněných žen. To musí každý uznat, že je to totální absurdita. Ale všímejme si těch nenápadných slovních posunů a manipulací. Zpočátku se jedná o sexuální násilí, a nakonec se jedná o znásilnění. Všímáte si té drobné, ale citelné záměny, skoro stejná slovíčka, která jsou ale záměrně posouvána na drobnější odstín zabarvení svého významu?

Násilí a znásilnění. Ono se nám to tak trochu jaksi prolíná, rozostřuje, nevíme pořádně, jestli se jednalo o plácnutí ženy po zadku, která se může otočit a borcovi jednu vrazit, anebo tvrdé znásilnění se vším všudy. Ale už jsme si ukázali, jak se tato data vyrábějí. To vám neziskovka, např. centrum Locika, přijde do školy, protože jí to dovolil starosta čili zřizovatel, tedy ředitel školy ji musí vpustit. Nenápadně se ptají dětí, jestli se tatínek s maminkou doma občas pohádají. Část dětí odvětí, že ano, oni to potom zabalí do sociologických dat, vyrobí statistiky, ty potom používají v médiích jako nátlak na poslance pro tvorbu nových zákonů a legislativy.

Jenomže neziskovky typu centrum Locika si mohou tímto způsobem sběru dat pomaloučku mapovat terén a vytipovávat rodiny přesně v souladu s norským systémem, tipovat rodiny, kterým potom časem mohou začít děti odebírat z různých příčin. Zatím si mapují a testují terén, ohmatávají tykadly, kam až jim dovolíme dosáhnout, budují síť spřízněných starostů, škol a v nich dětí, tedy jejich rodin. To by odpovídalo schématu, jakým se postupně zakořeňuje takzvaná juvenilní justice. Proto se ptejte vašich dětí, jestli ve škole nějaký pán nebo paní nedělali přednášku kromě paní učitelky, a na co všechno se jich ptali. Vaše děti jsou nejdůmyslnějším a také nejzranitelnějším prostředkem, skrze který se Vám neziskovky na bázi schématu norského systému začnou vlamovat do vnitřního rodinného kruhu, začnou vyzvídat informace přímo skrze vaše děti.

Člověk v tísni a panenka Persona Doll

Neziskovka Člověk v tísni začala do škol zavádět projekt panenek, které mají dětem pomoci řešit jejich problémy, zvláště těm s jinou barvou pleti (cikáni, imigranté), zdravotním nebo mentálním handicapem (klasická inkluze), nebo složitou situací v rodině. Ovšem co je složitá situace v rodině? Dítě běhá přes silnici, a ani po opakovaném napomenutí neposlechne. Tatínek mu dá na zadek. Panenka se to dozví. Dítě chronicky a vzdorovitě nedojídává jídlo.

Od stolu neodejdeš, dokud to nedojíš, řekne rodič. Panenka se to dozví. Jsou tohle složité rodinné situace? To rozhodne Člověk v tísni, jehož panence důvěřivá děcka všechno nabonzují. Poslechněte si v záznamu výše rozhovor na ČRo Plus s lektorkou tohoto programu Alenou Felcmanovou z Člověka v tísni. Ale zpět k Janu Čižinskému. Na Praze 7 se toto děje bez pochyby díky zdejšímu starostovi a paradoxně díky poslanci za křesťanskou KDU-ČSL Janu Čižinskému. A teď se dostaneme k tomu nejdůležitějšímu.

Firemní aktivity bratrů Čižinských jsou napojeny na osoby, které stojí v čele extrémistického sudetského sdružení Witikobund

Jak jsem uvedl na začátku, současný poslanec za KDU-ČSL Jan Čižinský (nar. 22. dubna 1978) se účastnil Sudetoněmeckého kongresu v Plzni dne 9. září 2016 a jeho o dva roky starší bratr Pavel Čižinský (nar. 3. prosince 1976) vlastní firmu Bohemia Komunikation s.r.o., prostřednictvím které vlastní dvoupodlažní objekt na adrese Jiráskova 168, Horní Planá na Šumavě. Jenže v tomto objektu sídlilo Centrum Adalberta Stiftera, coby krycí organizace pro extrémistickou organizaci Witikobund sudetoněmeckého Landsmanschaftu. V tomto Centru Adalberta Stiftera působil jejich největší společník Horst Löffler, který je členem a činovníkem Witikobundu! A tady se majetkově dostáváme k propojení na landsmančaft.

Dalšími společníky v této firmě Bohemia Komunikation s.r.o. Pavla Čižinského jsou totiž HELGA LÖFFLEROVÁ, nar. 15. dubna 1938, také ze Stuttgartu, stejně jako její manžel Horst Löffler, anebo další společník HANS GANGL, nar. 28. dubna 1940, také ze Stuttgartu, Německo, tedy tři lidé ze Stuttgartu v německém Bádensku-Würtembersku. Potom ve firmě Pavla Čižinského působí BARBARA LÖFFLEROVÁ, nar. 18. července 1945 ve Wipperfürthu, v německém Severním Porýní-Vestfálsku. Figurují tu tedy tři lidé s příjmením Löffler.

Firma Pavla Čižinského má za společníky přímo osoby z Witikobund

Horst Löffler ze Stuttgartu, ročník 40, člen Witikobundu, pak jeho manželka Helga Löfflerová, také ze Stuttgartu, ročník 38, a třetí Barbara Löfflerová z Wipperfürthu, ročník 45, zřejmě sestra Horsta Löfflera. Dále v této firmě Pavla Čižinského Bohemia Komunikation s.r.o. figuruje PhDr. RUDOLF ERHART, nar. 15. dubna 1944, nejprve na adrese Čkalova 24, Praha 6, aktuálně na adrese Na dlouhém lánu 455/67, Vokovice, Praha 6, dále Ing. RICHARD NEUGEBAUER, nar. 18. října 1961, dříve na adrese Malkovského 595, Praha 9, nyní na adrese Maxima Gorkého 848/12, Pod Bezručovým vrchem, Krnov, dále FRANZ KOPANI, nar. 2. listopadu 1935 Leimen, Německo a konečně ERICH LIENHART, nar. 12. dubna 1953 Bühl – Moss, Německo.

A jako pecka do hlavy na závěr, čímž se nám kruh uzavře, manželka Horsta Löfflera, činovníka a člena sudetoněmecké frakce Witikobundu, Helga Löfflerová, uzavřela 29. dubna 2016 kupní smlouvu s městem Horní Planá právě na zmíněný dvou-podlažní dům na adrese Jiráskova 168. Město plánuje v horním patře zřízení bytu a také dvou místností v podobě knihovny a galerie.

Janův bratr Mgr. Pavel Čižinský v současné době působí jako advokát v Praze, nikoho asi nepřekvapí, že se specializuje také na migrační právo, úzce spolupracuje např. s nevládní organizací Poradna pro občanství – Občanská a lidská práva, Ječná 548/7, Nové Město, Praha 2. Pavel Čižinský byl členem Výboru pro práva cizinců při Radě vlády ČR pro lidská práva a za hnutí Praha sobě kandidoval na Praze 1. Jedná se tak o výborný marketingový trik bratrů Čižinských, kdy mladší Jan kandidoval na Praze 7 a jeho starší bratr Pavel na Praze 1.

Ve svých článcích se Pavel Čižinský věnuje brutální lobby importu cizinců do ČR, řeší dokonce nový zákon o státním občanství ve vztahu k imigrantům, více zde. Další článek třeba nese nadpis “Zrovnoprávnění cizinců v přístupu k podpoře v nezaměstnanosti a zdravotnímu pojištění” [10] a v dalším článku kritizuje český přístup k cizincům, prý vysát a odkopnout [11].  Tak tedy nevím, kdo koho vysává, když by měli cizinci pobírat dávky podpory v nezaměstnanosti stejně jako čeští občané, kteří roky předtím pracovali, na rozdíl od cizince, který k nám jakože přimigruje, a první, o co se mu Pavel Čižinský postará je, jak by měl pobírat dávky podpory v nezaměstnanosti.

Napojení na Uhlovu rodinu, Ackerman Gemeinde a Konrad Adenauer Stiftung

Pavel Čižinský absolvoval rozhovor v Bakalově týdeníku Respekt dne 5. 8. 2015 na téma migrace [12]. Musíme uvést, že Bakalův týdeník Respekt je spřízněný s těmito skupinami a kruhy. Ale, abych to vysvětlil. Ve dnech 10. a 11. listopadu 2017 proběhla konference, kterou pořádala Česká křesťanská akademie pod vedením Prof. Tomáše Halíka a jednou z hlavních německých nadací působící i v ČR Konrad-Adenauer-Stiftung. Na této konferenci vystoupil i šéfredaktor Bakalova týdeníku Respekt Erik Tabery. Tedy nedivme se, že Pavel Čižinský dostane prostor v týdeníku Respekt. Jednou pozveš ty nás, jindy my tebe. Vzájemná podpora.

Janův bratr Pavel Čižinský zná zase Pavla Uhla a právě Pavel Uhl sedí ve správní radě Transparency International ČR. Jen pro připomenutí, Pavel Uhl je nejstarším synem Petra Uhla a Anny Šabatové. Možná si vzpomeneme na incident s oranžovým kolečkem, které namalovali aktivisté na zemi před poslaneckou sněmovnou v roce 2015, kdy Pavel Čižinský jako právník hájil člověka, který vyskočil z okna, protože mu nebyl doplacen doplatek na bydlení a Pavel Uhl hájil aktivistu, který to oranžové kolečko na chodník namaloval. Vedle Pavla Uhla, který zná Pavla Čižinského napojeného na sudetské Němce, tu máme jeho otce Petra Uhla, který se účastnil konference pořádané Ackerman Gemeinde a nadace Bernarda Bolzana v Brně v srpnu 2009. Tedy další napojení rodiny Uhlů na spolky a frakce sudetoněmeckého Landsmanschaftu, nejen na Pavla Čižinského, ale i přímo na Ackerman Gemeinde, Nadaci Bernarda Bolzana, tedy jejího bývalého předsedu Petra Pitharta a další.

Co říci závěrem? Není úniku, vliv na politické procesy v Praze získávají lidé napojení skrze rodinné a firemní vazby na Sudetoněmecký landsmančaft, nejrůznější sudetské spolky, včetně toho nejextrémnějšího, sdružení Witikobund, které sdružuje dnes již zestárlé odsunuté německé děti ze Sudet a jejich děti, které se narodily těsně v době po odsunu. Sdružení je dlouhodobě pod dohledem české BIS, protože Witikobund představuje potenciální bezpečnostní riziko pro Českou republiku. Je dobré vědět, že lidé s přímým napojením na tuto odnož landsmančaftu teď budou vládnout v Praze. Sudeťáci tak mají pod palcem nejen Petra Fialu z ODS, ale už dokonce i magistrát v Praze. Takto dopadly volby, hůře, než jsme si mysleli. Vyrůstá nová generace voličů, která vzešla z českého školství po roce 1989. Bude to jenom a jenom horší, rok od roku.

-VK-

Šéfredaktor AE News

9M729 Novator: Ruská raketa středního doletu je prý důvodem k preventivnímu úderu NATO proti Ruské federaci! Američtí neoconi zešíleli a ženou Evropu do války s Ruskem, už se s tím ani netají! Velvyslankyně USA při NATO v Bruselu vyděsila i mnoho generálů evropských armád, protože takto otevřené vojenské hrozby Rusku nebyly slýchány ani v dobách Studené války! Přesuny zbraní na Ukrajinu, nasunování vojsk NATO do Pobaltí, všechno jede podle plánu!

Když Rusko ukáže slabost, zopakuje si další Velkou vlasteneckou válku! Takto lakonicky by se dalo shrnout to, co se děje okolo bezpečnostní situace v Evropě po testovacím a zkušebním sestřelu ruského průzkumného stroje IL-20 v Sýrii před 3 týdny. Tehdy jsem v článcích podrobil tvrdé kritice velmi podivnou a nezdravě diplomatickou reakci Vladimira Putina, který celý incident označil za nešťastnou událost a odmítl ukázat na jednoznačného viníka, kterým je bezpochyby Izrael. Tím došlo ke spuštění nebezpečného sledu událostí.

Po vypuknutí konfliktu a střetu mezi ruskou generalitou a Kremlem, o které jsme psali zde, došlo k otočení kormidla a Vladimir Putin musel pod nátlakem generálů změnit svůj postoj a Benjaminu Netanyahuovi ve druhém telefonickém rozhovoru sdělil, že Rusko za viníka považuje Izrael, a že do Sýrie pošle jeden protiletadlový komplex S-300. Tahle epizoda, zdálo by se, je tedy uzavřena a nemá smysl se k ní vracet. Jenže, to je omyl. Krutý omyl. Vladimir Putin přivolal svým úvodním slabým postojem vůči Izraeli na Rusko doslova hromobití. Neoconi pochopili, že na Rusko stačí tlačit a začnou praskat švy a stehy spojení v systémech ruského řízení.

Přesně 1. října totiž zavelel k útoku proti Rusku americký ministr vnitra Ryan Zinke, který během projevu v Pittsburghu prohlásil, že v případě potřeby provedou USA námořní blokádu Ruska [1], aby nemohlo dodávat energetické suroviny zemím na Blízkém východě, čímž měl na mysli zejména Sýrii, ale potažmo i Írán, kam Rusko dováží materiál a palivové tyče do jaderné elektrárny Búšehr a zejména materiál pro výstavbu nové jaderné elektrárny Búšehr 2.

Ruské ministerstvo zahraničí na tento šílený výrok Trumpova ministra vnitra zareagovalo slovy, že jakýkoliv pokus o blokádu ruského námořnictva by se rovnal vyhlášení války Ruské federaci, ale současně ministerstvo zahraničí uvedlo, že někteří jestřábi ve Washingtonu vlastně vůbec nechápou, co se děje a k čemu se vyjadřují. Jenže pozor, toto nemá nic společného s Donaldem Trumpem. Ryan Zinke je pouze jedním z celé řady neoconů, kteří momentálně řídí americkou zahraniční politiku.

Po incidentu IL-20 v Sýrii se útoky proti Rusku radikálně zesilují

Všichni totiž v USA zaregistrovali, že ruští generálové už mají ustupování americké agresi plné zuby, takže je nejvyšší čas na Rusko ještě více přitlačit a kout železo, dokud je žhavé. Více destabilizace, více útoků proti Rusku, více nasunování zbraní k ruským hranicím, více výhrůžek ruské armádě, jako je např. námořní blokáda. Pamatujete si, co jsem psal před několika týdny v kauze IL-20, že Rusko se ústupky západní agresi válce stejně nevyhne. Může se válce vyhnout jedině tak, že Rusko bude silnější a hrozivější, než americký “partner” a ta hrozba bude tak strašlivá, že americký nepřítel se stáhne. Jenže má to háček.

Americký nepřítel není autorem těchto hrozeb Rusku, americká armáda a její pohůnkové jsou pouze poslušní plnitelé příkazů, které vydává někdo jiný. Veškeré útoky proti Rusku řídí sionisté v čele s Izraelem. Rusko se buď svých nerostných zdrojů vzdá dobrovolně (prodejem, privatizací, přerozdělením, pronájmem, leasingem) anebo se bude opakovat další válka, další operace Barbarossa, protože většina pamětníků té minulé války už zemřela. Nikdo už si dnes nepamatuje, kdo a kvůli komu ta válka byla. Nebyla kvůli Německu, ale kvůli těm, kteří Hitlera financovali, kteří ho přivedli svými penězi k moci, a ti, kteří mu pomohli převzít moc.

Po námořní blokádě Ruska vyzvala americká velvyslankyně v NATO k úderu proti instalacím nových ruských raket v Kapustin Jaru

A že se opravdu situace dramatizuje, o tom svědčí skutečnost, že ministr vnitra USA nezůstal osamocen s těmito výroky a výhrůžkami Rusku. Jen pár dní poté se k němu připojila americká velvyslankyně USA při NATO v Bruselu Kay Bailey Hutchinsonová, která právě včera uvedla, že USA v krajním případě zlikvidují nové ruské rakety 9M729 Novator, které jsou umístěny na jihovýchodě Ruska na bývalé sovětské atomové střelnici a raketové základně Kapustin Jar [2]. Podle Hutchinsonové prý Rusko porušilo smlouvu INF z roku 1988, která zakazuje vývoj raket středního doletu odpalovaných ze země.

Smlouva INF [3] na zákaz raket krátkého a středního doletu byla v roce 1987 podepsána Michailem Gorbačovem a Ronaldem Reaganem a platit začala od 1. června 1988. Na jejím základě byly z Evropy staženy sovětské rakety SS-20 a americké rakety Pershing II. Součástí dohody jsou i odkazy na předchozí smlouvu ABM, která zakazuje vývoj protiraketových systémů. Od této smlouvy však USA odstoupily po 11. září 2001 [4] a začaly vyvíjet protiraketový systém Aegis. Zpětně se ukazuje, že 11. září nebylo nakonec ani tak záminkou pro vtrhnutí do Afghánistánu, ale jako záminka pro ospravedlnitelné odstoupení od smlouvy ABM, ale to by bylo na jiný článek.

Rusko podle NATO vyvíjí rakety středního doletu, jenže USA odstoupily od související smlouvy ABM již v roce 2001

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov reagoval na Hutchinsonovou slovy, že z Washingtonu vychází rozporuplná rétorika, Donald Trump mluví o spolupráci a kooperaci, zatímco jeho ministři mluví o preventivních úderech proti ruské základně Kapustin Jar. Všem je přitom jasné, že takový úder by znamenal vyvolání III. světové války. Hutchinsonová později výrok korigovala, že nemyslela vojenský zásah proti Rusku, ale jiný zásah na diplomatické a jiné rovině.

Nicméně škoda byla již napáchána a pouze se ukázalo, že Američané už zcela otevřeně nahazují udičky a vypouští testovací balónky, jak budou partneři v NATO reagovat na výroky o případném úderu proti Rusku. Tyto výroky však vyvolaly mezi generály v Bruselu zděšení, především mezi evropskými generály, kteří se “těší” na válku s Ruskem asi jako na kurděje a svrab. Podporu pro podobné americké nápady proto rozhodně nesdílí, ale nedovolí si jim ani odporovat, a to je zlé. Jenže toto pouze ukazuje, jak moc američtí neoconi chtějí válku s Ruskem.

Nová skupina ruských raket SSC-8 Novator (9M729) má údajně dolet přes 1,000 km a tím pádem spadají pod smlouvu INF, čímž ji porušují. Rakety Novator mají podle informací NATO stejnou, resp. velmi podobnou velikost a konstrukci jako rakety Iskander, které ovšem mají mnohem menší dolet pod 500 km. Rusko tím prý porušilo smlouvu INF, která tím prý de facto padá pod stůl. V Evropě tak reálně hrozí nové kolo horečného zbrojení a rozmisťování raket středního doletu.

Odstoupení USA od smlouvy ABM prakticky předznamenalo shození návazné smlouvy INF pod stůl, taková je realita

Celé to přitom odstartovaly USA už po 11. zaří 2001, když Bushova vláda jednostranně odstoupila od smlouvy ABM, což Rusko ostře kritizovalo a nakonec se s tím muselo smířit a začalo vyvíjet vlastní prostředky raket, které dokáží obejít americkou protiraketovou obranu. Kdy padne oficiálně i smlouva INF je pouze otázka času, protože smlouva INF nemůže setrvat v platnosti ve chvíli, kdy už neplatí smlouva ABM, o kterou se INF opírala v roce 1987, když byla podepisována. Američané tak odstoupením od ABM spustili dominový efekt.

Válka proti Rusku bude. Nelze se jí vyhnout, protože dům Sion usiluje o dva zásadní procesy v Evropě, o převzetí kontroly nad rozparcelováním území, hranic a zdrojů Ruska a rovněž usiluje o genocidu slovanské rasy. Pro sionisty je rasová otázka klíčová, ale nelze genocidu Slovanů realizovat jako kdysi ve 40. letech minulého století. Dnes používají sionisté vyšší priority řízení na komplexní úrovni. Slovanské národy jsou vedeny k tomu, aby shořely v bratrovražedném boji proti Rusku. Nevěříte? Tak proč myslíte, že Američané nasunují do Pobaltí polské, české, slovenské a rumunské jednotky?

Proč tam nejsou jednotky britské, kanadské, francouzské? Protože Slované mají po vypuknutí války s Ruskem zařvat jako první! Jsou připraveny promyšlené procesy, novinové články, které vyjdou pár minut po vypuknutí války, kde vlády slovanských zemí zavelí k mobilizaci a k táhnutí na východní frontu. Nic se nezměnilo, Slovani mají být vyhlazeni, protože jako jediné etnikum v historii se nepodařilo slovanské národy kolonizovat. Nikdy nepřijali hodnoty západu, na rozdíl třeba od Indů, kteří dodnes si s sebou nesou pozůstatky britského koloniálního systému v systému školství, vzdělávání, myšlení a hodnot.

Kdo chce válku, bude ji mít a nelze se tomu vyhnout. Stejně jako se nešlo vyhnout válce s Hitlerem, protože i on hledal cesty, jak válku vyvolat a ústupky ostatních zemí válce nezabránily. Historie se opakuje!

Kdo chce v této chvíli setrvat v NATO, tak úplně zešílel. Ve chvíli, kdy americký ministr vnitra vyzývá k blokádě Ruska na moři, což by znamenalo vypuknutí války, ve chvíli, kdy šílená velvyslankyně oznamuje, že USA provedou úder proti ruské základně Kapustin Jar, tak v takové chvíli každý politik, který řekne, že nemáme jinou možnost pro zachování obrany ČR než zůstat v NATO, je ve skutečnosti stejně šílený jako zmíněný americký ministr vnitra a americká velvyslankyně v NATO v Bruselu. Země, které zůstávají v NATO, každým dnem se krok za krokem přibližují k válce s Ruskou federací, protože té se kvůli Američanům nelze vyhnout. Válka proti Rusku se stává objektivním procesem, nevyhnutelným.

Už to není o tom, jestli válka vypukne, ale je to o tom, kdy to nastane. K válce totiž není potřeba dohody dvou stran, kdo chce válku, bude ji mít a nelze se tomu vyhnout. Rusko to ví, minimálně ruská generalita to ví. Sledujte symboly, signály a znamení. Jsou všude okolo vás, ve zprávách, každý den přichází další a další útoky proti Rusku, kauzy Skripal, Novičok, chemické útoky v Sýrii, ruský údajný doping, sestřelení MH17 nad Ukrajinou, pozabíjení skupiny Vagner v Sýrii, zničení ruského letadla nad Sinají, zničení letadla s Alexandrovci nad Černým mořem, sestřelení IL-20 v Sýrii, každý den přichází ze Slovenska nové informace o dalších a dalších přesunech tanků na Ukrajinu po železnici atd.

To všechno jsou kroky s jediným cílem, dohnat Rusko do situace a do stavu, kdy v nějaké chvíli už nebude moci nikam ustupovat, protože za zády bude mít už jenom zeď. A víme moc dobře, co se stane se slabými lidmi, kteří stojí u zdi a míří na ně pušky. Sionisté ucítili ruskou krev, slabost, kauza IL-20 jim ukázala, že Izrael má na Vladimira Putina mocný vliv, odveta za smrt 15 ruských vojáků nepřišla, pouze dodávka S-300 do Sýrie a druhý telefonát Benjimu od Putina. Jinak nic. Signál byl vyslán, Rusy je dovoleno beztrestně zabíjet. Neoconi chytili slinu a začali útočit, slova o blokádě a o preventivním úderu na Kapustin Jar. Zní to jako slova od šílenců, ale oni nejsou šílenci, oni to myslí smrtelně a opravdu vážně.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Česká televize si na vylepšování svého jména najala firmy napojené na TOP09, ČSSD a ODS! Darovací smlouva podepsaná Miroslavem Kalouskem, zakázky veřejnoprávní televize za miliony korun pro firmy a subjekty, které mají na sociálních sítích ovlivňovat mínění o pořadech a tvorbě z Kavčích hor. Organizovaný a štědře placený trolling za peníze koncesionářů! České veřejnoprávní Palermo!

Už za pár dní budou v České republice komunální volby a také volby do Senátu. Pokud si v těchto dnech pustíte česká média, především ta veřejnoprávní, tak vás asi nepřekvapí obsah a narativ informací a zpráv, které jsou v tradičním pojetí silně nevyvážené. Česká televize je dlouhodobě obviňována, že dává nepřirozeně velký mediální prostor marginálním politickým stranám, jako je např. TOP09, jak zjistila analýza Univerzity Karlovy, více informací najdete zde.

Redakce Aeronetu ve spolupráci se SVCS však získala výbušné materiály, které odhalují neuvěřitelné napojení České televize hned na trojici českých politických stran a jejich sekretariátů. Podle těchto informaci jsou TOP09, ČSSD a ODS lobbisticky provázány s Českou televizí skrze osoby, které ovládají firmy napojené na státní zakázky. Náš investigativní materiál prokazuje, že reforma veřejnoprávních médií se pomalu stává otázkou národní bezpečnosti České republiky a je nutné urychleně situaci řešit.

Začneme ale zeširoka, protože je to nezbytné pro vykreslení celé lobbistické krakatice. Jistě si vzpomínáte na americký radar v Brdech a na vládního zmocněnce Tomáše Klvaňu. Ten dříve působil v Mladé Frontě Dnes, potom pracoval pro Hospodářské noviny Zdeňka Bakaly, pro Rádio Svobodná Evropa, což je mediální projekt amerického ministerstva zahraničí, a pracoval také pro Studentské listy. Potom působil jako mluvčí prezidenta Václava Klause, pak jako vládní zmocněnec pro komunikaci projektu protiraketové obrany, stal se šéfem projektů “na podporu demokracie” financovaných opět Zdeňkem Bakalou a byl také jedním ze zakladatelů české pobočky Aspen Institutu, který spoluzakládal se Zdeňkem Bakalou.

Zájmy “Amíků” v ČR ošetřuje firma AMI

Pro vládní PR kampaň, která měla českou veřejnost přesvědčit o pozitivech amerického radaru v Brdech, byla tehdy najata PR agentura AMI Communications, s.r.o. IČO: 63077370 a byl najat i Tomáš Klvaňa, který se stal vládním zmocněncem pro tento americký radar od 25. května 2007. AMI Communications patří do skupiny několika navzájem provázaných firem AMI, které měly stejné vlastníky: Janu Marcovou, Milana Hejla a Marka Stránského. Lidé spojení s firmami skupiny AMI měli silné vazby na ODS. Např. Jana Marcová byla jednou ze tří spoluvlastníků skupiny AMI, byla v minulosti poslankyní a dokonce mluvčí ODS.

Tomáš Klvaňa, který byl Vládním koordinátorem pro protiraketovou obranu působil také v AMI Communications. Mimochodem, je fascinující rozplétat tyto vazby firem napojených na české lobbisty, protože firma AMI Communications, kterou zastupoval právě lobbista za radar Tomáš Klvaňa, sídlila na stejné adrese jako firma Dutko Worldwide Prague, kterou zastupoval další lobbista za radar Alexandr Vondra (ODS). Mateřská americká společnost Dutko měla uzavřenou smlouvu o lobbingu s americkým zbrojařským koncernem General Dynamics. A tlak této Dutko Worldwide Company na nákupy od General Dynamics byly známé. O tom ale někdy příště, to není hlavním předmětem tohoto článku.

Jednou z těchto firem skupiny AMI je také AMI Praha a.s. IČO: 25715909. Tato firma AMI Praha a.s. přispěla straně TOP09 v roce 2009 sponzorským darem v hodnotě 100,000 Kč. V této darovací smlouvě, kterou naše redakce získala z důvěrných zdrojů, je za TOP09 podepsaný samotný Miroslav Kalousek. Zde se nám rýsuje první protnutí firem skupiny AMI na politickou stranu TOP09. Pojďme ale dále.

Kalousek přijal pro TOP09 stotisícový dar od firmy, která potom po volbách dostala od náměstka ministra za TOP09 zakázku za dva miliony

Určitě si vzpomínáte na Jaroslava Drábka právě z TOP09 na Ministerstvu práce a sociálních věcí. Jeho sociální karty byly epizodou samou pro sebe. Tato firma AMI Praha a.s., která zasponzorovala TOP09 darem 100,000 Kč, totiž získala o dva roky později zakázku za 2, 040,000 Kč, a jaké to překvapení, právě na Ministerstvu práce a soc. věcí řízeném Jaromírem Drábkem z TOP09. Sedmdesátiprocentní majitel firmy AMI Praha a.s. byl Michal Svatý a v té době byl navíc zaměstnán na dohodu o pracovní činnosti jako poradce prvního náměstka ministerstva práce Vladimíra Šišky, opět z TOP09. Vladimír Šiška zaměstnal Michala Svatého v souvislosti s interní komunikací přípravy sociální reformy. Exkluzivní kopii darovací smlouvy vidíte zobrazenou níže.

Po nástupu Drábka na MPSV získala firma AMI zakázku

Takže abychom si to shrnuli. Tehdejší první náměstek ministerstva práce Vladimír Šiška (TOP09) znal většinového vlastníka firmy AMI Praha a.s. Michala Svatého, kterého si zaměstnal od 1.8.2011 jako poradce a zároveň tomuto svému poradci zadal zakázku za 2,040,000 korun. Odbor 33 MPSV zveřejnil 30.11.2011 zakázku malého rozsahu za 2,040,000 Kč. Odbor 33 na ministerstvu práce a soc. věcí byl přímo podřízený Vladimíru Šiškovi a byl řízen René Pitákem, což byl dlouholetý spolupracovník Vladimíra Šišky. Oznámení o přidělení zakázky vidíte níže.

Tento odbor obdržel jedinou zakázku 13.9.2011 právě od AMI Praha a.s. Michala Svatého, zaměstnance ministerstva práce, a přítele jeho nadřízeného, 1. náměstka ministra práce a soc. věcí Vladimíra Šišky. To jen tak na okraj, jakým způsobem hospodařili náměstci a ministři TOP09. Na úvod tedy máme narýsované propojení firem skupiny AMI na PR aktivity okolo propagace amerického radaru v Brdech a aktuálně už i napojení na TOP. Pojďme ale konečně k České televizi.

AMI zajišťuje mediální PR pro vylepšování obrazu České televize

Česká Televize podle smluv utrácí miliony korun za vylepšení svého mediálního obrazu a jména u veřejnosti. Podle informací z mainstreamu jenom za rok 2017 utratila ČT přes 12 milionů korun na PR a vlastním vylepšování obrazu a jména, více zde. A tipněte si, jaké firmě, kromě jiných, tyto propagace ČT zadala formou tendru? Správně, AMI Communications, spol. s r.o. IČO: 63077370, tedy jedné z firem vlastnicky napojených na skupinu firem AMI, tedy také na AMI Praha a.s.

Konkrétně se jedná o smlouvy ze dne 28. 2. 2017 za 2,425,000 Kč [1] a ze dne 23.2.2018 za 2,902,500 Kč [2]. Šlo konkrétně o zajištění mediálního servisu a služeb v oblasti Public Relation, zejména se zaměřením na informovanost široké veřejnosti a specifických, dílčích a cílových skupin o činnostech, kompetencích a specificích veřejnoprávního vysílatele. Jinými slovy cílená propaganda. Takže firma, která zajišťovala prosazování amerického radaru v Brdech, jejíž jedna ze skupiny firem AMI sponzorovala TOP09 Miroslava Kalouska, tak nyní vytváří příznivý mediální obraz ČT u veřejnosti.

Pohybujeme se proto na ose propagace amerických cílů v ČR a propagace České Televize, která se protíná u lidí napojených na TOP09. Je to spolupráce ČT, ODS a TOP09 prostřednictvím holdingu firem AMI a.s. Kruh se nám proto uzavírá. Česká televize není probruselskou televizí, i když unijní étos je na jejích obrazovkách také zastoupen, ale akcentuje primárně politiku Washingtonu D.C. klasického neoconského typu.

Ovšem máme tu další smlouvu České televize se dvěma dodavateli, která vykresluje velmi silné napojení ČT také na ČSSD. Kromě AMI Communications, spol. s r.o. je tu totiž agentura Bison & Rose s.r.o. Jedná se o smlouvu ze dne 21.12.2016 za 9,700,000 Kč [3]. Rámcová smlouva – Zajištění mediálního servisu a služeb v oblasti Public relation. O firmě AMI Communications, spol. s r.o. jsme si už napsali. Za agenturou Bison & Rose ovšem stojí lobbista napojený na ČSSD, mimochodem úzký spolupracovník exministra vnitra Milana Chovance, a tím člověkem je Miloš Růžička.

Lidový dům, Bison & Rose a Milan Chovanec

Abychom si vykreslili vliv Miloše Růžičky a dalšího lobbisty Martina Hofereka v ČSSD, tak tyto dvě osoby pomohly Bohuslavu Sobotkovi ustát krizi v roce 2013 v rámci legendárního Lánského setkání vedeného Michalem Haškem, kdy se ho tito straničtí kritici pokusili odvolat. Martin Hoferek je zase spolumajitel agentury Merit Government Relations, působil jako volební manažer ČSSD a je blízkým spolupracovníkem bývalého ministra Obrany Jaroslava Tvrdíka, který nyní pracuje pro čínskou lobby CEFC. Tedy České televizi vytváří mediální obraz nejen AMI Communications, spol. s r.o., která pozitivně propagovala umístění amerického radaru v Brdech, a navíc firma z její skupiny AMI sponzorovala TOP09.

Vedle ní vytváří příznivý obraz České televize i agentura Bison & Rose Miloše Růžičky, vlivného lobbisty stojícího za ČSSD a zároveň blízkého spolupracovníka exministra vnitra Milana Chovance, za bez mála 10 mil. Kč. Může ještě někdo pochybovat o vlivu skupin kolem ČSSD ODS a TOP09 na Českou televizi? Kdy si konečně Andrej Babiš, Tomio Okamura a Vojtěch Filip uvědomí, že toto není demokracie, to je hotové české politicko-mediální Palermo, které má charakter mediální mafie. Bez reformy veřejnoprávních médií se tyto bezpečnostní hrozby budou prohlubovat.

Česká televize utrácí miliony za vylepšování vlastního obrazu pomocí placených trollů a propagandy, namísto aby zlepšila vyváženost a objektivnost vlastního zpravodajství

Mimochodem, firma Bison & Rose s.r.o. blízkého poradce ČSSD Miloše Růžičky uzavřela další smlouvu dne 1. 3. 2017 s Českou Televizí za dalších 1,890,000 Kč [4] v rámci zajištění mediálního servisu a služeb v oblasti Public Relations, zejména se zaměřením na komunikaci pořadů České televize na sociálních sítích a internetu. Takže další platba z ČT pro armádu trollů, kteří za peníze z ČT potom ovlivňují diskuse na českých webech ve prospěch ČT a pro-amerického éthosu.

Firma Bison & Rose s.r.o. Miloše Růžičky, vlivného lobbisty napojeného na kruhy ČSSD a blízkého spolupracovníka bývalého ministra vnitra Milana Chovance, dále uzavřela s Českou televizí dne 27. 2. 2018 další stejnou smlouvu za 2,240,000 Kč [5], opět na zajištění mediálního servisu a služeb v oblasti Public Relations, zejména se zaměřením na komunikaci pořadů České televize na sociálních sítích a internetu. Takže trollovací placené repete předchozího. Toto jsou jen fragmenty celkového rozsahu, který jsme schopni z našich omezených finančních i lidských kapacit vypátrat. Jde o koláč chobotnice, spíš krakatice, s tisíci chapadly, pro který by bylo třeba využít profesionálních programů, např. typu Analyst, který používá finanční správa k rozklíčování jednotlivých firem, osob, účtů atd.

České mediální Palermo

Myslím, že pro konkrétní představu tohle bohatě stačí. I tak se nám z toho točí hlava. Při mapování napojení firem skupiny AMI na Českou televizi jsme se na ose ČSSD, ODS a TOP09 dostali k několik let starému tunelu za 2 mil. Kč firmy, která předtím darovala TOP09 100,000 Kč “všimné” podepsané samotným Miroslavem Kalouskem. O dva roky později tatáž firma z ministerstva řízeného TOP09 obdržela zmíněnou dvoumilionovou zakázku. Ruka ruku myje.

Tento materiál přinášíme exkluzivně jako jediný server v ČR s důkazními dokumenty v očíslovaných odkazech v textu článku. Server Aeronet dlouhodobě upozorňuje na potřebu restrukturalizace a reformy veřejnoprávních médii v České republice, které jsou dnes pod vlivem různých lobbistických subjektů, které ovlivňují zpravodajství a celkový narativ veřejnoprávních médií. V mnoha případech jde o subjekty se zapojením zahraničních aktiv, především z USA a z okruhu amerického zbrojařského komplexu. Není proto divu, jaký éthos a narativ se ozývá z České televize, protože chapadla krakatice již pohltila celé Kavčí hory. Sdílejte a posílejte tento investigativní článek svým politikům a zastupitelům. Ať se konečně začnou zabývat otázkou reformy veřejnoprávních médií a také vlivu cizích lobbistických a nátlakových skupin na exekutivu a státní správu v ČR.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Rána jako z děla? Bývalý Babišův náměstek kandiduje do Senátu za Piráty! Za ním se táhne šňůra a propletenec firem a podniků vedoucích až k ČEZu, Jaromíru Soukupovi z TV Barrandov, Česko-Arabské obchodní komoře a dokonce k Babišovu bratrovi! Jedná se o pomstu nebo promyšlený tah na propojení ANO a Pirátů? Kde přišla bývalá Babišova pravá ruka k akciovým podílům?

Redakce AE News přináší zásadní investigativní reportáž z nejtěsnějšího okolí Andreje Babiše a Pirátské strany, která vám možná vyrazí dech. Propojení velkého businessu s politikou s sebou nese vždy typické rysy a projevy, které jsou poznávacím znamením moci a jejího prosazování. Naší redakci ve spolupráci se SVCS se však podařilo zjistit a zmapovat neuvěřitelné pozadí bizarní cesty bývalé pravé ruky Andreje Babiše na ministerstvu financí, Lukáše Wagenknechta. To, co se za chvíli v článku dozvíte, je malé nakouknutí do hluboké nory, která vede tak hluboko, že není radno tam hlavu nechávat příliš dlouho. Business first, tedy obchod na prvním místě. Tak by se dalo označit to, co právě probíhá okolo Andreje Babiše a Pirátské strany.

Lukáš Wagenknecht. Jeden z dříve nejdůležitějších mužů Andreje Babiše na pozici náměstka totiž kandiduje do Senátu za volební obvod č. 23 Praha 8, a to s podporou českých Pirátů. Takový veletoč by nikdo skutečně nečekal. Dříve Lukáš Wagenknecht působil jako první náměstek bývalého ministra financí Andreje Babiše, ale poté se s ním ve zlém rozešel v souvislosti s jeho stížností na nátlak tehdejší Babišovy pravé ruky Radmily Kleslové.

Potom následoval divoký přesun, Lukáš Wagenknecht z politiky přešel do médií, a to rovnou k Jaromíru Soukupovi, u kterého zastává post vedoucího analytika ekonomických událostí investigativního týmu vydavatelství Empresa Media. To je naprostý šok, hlavně pro Andreje Babiše, zdálo by se, ale je to jinak. Pokud sledujete Soukupovu TV Barrandov, jistě jste zaregistrovali, že proti Babišovi tam prakticky, až na výjimky, žádné útoky a šťouchance nejsou. Nikde. To do jisté míry nedává smysl. Pokud by se Wagenknecht opravdu rozešel s Babišem ve zlém, na programovém schématu Soukupovy televize by se to projevilo. Odchod od Babiše totiž mohl být pouze mediálně zinscenovaný. A proč si to myslím? K tomu se ještě dostaneme.

Wagenknecht utekl od Babiše k Soukupovi na TV Barrandov a do Empresa Media, ale něco tady nehraje…

Nyní se však Lukáš Wagenknecht rozhodl, že bude kandidovat za České piráty do senátních voleb 2018. Co myslíte, jaké vřelé nadšení by vykazoval šéf Soukupova analytického týmu k vyšetřování případných ekonomických kauz Pirátů? Jenže, nemá náhodou Wagenknecht jednu jedinou roli, dohlédnout na to, aby Soukupova média nevrtala do Andreje Babiše? Všimli jste si, jak tvrdě jede Jaromír Soukup proti Miroslavu Kalouskovi, TOP09 a proti Zdeňku Bakalovi? Ne, že by to bylo špatně, právě naopak, ale čím více TV Barrandov vysílá o druhých, Hnutí ANO a Andrej Babiš je v klidu. A stopa k Babišovi doslova řve do očí.

Možná totiž leckoho z vás překvapí, že Lukáš Wagenknecht je čestným členem Česko-arabské obchodní komory Czech Gulf Business Council, IČO: 03524078, ve které působí Andrejův nenápadný bratr Alexander Babiš. O tom ale někdy příště. Slaďování a výrazná vstřícnost ve směru k muslimské komunitě je u Strany Zelených, ale zejména u Pirátů stále jasněji viditelná. Na zasedání magistrátu města Brna 3. října 2017 se mimo jiné projednával projekt zvyšování interkulturní prostupnosti veřejných institucí města Brna, a s tím spojenou dotací.

Jedná se o pracovní pozici arabsky mluvícího úředníka, tzv. interkulturního úředníka. EU na tento projekt vyčlenila dotaci ve výši necelých 8 milionů korun. Piráti pro totot hlasovali všemi 2 hlasy, Ulip, Koláčný. Žít Brno – 5 hlasů Kašpaříková, Hofmannová, Hollan ml., Hollan st., Freund, Zelení – 4 hlasy Ander, Vlašín, Drápalová, Fajnorová, Z KDU-ČSL 5 zastupitelů Crha, Suchý, Hladík, Rychnovský, Beran, TOP09 – 4 hlasy Kacer, Urubek, Dubová, Drbal.

Po rozchodu s Babišem působí v jedné firmě s Babišovým bratrem a figuruje jako spolumajitel a akcionář v desítkách polostátních a soukromých firem

Dnes vede bývalý Babišův náměstek think tank Good Governance, který se věnuje transparentnosti a dodržování principů právního státu ve veřejné správě. Pojďme ale po vzoru investigací ekonomického týmu hezky po Soukupovsku a governantsku prozkoumat impérium firem, ve kterých je Lukáš Wagenknecht akcionářem nebo společníkem. A bude to pekelná jízda, ze které by se i Pirátům zatočila šíša. Je s podivem, že si na svou kandidátku pustí podobného top manažera, přičemž se sami rádi vytahují střídmými náklady na volební kampaň. Že by si toho Piráti prohánějící se v moři Internetu vážně nevšimli? Nesmysl! Tady vidíme skutečně, že vážně chybí kádry, anebo pro-systémoví velcí hráči prostupují všemi malými stranami, které se tomu už ani nebrání. A to je ještě horší čelní srážka s realitou!

1.
Lukáš Wagenknecht byl společníkem ve firmě
ČEZ Zákaznické služby, s.r.o.
IČO: 26376547
(27. 6. 2014 – 1. 7. 2017)

2.
Lukáš Wagenknecht byl společníkem ve firmě
ČEZ Distribuční služby, s.r.o.
IČO: 26871823
(11. 7. 2014 – 1. 1. 2018)

3.
ČEZ, a.s.
IČO: 4527464

vlastní firmu
ČEZ Bohunice a.s.
IČO: 28861736
ve které je Lukáš Wagenknecht akcionářem (od 31. 8. 2013)

4.
ČEZ, a.s.
IČO: 45274649

vlastní firmu
ČEZ ENERGOSERVIS spol. s r. o.
IČO: 60698101
kde je Lukáš Wagenknecht společníkem (od 1. 4. 2016)

5.
ČEZ, a. s.
IČO: 45274649

vlastní firmu
ČEZ Distribuce, a.s.
IČO: 24729035
ve které je Lukáš Wagenknecht akcionářem (od 1. 10. 2010)

6.
ČEZ, a. s.
IČO: 45274649

spoluvlastní firmu
EGI servis, s.r.o.
IČO: 26423316
ve které byl Lukáš Wagenknecht společníkem (15. 10. 2015 – 3. 6. 2016)

7.
Tatáž firma ČEZ, a. s.
IČO: 4527464
a také ČEZ ESCO, a.s.
IČO: 03592880

spoluvlastní firmu
Energocentrum Vítkovice, a.s.
IČO: 03936040
ve které je Lukáš Wagenknecht akcionářem (od 25. 11. 2014),

8.
Stejná firma ČEZ ESCO, a.s.
IČO: 03592880
a také ČEZ Energetické služby, s.r.o.
IČO: 27804721

spoluvlastní firmu
EVČ s.r.o.
IČO: 13582275

a tato EVČ s.r.o. zase na nižších stupních pyramidy spoluvlastní firmu
TEPLO Votice, s.r.o.
IČO: 25703757

a tyto TEPLO Votice, s.r.o. vlastní EVČ s.r.o. spolu s dalšími firmami
ČEZ Energetické služby, s.r.o.
IČO: 27804721

a také
RWE Energo, s.r.o.
IČO: 25115171

a právě v této TEPLO Votice, s.r.o. figuruje Lukáš Wagenknecht jako společník (od 18. 5. 2015)

9.
ČEZ ESCO, a.s.
IČO: 03592880

spoluvlastní firmu
ČEZ Solární, s.r.o.
IČO: 27282074
ve které je Lukáš Wagenknecht společníkem (od 7. 3. 2016)

10.
ČEZ ESCO, a.s.
IČO: 03592880

spoluvlastní firmu
ČEZ Bytové domy, s.r.o.
IČO: 06192548
ve které je Lukáš Wagenknecht společníkem (od 14. 6. 2017)

11.
ČEZ Energetické produkty, s.r.o.
IČO: 28255933
a ČEZ Inženýring, s.r.o.
IČO: 02735385

spoluvlastní firmu
in PROJEKT LOUNY ENGINEERING s.r.o.
IČO: 44569688
kde je Lukáš Wagenknecht společníkem (1. 4. 2014 – 1. 1. 2018),

12.
ČEZ, a. s.
IČO: 45274649

vlastní firmu
ČEZ ICT Services, a. s.
IČO: 26470411

a ta zase spoluvlastní firmu
SINIT, a.s.
IČO: 25397401
ve které byl Lukáš Wagenknecht akcionářem (26. 1. 2015 – 1. 7. 2015)

13.
ČEZ, a.s.
IČO: 45274649

spoluvlastní firmu
ČEZ Obnovitelné zdroje, s.r.o.
IČO: 25938924

a ta zase na nižším stupni spoluvlastní firmu
ČEZ Recyklace, s.r.o.
IČO: 03479919
ve které je Lukáš Wagenknecht společníkem (od 13. 10. 2014)

Mimochodem taková vsuvka, v této firmě ČEZ Obnovitelné zdroje, s.r.o. působili dva manažeři OLDŘICH KOŽUŠNÍK, a druhý manažer LIBOR KIČMER. Vzpomínáte si možná na kauzu, ve které před několika lety policie obvinila dva manažery polostátní společnosti ČEZ, Oldřicha Kožušníka, Libora Kičmera a revizního technika Guye Tyla, kvůli solární elektrárně Čekanice nedaleko Tábora.

Oba se měli dopustit podvodu tím, že 29. prosince 2009 prohlásili elektrárnu za dokončenou, přestože dokončená nebyla. Podvodem údajně stát připravili o 270 milionů Korun. Šlo o to, že se od roku 2010 snížily o 5% výkupní ceny elektřiny, a od roku 2011 dokonce stát snížil tyto výkupní ceny elektřiny o polovinu s platností na dalších 20 let, takže se investoři snažili dokončit své projekty za každou cenu co nejdříve. A právě v té samé firmě působí Lukáš Wagenknecht, ovšem pro jeho obhajobu je třeba říct, že tam působí až o 5 let později, než kdy se podvod odehrál.

19.
ČEZ, a. s.
IČO: 45274649
dále vlastní společnost
Elektrárna Temelín II, a. s.
IČO: 04669134
ve které je Lukáš Wagenknecht akcionářem (od 23. 12. 2015)

20.
ČEZ, a. s.
IČO: 45274649

také vlastní společnost
Elektrárna Dukovany II, a. s.
IČO: 04669207
ve které je opět Lukáš Wagenknecht akcionářem (od 23. 12. 2015)

21.
ČEZ, a. s.
IČO: 45274649

vlastní společnost
Elektrárna Mělník III, a. s.
IČO: 24263397
ve které je Lukáš Wagenknecht akcionářem (od 31. 8. 2013)

22.
ČEZ, a. s.
IČO: 45274649

vlastní společnost
Elektrárna Počerady, a.s.
IČO: 24288110
ve které je Lukáš Wagenknecht také akcionářem (od 1. 4. 2012)

23.
ČEZ, a. s.
IČO: 45274649

vlastní společnost
Elektrárna Tisová, a. s.
IČO: 29160189
ve které byl Lukáš Wagenknecht akcionářem (23. 8. 2012 – 12. 1. 2017)

24.
ČEZ, a. s.
IČO: 45274649

vlastní další společnost
Elektrárna Dětmarovice, a. s.
IČO: 29452279
ve které je Lukáš Wagenknecht také akcionářem (od 31. 8. 2013)

25.
ČEZ, a.s.
IČO: 45274649

vlastní další společnost
Energotrans, a.s.
IČO: 47115726
ve které je Lukáš Wagenknecht akcionářem (od 31. 8. 2013)

V této společnosti Energotrans, a.s. byli schovaní dva zajímaví lidé. Od 30. listopadu 1992 do 15. dubna 2003 tu působil člověk jménem JOSEF FIŘT. Josef Fiřt byl ředitelem ERÚ v období největších podvodů spojených s fotovoltaikou, a tzv. solárními barony ještě před Alenou Vitáskovou. Druhým zajímavým člověkem, který tu působil od 18. listopadu 2009 do 10. prosince 2009 byl DANIEL KŘETÍNSKÝ. Daniel Křetínský je jedním z největších českých miliardářů, majitel fotbalové Sparty apod.

26.
ČEZ, a.s.
IČO: 45274649
spolu se společností
ŠKODA PRAHA a.s.
IČO: 00128201

spoluvlastní firmu
ŠKODA PRAHA Invest s.r.o.
IČO: 27257517
ve které je Lukáš Wagenknecht společníkem (od 31. 8. 2013)

27.
ČEZ Teplárenská, a.s.
IČO: 27309941

spoluvlastní společnost
Teplo Klášterec s.r.o.
IČO: 22801600
ve které je Lukáš Wagenknecht společníkem (od 17. 1. 2014)

28.
Lukáš Wagenknecht je společníkem ve firmě
ENERGIE KRUPKA, s.r.o.
IČO: 25410083
(12. 2. 2013 – 1. 11. 2013)

29.
EVČ s.r.o.
IČO: 13582275
spolu se
ČKD PRAHA HOLDING, a.s.
IČO: 00001813

spoluvlastní společnost
ENERGO CHOCEŇ, s.r.o.
IČO: 25932420
kde je Lukáš Wagenknecht společníkem (27. 8. 2014 – 17. 2. 2015)

30.
Město Ústí nad Labem,
IČO: 00081531
spolu s
Teplárna Ústí nad Labem, a.s.
IČO: 44569971

spoluvlastní firmu
Tepelné hospodářství města Ústí nad Labem s.r.o.
IČO: 49101684
ve které je Lukáš Wagenknecht společníkem (od 31. 1. 2014)

31.
ČEZ, a.s.
IČO: 45274649

spoluvlastní další společnost
LOMY MOŘINA spol. s r.o.
IČO: 61465569
ve které je Lukáš Wagenknecht společníkem (od 12. 6. 2014)

32.
Dále byl Lukáš Wagenknecht společníkem ve firmě
PROMONT Kolín, spol. s r.o.
IČO: 42756090

která je v likvidaci
(13. 9. 2013 – 3. 2. 2015)

33.
EVČ s.r.o.
IČO: 13582275

spoluvlastní společnost
CZT Valašské Meziříčí s.r.o.
IČO: 25851501
ve které je Lukáš Wagenknecht společníkem (19. 9. 2002 – 3. 2. 2015)

34.
Lukáš Wagenknecht je společníkem ve firmě
VRCHLABSKÁ TEPLÁRENSKÁ, s.r.o.
IČO: 64254348
(30. 8. 2013 – 1. 11. 2014)

35.
ČEZ, a.s.
IČO: 45274649

spolu s dalšími firmami spoluvlastní společnost
Energetické centrum s.r.o.
IČO: 26051818
kde je Lukáš Wagenknecht společníkem (od 29. 5. 2014)

36.
Lukáš Wagenknecht je společníkem ve firmě
EGI machine, s.r.o.
IČO: 26434075
(14. 2. 2001 – 1. 11. 2005)

37.
ČEZ, a.s.
IČO: 45274649
dále firma
ŠKODA AUTO a.s.
IČO: 00177041

spolu se společností
Středočeská energetická a.s.
IČO: 60193140
všechny tři firmy spoluvlastní společnost
ŠKO-ENERGO, s.r.o.
IČO: 61675938
ve které byl Lukáš Wagenknecht společníkem (31. 8. 2013 – 4. 4. 2017),

38.
Stejné firmy, tedy
ČEZ, a.s.
IČO: 45274649
ŠKODA AUTO a.s.
IČO: 00177041
a Středočeská energetická a.s.
IČO: 60193140

spoluvlastní také firmu
ŠKO-ENERGO FIN, s.r.o.
IČO: 61675954
ve které byl Lukáš Wagenknecht společníkem (31. 8. 2013 – 4. 4. 2017)

39.
EVČ s.r.o.
IČO: 13582275
spoluvlastní firmu
DMS energy s.r.o.
IČO: 29445493
ve které byl je Lukáš Wagenknecht společníkem (19. 11. 2014 – 17. 2. 2015)

Méně důležité firmy:

40.
Lukáš Wagenknecht je dále akcionářem ve firmě
Inven Capital, SICAV, a.s.
IČO: 02059533
(10. 9. 2013 – 2. 5. 2016),

41.
Dále byl akcionářem ve firmě
CEZTel, a.s.,
která je v likvidaci
IČO: 25107950
(31. 8. 2013 – 5. 9. 2016)

42.
Lukáš Wagenknecht je dále akcionářem ve firmě
SD – Kolejová doprava, a.s.
IČO: 25438107
(od 31. 7. 2013)

43.
Lukáš Wagenknecht je dále akcionářem ve firmě
PPC Úžín, a.s.
IČO: 27198367
(31. 8. 2013 – 1. 7. 2014)

44.
Dále je akcionářem ve firmě
ENESA a.s.
IČO: 27382052
(od 22. 3. 2018)

45.
Dále byl akcionářem ve firmě
VČT a. s.
která je v likvidaci
IČO: 27465187
(15. 3. 2014 – 17. 2. 2015)

46.
Lukáš Wagenknecht je dále akcionářem ve společnosti
SD – KOMES, a.s.
IČO: 28666674
(29. 5. 2013 – 1. 7. 2014)

47.
Lukáš Wagenknecht je dále akcionářem ve firmě
Telco Pro Services, a. s.
IČO: 29148278
(od 1. 1. 2013)

48.
AZ KLIMA a.s.
IČO: 24772631

spoluvlastní firmu
AZ VENT s.r.o.
IČO: 04019261
ve které je Lukáš Wagenknecht společníkem (od 3. 2. 2017)

49.
Kordex System s.r.o.
IČO: 28613961

spoluvlastní firmu
expert ČR, s.r.o.
IČO: 63993503
ve které Lukáš Wagenknecht figuruje jako společník (od 25. 8. 2014)

50.
Dále byl společníkem ve firmě
I. SPZ s.r.o.
IČO: 00528749
(8. 7. 2004 – 10. 2. 2015),

51.
Dále byl společníkem ve firmě
EASY POWER trade s.r.o.
IČO: 05147409
(7. 6. 2016 – 12. 12. 2017)

52.
Lukáš Wagenknecht je společníkem ve firmě
AirPlus, spol. s r.o.
IČO: 25441931
(od 3. 11. 2017)

53.
Lukáš Wagenknecht je společníkem ve společnosti
HOTEL ARNOŠT s.r.o.
IČO: 25916301
(14. 6. 2011 – 29. 1. 2015)

54.
Lukáš Wagenknecht je společníkem ve firmě
AYIN, s.r.o.
IČO: 26349825
(od 7. 8. 2018)

55.
Lukáš Wagenknecht je společníkem ve firmě
KART spol. s r.o.
IČO: 45791023
(od 6. 9. 2017)

56.
Lukáš Wagenknecht je společníkem ve firmě
DUHA CONTROL, s.r.o.
IČO: 61328774
(11. 11. 2010 – 11. 11. 2010)

57.
dále byl Lukáš Wagenknecht po několik měsíců členem dozorčí rady ve firmě
Exportní garanční a pojišťovací společnost, a.s.
IČO: 45279314
(30. 4. 2014 – 2. 9. 2014),

58.
Lukáš Wagenknecht je členem ve Společenství pro dům ČS armády 959 v Krnově
IČO: 28614879
(od 3. 10. 2016)

Zdroj informací: Hlídač státu [2] a Justice.cz [3]

Toto není kompletní výčet, jenom ukázka toho, kolik akcií a akciových podílů v řádech, které si ani neumíte představit, ovládá jeden jediný člověk. A přímo ve vzduchu visí otázka, typicky česká, jak se člověk proboha dostane k tolika majetkovým podílům a navíc s vazbou na polostátní podniky? Musíme si tady ujasnit pojmy, abychom si je nepletli s dojmy.

Tajemná pravá ruka Andreje Babiše s ohromným portfoliem podílů v polostátních firmách

Lukáš Wagenknecht není jednatelem nebo prokuristou těch všech firem, ale přímo vlastníkem, spoluvlastníkem, resp. akcionářem. Přímo disponuje nebo disponoval těmito majetkovými tituly. To je jiná liga, ne nějaký koník v pozici jednatele eseročka z Ukrajiny. Když si uvědomíte, že Lukáše Wagenknechta si na ministerstvo financí přivedl osobně Andrej Babiš jako svoji pravou ruku, sami si zkuste domyslet, jakou roli Lukáš Wagenknecht asi tak mohl a možná dosud může pro Andreje Babiše plnit. Roli správce assetů? Majetků? Podílů? Prostě člověk, který se Babišovi stará o investiční portfolio? Nebo i někomu dalšímu? To je otázka, která visí ve vzduchu.

Všimněte si, že Lukáš Wagenknecht některé majetkové tituly drží určitou dobu a potom přestane být podílníkem. Jistě, může jít o náhlý prodej, ale ten vzorec se opakuje pravidelně. Vzápětí se objeví v jiné firmě, opět se stává společníkem a jím setrvává po další určenou dobu. A tak pořád dokola. Majetková chobotnice naprosto vylučuje, aby takto zainteresovaný člověk jen tak odněkud odešel, nebo že by se rozhádal s někým takovým mocným, jako je miliardář Andrej Babiš. Navíc, vloni v říjnu Lukáš Wagenknecht potvrdil stanovisko redakce Aeronetu, že australská firma EMH na těžbu lithia je nedůvěryhodná, viz. rozhovor pro iDnes.cz zde. Zde zkrátka zhodnotil situaci stejně jako my v redakci, ale rovněž stejně, jako ji zhodnotil Andrej Babiš.

Pokud se podíváme na Wagenknechtovu cestu od Babiše k Soukupovi do Empresa Media, nevidíme nikde stopu nenávisti, pomsty, odvety Babišovi, nic takového. Naopak, vidíme investigativní pořady Soukupovy televize proti Zdeňku Bakalovi, proti Miroslavu Kalouskovi a dalším terčům. Nevidíme ani jeden jediný výstřel z TV Barrandov nebo z tiskovin Empresa Media, který by mířil na Andreje Babiše, Hnutí ANO, nebo na prezidenta republiky Miloše Zemana.

Prezident je svatým grálem TV Barrandov, nejcennějším pravidelným hostem, bez něho by Jaromír Soukup neměl ten vliv, jaký má. Takže Zeman má na Soukupa obrovskou páku. A protože Miloš Zeman chrání Andreje Babiše, stačil by jeden telefonát Babiše Zemanovi, aby zavolal Soukupovi a řekl mu, že Wagenknechta nemá u sebe zaměstnat, protože Babiš se s ním rozešel ve zlém a prostě ztratil v něj důvěru a mohl by mu škodit. Jenže nic takového se neděje. Chápete? Po příchodu Wagenknechta k Soukupovi pouze zesílili útoky TV Barrandov na Bakalu, TOP09 a Kalouska, to je jediný výsledek příchodu Wagenknechta do Empresa Media. Žádné výbušné kauzy o Babišovi, žádné klepy nebo útoky na Hnutí ANO, prostě nic.

Šéf Pirátů by se měl mít na pozoru

Z těchto faktů a z majetkových souvislostí lze odvodit, že Lukáš Wagenknecht se pokusí spojit Pirátskou stranu s Hnutím ANO. Nebude to snadné, protože hlavně Ivan Bartoš je přímo alergicky vysazený na Andreje Babiše, ale to rozhodně neplatí o celé straně Pirátů. Hlavní rolí Wagenknechta tak podle všeho bude pokusit se provést moderaci postojů Pirátů vůči myšlence spolupráce s Hnutím ANO, a to na střednědobém horizontu volebního období.

Piráti by Wagenknechta jako pravou ruku Andreje Babiše vyrazili dveřmi, ale protože Wagenknecht se jako s Andrejem Babišem rozkmotřil, Piráti najednou nemají problém Lukáše Wagenknechta postavit na svoji kandidátku do Senátu. Člověk, který figuruje v desítkách společností, hlavně ve firmách ČEZu, který pracuje pro Jaromíra Soukupa na baráži proti TOP09 a Bakalovi, ale ani ťuk proti Hnutí ANO nebo Babišovi, tak tento člověk nyní bude pod vlajkou Pirátů usilovat o cestu do Senátu. Kruh ze uzavírá.

Z těchto silových operací je zjevné, že Andrej Babiš ani na okamžik neusiluje o sbližování s jinou stranou, ani s KSČM, ani s hnutím SPD. Babišovo ukotvení směřuje k Nové Evropě a Piráti míří stejným směrem, ale pod jinou plachtou na jiné lodi. Nyní ale nasazují do boje o Senát pravou ruku Andreje Babiše. Není mi jasné, jestli to Pirátům vůbec dochází, některým možná ano, ale sbližování s Hnutím ANO je tímto nastartováno s veškerou silou. A je otázkou času, kdy tomuto sbližování začne vadit Ivan Bartoš v čele Pirátské strany.

Nejen o tomto šokujícím veletoči u Pirátů budeme hovořit dnes od 19:00 hodin v pravidelném pořadu na Svobodném vysílači CS. Probereme všechna témata uplynulého týdne, z domova i ze světa. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.

Záznam pořadu

-VK-

Šéfredaktor AE News

Německá policie odložila případ znásilnění desetiletého chlapce na školním výletě skupinou deviantních a údajně jedenáctiletých arabských spolužáků, protože policii se nepodařilo lékařsky stanovit věk pachatele! Dnes večer tě ošu**me, pošeptali spolužáci vystrašenému chlapci dopředu při cestě na zámek, večer hrozbu splnili! Škola se o tom dozvěděla až po návratu z výletu! Svoboda pohybu v EU?

Německý Berliner Zeitung přinesl minulý pátek výbušný článek [1] o znásilnění 10-letého německého chlapce, který pouze dokresluje současnou situaci v Německu s nezvládnutou migrací, která se nyní krystalizuje do mohutných protimigračních protestů v Chemnitzu. Berlínský list přinesl šokující zprávu o události, která se stala před začátkem letošních prázdnin. Základní škola z Berlína koncem minulého školního roku vyrazila na výlet do Uckermarku, který leží těsně na hranicích s Polskem nedaleko Štětína. Cílem zájezdu se stal zámek Kröchlendorff spojený s pobytem, lezení po skalách, výlet lodí, hry v lese. Žádný supermarket, žádné kino, jen čistá příroda. Celá akce se konala v rámci školního programu “Spolužáci tvoří jeden tým!”, který má posílit společenské vazby mezi vrstevníky z různých kultur. To se skutečně nakonec povedlo, ale úplně jinak, než odborný personál vychovatelů očekával.

Celkem 38 dětí se zúčastnilo tohoto zájezdu a co se stalo hned první den večer na Kröchlendorffu, to prostě hlava nepobere. Skupina tří dětí migrantů, dva Afghánci a jeden Syřan, si vyhlédli spolužáka, jehož původ německá média nepřináší. Podle utajování okolo je však jasné, že obětí je bílé německé dítě, protože národnosti útočníků úřady po nátlaku médií nakonec uvedly.

Již přes den tato trojice šeptala do ucha vyhlédnuté oběti strašná slova: “Dnes tě ošukáme!” a následně večer na Kröchlendorffu opravdu svoji hrozbu spolužáci splnili. Jedenáctiletý Afghánec a stejně starý Syřan drželi oběť za ruce a jejich komplic, údajně teprve 10-letý druhý Afghánec, chlapce znásilnil. Další dvě děti toto sledovaly, ale znásilnění se nezúčastnily. Dva vychovatelé a učitel o ničem nevěděli. Sexuální násilí páchané desetiletým dítětem šokovalo německou veřejnost poté, co čin vyšel na povrch po návratu školy z výletu. Jedna z dívek šla celou věc nahlásit na vedení školy.

Deviantní děti migrantů páchají teror na základních školách v Německu. Chemnitz je jenom slabý čajíček v porovnání s tím, jak dokáží řádit 11-leté děti migrantů

“Jsem ohromena tímto šokujícím případem. Musíme udělat všechno na podporu a pomoc zraněného dítěte a rodiny,” uvedla ministryně školství Sandra Scheeres. Zmíněnou školu navštěvují hlavně děti ze sociálně problematických skupin, což je v Německu kódové označení pro migranty. Znovu a znovu se na zmíněné škole objevuje násilí, dokonce noví studenti nemají respekt k učitelům, mluví s nimi sprostě a používají doslova fekální výrazy. Podle Berliner Zeitung každé sedmé dítě chodí do školy nepravidelně.

Poté, co se znásilnění vyšlo na veřejnost, škola okamžitě informovala rodiče a policii. Pachatelé byli vyloučeni z vyučování až do začátku prázdnin, to znamená na zbytek minulého školního roku, zhruba asi dva týdny. Za přítomnosti městské rady a třídního učitele všichni souhlasili, že žádný pachatel se nemůže vrátit do své staré škole. Rozhodnutí znělo: Vyloučení ze školy! Německo snese fšecko?

Ministryně Scheeresová k tomu uvedla: “Všechny síly zde byly vynaloženy pro spolupráci školního psychologa, vedení školy, úřadu pro mládež a policie, aby se případ vyřešil. Žádný z pachatelů už nechodí do této školy. Tím jsme vyčerpali všechny právní možnosti.”

Desetiletý Afghánec se již před tímto činem choval neobvykle. Pro jeho dva jedenáctileté komplice byly v jiných okresech nalezeny jiné školy. A co se stane s hlavním viníkem, který je ještě o měsíc mladší než samotná oběť? Vyšetřovací orgány nedokázaly lékařsky stanovit odhad věku údajného dítěte v roli útočníka. Chlapec vypadá starší, ale je pozoruhodně ještě dítětem podle dokumentů, které mu vystavila po příchodu do země německá vláda a trestu tak unikne, uvedl Berliner Zeitung. Tento desetiletý Afghánec, který také žil s rodiči nějakou dobu v Íránu, ovládal jako vůdce ostatní spolužáky, už před výletem bylo zjevné, že je mnohem starší. Choval se velmi nápadně a dospěle. Podle jeho třídního učitele se však nikdy sexuálně neprofiloval a do té doby neprojevoval násilí ke zmíněné oběti.

Malý chlapec leží na psychiatrii, rodinka jednoho z kompliců útočníka se chystá přesunout do Belgie, díky svobodě pohybu v EU

Úřad pro mládež okresu nařídil psychologickou zprávu od ambulance Ochrany dítěte Charité. Orgány předpokládají, že pachatel se již nemůže zúčastňovat normální školní výuky a bude potřeba pro útočníka obstarat diagnostickou výchovu ve speciálním zařízení. Stejně tak znásilněný chlapec se už nechce vrátit do své staré třídy, podle informací z německých médií je dítě v péči traumatologů na psychiatrickém oddělení pro nezletilé Berlínské fakultní nemocnice. Německý Spiegel uvedl, že rodina jednoho z kompliců prý zvažuje odjezd do Belgie za příbuznými. Rodina se může volně pohybovat po celé EU, protože mají německé azylové dokumenty, které umožňují volný pohyb po celé Evropské unii. Novináři se tak ptají, jestli podobné znásilnění lze za čas očekávat i na nějaké škole v Belgii.

Zdánlivě teď odbočím k jinému tématu, ale souvislost s událostí bude více než zjevná. Sledoval jsem včera vystoupení Tomia Okamury ze záznamu na České televizi a jeho rozhovor s Danielem Takáčem byl skvělý, ovšem jenom do okamžiku, než Tomio Okamura opět začal hovořit o reformě EU. Přitom v tom samém rozhovoru Tomio Okamura řekl, že Evropská unie je nereformovatelná, což je správný a logický výrok. Jenže reforma EU do takzvané integrované spolupráce suverénních zemí v Evropě není nic jiného, než návrat k modelu Maastrichtské smlouvy. Součástí Maastrichtu byl také volný pohyb lidí, tomu prostě v globalizovaném světě nejde zabránit, pokud chcete budovat a setrvat v globalizaci. Tomio Okamura by si měl uvědomit, že musí dělat politiku jako Donald Trump a ne jako Matteo Salvini, který je globalista a nemá s alternativou nic společného, ani co by se za nehet vešlo.

Politická alternativa jde do kopru, hlásí lidé z alternativy z celé Evropy. Mění se teze AfD v Německu, SPD v Česku, Národní fronty Marine Le Pen ve Francii, Ligy Severu v Itálii. Kdo to nevidí, je slepý! A židé slaví další vítězství?

Donald Trump ruší globalistické smlouvy, blokuje dovoz cizího zboží do USA, chrání americký trh, uvaluje cla na globalistické firmy a buduje mohutnou armádu. Donald Trump často říká: “Dělejte to jako já!” a tím vysílá jasný signál, jakým způsobem se odchod od globalizace má provádět. Pokud to převedeme na Českou republiku, měla by zahájit stejné kroky, ochranu hranic a to znamená omezení volného pohybu migrantů přes hranice. Musí dojít k ustanovení ochrany trhu, stanovení cel a tarifů na ochranu domácí výroby a domácího českého průmyslu. Stejně tak musí dojít k omezení kapitálových pohybů, aby banky v zahraničních rukách nemohly z ČR vyvádět zisky, stejně tak nadnárodní řetězce. A musí dojít ke kontrole služeb, mezi které patří hlavně činnosti politických neziskovek. Odchod od globalizace neznamená izolaci, ale emancipaci, národní obrození a návrat k samostatnosti a suverenitě.

Všechno souvisí se vším a volný pohyb osob, který od sjezdu pronárodních evropských stran v Praze v květnu tohoto roku vyhlásila Marine Le Pen jako jeden z hlavních bodů reformy EU je pouze přesunutím špíny z kouta pod koberec v Evropě. Celou globalizaci řídí židé, mají pod kontrolou Moskvu, Tel-Aviv i Teherán a s pobavením sledují, jak pronárodní strany v Evropě najednou v roce 2018 volají po reformě EU, zatímco před pár lety volaly po tvrdých Exitech bez výjimky. Podle ovoce poznáte je.

Je velký rozdíl mezi slovy, tím, co vám říká politik, a tím, co dělá jeho strana. Mně osobně už nestačí pěkné výroky a zajímavé povídání o říkání těch politiků, kteří o sobě tvrdí, že jsou pronárodní politici. Když totiž řeknete A, ale uděláte B, tak neustálým opakováním A pořád dokola z toho B prostě A neuděláte, ať se snažíte sebevíc, chápete? Nadávat na migraci a migranty a potom v televizi říct, že je potřeba ochraňovat Izrael je potom důkazem toho, že ti politici z alternativy netuší, která bije a netuší, že právě tu migraci do EU řídí židé a sionisté v Izraeli.

Uctíváte Baalův stolec, vlastenče!

Dnešní procesy migrace do EU řídí židé. Světoví sionisté, abych byl přesný. A politická strana, která sebe definuje jako pronárodní, se nesmí stavět na ochranu Izraele, proboha. Éto děbily? Nesmí se stavět ani na ochranu Teheránu, proboha. Protože Izrael kontrolují židé, zatímco ajatolláhy v Teheránu ovládají Židé a vedou mezi sebou Klammath, skrytou válku židů a Židů. Rijád v Saúdské Arábii ovládají židé, zatímco Moskvu a Vladimira Putina ovládají Židé a vzniká tím arabsko-ruská svatava Rusko-muslimského chanátu na jedné straně, jejichž cílem je boj proti ruským Chasidům, Židům na druhé straně.

A Vladimir Putin se na to dívá a nesmí ani hlesnout, když Tah’mar Benji Netanyahu bombarduje a zabíjí vojáky Bašára Asada v Sýrii na dohled ruských jednotek a ty nesmí zasahovat, protože Putin není zasvěcen a uveden do vyšší svatavy než Benji, zatím. Jeruzalém ovládají židé, Prahu ovládají skrze židozednářskou svatavu Ordo Pragensis pro změnu Židé. A ne jen tak nějací Židé. Historicky jedni z nejmocnějších. A jejich moc, jejich zasvěcení a stolec svatavy spočívá v Adrach Menach na 5 pilířích Baalova chrámu, který při pohledu ze shora tvoří krajní body Pentagramu.

První pilíř je člověk, který nese na zádech planetu zemi s nápisem Free Movement, tzn. volný pohyb lidí. Druhý pilíř je lichvář s křivým obličejem, měšcem v ruce a druhou rukou schovanou za zády, ve které drží nůž. Na měšci je nápis Free Trade (volný pohyb kapitálu po světě). Třetím pilířem je osel obtěžkaný bednami se zbožím a nápisy Free Market (volný pohyb zboží). A čtvrtým pilířem je ďábel s úpisem na duši na splnění všech snů a na deskách je nápis Free Services (Služby zdarma, které ale jsou vykoupeny strašnou cenou, viz. free služby na internetu, které sbírají informace o lidech). Pátým pilířem je úředník s korunou krále na hlavě. To je symbol státního manažera, půlčíka. Napůl obchodník, napůl politik. Půlčíků vidíme v globalizaci v poslední době obrovské množství, Andrej Babiš, Andrej Kiska, Petro Porošenko, ale i Tomio Okamura jako podnikatel, a hlavně Donald Trump.

Napeklovzetí Baala a jeho následovníků spojených Šalamounovou pečetí a mlčenlivostí o Klammathu, tajné válce mezi židy a Židy

Všichni z nich přitom mají jiné politické ukotvení, ale dohromady tvoří součást v jednom společném chrámu, jehož pilíře ke zděšení zasvěcených lidí, najednou vyzývají jako svatý grál. Tímto odpovídám na stovky emailů, které jsme dostali do redakce a ptáte se mně, proč mi tak vadí 4 svobody, které Tomio Okamura akcentuje v novém plánu reformy, resp. reintegrace EU. Nelze stavět svobodu a národ, který by se opíral byť i jenom o jeden jediný pilíř Baalova chrámu.

Proto je mi zcela jasné, proč v Praze na čele kandidátky SPD je židozednář a strážce Baalova stolce pražského Jeruzaléma. Není to jen symbol, Hynek Beran je židozednářský kádr, jehož úkolem bude zasvěcení vybraných lidí v SPD do vyšší svatavy v Praze. Tady je škoda, že jsem ještě nestihl dokončit novou knihu, kde byste se dočetli o Baalově stolci více, ale musím se na tomto místě omluvit všem vlastencům a lidem, kterým jsem v minulosti doporučoval jisté rozhodnutí, jak volit ve volbách. Ve světle toho, co vidím vylézat z jámy pražské svatavy dnes, bere mně naprosté zděšení.

Abych to shrnul, události v Německu jsou příkladem toho, jak dopadne každý národ, který podlehne řízení globalizace. Volný pohyb osob vede k nasunování nového etnika, které je silnější, fyzicky i mentálně, a toto nové etnikum začíná terorizovat původní a slabé obyvatelstvo. Když se ozvou vlastenci, aby NATO chránilo hranice před migrací, jejich slova vyznějí naprázdno, protože NATO místo toho operuje na ruských hranicích a makových polích v Afghánistánu. A když vlastenci řeknou, že tedy vystoupíme z NATO, tak mnozí politici z pronárodních stran to odmítnou s tím, že by naši zemi neměl kdo bránit, a proto nás musí chránit NATO. Před čím? A před kým? Před Ruskem? Takové výroky od politiků z alternativy by vás měly okamžitě varovat jako poplašný alarm.

Jednosměrný proces SPD, bez tleskání a jásotu, už jenom jako pasažéři, kteří zaplatili a sedli do vlaku

Aby zase nedošlo k nedorozumění, tak to zopakuji znovu: Pokud padne SPD, padne s ní celá alternativa v ČR. Jenže pokud nedojde k zastavení toho, kam se pomalu a tiše SPD politicky přesunuje, padne česká alternativa úplně stejně. Mocenský tenzor, není úniku. SPD je v pozici, do které byla ukotvena procesy v minulých letech a ty procesy teď musí proběhnout a doběhnout, jako když z kopce pustíte odbrzděný náklaďák bez řidiče. Uvnitř během divoké jízdy z kopce to bude uvnitř lítat, chaos, bez ladu a skladu, ale stroj bude nabírat dynamiku. Ničící sílu.

Ta pomůže zbourat staré kotvy globalizace, to je to, co je dobré na SPD, ale nahradí je novými s pečetí Novum Ordo, což jsou okovy chystaného evropského Kaganátu. Protože jestli na konci tento politický náklaďák narychlo a náhle uhne a místo globalizace srazí a zničí národní kotvu, nezůstane po alternativě víc než jenom mastný flek. Jak už řekl poradce a přítel Vladimira Putina a šéf Evropského židovského kongresu Vjačeslav Moše Kantor: “Je třeba pracovat, my to budeme řídit…”. Tím shrnul do dvou holých vět celou globalizaci, a nejen v Rusku. Znásilněné dítě nezletilým migrantem? Tak si zkuste zopakovat Kantorův výrok a zamyslete se.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Exkluzivně: Podívejte se na uniklý zatykač na iráckého migranta, který v Chemnitzu nožem ubodal muže, jenž bránil před znásilněním německou ženu! Facebook i Twitter jsou v nejvyšší pohotovosti a mažou odkazy na tento uniklý materiál! My ho přinášíme necenzurovaný a s českým překladem! Česká televize předvádí v kauze Chemnitz neuvěřitelnou blamáž, která je za hranou únosnosti!

Redakce Aeronetu přináší zřejmě jako první v České republice necenzurovaný sken zatýkacího příkazu německé policie na pachatele brutální vraždy v německém Chemnitzu (Saské Kamenici). Dokument naší redakci poskytl náš zdroj z německé Pegidy, velice za to děkujeme. Pachatelem je podle zatykače teprve 23-letý Iráčan Yousif Ibrahim Abdullah, který je obviněný společně ještě s druhým migrantem jménem Alaa Sheikhi, ovšem jeho zatykač na veřejnost neunikl, v tomto zatykači je pouze zmíněn jako spolupachatel.

Obětí brutální vraždy je Daniel Hillig (†35). Podle zatykače vedl Yousif Ibrahim Abdullah celkem 5 bodných ran do oblasti hrudníku s cílem zabít. Běžné pouliční rvačky, kdy je použit nůž, jsou obvykle vedeny do oblasti břicha. V tomto případě útočník vedl svůj útok na hrudník a oblast mezi žebry, s cílem zasáhnout plíce, případně srdce. Provedení útoku odpovídá výcviku Islámského státu.

Zatykač na Abdullaha unikl na internet před několika hodinami, ale okamžitě se stal nedostupným, Facebook a Twitter začaly okamžitě mazat veškeré příspěvky s odkazy na sken zatykače a dokonce jsou mazány celé uživatelské účty. Německá cenzura ve spolupráci se sociálními sítěmi se snaží skandál z Chemnitzu ututlat, protože ze zatykače a popisu útoku vyplývá, že oba pachatelé vedly útok noži nestandardním způsobem, který odpovídá polovojenskému výcviku, útok byl veden s cílem zabít, nikoliv zranit.

To samo o sobě vyvolává podezření, že minimálně jeden z pachatelů tohoto útoku prošel v minulosti vojenským nebo polovojenským výcvikem, což vyvolává otázky, co oba migranti, kteří podle informací přišli do Německa v roce 2015 spolu s migrační vlnou, před svým příchodem do Německa vlastně dělali. Hrozí totiž obava z toho, že by se mohlo provalit, že v Chemnitzu vraždili bývalí příslušníci Islámského státu, případně Al-Kajdy v Iráku.

Dvojice arabských azylantů ubodala k smrti Němce, který chtěl pomoci znásilňované ženě. Zatykač na jednoho z útočníků unikl na veřejnost

V neděli 26. srpna v ranních hodinách došlo v Chemnitzu k útoku dvou arabských migrantů na německého muže, který si při cestě z právě končícího festivalu všiml, že dva muži arabského vzezření obtěžují mladou ženu. Jelikož svědci incidentu dostali od německé prokuratury zákaz mluvení s médii, není jasné, co se přesně stalo, ale podle všeho mělo jít o probíhající pokus o znásilnění. Muž přispěchal ženě na pomoc, a to se mu stalo osudným. Oba Arabové vytáhli nože a začali ho bodat do oblasti hrudníku, druhý muž Alaa Sheikhi vedl podle informací od Pegidy útok na krk Daniela Hilliga.

V obou případech byl tedy útok veden s cílem zabít. Útok vidělo několik svědků, na jejichž základě došlo i k identifikaci obou pachatelů, ale veškeré informace jsou jinak utajované. Stejně tak Wikipedia začala mazat a odstraňovat veškeré konkrétní detaily o kauze. Konflikt vypukl v neděli ráno v čase 03:15 a účastnilo se ho až deset lidí. Kromě zavražděného Daniela Hilliaga na místě zůstali i dva lidé s bodnými zraněními. Podle informací jde o ženu, kterou oba útočníci znásilňovali a druhého muže, který přiběhl Danielovi na pomoc.

Uniklý sken zatykače na jednoho z pachatelů vyvolal poplach v médiích

Nikde na Wikipedii není ani slovo o tom, že konflikt vznikl kvůli tomu, že se Daniel zastal znásilňované ženy, a že ta byla také útočníky zraněna, i ona byla nakonec pořezána v obličeji za trest, že prý volala o pomoc. Tyto informace ihned Facebook, Twitter i Wikipedia maže, okamžitě maže veškeré podrobnosti a cílem je zametení celé kauzy pod koberec. Redakce Aeronetu proto přináší necenzurované podrobnosti, včetně zatykače. V dokumentu jsme pouze znečitelnili adresu pachatele v zatykači, kvůli GDPR. Níže pod obrázkem přinášíme český překlad zatykače.

Český překlad zdůvodnění zatykače

Obviněný je důvodně podezřelý z následujících skutečností: Dne 26/08/18 od 3:00 stál obviněný na Brückenstraße 09111 v Chemnitzu na pozemku před domem č. 8 s cílem vědomě a úmyslně zabít. Současně s obviněným Alaa Sheikhim, který také útočil nožem, zaútočil celkem 5 krát na horní části těla zraněného Daniela Hilliga.

Obviněný i spoluobviněný Sheikhi konali přinejmenším společně, aby smrtelně zranili poškozeného. Zraněný Hillig zemřel okamžitě poté, co došlo k vážnému zranění v oblasti hrudníku s otevřením perikardu a krvácením do plic. Toto je trestný čin společného zabití podle § 212 Abs.1, 25 Abs.2 StGB. 210 Js 27835/18.

Podezření z výše uvedeného tr. č. vyplývá z výsledků nedávných vyšetřování a informací od spoluobviněného Alaa Sheikhiho, svědkyně Valerie Millerové, svědka Marcela Stüdemanna a obsahu sdělení policejního sboru s datem 08/26/18, z policejní zprávy o pokroku ve věci od 26/08/18 a ze zprávy o využití stop zajištěných policejním psem ze dne 26/08/18 a z policejní zprávy o způsobu zranění poškozeného Hilliga ze dne 26/08/18.

Toto rozhodnutí je vydáno vzhledem k riziku útěku v souladu s § 112, odst. 2, č. 2 CCP, protože podle posouzení okolností existuje nebezpečí, že podezřelý bude unikat trestnímu řízení. V případě odsouzení lze u obviněné osoby očekávat, že bude čelit vysokému trestu, který již nepůjde zvrátit. Vyšetřování na svobodě, aby mohlo být obviněnému tolerováno, není možné, protože (oba obvinění) jako žadatelé o azyl nemají tak dobře zavedené společenské (rodinné) vazby, které by zabránily jejich přirozené touze uniknout trestu.

Obviněný je stíhaný podle uvedených skutků podle § 112. 3 StPO, a je proto důvodně podezřelý ze spáchání trestného činu společného zabití (zabití ve spolupachatelství) podle § 212 odst 1 a čl. 25, odstavce 2 Tr. z.

Výše uvedené okolnosti odůvodňují nebezpečí, že bez zatčení obviněného by mohlo být ohroženo okamžité vyšetřování a potrestání tohoto činu. I když je brána v úvahu zásada proporcionality (§ 112 odst. 1, věta 2 StPO), je požadováno zadržení jmenovaného do předběžné vazby. Další, méně drastická opatření, neslibují totiž žádný úspěch ve vyšetřování (§ 116 StPO).

Cílem útočníků bylo zabít svědka znásilnění ženy, útok noži byl proveden profesionálně s podezřením na polovojenský výcvik Islámského státu

Jak sami vidíte, ze zatykače jasně vyplývá, že oba útočníci jsou v Německu žadateli o azyl, jedná se podle dalších informaci o migranty, kteří přišli do Německa spolu s velkou migrační vlnou v roce 2015 a oba dva, podle zprávy policie uvedené v zatykači, vedli útoky noži na hrudník Daniela Hilliga, čímž mu způsobili smrtelná zranění a Daniel se udusil vlastní krví a selháním plic. Výsledkem tohoto útoku je ale něco jiného. Cenzura informací, mazání profilů na Facebooku a Twitteru, dezinformace na Wikipedii a v České republice především neuvěřitelná vlna lží a dezinformací, které vytékají z největší dezinformační a fake news mašiny v České republice, z České televize. Ta již od pondělí vysílá ke kauze v Chemnitz takové zpravodajství, které nelze označit za nic jiného, než damage control politiky přijímání a vítání migrantů.

Kauza Chemnitz je varováním pro SPD, aby nepodlehla novému trendu židozednářského plánu na převzetí kontroly nad alternativními stranami v Evropě. Nedávné prohlášení Tomia Okamury, které vzešlo ze sjezdu pronárodních evropských stran ze dne 1. května v Praze, že se evropské pronárodní strany nejprve pokusí EU reformovat zevnitř, a teprve poté, když to nevyjde, budou se pokoušet o vyvolání referenda o vystoupení z EU, je falešnou cestou. Jak totiž uvedl Tomio Okamura pro Parlamentní listy [1], SPD nově bude také prosazovat reformu EU do UEN na základě 4 svobod, tzn. svobody pohybu lidí, zboží, služeb a kapitálu. Jenže tyto 4 svobody nejsou ničím jiným než návratem EU k tzv. Maastrichtské smlouvě o EU. A teď se v Chemnitzu podívejte, co způsobuje ta svoboda pohybu lidí po Evropě, pane Okamuro.

V Evropě probíhá podivný a nebezpečný proces uvnitř alternativních a pronárodních stran: Voličům jsou podsouvány neoliberální atributy globalizace o svobodě pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu! A to je cesta revizionismu zpět k Maastrichtu!

Ti dva migranti, kteří v Chemnitzu vraždili, jsou totiž legálními migranty s naprosto volným pohybem po celé EU a výhledově získají občanství Německa. Jakmile ho dostanou, budou se moci volně pohybovat po celé Evropě v rámci Schengenu, na základě té svobody pohybu, kterou nově razíte, resp. budete chtít razit v EU parlamentu spolu s ostatními stranami národoveckého ukotvení. Jenže to je nějaký omyl, ne? Svoboda pohybu lidí, zboží, služeb a kapitálu, to jsou přece 4 svaté grály neoliberalismu! Proč tyto 4 neoliberální principy chce teď prosazovat SPD, která by měla prosazovat přesný opak, tzn. alternativní pronárodní strana by měla prosazovat namísto toho tyto 4 nepřekročitelné principy:

• Omezení pohybu osob v Evropě a kontroly a ochrana hranic, hlavně těch státních, ne Schengenu
• Omezení pohybu zboží do ČR s cílem chránit domácí trh a výrobce
• Omezení pohybu služeb do ČR ve stejném smyslu s cílem chránit domácí sektor
• Omezení pohybu kapitálu na maximum, aby banky a hypermarkety nevyváděly zisky do ciziny

Výše uvedené 4 principy jsou poznávacími atributy národní a vlastenecké strany, takže žádná svoboda pohybu lidí, zboží, služeb a kapitálu, pane Okamuro.

To prosazují neoliberalisté typu ODS nebo TOP09. Nevím, jestli se SPD chce zalíbit globalistům a pro-evropským globalizačním partnerům, kteří prosazují více svobod pro pohyb lidí, zboží, služeb a kapitálu, ale jedno je jisté, že tímto tempem SPD nabrala kurz stát se mainstreamovou globalizační stranou, ale v poněkud jinak vybarveném kabátku. Návrat EU a reforma do podoby UEN, tedy do podoby Evropské unie v době Maastrichtu, kdy si země EU držely své rozhodovací mechanismy doma a měly jistou suverenitu, není cestou ke svobodě, ale je to cesta revizionismu. Protože Maastricht měl ty samé procesy jako má dnes EU, jenom se prosazovaly jinak, ne v Evropské komisi, ale zákulisně v Evropské ekonomické radě, kde se země dohadovaly, jaké sankce jedna na druhou uvalí, když nebude po jejich a neprosadí své teze.

Alternativa musí prosazovat odmítání neoliberalismu, nesmí akceptovat šunku a přitom hlásat veganství!

Tím chci jenom upozornit na to, že národní a vlastenecká strana nesmí a nemůže prosazovat pilíře neoliberalismu, jako jsou svobody pohybu lidí, zboží, služeb a kapitálu po celé Evropě. Nelze sedět na dvou židlích, nelze chtít dělat pronárodní politiku a přitom svým vlastním nezkušeným voličům nabízet neoliberalismus. To je stejné, jako kdyby někdo prosazoval veganský způsob života, založil si veganskou prodejnu, ale po nějakém čase by začal svým pravidelným klientům vykládat o tom, jak je potřeba změnit proces výroby Pražské šunky vedle v řeznictví, protože ta šunka je tak špatná, ale když ji zreformujeme, už pro nás vegany nebude představovat problém…

Skrze toto přirovnání chci říct, že pokud jste začali chodit do vegan prodejny kvůli striktnímu odmítání masa a najednou vám někdo začne ve vegan prodejně vykládat o šunce a její reformě, něco asi s tou vegan prodejnou bude špatně. Národní a vlastenecká strana musí prosazovat a bít se za omezení pohybu lidí přes hranici, aby se do ČR nedostávali migranti, ani ti legální, kteří už jsou zlegalizováni v Německu, za omezení pohybu zboží, které zaplavuje ČR na úkor kvality i českých výrobců a spotřebitelů, za omezení pohybu kapitálu, aby banky, vodárny, hypermarkety, mobilní operátoři a další subjekty, které rýžují miliardové zisky, nemohly volně pohybovat svým kapitálem a vyvádět ho do ciziny, jako se děje teď a dosud. Kauza Chemnitz může kdykoliv přijít i do ČR, kdy legální migrant, který legálně bude čekat na azyl, zcela nelegálně podřízne a zabije českého občana.

Stejně jako velbloud neprojde okem jehly, neprosadí národní ukotvení žádná vlastenecká strana, která najednou začne prosazovat 4 atributy neoliberalismu!

A nebude už možné křičet, že to byl nelegální migrant, protože to bude migrant, který bude již zcela legální, protože do ČR přijde v rámci volného pohybu osob v EU, který tak najednou prosazuje SPD spolu s německou AfD a dalšími stranami v Evropě, které z národního vlasteneckého ukotvení najednou se rozhodli prosazovat 4 základní pilíře neoliberálního globalismu. Takový útok, jako byl v Chemnitz, je pouze ukázkou toho, že neoliberalismus nelze reformovat a vyléčit jiným reformním neoliberalismem. Neoliberalismus je možné buď jenom akceptovat, anebo ho odmítnout. Nic mezi tím. A každá strana, která si dovoluje sebe nazývat národní a vlasteneckou, by si měla ujasnit, jestli chce prosazovat pronárodní ukotvení, anebo neoliberalismus s jeho svobodami pohybu lidí, zboží, služeb a kapitálu, protože jedno ukotvení vylučuje druhé, nelze provést jejich syntézu.

Vážení čtenáři, pokud se vám líbí naše nepohodlné, necenzurované a faktograficky nekompromisní články, které označují a popisují fakta bez ideologického nátěru, přispějte prosím, podle svých aktuálních možností, do konce tohoto měsíce jakoukoliv finanční částkou na zachování provozu našeho serveru, a to na naší obvyklé darovací stránce zde. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, BitCoinem anebo poštovní poukázkou na účet. Nezávislé a svobodné články nemohou vycházet bez Vaší podpory, protože nás sponzorují a financují pouze čtenáři jako jste Vy. Nemáme za sebou fondy, neziskovky, státní ani evropské dotace. Nemáme granty od zahraničních nadací, bez Vaší pomoci tento projekt nepřežije. Děkujeme všem, kteří již tento měsíc přispěli, moc si vážíme vaší podpory!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Kavárenská Praha a kiskovská “Blava” spojují síly a s chutí truchlí nad 50. výročím nezdařeného palácového puče uvnitř ÚV KSČ z roku 1968! To nevymyslíš! Největší “demokrati” lžou národu o pozadí státního převratu 1968, který měl do roku 1975 udělat z ČSSR členský stát NATO! Miloš Zeman pochopil, že 50. výročí převratu není důvod připomínat, protože je připomínkou nezdařeného neomarxistického puče!

Kulaté 50. výročí okupace ČSSR vojsky Varšavské smlouvy se stává s veškerou jistotou nástrojem k mohutnému politickému útoku proti prezidentovi ČR Miloši Zemanovi. Ten před několika dny oznámil, že nebude toto smutné výročí nijak komentovat, protože řečeno už bylo vše a on sám za svůj odpor proti okupaci v roce 1968 byl vyhozen z práce. Jenže toto rozhodnutí vyvolalo doslova alergickou reakci v pražské kavárně a také na Kavčích horách.

Situace zašla tak daleko, že Česká televize se rozhodla, že když nebude k srpnu 1968 nic říkat český prezident, bude alespoň vysílat živý přenos z Bratislavy s projevem slovenského prezidenta Andreje Kisky [1]. Od něho uslyšíme kanonádu útoků proti Ruské federaci, o dnešních údajných ruských hrozbách a o potřebě utužení svazků s americkými vojsky a Severoatlantickou aliancí. Přitom nikdo z pražské kavárny, ani z té bratislavské, si ani na okamžik neuvědomí, že dnešní demokrati pláčou ve skutečnosti na komunistickém hrobě.

Pravda o roku 1968 je největší fackou do tváře všech, kteří usilovali o demokracii a svobodu, protože rok 1968 byl pouze nezdařeným prototypem pozdější a o 21 let realizované Sametové revoluce. Celé Pražské jaro 1968 začalo jako brutální vnitrostranický puč uvnitř Ústředního výboru KSČ, kdy došlo k sesazení prezidenta Antonína Novotného, který byl v březnu 1968 násilným způsobem pod hrozbou likvidace vlastní rodiny donucen k odstoupení z pozice prezidenta a vrchního velitele ozbrojených sil ČSLA.

Podle dokumentů KGB měl Antonín Novotný odposlouchávaný telefon již od listopadu 1967 lidmi z okolí pozdějších prominentů Pražského jara a k odstavení Novotného z funkce byly použity zpravodajské informace a kompro o propojení Antonína Novotného na generála Jana Šejnu. Ten utekl na počátku Pražského jara 1968 do USA, kde začal pracovat pro americkou CIA a poskytl americké armádě podrobné informace o operačních silách ČSLA, o rozmístění vojsk a poskytl i materiály pro kompro účely na těžbu a získávání informací od českých generálů.

Pražské jaro 1968 odstartoval puč uvnitř ÚV KSČ, který měl za první oběť prezidenta a generálního tajemníka

Generál Jan Šejna utekl z Československa kvůli hospodářské kriminalitě, protože údajně spekuloval s jetelovými semeny [2] vyšlechtěnými Československou akademií věd pro vysoké rostlinné výnosy. Krmivo prudce zvyšovalo produkci laktózy v organismu skotu a tím také masivní produkci mléka. Generál Šejna s těmito experimentálními osivy kšeftoval mimo svoji jurisdikci ČSLA, protože právě armáda měla k osivům přístup pro zkoušky a testy pro vysokou produkci mléka jako strategické suroviny.

Mezi zajímavé parametry patřila schopnost tohoto jetele pohlcovat radiaci, takže se plánovalo s tím, že v případě termonukleární války by tento jetel byl použit na dekontaminaci půdy a zeminy. Jetel tohoto typu se tudíž nesměl dostat do rukou západu. Oficiálně byl generál Šejna obviněn z hospodářské kriminality, že se obohatil tím, že prodal několik tun semen jetele, ale kvůli tomu by komunistický režim nikdy generála trestně nestíhal. Nešlo totiž o obyčejný jetel, ale o vojensky modifikovaný kmen s vysokou schopností absorpce radionuklidů z půdy. Takže šlo o něco jiného.

Symbolicky přesně na den 20. výročí komunistického převratu z 25. února 1948 překročil přes Maďarsko a Jugoslávii hranice do Itálie, kde se ohlásil americkým úřadům a požádal o politický azyl v USA. Ten obratem dostal a na oplátku poskytl americké CIA všechny informace o ČSLA a celé Varšavské smlouvě. Prezident Antonín Novotný o měsíc později odstoupil z pozice prezidenta ČSSR a dokonce i z předsednictva ÚV KSČ. Jeho odstranění bylo vynucené pod hrozbou kriminalizace v souvislosti s kauzou generála Šejny, protože ten měl s Antonínem Novotným soukromé přátelské vztahy. Odstranění Novotného z pozice prezidenta bylo nezbytné pro úspěšné odstartování puče v plné síle, který začal už v lednu 1968. Novotný jako vrchní velitel ozbrojených sil by totiž nedal souhlas s tím, co plánovala později dezignovaná Dubčekova vláda.

“Krásný Tony” byl odstraněn jako první, aby nestál v cestě jako vrchní velitel armády těm procesům, které pučisté plánovali pro Československo v letech 1969 až 1975

Ihned poté, co byl Antonín Novotný, přezdívaný “Krásný Tony”, odstraněn a generálním tajemníkem ÚV KSČ byl jmenovaný Alexander Dubček, začaly v ČSLA mohutné čistky. Z vedoucích funkcí velitelů divizí a oblastních okruhů byli odvoláni lidé spojení s původním mocenským křídlem prezidenta Novotného. Záminkou se stal právě gen. Šejna, a proto bylo prý nutné udělat v ČSLA čistky, a to bez konzultací s Moskvou.

Sovětská vojenská rozvědka o tom podala do Moskvy poprvé zprávu už 11. května 1968, že v Československu dochází po svržení Antonína Novotného ke znepokojujícím změnám na úrovni armády. Spolu s dezercí a útěkem generála Šejny do USA to začalo pro ruskou rozvědku vykreslovat hrozivý obraz infiltrace československé armády americkým nepřítelem zevnitř. Dubčekova vláda toto nekomentovala a oči veřejnosti byly upřeny k demokratizačním procesům, jako byla svoboda slova, otevření hranic pro výjezd na západ a československá rádia začala pouštět americkou a západní hudbu a atmosféra v zemi začala připomínat Jugoslávii.

Další znepokojení v Moskvě vyvolala informace ze 14. června 1968. Ruská vojenská rozvědka hlásí do Moskvy, že skupiny ženistů ČSLA začaly na Šumavě na vybraných úsecích a lesních mýtinách odstraňovat protitankové bariéry a protipěchotní zátarasy z ostnatého drátu a ocelových křížů. Ministerstvo obrany ČSSR na toto reagovalo o týden později, že na vybraných úsecích dochází nikoliv k odstraňování zátarasů, ale pouze jejich údržbě a modernizaci, takže staré zátarasy je třeba odstranit, odvézt a potom nainstalovat nové. Jenže ani o měsíc později žádné nové zátarasy na hranici nejsou, mýtiny jsou odkryty pro vstup tanků a pěchoty nepřítele, hlásila sovětská rozvědka 20. července 1968 do Moskvy. “Hrozí eminentní riziko vtrhnutí vojsk NATO skrze otevřené úseky Železné opony na Šumavě do Československa…”, hlásí do Moskvy sovětští zpravodajci. Na druhé straně v NSR přitom probíhají nebezpečné přesuny americké armády.

Za hranicemi na západě se formovala vojska NATO

Ruský generálmajor ve výslužbě Vladimir Bělous, spolupracovník Střediska mezinárodní bezpečnosti Ruské akademie věd (RAV) k tomu uvedl: “USA v letech 1960-1970 shromáždily v Evropě silnou skupinu taktických jaderných zbraní, které měly asi 7000 bojových hlavic. Jenom armáda Německa (Bundeswehr) čítala okolo 500 tisíc lidí. Od samého počátku byl Bundeswehr plně integrován do vojenské struktury NATO a byl podřízen společnému velení aliance. V SSSR byl Bundeswehr nazýván „armádou pomsty“, protože se na jeho vytvoření aktivně podíleli bývalí Hitlerovi generálové.

Například v roce 1957 v něm sloužilo více než 10 tisíc důstojníků, 44 generálů a admirálů, kteří bojovali v nacistických jednotkách. Již v červenci 1968 byly evropské síly NATO uvedeny do stavu částečné bojové pohotovosti. Zvláštní obrněné jednotky americké armády se přesunuly na hranice Československa v Bavorsku. Na výcvikovém polygonu Grafenwöhr v NSR stály tanky NATO v kolonách připravené k okamžitému zásahu. Stovky ocelových hřbetů bylo vidět z československé strany pouhým okem. V noci z 20. na 21. srpna dal generál Parker z velitelství NATO příkaz k zavěšení atomových bomb do letadel. Velitelé leteckých jednotek obdrželi příkazy v zapečetěných obálkách, které měly být otevřeny na speciální signál. Označovaly cíle pro bombardování v socialistických státech.

Generálporučík sovětské armády ve výslužbě Alfred Gaponěnko, v těch letech velitel pluku, vzpomíná: „Byl jsem pověřen udeřit svým plukem z boku na vojska NATO, která se pod rouškou cvičení „Černý lev“ soustředila na německém území a byla připravena k invazi do Československa. Byly stanoveny hranice rozvinutí pluku, který měl operovat v sestavě 120. motostřelecké divize jako rezervní pojistka vrchního velitele Sovětského svazu. Do oblasti možných bojových operací měly být jednotky přesunuty přes území Polska.“ V hlavním štábu NATO byla zřízena speciální skupina, která zahrnovala operační komanda. Jejich úkolem byl „československý problém“.

Čelo úderných vojsk americké armády se formovalo v Bavorsku na německé straně Šumavy

Od července 1968 začal v Regensburgu (Řeznu) působit „štáb úderné skupiny“, do něhož bylo přiděleno více než 300 důstojníků výzvědných služeb NATO a politických poradců. Hlavní ústředí NATO dostávalo třikrát denně zprávy o situaci v Československu shromážděné „štábem úderné skupiny“. Jak bylo později upřesněno, pohybovalo se tou dobou v Československu více než 200 specialistů z armády NATO a více než 300 lidí ze špionážních center. CIA a Pentagon věřily, že tolik „specialistů“ bude schopno zabezpečit řízenou činnost pro 75 000 „povstalců“.

Podle amerického ministerstva zahraničí čítal v létě 1968 počet amerických občanů v Československu asi 1500 lidí. Ke dni 21. srpna 1968 se jejich počet zvýšil na 3000. Podle amerického tisku šlo většinou o agenty CIA. Pouze v první polovině roku 1968 překročilo československé hranice více než 368 tisíc turistů z Německa. Tak masivní příliv „milovníků cestování“ ze sousední země neměl obdoby. V západním Německu a Rakousku byly zřízeny střediska pro přípravu výbušnin, pro činnost ilegálních rozhlasových stanic, cvičili se tam špióni a sabotéři, shromažďovaly zbraně a střelivo. V Československu se budovaly skryté muniční sklady. Země byla zaplavena zbraněmi. Od konce srpna spojenecké síly  Varšavské smlouvy vyvážely nákladními automobily z Československa výbušniny, samopaly, pušky, pistole, kulomety, patrony k nim, granátomety a dokonce i lehká děla. Nic z toho nebylo pod kontrolou a v evidenci zbraní a zásob ČSLA.

A již 22. srpna velitel 2. západoněmeckého armádního sboru generálporučík Thilo nařídil vytvoření zvláštního velitelství pro koordinaci „psychologické války“ proti Československu podle pokynů generálního inspektora Bundeswehru. Jeho oficiálním úkolem bylo „udržovat technickou komunikaci“ s Československem. Ve skutečnosti šlo o centrum „informační války“. Činnost velitelství vedl plukovník I. Trench, přední západoněmecký odborník na „psychologickou” diverzi. Zkušenosti s ideologickými akcemi získal během kontrarevolučního povstání v Maďarsku. Téměř všem členům štábu se pod krytím „novinářů“ podařilo navštívit Československo, aby si ověřili nadcházející „psychologické operace“. Tehdy těsně po srpnu 1968 se v ČSSR šířily dezinformace a pomluvy desítkami podzemních rozhlasových stanic, tiskovými médii i televizí.” Zdroj: [3]

Vnitrostranický puč a odstraňování protitankových a protipěchotních zátarasů na Šumavě v Železné oponě vyvolalo v Moskvě paniku

Takový byl předobraz událostí z doby před 21. srpnem 1968. Na jedné straně vnitrostranický puč komunistických aparátčíků uvnitř ÚV KSČ, kteří svrhli prezidenta republiky skrze generála Šejnu, který posloužil pučistům uvnitř KSČ jako nástroj na vydírání a odstranění Antonína Novotného. Bez generála Šejny by žádné Pražské jaro 1968 nebylo. Celá kauza s jetelovým semenem byla zinscenována tak, aby pučisté měli munici proti Novotnému. Generál Šejna dezertoval do USA, a protože syn prezidenta Novotného se přímo s Šejnou přátelil a byl doma u Novotných na návštěvách pečený vařený, měli tím pučisté na Novotného páku, aby odstoupil z funkcí. Poté, co byl odstraněn z pozice vrchního velitele a prezidenta, mohly začít čistky v ČSLA a rozebírání Železné opony na Šumavě. Všechno šlapalo jako na drátkách. Pokud by Dubčekovské Československo dokončilo Pražské jaro, nejpozději do roku 1975 by Československou vstoupilo do NATO, protože neutralitu by Československu ostatní státy NATO a ani Varšavské smlouvy neuznaly a negarantovaly.

V roce 1968 se o prezidentu Novotném dokonce šířila vulgární básnička o útěku generála Šejny do USA a o tom, jak z USA posílá Novotnému do Prahy telegram s tímto zněním:

TELEGRAM

Cesta dobrá, žrádla mraky

ser jim na to, přijeď taky.

Kurev hejna, zdraví Šejna.

A Novotný mu na to odpovídá:

Funkce v prdeli, přijedu v neděli. Tonda!

V celém Pražském jaru 1968 tak šlo o vnitrostranický puč, de facto o palácový převrat, kdy skupina komunistických aparátčíků chtěla provést politické a vojenské změny a přesunout Československo ze skupiny socialistických zemí a z bloku Varšavské smlouvy pod vedením SSSR do skupiny kapitalistických zemí a do bloku NATO pod vedením USA. Pohádka o socialismu s lidskou tváří byla salámovou metodou na občany Československa, kteří by v demokratických volbách pro návrat do kapitalismu tehdy v roce 1968 (zatím) nehlasovali. Právě proto došlo k puči uvnitř ÚV KSČ, protože v rámci Národní fronty a u voleb by pro cestu ke kapitalismu lid vládě mandát v roce 1968 nedal.

Proto je ostudné, že dnešní demokrati horují pro rok 1968, když ten neměl s demokracií nic společného, když to byl proces, který vycházel z komunistického puče uvnitř KSČ, který byl odstartován divokým svržením prezidenta Antonína Novotného, takže majdanizační proces, ale ne z ulice, nýbrž zevnitř politbyra ÚV. Puč byl provázen čistkami v československé armádě a byl odstartován bizarním obviněním a následně útěkem generála Jana Šejny do USA. Všechno bylo nachystáno k tomu, aby Československo se stalo zemí, která se dostane do vlivu USA a NATO. A to by v roce 1968 a poté znamenalo, že vojska Bundeswehru a americké armády by se dostala na východním Slovensku až na hranice Sovětského svazu.

Bez komunistických aparátčíků by nebylo ani Pražské jaro 1968, ani Listopad 1989! Obojí připravily kádry vychované stranou. Takže, jaká demokracie?

A jaká je situace dnes? Česká brigáda AČR z Žatce je pod velením německého Bundeswehru v rámci NATO na čáře doteku v Pobaltí, na hranici s Ruskou federací [4]. Takže, všechno je tak, jak bylo plánováno v roce 1968. Způsobit státní převraty v socialistických zemích, připojit je k NATO a použít jejich země jako nástupní platformy pro armády NATO k hranicím Ruska. Proto v roce 1968 probíhaly procesy, které probíhaly i v roce 1989. Václav Havel také v prosinci 1989 prohlašoval, že není nepřítelem socialismu [5]. Také sliboval občanům v ulicích zachování socialismu jako Alexander Dubček v roce 1968.

Jenže rok 1989 byl součástí státního převratu stejně, jako bylo Pražské jaro 1968. V obou případech převrat spustili aparátčíci, nikoliv občané. V obou případech byli v čele převratů figury, které se zaštiťovaly socialismem, ale které byly pouze loutkami těch, kteří stáli v pozadí. V obou případech šlo o odchod Československa z Varšavského bloku do NATO a v obou případech byl hlavním cílem přístup NATO k hranicím SSSR, resp. Ruské federace. A stejně jako v listopadu 1989 byla spouštěčem pro převrat záminka se zabitým studentem, stejně tak v roce 1968 byla záminka pro odstranění generálního tajemníka a prezidenta kauza generála, který měl na něho těsné napojení.

A není náhodou, že bez StB by nebyl žádný 17. listopad a bez ÚV KSČ ani žádné Pražské jaro. Uvědomují si to ti blázni a hlupáci v České televizi, v Bratislavě okolo pana Kisky, že uctívají ve skutečnosti neomarxistický a potažmo trockistický puč, který v roce 1968 proběhl uvnitř komunistické strany? Uctívají proces, který bez mandátu lidu měl v plánu ukončit v Československu budování socialismu a měl zahájit přesun ke kapitalismu pod kuratelu americké vojenské moci, pod jařmo německé moci, k obnově sudetských požadavků na Československo a k nasunutí procesů vedoucích ke konfrontaci s největší zemí na světě, s jadernou velmocí, Sovětským svazem, potažmo dnes Ruskou federací.

Gerogem Sorosem podporovaný slovenský prezident tak bude na České televizi oslavovat komunistický puč z jara roku 1968, který měl urychlit vojenské obkličování Ruska. Kolik zrádců by dnes poslalo zvací dopisy do Washingtonu, kdyby dnes ve vládě došlo k puči a ke snahám o vystupování z NATO a k plánům na nasunování demokracie s lidskou tváří? Ten zvací dopis pro americkou armádu by měl tisíce podpisů.

Vážení čtenáři, pokud se vám líbí naše nepohodlné, necenzurované a faktograficky nekompromisní články, které označují a popisují fakta bez ideologického nátěru, přispějte prosím, podle svých aktuálních možností, do konce tohoto měsíce jakoukoliv finanční částkou na zachování provozu našeho serveru, a to na naší obvyklé darovací stránce zde. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, BitCoinem anebo poštovní poukázkou na účet. Nezávislé a svobodné články nemohou vycházet bez Vaší podpory, protože nás sponzorují a financují pouze čtenáři jako jste Vy. Nemáme za sebou fondy, neziskovky, státní ani evropské dotace. Nemáme granty od zahraničních nadací, bez Vaší pomoci tento projekt nepřežije. Děkujeme všem, kteří již tento měsíc přispěli, moc si vážíme vaší podpory!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Kauza H-System znovu otevřela otázku hmotné a trestní odpovědnosti soudců, exekutorů a konkurzních správců. Nejvyšší soud zřejmě porušil Listinu v Lisabonské smlouvě, která zaručuje spravedlivý proces a nedotknutelnost osobního majetku. Věřitelé H-Systemu jsou jen špička ledovce, podívali jsme se do minulosti. Klausova amnestie zahlazuje H-System, Union Banku a všechny stopy!

Skandální rozsudek Nejvyššího soudu ČR v kauze vytunelovaného H-Systemu se stává největší kauzou letošních prázdnin. Všechna média v České republice se zabývají důsledky, které rozsudek bude mít, a to nejen pro samotné aktéry a okradené občany, ale i pro samotný obraz české justice a spravedlnosti jako takové, která už tak je po roce 1989 u občanů silně nalomená. Zároveň se ve společnosti ukazuje, že veřejnost v České republice se rozděluje na dva nesmiřitelné tábory, kdy jeden podporuje a zastává se majitelů dostavěných domků, zatímco druhá část obhajuje rozsudek NS a přeje lidem vystěhování.

Dokonce padají v diskusích i nechutné argumentace ve stylu, že když ti lidé měli peníze na to, aby za domy zaplatili dvakrát nebo třikrát, tak že asi budou zazobaní a není třeba je litovat. Jiní se ohrazují proti tomu, aby bylo komukoliv pomáháno z peněz státu, protože lidé si prý za problémy mohou sami, protože naletěli podvodníkům z H-Systemu.

Pravda je taková, že H-System je pouze špička ledovce a pozůstatek zločinného vývoje v České republice po roce 1989 a takových kauz a tunelů bylo mnohem více. Pojďme si je krátce shrnout a připomenout si, proč Česká republika není právním státem a proč je potřeba, aby došlo k zavedení hmotné a trestní odpovědnosti nejen pro politiky, ale i pro soudce, exekutory a konkurzní správce. Okradení lidí z H-Systemu se odehrálo v době tzv. “ekonomické transformace” pod vedením vlády Václava Klause, který proslul hrozivým výrokem, že nezná pojem “špinavé peníze” a peníze jsou prý jenom jedny, záleží pouze na tom, na jaké účely se vynaloží. Velmi krátce si shrneme největší kauzy a něčeho se držte, bude to jízda.

Harvardské fondy a Harvardský průmyslový holding

Viktor Kožený a Boris Vostrý vytunelovali majetek Harvardských fondů a vyvedli více než 10 miliard korun do zahraničí na offshorové účty. Poškozeno bylo více než 1 milion občanů České republiky, účetní a tržní kalkulace škody však jde do stovek miliard, protože klienti Harvardských fondů přišli o zisky, které by jim plynuly z vlastnictví a výtěžků holdingu, pokud by byl spravován řádně a poctivě. Boris Vostrý je na útěku a žije v Belize, Viktor Kožený žije na Bahamách a má irské občanství, které si koupil. Český stát neodškodnil ani jednoho českého občana, přestože podle mezinárodních analýz a stanoviska OBSE je na vině český stát, který po spuštění velké privatizace nepřipravil řádnou legislativní ochranu a mantinely na ochranu investorů před fenoménem vyvádění majetků z firem do soukromých rukou, tzv. tunelováním.

Kampeličky a krach Union banky

V průběhu a koncem 90. let byly v ČR vytunelovány desítky kampeliček, jinými slovy družstevních záložen, ve kterých lidé utopili desítky miliard korun. Mechanismus podvodů byl pokaždé stejný. Skupina osob se domluvila s vedením kampeličky a na fiktivní schránkové firmy byly schváleny úvěry ve výši desítek milionů korun z peněz střadatelů družstevní záložny. Tím byly úspory občanů vyvedeny z finančního ústavu a ten potom vyhlásil úpadek. Kampelička nejprve fungovala standardně, aby si získala důvěru a nabrala klienty a potom byl spuštěn proces vytunelování. Zákon o kampeličkách byl nastaven tak, že měly postavení jako banky, ale nespadaly pod žádné kontrolní mechanismy, na rozdíl od bank.

Mohly tedy bez regulací půjčovat peníze, bez limitů a s obrovským rizikem pro střadatele kampeličky. Konec 90. let většina kampeliček nepřežila, většina jich byla vytunelována nebo zkrachovaly v důsledku vyděšení občanů z krachů kampeliček a hromadných výběrů úspor a odchodů pryč. Na zločinný zákon o kampeličkách upozornila v roce 1999 i pozorovací mise OBSE, která se pozastavovala nad tím, že kampeličky v ČR nepodléhají žádným kontrolám a regulacím. Jednou z kampeliček, která dodnes přežila a transformovala se z družstevní záložny na regulérní banku, je Fio Banka. Český stát dodnes nenese zodpovědnost za to, že chybným a lajdáckým (a možná úmyslným) přístupem poslanců ve sněmovně byl přijat zákon o kampeličkách, který umožňoval jejich vytunelování.

Případem samým pro sebe byl krach Union Banky. Tato banka poskytla v roce 1999 velice rizikové a vysoké úvěry vlastním akcionářům banky a charakter půjček měl všechny parametry tunelu. Banka se 75 tisíci klienty a střadateli se dostala do problémů v zimě 2003, kdy vyhlásila platební neschopnost. Lidem přestali fungovat platební karty, nešlo vybírat z bankomatů. Správkyně konkurzní podstaty Union Banky Michaela Huserová byla obviněna z toho, že prodávala majetek banky mimo majetkový soupis konkurzu, a že majetek je prodáván spřízněným subjektům okolo ústeckého soudce Jiřího Berky.

Ten se pokusil už dříve uvalit konkurz na Českou revitalizační, která měla být nástupcem Union Banky. Na jaře roku 2011 bylo zahájeno soudní řízení s někdejšími generálními řediteli Jiřím Babišem, Tomášem Seidlerem a členy představenstva Tomášem Michalem, Miroslavem Fučíkem a Alenou Pejčochovou. Byli obviněni z tunelování Union Banky a vzniklé škody ve výši 4 miliardy korun. Toto stíhání však v roce 2013 zastavila a zahladila amnestie prezidenta Václava Klause! Česko snese… atd.

Krach IPB Banky

Jedná se o největší krach v novodobé historii České republiky. V jeho důsledku vznikla ztráta téměř ve výši 70 miliard korun, které byly sanovány v následných letech z peněz ostatních bank a z kapes občanů formou zvýšení úrokové zátěže sazeb LIBOR a změn tzv. lombardních sazeb ČNB, což komerční banky převedly do zdražení hypoték a půjček. Pád IPB Banky byl způsoben toxickými úvěry z nekrytých  a nesplatitelných úvěrů, které se masivně kumulovaly poté, co se blížila ke konci tzv. ekonomická transformace v ČR a již nebylo možné skrývat nesplatitelné úvěry, které by nezbytně vedly k žalobám a exekucím vysoce postavených osob, podnikatelů, politiků a celých politických stran, kteří různými cestami a přes různé firmy čerpaly od IPB úvěry, o kterých se vědělo, že nikdy nebudou splaceny. Proto se IPB musela nechat zkrachovat, toxické úvěy IPB převzala státní konsolidační agentura a zdravé jádro banky získala ČSOB za symbolickou 1 korunu a k tomu navíc 180 miliard, kterými se stát zaručil zahladit pohledávky drobných klientů po zkrachovalé IPB. Česko snese… atd.

Kvůli kauze IPB byl podle všeho v roce 2005 zastřelen v Praze František Mrázek, který podle společníků disponoval důkazy o firmách a napojení všech politických stran v parlamentu ČR na toxické úvěry v IPB. Mrázek tomu prý říkal “dojení ovčánků za bílého dne”. IPB museli nechat padnout, aby nikdo z politické scény nemusel vracet IPB bance půjčené peníze. Mezi poslanci se IPB koncem 90. let v kuloárech poslanecké sněmovny říkalo “sypadlo” (na peníze). Jako spouštěcí mechanismus pádu banky byla razie URNA ze dne 16. června 2000 poté, co Nomura převedla 46% akcií na schránkovou firmu Saluka Investments na Kajmanských ostrovech a “čirou náhodou” o tom neinformovala ČNB, což bylo nezákonné, a ČNB která tím dostala důvod a záminku pro násilné převzetí a nucenou správu IPB a její tichou likvidaci. Mluvit v této souvislosti o právním státě může jenom idiot. Bylo to největší praní špinavého politického prádla za bílého dne v Evropě.

Mostecká uhelná společnost

Kauza Mostecké uhelné společnosti (MUS) se přednáší už i v USA na hodinách kriminalistiky, uvedla nedávno švýcarská média jako perličku, ale pro nás je důležité, abychom si kauzu zopakovali. V roce 1999 vláda Miloše Zemana rozhodla o prodeji státního podílu v MUS konsorciu skupiny Appian Group skrze její dceřinku Investenergy, která za 46.9% MUS zaplatila 650 milionů korun. Posléze Appian ovládl i Škoda Holding. Jak se však později ukázalo, za americkou společností Appian Group stála pětice manažerů MUS, konkrétně se jednalo o Antonína Koláčka, Marka Čmejlu, Jiřího Diviše, Oldřicha Klimeckého a Petra Krause. Jejich geniální plán spočíval v tom, že vládě Miloše Zemana za nákup státního podílu MUS zaplatili z peněz té samé kupované společnosti, kterou v té době manažovali, tedy z peněz MUS. České hlavičky, to nevymyslíš!

Jinými slovy, stát dostal od Investenergy peníze, které pocházely jako od Appian Group a americká Appian Group je ale dostala skrze další krycí transfery od MUS. Pro nechápavé, stát dostal za prodej státního podílu peníze, které patřily jemu samotnému, tedy státu v době prodeje MUS. Appian Group tak nákup MUS nestál ani jednu korunu, nákup zacvakal český daňový poplatník. A pokud jde o právní stát, policie v roce 2008 znovu případ MUS odložila. Vyšetřovatelé prověřovali, zda MUS nebyla ovládnuta za peníze určené na budoucí rekultivace MUS, ale žádná pochybení neshledala. Právní stát? Takže do celé věci musel vstoupit až švýcarský soud, kam manažeři MUS celou dobu ulejvali své odkloněné peníze. V roce 2013 je odsoudil za podvod a praní špinavých peněz.

OKD

Společnost Karbon Invest podnikatelů Viktora Koláčka a Petra Otavy koupila v roce 2004 od českého státu jeho podíl v OKD za 4.1 miliardy korun, zatímco odhadní cena byla 9.8 miliardy. Pouhé dva týdny po nákupu však tento podíl obratem ruky prodávají firmě RPG Investments Zdeňka Bakaly. Policie je přesvědčena, že Koláček s Otavou byli v roli bílých koňů, kteří zastupovali Zdeňka Bakalu v roli prostředníků z toho důvodu, aby Bakala nemusel dodržet sliby dané státu, který by byly učiněny před nákupem podílu. To se nakonec potvrdilo, když Zdeněk Bakala neprodal havířské byty nájemníkům, jak původně stát požadoval po Koláčkově a Otavově Karbon Investu, ale namísto toho byly nemovitosti převedeny na společnost RPG Byty, Bakalovu dceřinnou společnost RPG Investments.

Stát tak přišel o 5.7 miliardy kvůli podhodnocené ceně a navíc havíři na Ostravsku byli připraveni o nákup bytů do soukromého vlastnictví. Zdeněk Bakala vyplácel dividendy a vyváděl peníze z OKD přes společnost NWR, kterou ovládal, a to i v době, kdy společnost byla v útlumu. Zatímco polské doly profitovaly a jsou na vrcholu produkce, na Ostravsku bylo do omrzení lidem vtloukáno do hlav, že uhlí je v útlumu a musí se propouštět. Právě před několika dny skončilo další soudní stání v kauze OKD. Zdeněk Bakala se k soudu opět nedostavil. Českými soudy prý pohrdá, jeho chrání dům Rothschild a lidé v londýnském City.

Česká země už Čechům nepatří, země patří cizím bankám, které testují skrze loutkové české soudy, zda je už možné začít lidem konfiskovat majetky stejně jako v Itálii

Toto bylo jenom několik nejkřiklavějších případů, kdy český daňový poplatník byl třísknutý přes hubu tak obrovskou silou, že mu všechny zuby vylétly z úst, ale jak se zdá, leckterý český daňový poplatník si raději bude nadávat a vylévat zlost na okradených lidech z H-Systemu, kteří ve srovnání s výše uvedenými kauzami jsou oběti, které naletěly, a to hned několikrát, a  které vlastně ani nestojí za řeč. Proč se vlastně zajímat o nějaké lidi, co mají přijít o své domovy, které si dvakrát nebo i třikrát poctivě zaplatili? Protože v této kauze platí, že jde o modelový vzor českého chazariátu.

Je to pokusný balónek, který má ověřit, jestli už nazrála správná doba, jestli je možné českým občanům soudním příkazem brát domovy a stěhovat do nich jiné nájemníky, migranty, černé muže, muslimy, cizince, etnika z celého světa. Je to test, jestli už je žába vařená. A že se jedná o test, to mi potvrdil i admin z logů, jaké divné IP adresy najednou čtou náš minulý článek. IP adresy z Londýna, londýnského City, BNP Paribas z Paříže, Santander Group z Madridu. Co dělají Rothschildovi bankéři na našem “proruském” webu a proč čtou jeden jediný článek o kauze H-System a nikam jinam neklikají? Kdo je upozornil na článek? Co je v něm tak zásadního, že je to zajímá?

Zamyslete se nad tím, proč Nejvyšší soud odpálil tuto kauzu uprostřed prázdnin, tedy uprostřed okurkové sezóny? Zkuste se vžít do role lidí v domcích H-Systemu a udělejte si sumarizaci: Nikoho jste neokradli, za domky jste zaplatili 2x po sobě, nebo i třikrát, se souhlasem předchozího konkurzního správce. Z neznámého důvodu minulý prezident vyhlásil amnestii, která zahlazuje trestnost a stíhání pachatelů kauzy H-System nadobro a definitivně, takže je nelze ani stíhat za ukryté peníze. Správce konkurzní podstaty prodal hluboko pod cenou pozemky H-Systemu, ze kterých by věřitelé mohli být z velké části uspokojeni. Nejvyšší soud v rozporu s Listinou lidských práv a svobod vystěhuje občany ČR z jejich nemovitostí, které si poctivě a v dobré víře zakoupili (opět opakuji, že minimálně 2x po sobě). Takže, jaký signál to vysílá o českém státu?

Všechno už bylo rozkradeno v zemi pod Řípem, ale ještě lze lidem vzít střechy nad hlavou, dvakrát zaplacené, s posvěcením Nejvyššího soudu

Signál je jednoznačný, Česká republika není právním státem, ale je to “corrupted dirty money machine”, zkorumpovaný stroj na špinavé peníze získané ze zlodějen, tunelů, odklonů, exekucí a zfixlovaných konkurzů, kde s hrůzou a zděšením zjistíte, že jediné subjekty, které cálují a cálují a platí a platí jsou poškození věřitelé, obyčejní lidé a zoufalci, kteří pořád věří ve spravedlnost v zemi, kde si se spravedlností celá justice a establishment vytírají pozadí. Jestliže v civilizované zemi soudce Nejvyššího soudu řekne, že je v pořádku uspokojovat pohledávku tím, že soud sebere lidem poctivě a dvakrát zaplacené majetky, tak potom nejde o právní stát, ale o justiční diktaturu, která nehájí právo a spravedlnost, ale nejasné ekonomické a politické zájmy.

Kauza H-System však není v ničem výjimečná, pouze objem škody je zanedbatelný ve srovnáni s výše v příkladech uvedenými kauzami. Ovšem to, na čem záleží, to test útoku na vnitřní kruh rodiny. Zkouší na nás, zda-li se jako národ ozveme, když nám berou střechu nad hlavou. Protože na brány Evropy buší migrační vlna, džihád a už i tady v Německu je nedostatek ubytovacích kapacit. Máme před očima precedens: pokud projde vystěhování lidí z nemovitostí, které si zaplatili, potom dochází k prolomení nedotknutelného statusu osobního vlastnictví a vracíme se do dob feudalismu, kdy majetkem disponuje jenom šlechta, všichni ostatní mohou o majetky přijít pouhým výnosem, tzv. konfiskačním výnosem, který podepíše starosta.

Zastupitelská demokracie kolabuje, ale co když je to nástroj, aby lidé chtěli tu přímou z ulice?

Nedotknutelnost majetku přitom zaručuje Lisabonská smlouva, kterou se všichni politici tak ohánějí. Jenže v případě pošlapání práv obyčejných lidí v H-Systemu všichni mlčí. Vývoj po roce 1989 v ČR jasně ukazuje, že bez trestní a hmotné zodpovědnosti a odvolatelnosti nejen politiků, ale i soudců a dalších státem pověřených úředníků, se neobejdeme. Otázkou ale je, jestli přesně o toto nejde globalistům, aby ulice řvaly a volaly po přímé demokracii, protože ta zastupitelská zjevně kolabuje a selhává.

O těchto souvislostech a dalších tématech budeme hovořit dnes od 19:00 hodin v mém pravidelném pořadu na Svobodném vysílači CS. Všichni jste zváni k poslechu. Chtěl bych jenom poprosit a požádat všechny naše věrné čtenáře, že i v době prázdnin a dovolených potřebujeme Vaši pomoc a podporu, abychom mohli dále pokračovat v naší práci. Léto je obdobím, kdy lidé tráví čas venku, u moře, nebo u řeky a nemají čas podpořit svůj oblíbený server. Náš server má 4 dny před koncem měsíce vybráno zatím jen něco přes 60% z cílové sumy, která je nezbytná na zachování našeho provozu. Lhostejnost zabíjí, bez Vaší finanční pomoci to nedáme. Pokud si to můžete dovolit, podle svých možností, přispějte nám prosím jakoukoliv částkou na naší darovací stránce zde, kde najdete instrukce o způsobech, jak nám můžete přispět. Není nám lhostejné, co se děje v ČR a ve světě, ale budeme rádi, když ani Vám nebude lhostejné, co se stane s našim serverem. Za pomoc a podporu Vám všem předem děkujeme!

Záznam pořadu

-VK-

Šéfrdaktor AE News

Rozsudek v kauze H-System oživil vzpomínky na divoká 90. léta, Česko vezme poctivým lidem “fšecko” a jako náplast přes hubu dostanou 50 tisíc Kč a nájemní garsonku nebo Unimo buňku! Někteří uvažují o sebevraždě a můžou za to prý i lidé z okolí Miloše Zemana! Jenže, co ty stovky lidí, kteří za domy zaplatili, ale mají je jenom nakreslené na papírech? Ty nikdo nelituje? Výzva Aeronetu české vládě!

Českou republikou otřásá už od včerejšího dne skandální rozsudek Nejvyššího soudu ČR, který v pondělí padl v projednávané kauze likvidace konkurzní podstaty po zkrachovalém projektu H-System. Téměř 60 rodin musí do 30 dnů vyklidit domky, které si sami postavili a zaplatili [1]. Nejprve si krátce připomeňme celou kauzu, na kterou mnozí už zapomněli a mladší čtenáři možná vůbec netuší, o co se jedná.

Celá kauza začala vlastně už v roce 1990, kdy po pádu komunismu došlo k prudkému zastavení veškeré bytové výstavby v tehdejším ještě Československu, později ČSFR. Nedostatek bytových jednotek a příchod zahraničních bank a nových bankovních produktů jako jsou hypotéky spustilo lavinu výstaveb rodinných domů na zelené louce, protože život v panelácích byl v té době zdiskreditovaný slavným výrokem Václava Havla, že občané v Československu jsou odsouzeni žít v králíkárnách. A právě tady se začal odehrávat příběh, který tak neslavně vstoupil do dějin naší země.

V roce 1993 založil Ing. Petr Smetka akciovou společnost s názvem H-System. Společnost nabízela levné bydlení ve vlastním a spustila v České republice rozsáhlou marketingovou kampaň. Společnost fungovala v roli a pozici developera, kterému klienti předali peníze a developer jim měl postavit rodinné domy v satelitních obcích nedaleko od Prahy. Doba dodání domku se pohybovala od 2 do 3 let a klienti dostali kalkulační cenu předem, která se v letech 1993 až 1995 pohybovala okolo 1.3 až 1.8 milionu korun. Na tehdejší dobu a tehdejší poměry rozhodně nešlo o levné domky, ale to bylo způsobeno hlavně tím, že v té době v ČR platila ještě regulace bytového fondu a trh s byty se týkal pouze novostaveb. První problém, který zazněl na straně obhajoby u soudu během pozdějšího projednávání trestní kauzy, byl nekontrolovaný růst cen stavebních nákladů H-Systemu.

H-System vznikl na troskách kolektivní socialistické výstavby a základech divokého tržního kapitalismu první poloviny 90. let

Projekt vznikl už v roce 1992 a propočtové náklady na výstavbu vycházely z kalkulací setrvalého stavu cen, což ovšem bylo krátkozraké, protože v polovině 90. let jenom ceny stavebního materiálu vzrostly u některých komodit o desítky procent, mnozí si možná vzpomínají na to, jak ze dne na den zdražily pálené cihly a tvárnice, jak nebyla okna a dovážela se za ukrutné peníze z Německa atd. Tady někde začaly problémy H-Systemu. Už v roce 1995 bylo jasné, že smlouvy podepsané s lidmi v roce 1993 nelze splnit za ty smluvní ceny, které byly sjednány.

Tady na tomto místě mělo přijít jednání s investory a měly být podepsány dodatky ke smlouvě a rekalkulace nákladů. Jenže v té době už běžela mohutná reklama v ČR na levné bydlení a navyšování cen výstavby nebylo prostě možné s ohledem na sliby v reklamách. Petr Smetka se proto pokusil chybějící peníze vydělat jinde a peníze investorů z H-Systemu použil na pokus o rozjezd tzv. Třetího trhu s cennými papíry, ale třeba i na rozjezd finanční loterie Loto, která brzy zkrachovala. V ní Smetka utopil 300 milionů korun, z velké části peníze pocházely z H-Systemu [2]. A tady se začala největší tragédie polistopadové divoké ekonomické transformace.

Manažeři H-Systemu už ve druhé polovině roku 1995 používali peníze od nových klientů, kterým měli být dodány domky v letech 1997 až 1998 na to, aby z nich zaplatili náklady na stále se prodražující výstavbu domků klientů z první vlny, tedy z roku 1993. Tím se roztočila dluhová spirála, kterou ve světě znají pod názvem “Ponzi scheme”. Je to systém, kdy nově příchozí klienti hradí závazky, které firma má vůči klientům, kteří do firmy nebo do projektu přišli dříve. A nově příchozí jsou motivováni, aby sháněli další klienty, kteří až přijdou, tak uhradí náklady opět těm před nimi. Toto finanční letadlo se obvykle realizuje v oblasti investic, tedy s hotovými penězi a nic jiného v těchto operacích není zahrnuto. Jenže manažeři H-Systemu použili Ponziho schéma na projekt výstavby rodinných domů. A dnes pouze sledujeme důsledek a tragédii, která po tomto systému zůstala.

Klienty pro H-System sháněli i politici z ČSSD

Velmi klíčovým momentem byl rok 1996, kdy H-System nabídl několika politikům ČSSD placené manažerské pozice za to, že budou shánět pro H-System nové klienty, nové zájemce o výstavbu rodinného domku. Václav Erben, bývalý tiskový mluvčí premiéra Miloše Zemana, byl na výplatní pásce H-Systemu jako realitní makléř nabízející domky H-Systemu a nenapadlo ho nic jiného, než přivést do H-Systemu svoji vlastní dceru. Ta tam utopila podle jeho slov stovky tisíc korun. ČSSD před volbami 1996 neměla peníze, v té době se soudila s českým státem o Lidový dům a nebylo jasné, kdo uhradí straně volební kampaň. Jednotliví placení funkcionáři ČSSD tak byli vyzváni, aby se načas vzdali svých stranických platů a zajistili si jiný příjem. A právě nabídka na placené pozice realitních agentů pro H-System jim v té době vytrhla trn z paty. Je neuvěřitelné, že český mainstream používá kauzu H-System jako munici proti Miloši Zemanovi.

H-System věděl, že politici v ČSSD jsou bez peněz a Miloš Zeman jim ze stranické pokladny nic nepustil. V tomto ohledu se Miloš Zeman zachoval jako tvrdý a správný manažer. Problém je v tom, že placené aparátčíky v ČSSD nenapadlo nic jiného, než si najít náhradní příjem ze zdrojů H-Systému. Mezi nimi byl i Miroslav Šlouf, bývalý poradce Miloše Zemana, který si od H-Systemu odnášel svůj plat ve výši 24.000,- Kč každý měsíc, více v článku na PL zde. A právě Šloufa nyní mainstream předhazuje veřejnosti v kauze H-System jako pojítko na Miloše Zemana. Jako kdyby snad Miroslav Šlouf vytuneloval H-System, když pouze důvěřivě sháněl další klienty do H-Systemu v roli najatého realitního agenta, stejně jako desítky dalších osobností, které Smetka oslovil.

Z kolektivní Akce Z na výstavbu domků na klíč se stalo nejprve Ponziho schéma a potom Český tunel. Peníze na domky byly utopeny v rozjezdu loterie a v projektu nové burzy cenných papírů

Už od roku 1996 bylo manažerům okolo Petra Smetky v H-Systemu jasné, že jde o finanční letadlo, které nabírá nové klienty jen kvůli tomu, aby z jejich peněz mohly být uhrazeny a dostavěny domky. Těch bylo nakonec dostavěno jen 35, zatímco klientů H-Systemu v roce 1997 bylo více než 1200. A právě tento nesoulad naznačuje, že už minimálně od roku 1996 nešlo v kauze H-System o tradiční americké “Ponzi schéma”, ale o obyčejný “Český tunel”.

Ceny stavebnin a pozemků vskutku v okolí Prahy, kde H-System chtěl stavět, rostly raketovou rychlostí, ale ne tak rychle, aby z peněz od jednoho tisíce klientů šlo postavit jenom 30 domků a několik dalších základových desek. Peníze z projektu byly vyvedeny, vytunelovány a utopeny. Dalo by se říct, že kauza je jasná a české soudy mohly rozhodnout rychle už v roce 1998, když H-System spadl do konkurzu. Jenže to se nestalo. Českým soudům trval finální rozsudek, který padl toto pondělí u Nejvyššího soudu, celých 21 let. A co se dělo od roku 1997, to by nebylo možné v žádné zemi, to je možné jenom v Česku.

Z více než tisícovky klientů H-Systemu bylo uspokojeno jen cca. 60 klientů. Celkem 35 domků bylo dokončeno do roku 1997, dalších zhruba 30 domků bylo vybudováno [3] vlastním nákladem členů H-Systému. Jenže, co se nestalo? Všechny tyto domy stojí na pozemcích, které stále patří H-Systemu. Z neznámého důvodu se klienti H-Systemu rozhodli stavět na pozemcích konkurzní podstaty s odůvodněním, že přece za pozemky už zaplatili.

Jenže taková argumentace je u soudu bezpředmětná. Pokud stavíte na pozemcích, které vám nepatří, protože jsou předmětem konkurzní podstaty, potom se nemůžete divit, že Nejvyšší soud nařídí vystěhování ze staveb na nich vybudovaných. Chápu lidskou stránku věci, lidé za ty pozemky zaplatili, z morálního hlediska jsou jejich, ale pokud v katastru nemovitostí je vlastníkem pozemků stále uvedený úpadce, tzn. H-System, můžete se stavět na hlavu, ale pouze to znamená to, že jste za pozemek zaplatili někomu jinému, za někoho jiného a váš dům stojí na jeho pozemku.

Rozebrat zděný dům a odvézt na jiný pozemek je velmi drahou variantou

Tady v Německu jsou firmy, které se zabývají rozebíráním staveb a jejich přesunem na jiné místo. Finančně je to ukrutně náročné, firma rozebere zděný dům od střechy až po základy a postaví znovu na jiném místě a jiném pozemku. Ovšem cena odpovídá skoro výstavbě úplně nového domu, protože jediné, na čem ušetříte 100% z ceny je stavební materiál s výjimkou malty, omítek, základů, klempířských a malířských prací, podlah atd. Zaplatíte tak jenom rozborku a sborku domu, plus výkop nových základů na novém pozemku a napojení na inženýrské sítě.

Tohle řešení je možné jen u domů postavených určitými metodami, domy postavené z prefabrikátů a tvárnic typu YTONG se rozebírají celkem snadno a rychle, naproti tomu rozborka cihlových domů je prakticky vyloučená, protože nové porotherm cihly jsou zalité betonem a velmi křehké. Klienti H-Systemu, kteří si postavili za vlastní peníze domky a pouze pozemek patří H-Systemu, by tedy mohli stavby odstranit a přesunout jinam. Samozřejmě, že to platí pouze v teoretické rovině, protože by na takovou akci museli mít peníze a není mi jasné, jakou technologií ty domky v Horoměřicích byly stavěny, jestli nejde náhodou o klasické porotherm cihlovky, ty se prakticky rozebírat nedají.

Co mně však zaráží, to je postoj médií, která litují majitele dostavěných domků, ale už vůbec nemluví o stovkách a stovkách klientů H-Systemu, kteří nemají ani domky, ani pozemky, ale přitom za domky i pozemky zaplatili. A co oni? Proč je nikdo nelituje? Je to snad kvůli tomu, že se dostali až na samotný konec Ponziho schématu, kde už nebylo z čeho brát, a tudíž o nic nepřijdou, protože ani nic nedostali za své peníze?

Tahle úchylná logika mně děsí, protože se v ní zrcadlí hrozivé myšlení, že lze dělit okradené lidi na bázi kastovního systému, tzn. na ty, kteří to stihli včas a postavili si domky a na ty, kteří to už nestihli a přišli “jako blbci” pozdě. A už vůbec nechápu, jak je možné, že někdo se rozhodl, že bude stavět anebo dokončovat stavbu na pozemku, který je předmětem konkurzu a pohledávky za zkrachovalou firmou. Vy byste šli stavět dům na pozemek, který je předmětem konkurzní bitvy u soudů? Pokud máte hlavu v pořádku, tak byste určitě nešli.

Z vlastního 3x zaplaceného domu na ulici nebo do nájemní garsonky a 50 tisíc korun držhubného? Výzva redakce vládě České republiky

Dnes pronikla na veřejnost informace, že zmíněných 60 rodin, které se mají vystěhovat ze svých domů, za které zaplatili v některých případech dokonce 3x po sobě (jednou zaplatili H-Systemu, podruhé družstvu Svatopluk za dostavbu domu a potřetí bance za odkup domů v dražbě od konkurzního správce), bude mít nárok od státu na dávku jednorázové sociální dávky ve výši 50.000,- Kč [4]. Jistý podnikatel z Kokořínska, Zdeněk Babka, nabízí lidem celkem 8 garsoniér na dobu 6 měsíců za přijatelné nájemné, ale to prakticky nic neřeší pro 60 rodin, ty se těžko vejdou do 8 garsónek. Uvažuje se proto o Unimo buňkách postavených na louce nebo na poli. Stejně tak se uvažuje o vypsání peněžní sbírky, ale tu musí nejprve schválit Krajský úřad, a ten na to má celkem 30 dnů. Tady se ovšem musím pozastavit, protože jestli by měl někdo tuto situaci finančně pokrýt, je to český stát, který dopustil v rámci divoké ekonomické transformace v 90. letech tunelování peněz poctivých českých občanů.

Server Aeronet proto vyzývá vládu České republiky, aby na svém nejbližším zasedání projednala a schválila intervenční záměr odkupu pohledávek za zkrachovalou firmou H-System, aby lidé v domech, které si zaplatili (mnozí z nich několikrát po sobě), mohli nadále bydlet a nemuseli být děsivým a otřesným příkladem bezdomovců, kteří byli okradeni na svých právech a majetku. Český stát bez mrknutí oka sanoval v minulosti zkrachovalou firmu OKD, kterou vytuneloval a posléze opustil Zdeněk Bakala. Český státní rozpočet vynakládá každý rok peníze stovkám neziskových organizací v ČR, které škodí zájmům a lidu České republiky. Český stát beze všeho vynaložil téměř půl miliardy korun na výkup vepřína v Letech u Písku pro velice pochybné a z hlediska historických faktů kontroverzní účely jedné neziskové rómské organizace, konkrétně Muzeum rómské kultury, která částku inkasovala, o kauze jsme psali zde.

Stejně tak stát vynakládá peníze do sportu a dalších aktivit, které v zahraničí jsou zcela a běžně financovány jen z komerční sféry a ne z veřejných rozpočtů. A stejně tak chce vynakládat miliardy korun do nákupu nových zbraní, amerických vojenských vrtulníků a dalších misí českých vojáků v zahraničí. Vyzýváme vládu České republiky, aby výše uvedené příklady výdajů státního rozpočtu přesměrovala a pomohla sanovat pohledávky okradených občanů a věřitelů H-Systemu, kteří kvůli chybným krokům soudů a konkurzních správců v posledních 20 letech přišli o své veškeré životní úspory. Náprava křivd musí přijít ze shora, protože zezdola již není možná. Vláda Andreje Babiše má příležitost udělat tlustou čáru za bezprávím na obyčejných lidech, které se táhne českou historií už přes 20 let.

Nezávislá žurnalistika je v jedné věci zcela závislá: na podpoře čtenářů

Závěrem ještě jedna prosba jménem redakce: Pokud se Vám líbí naše práce a informace, které přinášíme, zvažte prosím jakýkoliv finanční příspěvek na zachování provozu našeho serveru. Pět dní před koncem měsíce máme vybráno zatím jen necelých 50% z cílové sumy. Náš server se nemůže spoléhat na nadnárodní instituce a fondy, ani na dotace a mecenáše, stojíme a padáme s podporou našich čtenářů. Přispět nám můžete na naší obvyklé darovací stránce zde, a to bezhotovostně převodem na účet v ČR (a SEPA převodem v eurech ze SR), PayPalem, Bitcoinem anebo složenkou na účet. A samozřejmě děkujeme všem, kteří již přispěli!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Fabian Society – I. část: Tajná společnost, mocnější než Bilderberg, je studnicí globalizace a neomarxismu současné Evropské unie. Londýnská a Frankfurtská škola, Lord Rothschild, David Rockefeller a Jana Maláčová. Když udeřím, tak udeřím tvrdě! Vlk v rouše beránčím a planeta Země na kovadlině, do které kladivem buší zakladatel Fabian Society a držitel Nobelovy ceny za literaturu! Globalistické psycho?

V souvislosti s rozvratem uvnitř vlády Andreje Babiše jsme ve středu na Aeronetu publikovali článek o Janě Maláčové, kterou vedení ČSSD navrhlo do funkce ministryně práce a sociálních věcí po narychlo odvolaném Petru Krčálovi, který do značné míry opsal svoji vysokoškolskou diplomovou práci. Postava Jany Maláčové se může zdát nezajímavá a dokonce někteří členové ČSSD v Lidovém domě o ní říkají [1], že je to “nicka”, která nemá nic za sebou, že prý není jasné, proč by měla být ministryní.

Nezasvěcenému laikovi se může zdát, že Jana Maláčová je nekvalifikovaná pro takovou funkci, ale jen do té doby, než zjistíte, že tato dáma studovala ve Frankfurtu a v Londýně na dvou školách, které ve světovém systému řízení na 1. prioritě vychovávají nové řídící elity na systému tandemového vzdělání, které vešlo do dějin jako Frankfurtská škola a Londýnská škola, které pracují v tandemu. Jana Maláčová vystudovala obě dvě, a to z ní dělá jednu z nejmocnějších postav české politiky, před kterou smeká i český prezident Miloš Zeman, kerý ocenil, k překvapení všech, její vzdělání [2]. A ke zděšení těch, kteří budou pokračovat ve čtení tohoto článku.

Jana Maláčová totiž vystudovala obor politologie na Univerzitě Johanna Wolfganga Goetha ve Frankfurtu nad Mohanem, na které je přednášena tzv. Kalergiho doktrína eugenické přestavby Evropy, která se souhrnně označuje jako “Frankfurtská škola” globalizace. Ale to není vše, protože následně vystudovala obor politické ekonomie na londýnské ekonomické škole London School of Economics and Political Science (LSE), kterou jen krátce po smrti Karla Marxe založila v roce 1884 Fabian Society v čele se slavným Georgem Bernardem Shawem a Lordem Rothschildem a nazývá se pro změnu jako “Londýnská škola” globalizace.

Protože je stále více patrné, že v Evropě se prohlubují procesy, které kopírují tzv. londýnskou školu, musíme se vypravit na společnou exkurzi do historie počátků neomarxismu, které sahají až do dob, kdy tandemový marxismus vlastně teprve začínal. Řekneme si něco o společnosti, tajné organizaci, o které jste pravděpodobně zatím ani neslyšeli, na rozdíl od Bilderbergu nebo Trilaterální komise. Fabian Society přitom stojí někde úplně jinde. Mnohem výše.

Počátek Fabian Society jako úsvit neomarxismu v době, kdy marxismus sám teprve vznikal

Fabianismus je ve své podstatě proletářské hnutí, které vzniklo v 80. letech 19. století v Londýně za účelem rozvrácení tehdejšího surového keynesiánského kapitalistického řádu a vytvoření socialistické světové vlády řízené jejími vůdci a jejich finančními zájmy. Nešlo ale o kominternu, to v žádném případě. Londýn v té době byl centrem liberálního kapitalismu, ale stejně tak centrem radikální levicové agitace, která se snažila první jmenované centrum rozvrátit. Hlavní radikální organizace podporující socialismus v Anglii byla Mezinárodní asociace pracujících (IWMA) založená v roce 1864 Karlem Marxem. Marxova doktrína byla zpočátku dostupná pouze v němčině a francouzštině a měla jen malý dopad na britskou veřejnost. Jeho žák Henry Hyndman jako první propagoval učení Marxe a dalších německých socialistů v anglickém jazyce. Hyndman byl také zakladatelem Sociální demokratické federace v roce 1881.

Postavy odpovědné za založení Fabianovy společnosti byly ovlivněny marxismem a patřily ke kruhům Sociální demokratické federace (SDF). To, co oddělilo společnost Fabian od starších socialistických organizací, jako je IWMA a SDF, byla metoda, kterou se snažila dosáhnout svého cíle. Zatímco jiní socialisté hovořili o revoluci lidu a lidových mas v rámci třídního boje, Fabiáni se rozhodli budovat socialismus postupně a tajně skrze infiltraci do řad nepřítele.

Fábiové tak vložili svou víru spíše do evolučního socialismu než do revoluce. Jméno “Fabian Society” pochází od římského generála Fabia Cunctatora, jehož trpělivá, nepolapitelná a úskočná taktika při vyhýbání se přímým bojům s protivníkem zajistila jeho konečné vítězství nad silnějšími nepřáteli. Podle výroků představitelů FS byla Fabianská společnost “organizována pro myšlení a diskusi, ale nikoliv pro volební a agitační činnost, kterou ponechávají raději na jiných orgánech, ačkoli nabádá své členy, aby podle svých schopností hráli aktivní role v práci těchto dalších orgánů”.

Vlk v rouše beránčím a kladiva bušící do planety Země na kovadlině

Rozvratná povaha Fabian Society je ilustrována tzv. Fabian Window, oknem skládajícím se z malovaných skel, které ukazují Fabiánské vůdce Edwarde R. Pease, Sidneyho Webba a Bernarda Shawa (v zeleném plášti), kteří ze starého světa kovají nový svět, zatímco další Fabiáni klečí před štosem Fabiánských spisů. Okno nese nápis: “Přetvoř svět blíže k touze svého srdce”. Poslední řádek je od středověkého iránského básníka Omara Khayyama, který zní: “Drahá lásko, mohli bychom ty a já s osudem splynout, pochopit tento ubohý plán věcí celistvých? Nerozbili bychom ho na kousky a pak bychom ho přetvořili blíže k tužbám našeho srdce?” a který vyjadřuje Fabianův plán nejprve zničit a poté rekonstruovat (perestrojit) společnost podle fabianských linií.

“Fabiánské okno” bylo svěřeno Bernardu Shawovi v roce 1910 a v současné době se nachází na London School of Economics (LSE), na které studovala Jana Maláčová. Ačkoli se téma okna snaží být humorné, faktem je, že podle Bernarda Shawa, humor nebo to, co popisoval jako “svobodně se smát”, byl zřetelný zvyk Fabianů. Ve skutečnosti byl humor taktikou, kterou používali Fabiani, aby zakryli smrtelně vážné úmysly. Smějící se bestie. Ve skutečnosti není nic smysluplného v polotajné organizaci, která se snaží zničit západní civilizaci. Navíc, Fabiánské okno je nepochybně symbolické a jako takové je založeno na faktu: navzdory tvrzení, že je socialismus “vědecký”, se ukázal být plný vnitřních nesrovnalostí a rozporů, které se vůči svým zásadám stávají záležitostí spíše víry než rozumu.

Socialismus musí být jako náboženství

Jak poznamenal ekonom P. T. Bauer, socialismus se ukázal být jakousi vírou založenou na mesiášské nábožnosti, která slibovala spásu na Zemi. Ve Fabian Society, když se socialismus (nebo fabianismus) stal kvazi-náboženským hnutím, bylo vědomým cílem Fabianského vedení to, jak ukazují Shawovy komentáře, že Fabiáni “musí vytvořit náboženství socialismu”. Jiní představitelé Fabianu podobně mluvili o socialismu jako o “novém sociálním náboženství”. Postoj k Fabianským spisům, který je znázorněn na okně, přesně zobrazuje kulturní povahu socialismu obecně a zejména Fabiánského socialismu.

Okno také ukazuje na pozadí (nad zemí) Fabianský “nárameníkový erb” skládající se z vlka s ovčí kůží a červené standardy s iniciály “FS”. Opět je tato symbolika bezpochyby založena na faktu Fabiánské taktiky “převleků a infiltrací do systému ve skrytosti a převlecích” a dosažení svých cílů zákeřně a tajně. A konečně, íránské logo společnosti může být skrytý odkaz na obnovu světového řádu v souladu s mezinárodními zájmy ropy. Anglo-íránská ropná společnost (později British Petroleum) byla mezi korporátními členy Královského institutu pro mezinárodní záležitosti, tzv. Chatham House, což byla organizace založená členy Fabian Society na udržení úzkých vazeb na zájmy ohledně ropy (viz níže).

Fabian Society a tahání za šňůry marionet

Hlavním nástrojem, kterým Fabianská společnost působila na počátku svého vzniku, byla liberální strana, která byla v té době středopravá. Zapojení Fabianů s liberální politikou je však také spojovalo s liberálními kapitalistickými zájmy a pravidelným kontaktem s nimi, což živilo různé fabiánské výtvory, jakým je třeba Klub kofektů (Coefficients Dining Club) v Londýně. To, že Fabianové vědomě hledali společnost, spolupráci a podporu bohatých a silných, je patrné z Fabianských spisů, jako je například kniha “Naše partnerství” od Beatrice Webbové, která se vyznačuje množstvím odkazů na “lovení milionářů”, “tahání za šňůry marionet”, “pohyby všech sil, kterými vládneme” a současně dbají na to, aby se “tvářili nezaujatě” a tvrdili, že jsou “pokornými lidmi, o nichž nikdo nemá podezření z použití síly”.

Ve skutečnosti byli manželé Webbovi v pravidelném kontaktu s osobami jako byl Arthur Balfour a Richard Haldane (člen Fabianské společnosti), kteří sloužili jako kontaktní osoby mezi Fabiany a mocnými a bohatými. Jak se jejich sociální kruh rozšířoval, Webbovi byli zváni na časté večeře, neformální setkání, což jim umožnilo se vmísit do pozornosti předních členů vládnoucí elity jako byli lord Rosebery, Julius Wernher (zlato a těžba diamantů v jeho společnosti Wernher, Beit & Co.) a lord Rothschild a promluvit si s nimi o podpoře svých projektů.

Je však nezbytné pochopit, že to nebyla zdaleka jediná cesta. Hlavní hráči liberálního kapitalismu, velcí podnikatelé, průmyslníci a bankéři, kteří získali velká bohatství v důsledku průmyslové revoluce, nebyli žádní filantropové. Cílem bylo posílit vlastní postavení moci a vlivu dvěma způsoby: (1) monopolizací financí, ekonomiky a politiky; a (2) kontrolou rostoucí městské dělnické třídy.

Pravými kardiostimulátory socialismu nebyli Marx s Engelsem, ale Vanderbiltové, Carnegiové a Rockefellerové

Prvním cílem bylo dosáhnout centralizací kapitálu, výrobních prostředků atd. Druhým bylo získání vlivu prostřednictvím organizace pracovníků a prostřednictvím slibů většího podílu na zdrojích. Tyto cíle se shodovaly s cíli socialistického hnutí, které se Fabiáni snažili učinit vedoucím prvkem. Jak zdůraznil H. G. Wells, velké podnikání nebylo pro komunismus vůbec nepřirozené, protože “čím větší podnik a čím rychleji roste, tím více se přibližuje kolektivismu”. Tento model dnes ztělesňuje do puntíku Čína.

Podobně Joseph A. Schumpeter, který vyučoval Davida Rockefellera na Harvardu, napsal: “Pravými kardiostimulátory socialismu nebyli intelektuálové nebo agitátoři, kteří kázali (liberální socialismus), ale byli to Vanderbiltové, Carnegiové a Rockefellerové.” David Rockefeller však studoval i na fabiánské LSE v Londýně. Snadno rovněž zjistíme, že jádro Manifestu Karla Marxe a Friedricha Engelse z Komunistické strany (1848) spočívalo v monopolních kapitalistických politikách, jako je centralizace kapitálu a organizace dělníků. Proto dnes nejsilnější ekonomikou na světě nejsou kapitalistické země, které se zhroutily samy do sebe a už kapitalismus nepřipomínají ani pod mikroskopem, ale je to Čína, komunistická země, která funguje na principech Fabianismu.

Marx a Engels začali svou kariéru jako novináři pracující pro liberální kapitalistické zájmy. Marx později pracoval pro New York Tribune,  jehož majitel Horace Greeley a redaktor Charles Anderson Dana byli blízkými spolupracovníky Clintona Roosevelta, radikálního demokratického člena známého klanu Roosevelt, jehož hlavní oblastí zájmu bylo bankovnictví a politika, a kteří byli blízkými spojenci Vanderbiltových. Fabian Society přijala nejen Marxe a Engelse a jejich politiky, ale byla úzce spojena se stejným druhem zájmů.

A proto právě zde na tomto místě, ve Fabian Society, vzniká začátek toho, čemu my dnes říkáme neomarxismus. Za jeho vznikem stojí Fabiáni. Co je překvapivé, to je zjištění, že spojení tvrdého kapitalismu se socialismem je jediným modelem systému, který dodnes generuje růst, zatímco čistý marxismus zkrachoval spolu s koncem SSSR a stejně tak zkrachoval kapitalismus se vznikem Evropské unie a jeho neoliberalismu. Proto vidíme procesy, kdy (kdysi) kapitalistické země EU hledají spásu v modelu Číny (neomarxismu) a někdejší hlavní mekka globalizovaného kapitalismu, USA, hledá cesty domácí produkce a izolace, což není nic jiného než návrat k modelu surového kapitalismu na principech Keynesiánství, ale o tom až v příštím článku.

Cesta k moci ruku v ruce s lordem Rothschildem, zakladatelem a mecenášem školy LSE

Zajímavou postavou byl Hubert Bland, bankovní zaměstnance a později novinář, pracoval pro londýnský Sunday Chronicle, list vlastnil novinář a magnát Edward Hulton, dříve noviny vycházely pod názvem Manchester Guardian. Bland byl spoluzakladatelem Fabian Society v roce 1884 a stal se členem jeho exekutivy a dlouholetým pokladníkem. Byl to on, kdo rekrutoval do FS svého přítele a kolegu novináře Bernarda Shawa.

Shaw pracoval pro časopis London Pall Mall Gazette, který vedl liberál William T. Stead jako šéfeditor a Alfred (později Lord) Milner jako jeho asistent. Stead i Milner měli blízko k diamantovému magnátovi a Rothschildovu spolupracovníkovi Cecilu Rhodesovi a podíleli se na formování vlivné tajné organizace známé jako Milner Group. Po nástupu do Fabian Society se svým přítelem Blandem v roce 1884 shromáždil Shaw v letech 1885 a 1886 Annie Besantovou a její přátele, Sidneyho Webba, Sydneyho Oliviera a Grahama Wallase.

Fabiáni byli přesvědčeni, že jsou obeznámeni se zajištěním vyšší společenské a finanční pozice pro sebe – což ukazuje, že teze “spravedlivého rozdělení přirozených a získaných výhod” a “úplné náhrady soukromého majetku za veřejný” hlásané ve Fabiánských a naoko marxisticky laděných spisech Fabianové nepovažovali za závazné pro sebe. Shawův přítel a spoluzakladatel společnosti Fabian Society Sidney Webb se oženil s Beatrice, dcerou Richarda Pottera, bohatého finančníka s mezinárodními konexemi, který sloužil jako předseda Great Western a Grand Trunk Railways Anglie a Kanady. Beatrice byla také blízkým přítelem Rothschildova spolupracovníka a konzervativního premiéra Arthura Balfoura. Velké západní železnice (GWR) podporovaly Webbovu začínající Londýnskou školu ekonomiky (LSE) tím, že si objednaly kurzy pro členy svých zaměstnaneckých odborů ve škole a Webb také využil manželku pro další fabiánské agendy.

Velká čtyřka Fabiánů

Bernard Shaw se oženil s Charlotte, dcerou Horace Payne – Townshenda (bohatého investora na burze), který byl jedním z finančních podporovatelů Fabian Society. Shaw byl zaměstnán Williamem Waldorfem (později lordem) Astorem, majitelem Pall Mall Gazette, a stal se blízkým přítelem jeho syna (a vůdce Milner Group) Waldorfa a jeho manželky Nancy. Rozhovory se Shawem a Webbem podporujícími socialistické myšlenky byly publikovány v Pall Mall a St. James’s Gazettes.

Jelikož Shaw, Webb, Olivier a Wallas (velká čtyřka Fabiánů) se stali dominantními leadery Fabiánské společnosti, je zřejmé, že společnost vznikla jako soukromá organizace řízená členy zaměstnanými v médiích a zastupující liberální kapitalistické zájmy. Klíčovými finančními partnery společnosti byli John Passmore Edwards, spolupracovník textilního výrobce a vůdce liberální “Manchesterské školy” Richard Cobden. Například v devadesátých letech minulého století společnost Passmore Edwards daroval na novou budovu Londýnské školy ekonomiky (LSE) v Londýně 10 000 liber. Fabiáni byli také spojeni s Manchesterskou školou prostřednictvím Harolda Coxe, člena Fabian Society, který byl následovníkem Manchesterského liberalismu, tajemníkem klubu Cobden a vydavatelem vlivného čtvrtletního Edinburského přehledu, stejně jako spolupracovníkem Sidneyho Webba.

Liberální socialismus, přesně ten s lidskou tváří

Členem Fabian Society byl i slavný spisovatel George Orwell. Učaroval mu neomarxismus, tehdy ale ještě vnímaný jako progresivní liberální socialismus. Mimochodem, přesně o ten samý liberální socialismus (alias socialismus s lidskou tváří) se pokusila v Československu v roce 1968 Dubčekova vláda, ve které bylo hned několik postav s napojením na Londýnskou školu a Fabian Society. K tomu připravuji extra článek. Tehdy to nevyšlo, protože neomarxismus v roce 1968 byl odstartovaný předčasně a sovětský marxistický model Leonida Brežněva (který nikdy nepochopil Stalinovu doktrínu “gosudara” národů) nedovolil v Československu změnu. Neomarxismus je základem “ekonomické eugeniky”, je to míchání tezí na úrovni páření kapitalismu a socialismu. Je to zvrhlý kočkopes, Frankenstein systémů řízení, který ne a ne umřít. Marx si nikdy nepřipustil takový paskvil, ale ten paskvil prokazuje nevídanou životnost, ale Marxovi nevadil být financovaný kapitalisty.

Z toho vyplývá, že jak Karel Marx, tak společnost Fabian, byli financováni průmyslovými zájmy s odkazy na levicovou Manchesterskou školu a svět médií. A právě řízení světa skrze levicové ideje a média je nazýváno Londýnskou školou, paradoxně, protože tato škola vznikla v Manchesteru a teprve poté se přesunula a uktovila v londýnské Rothschildově LSE. Tady nastal moment, kdy se z liberalismu stal neomarxismus. Tehdy ale o tom ještě jeho tvůrci takto nemluvili. Tyto již silné zájmy byly spojené s bankovní rodinou Rothschild, která měla úzké vazby na stinný svět levicových médií, průmyslu a financí v Manchesteru. Prvním přístavem Rothschildů v Anglii byl právě Manchester, kde začal patriarcha skupiny Nathan Meyer kariéru v textilním obchodu. Mají dlouhou tradici podpory liberálních projektů, několika vedoucích členů skupiny, kteří sloužili jako liberální poslanci v britském parlamentu.

Propojení Fabian Society a domu Rothschild

Fabianská společnost byla v úzkém kontaktu s Rothschildy, a to jak přímo, tak i mezi lidmi, jako byl lord Arthur Balfour. Balfourovci byli mezi hlavními představiteli britského systému peněz a moci. Zatímco jeho bratr Gerald byl prezidentem obchodní rady, Arthur Balfour sloužil jako předseda představenstva místní správy a později jako předseda vlády a ministr zahraničí. Zatímco v těchto pozicích se pravidelně setkával s lordem Rothschildem, pod Fabiánským vedením využil svého postavení k tomu, aby pokročil v agendách. Samotný lord Rothschild se osobně podílel na restrukturalizaci Londýnské univerzity, do níž byla v roce 1898 včleněna legendární Londýnská ekonomická škola (LSE) se Sidneyem Webbem v jejím čele, tedy se zakladatelem Fabian Society v jejím čele. Rothschild rovněž poskytoval finanční prostředky pro LSE a sloužil ve funkci jako její třetí prezident po jeho příbuzném lordu Roseberym.

LSE nadále a dodnes udržuje úzké vazby s Rothschildem a spojeneckými zájmy Fabian Society. Výzkumný institut Grantham pro změnu klimatu a životní prostředí LSE je financován Grantham Foundation nadací, jejíž zakladatelem je Jeremy Grantham z investiční společnosti Grantham, Mayo & Otterloo (GMO), jenž byl předtím ekonomem v Royal Dutch Shell řízené společností Rothschild. Poradní sdružení Grantham Institute zahrnuje Evelyn de Rothschild z EL Rothschild Ltd. a Vikram Singh Mehta z firem Shell India Rothschild, Shell, Barclays, Goldman Sachs, JP Morgan a Morgan Stanley, všichni jsou členy skupiny LSE Careers Patron Group. Dále Peter Sutherland, předseda společnosti Goldman Sachs International, je předsedou správní rady LSE atd. Škola LSE je doslova značkovou školou Rothschildova klanu.

Fabian Society a indický textilní magnát

Jednou z Fabiánských vazeb na průmyslové zájmy byl indický textilní magnát Jamsetji Tata, kterému Sidney a Beatrice Webbovi pomohli založit obchodní město v Bombaji, kde Fabiáni založili místní Fabianskou společnost. V roce 1912 zahájila nadace Tata financování studijních programů z peněz Sira Ratana Tata na LSE, která se později stala Oddělením společenských věd, jehož prvním přednášejícím byl člen Fabian Society a později předseda New Fabian Research Bureau, Clement Attlee, po II. sv. válce britský premiér.

Fabian společnost a Rowntree klan

Další fabiánskou linii spojení s průmyslovými zájmy byli výrobci čokolády Rowntree. Vedoucí společnosti Joseph Rowntree, který v roce 1904 založil různé charitativní svěřenecké fondy, financoval komisi Fabian Society for the Prevention of Destitution a od roku 1915 poskytoval finanční prostředky na obecnou práci společnosti i na výzkumné oddělení a zvláštní otázky, pro které vytvořil Mezinárodní vládu FS. Jeho syn Seebohm Rowntree, který kromě průmyslového života byl také zaníceným sociálním reformátorem, spolupracoval s Beatrice Webbovou v Královské komisi pro reformu zákonů a společnosti. Rowntree od té doby financovala projekty Fabian Society.

Fabian Society a Ernest Cassel, největším mecenášem LSE

Fabianská společnost byla také spojena s mezinárodním bankéřem a finančníkem Ernestem Casselem, který byl společníkem Rothschildových, Schiffových a Morganových zájmů. Cassel byl přesvědčen svým přítelem lordem Richardem Haldanem, členem klubu Fabians Coefficients a od roku 1925 členem Fabian Society, aby škole LSE odkázal velké částky. Když byl v roce 1919 založen svěřenecký fond “Sir Ernest Cassel Educational Trust”, byli jmenováni Haldane, liberální vůdce Herbert Asquith (kamarád Cassela a Bernarda Shawa) a lord Balfour (blízký přítel Beatrice Webbové a Shawa) správci tohoto fondu. V roce 1924 trust poskytl LSE významné granty, mezi jinými založil funkci předsedy mezinárodních vztahů (později oddělení mezinárodních vztahů na škole).

Fabian Society a dům Rockefeller

Fabianská společnost byla obzvláště blízko k Rockefellerům, kteří jsou skrytými Fabiánskými socialisty. David Rockefeller napsal práci o Fabiánském socialismu na Harvardu (“Destitution Through Fabian Eyes”, 1936) a studoval levicovou ekonomiku na London School of Economics (LSE). Není divu, že Rockefellerové financovali nesčetné Fabiánské projekty, včetně LSE. Již v pozdních dvacátých a třicátých letech získala společnost spravující fondy školy LSE miliony dolarů od Rockefellerovy a Laura Spelman nadace, které se staly známými jako “Rockefellers baby”.

Rockefellerova Rada pro zahraniční vztahy (CFR) působící v americkém státním ministerstvu byla zodpovědná za navrhování americké poválečné zahraniční politiky. Klíčovým prvkem této politiky byla Marshallova pomoc ve výši 13 miliard dolarů, která financovala evropské socialistické vlády včetně britské vládní Fabianské socialistické vlády, kterou vedl předseda vlády Clement Attlee, bývalý předseda kanceláře New Fabian Research. Propojení je doslova děsivé. Fabiáni ztělesňují to, čemu říkáme Dva píliře Atlantisu, most NYLON (New York – Londýn). Další položkou na výplatní pásce Rockefellerových fabiánských projektů byl Mezinárodní měnový fond (MMF) založený v roce 1944 společně se Světovou bankou. Jeho hlavním architektem byl americký ministr financí Harry Dexter White, skrytý komunista, který měl úzké vazby na Rockefellerův institut pacifických vztahů (IPR).

Mezinárodní měnový fond (MMF) poskytl několik půjček vládám Labour party (Fabiánům):

• 250 milionů dolarů vládě Attleeho v roce 1947
• 1 miliarda USD vládě Wilsona v roce 1969
• 4 miliardy dolarů druhé vládě Wilsona v roce 1976

Další důležitou půjčku ve výši 4,34 miliardy dolarů projednal v roce 1946 ekonom Fabianu John Maynard Keynes a usnadnil ji přítel a spolupracovník Harry Dexter White, který působil v americkém ministerstvu financí, stejně jako v MMF. Všechny tyto půjčky byly pořádány v rámci postupných Fabiánských kancléřů Hugha Daltona, Roye Jenkinse a Denise Healeyho. Samotná Fabianská společnost je i nadále financována subjekty jako jsou Evropská komise a Evropská nadace pro progresivní studie (FEPS), což je organizace v rámci EU spolufinancovaná Evropským parlamentem, která pracuje pro socialistickou Evropu.

Společnost Fabian také působí ve spolupráci s globálními společnostmi jako je Pearson Bank, dlouholetý partner společností Lazard Bank a Rothschild Bank. Pearson Bank je významným akcionářem v bankovní skupině Lazard od počátku 20. století. Historik Carroll Quigley identifikoval Lazard jako hlavní banku Anglo-amerického souručenství levicové mezinárodní aliance skládající se z britské skupiny Milner (která se točí kolem Rothschildových zájmů) a amerického východního sídla v New Yorku (otáčejícího se kolem JP Morganových a Rockefellerových zájmů). Tyto dva otáčející pilíře tvoří NYLON. Stejně jako Pearson, Lazard je levicově orientovaná instituce s dlouhou historií podpory pro levicové projekty. Byla podporovatelem amerického demokratického prezidenta Baracka Obamy, který si najal vedoucího Fabianského socialistu Petera Mandelsona jako svého poradce. Hlubší vazby si odhalíme v příštím článku.

Osudový omyl Lidového domu nebo naivita?

Je obrovská chyba Lidového domu, když si myslí, že Jana Maláčová je nicka. Z toho, co víme o škole LSE, zcela jasně vyplývá, že její role v blízkosti Lidového domu je přímo dohlížena Fabiánskou organizací a postavami z okolí domu Rothschild. Tomu nasvědčuje i její rodinné zázemí a manžel pracující pro dalšího koně domu Rothschlid v ČR, Zdeňka Bakalu, skrze Aspen Insitute Central Europe. Pokud někdo studuje na škole, kterou založil lord Rothschild spolu se zakladateli neomarxistické Fabian Society, potom se nemůže vymlouvat na to, že nevěděl, kde studuje.

A když někdo studoval Kalergiho kmenovou školu ve Frankfurtu a stejně tak kmenovou školu neomarxistů v Londýně, potom se jedná nikoliv o nicku nebo holčičku, jak uvádí v článku PL zdroje z Lidového domu, ale o nebezpečný kádr v převleku šedé myši, přesně podle erbu Fabian Society, kde je vyobrazen vlk v rouše beránčím. Tahle “holčička” vystudovala takové školy, o kterých Lidový dům ani netuší, co představují a jaký neomarxistický kádr teď má ČSSD ve svém středu.

Pozvánka k poslechu a upozornění na důležitou změnu

Závěrem bych chtěl pozvat všechny čtenáře k poslechu mého pořadu na Svobodném vysílači CS v pravidelném čase od 19:00 hodin. Probereme aktuální témata z domova i ze světa. Rovněž bych chtěl ještě požádat všechny čtenáře, pokud se Vám líbí naše práce a informace, které přinášíme, zvažte prosím jakýkoliv finanční příspěvek na zachování provozu našeho serveru. Před koncem měsíce máme vybránu zatím jen zhruba čtvrtinu cílové sumy. Náš server se nemůže spoléhat na nadnárodní instituce a fondy, ani na dotace a mecenáše, stojíme a padáme s podporou našich čtenářů. Přispět nám můžete na naší obvyklé darovací stránce zde, a to bezhotovostně převodem na účet v ČR (a SEPA převodem v eurech ze SR), PayPalem, Bitcoinem anebo složenkou na účet.

Spolu s tím souvisí i změna, která nastává ke dni 30. 7. 2018, náš server mění banku a tím pádem se mění i číslo bankovního účtu. Odcházíme od Fio a přecházíme k Air Bank. I když účet u Fio bude fungovat ještě pár dní do uvedeného data, nové dary a příspěvky už prosím zasílejte jen a pouze na nový účet u Air Bank. Moc se omlouváme lidem, kteří nedávno před pár měsíci měnili trvalé příkazy a teď je musí měnit znovu. Změna banky je bohužel vynucená, nedá se s tím nic dělat, moc nás to mrzí. Náš server je prostě samizdatem a jak se zdá, ne každý nám fandí, jestli mi rozumíte. Bez Vás a Vaší podpory zítřek už pro nás nebude, i když je nám jasné, že přesně o to různým lidem jde. O to více si vážíme těch, kteří stojí při nás a podporují nás. Moc Vám děkujeme!

Záznam pořadu

-VK-

Šéfredaktor AE News

Víme první: Lidé s napojením na Zdeňka Bakalu, Karla Janečka a George Sorose chystají spuštění největšího pro-amerického serveru v ČR! Redakce bude složena z bývalých zaměstnanců Bakalovy Economie a České televize, v pozadí stojí lidé a firmy napojené na cínovecké lithium. Zmapovali jsme největší maskírovku na poli informační války tohoto roku!

Redakce AE News přináší exkluzivní informace o chystaném projektu a bombě na mediální scéně v České republice. Slovenský fiat-alternativní Denník N, který sehrál ústřední mediální roli v neúspěšném pokusu o státní převrat na Slovensku a svržení vlády Roberta Fica v pozadí zjevně zmanipulované, tragické a dosud nevyřešené kauzy vraždy novináře Jána Kuciaka, se chystá expandovat na český mediální trh [1].

Naše redakce však zjistila, že za novým plánovaným časopisem, který podle informací by měl vycházet pouze v digitální podobě, stojí ve skutečnosti lidé a kapitál, který je napojený na stejné mediální struktury, které dlouhodobě operují v ČR a na Slovensku s cílem ovlivňování vrcholných politických procesů ve prospěch posilování tzv. trans-atlantických vazeb. Nový deník, který by měl v ČR začít vycházet na podzim a jeho název zatím nebyl určen, totiž podle jmen v realizačním týmu už dopředu naznačuje, že Američané se pokusí zkopírovat zkušenosti ze Slovenska do českého politického prostoru a využijí k tomu známé a nejtěžší kádrové kalibry, které mají k dispozici.

Šéfredaktorem nového serveru bude pravá ruka Zdeňka Bakaly, bývalý šéfredaktor Bakalova serveru Aktualne.cz Pavel Tomášek. Letos v březnu skončil u Bakaly “dohodou” [2] a obratem ruky začal chystat rozjezd nového zpravodajského portálu, ve kterém má převzít roli šéfredaktora. To není náhoda. Podle slovenského Denníku N bude rozjezd nového portálu financovat skupina lidí a investorů okolo českého Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky (NFNZ). Než se dostaneme k lidem z tohoto fondu, uvedeme si výčet projektů, které tento nadační fond v minulosti finančně podpořil a zadotoval [3], abychom nezůstali na pochybách, o jaký typ kapitálu se jedná a kdo ve skutečnosti za tímto fondem stojí. Název fondu vás nesmí zmást, protože o nějaké nezávislosti žurnalistiky tady nemůže být ani řeč. Seznam recipientů jednotlivých dotací vykresluje zcela jasně, s kým vlastně máme tu čest.

Nový zpravodajský portál zafinancují lidé z okolí Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky. No to bude síla, když se podíváte, co a koho tento fond sponzoruje dnes

Hlídací pes, fiat-alternativní server zaměřený výrazně proti Andreji Babišovi a proti tzv. alternativě v ČR, dostal od nadace dotaci ve výši 150,000 Kč v období od června do listopadu 2017. Tedy v rozhodném období před parlamentními volbami v ČR. Pokud si vyjedete články z Hlídacího psa z té doby, spatříte baráž a nekonečnou smyčku článků proti Andreji Babišovi na jedné straně a proti alternativě (podporující Miloše Zemana) na straně druhé. Peníze šly na program Zakázky – věc veřejná.

Americká neziskovka, její česká divize, Transparency International, získala v období od července do prosince loňského roku dotaci ve výši také 150,000 Kč na program Zvýšení povědomí o praxi ve vypisování veřejných zakázek v ČR.

České centrum pro investigativní žurnalistiku získalo od nadace od ledna do srpna 2017 celkem 238,000 Kč na program s názvem: “Ruská pračka na peníze”. V popisu je dále k tomu uvedeno: “České centrum pro investigativní žurnalistiku (CCIZ) pod vedením Pavly Holcové rozkrývalo roli České republiky a Slovenska ve vyvádění peněz pocházejících z ruského organizovaného zločinu. Tým CCIZ přispělo k postupnému ozřejmení vlastnických struktur firem, které se na tomto procesu podílejí, a zmapovalo jejich napojení na politiku.

V rámci projektu se dále zaměřilo na analyzování struktury nezákonných praktik ruské finanční správy a policie, na které před svou smrtí upozornil Sergej Magnitskij. V hledáčku organizace byla také Evropsko-ruská banka a První česko-ruská banka. Obě instituce se dlouhodobě podílejí na financování kontroverzních osob a obchodů.” Právě Pavla Holcová v poslední době byla v mediální pozornosti kvůli výslechu na Slovensku, kde jí slovenská policie zabavila telefon, protože novinářka byla dříve v kontaktu se zavražděným Jánem Kuciakem. A právě její projekt dostal dotaci od tohoto fondu.

Nadace sponzoruje český klon Antify, bývalou novinářku iDnesu, Deník Referendum i Ondřeje Kundru

Dalším obdarovaným je česká větev Antify. Server A2larm.cz dostal od fondu dotaci rovného půl milionu korun za období leden až srpen 2017 na program s názvem “Prekarizace práce aneb vykořišťování nízkopříjmové vrstvy po česku”. A2larm.cz zastupuje českou anarchistickou a tzv. antifa scénu a má velmi blízko k volebnímu programu Pirátské strany a samotný šéf Pirátů Ivan Bartoš byl několikrát spatřen v Praze na demonstracích s vlajkami Antify.

Stejně tak půl milionu korun dostal i server Neovlivni.cz, který založila bývalá novinářka MF Dnes Sabina Slonková. Peníze byly vyhrazeny na program s názvem: “Parlamentní volby 2017 a příprava na přímou volbu prezidenta 2018”. To myslím nepotřebuje jakýkoliv komentář. Nadace zde evidentně poskytla peníze na ovlivnění parlamentních a posléze prezidentských voleb.

Deník Referendum dostal od ledna do června 2017 dotaci ve výši 250,000 Kč na program s názvem “Střet zájmů ministra financí v zemědělském sektoru”, tedy na investigaci a sepsání článků proti Andreji Babišovi. Je neuvěřitelné, jak všechna tato tisková média křičí, že českou alternativu prý platí Rusko a Kreml, a přitom to není pravda, ale na straně druhé tato tisková média sama nemají problém přijímat dotace a granty s cílem psaní a tvorby článků na objednávku proti někomu, a je úplně jedno, jestli je to Babiš nebo Matka Tereza. Pouze se ukazuje, že tato tzv. “nezávislá” média ve skutečnosti čerpají peníze z grantů, dotací a fondů, které jsou přímo určeny k tomu, aby pomohly zafinancovat určitou kresbu v informačním poli v ČR.

Chudým příbuzným ve světle ostatních dotací je potom Ondřej Kundra, redaktor z Bakalova Respektu, který od nadace dostal dar ve výši jen 50,000 Kč na jeho článek a reportáž s názvem “Můj syn džihádista”. Nadace k tomu v popisku uvádí toto: “Ondřeje Kundru jsme podpořili ve financování projektu, který v evropském kontextu prakticky nemá obdoby. Publicistovi se podařilo dostat do blízkosti konvertitů k islámu z několika evropských zemí a získat materiály, které společně s Tomášem Lindnerem zpracoval do podoby knihy reportáží a úvah o jednom z nejpalčivějších problémů současné Evropy. Správné pochopení důvodů, proč Evropané odcházejí bojovat do řad takzvaného Islámského státu, je prvním krokem na cestě v úspěšném boji proti terorismu v Evropě. Osvětlení příběhů těchto lidí může zároveň přispět ke konsolidaci evropské společnosti, která se dnes stává čím dál tím více multikulturní.”

Hlídací pes s milionovými dotacemi od Nadačního fondu

To byly tedy ukončené a dofinancované projekty nadace, ale podíváme se i na ty, které aktuálně běží [4]. Na prvním místě najdeme Free Czech Media, která dostala 480,000 Kč na projekt nazvaný: “Manipulace pomocí hoaxů v mailové korespondenci a na internetu (internetoví šmejdi)”. V popisku je uvedeno toto: “Internetová doba umožňuje každému zcela libovolně šířit jakékoliv lživé či manipulativní informace. A to jak prostřednictvím internetových stránek, tak také rozesíláním zpráv. Zvláště někteří senioři a osoby, pro které není online svět něčím zcela samozřejmým, jsou často úspěšným terčem cílených fake news. Obdržení emailu, který rafinovaně vyznačuje znaky seriózní zprávy, vnímají mnohdy vážně a na základě obsažené falešné informace poté mohou činit rozhodnutí.. Tento fenomén považujeme za klíčové detailně popsat a informovat veřejnost, o jeho rizicích. Příkladem budiž stará, ale pořád aktivní zpráva o toxickém norském lososu.”

Organizace Romea, kterou všichni asi znáte, obdržela od nadace dar ve výši 180,000 Kč na projekt reportáží s názvem: “Byznys s chudobou v oblasti bydlení”. V popisku se uvádí: “V rámci projektu vzniknou investigativní reportáže na pokračování, které mají širší veřejnosti přinést odpovědi na tři otázky: Jaké jsou mechanismy byznysu s chudobou? (jak to celé funguje) Kdo na tomto byznysu vydělává?  Proč je boj proti tomuto byznysu tak neúčinný? (legislativa, malá politická vůle, efektivita pomoci lidem v sociálně vyloučených lokalitách). Každá z reportáží přinese příběh jedné rodiny ze sociálně vyloučených lokalit. Na jejich výběru budeme spolupracovat s terénními pracovníky.”

A znovu se tu objevuje recipient z minulého roku, České centrum pro investigativní žurnalistiku Pavly Holcové má od nadace pro tento rok další grant za 477,000 Kč s názvem: “Příběh nezabiješ – ´Ndrangheta v prostoru Střední Evropy”. Dotace je zaměřena na vydání článků, které vznikly ve spolupráci s Jánem Kuciakem, který byl zavražděn na Slovensku a čin se stal spouštěcím mechanismem pro vyvolání pokusu o státní převrat. V popisku se uvádí: “Posledních 18 měsíců jsme spolu se slovenským novinářem Jáno Kuciakem spolupracovali na kauze, která propojovala slovenské politické špičky s italskou mafií ´Ndranghetou. Jáno byl na konci února zavražděn. Přestože dodnes není jasné, co bylo motivem činu, existuje reálná šance, že to byla právě naše kauza. Chceme proto v začaté práci pokračovat a prozkoumat zejména přesah, který naše společná zjištění mají do České republiky. Jedná se zejména o působení obchodních partnerů slovensko-italských mafiánů v Česku, jejich investice do obnovitelných zdrojů a dalších zdánlivě legitimních obchodů.”

Hlídací pes má tento rok u nadace také další grant, letos dostane 500,000 Kč na projekt “Obchod se strachem”, který má zmapovat “hnědá” hnutí v ČR, tedy neonacistickou scénu. V popisku je ale uvedeno i něco znepokojivého, grant je totiž zaměřený proti Tomiu Okamurovi: “Zmapování nástupu „hnědých“ hnutí. Budeme zkoumat ideologii, na které se profilují. Důležitějším je však kontext politicko-ekonomické motivace extremistů. Ukážeme, že většina z nich jde primárně po penězích a sekundárně po moci. Zatím nejúspěšnějším z obchodníků se strachem je Okamura. Vytuneloval Úsvit, ale stejně je dál hvězdou. V čem tkví jeho úspěch? Jak mu funguje „byznys se strachem“? Jaké má následovníky a s kým a proč se spojuje. Nakolik jsou jeho kroky motivovány zahraničním vlivem?”

Jenže to není všechno, Hlídací pes má letos ještě další grant u nadace, tentokrát za 200,000 Kč, který se má věnovat projektu s názvem: “Jak se ztrácí národní poklady”. Projekt má vysledovat kauzy v oblasti kšeftování se starožitnostmi a kulturním dědictvím. A to pořád není všechno. Dalších 500,000 Kč má Hlídací pes dostat za články o české justici bez nějakého konkrétního popisu. A největší sumu ve výši 1,780,000 Kč dostane Hlídací pes na vybudování sítě regionálních hlídacích psů, tedy novinářů, kteří budou sledovat kauzy na úrovni jednotlivých regionů. Jak tedy vidíte, Hlídací pes je mohutně sponzorovaný a dotovaný server z peněz této nadace. V seznamu najdeme ještě další příjemce, třeba Deník Referendum s dotací za 300,000 Kč s programem reportáží o nenávisti v ČR proti romskému etniku, proti muslimům, migrantům atd.

V čele programové správy nadačního fondu sedí Bakalova PR manažerka

Tento výčet dotací Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky je tak trochu odbočkou, ale zcela nezbytnou kvůli tomu, abyste pochopili, o čem budu psát dále. Tento nadační fond totiž na nejdůležitější pozici řídí další pravá ruka Zdeňka Bakaly. Programovou manažerkou NFNZ je totiž Marie Wichterlová [5], která řídí jednotlivé dotační programy a rozhoduje o jednotlivých projektech, které dostanou peníze a které nikoliv. Pokud se pohybujete na investiční scéně v ČR a zajímáte se trochu o tzv. private equity investice, tak toto jméno vám okamžitě přijde povědomé. Ano, Marie Wichterlová byla totiž PR manažerkou v Bakala Foundation, tedy v nadaci Zdeňka Bakaly a nyní je tedy programovou manažerkou v NFNZ, kde je obklopena lidmi opět z Bakalova impéria. A právě lidé z okolí NFNZ mají v ČR nově spustit projekt nového zpravodajského serveru. Takže jsme doma, Zdeněk Bakala rozšiřuje skrze své lidi svůj vliv.

Bývalý Bakalův šéfredaktor Aktualne.cz bude řídit nový server, ale oficiálně již pro Bakalu nepracuje, protože z Economie odešel. Marie Wichterlová rozděluje v Nadačním fondu granty, ale pro Bakala Foundation už také oficiálně nepracuje. Tohle začíná vypadat jako situace, kdy majetkové pozadí Economie, kterou vlastní Zdeněk Bakala, začíná jeho novinářům přinášet komplikace čím dál tím více, takže nový projekt bude mít za úkol alespoň naoko spustit nový portál, který bude transparentně nenapojený na veřejně známé assety Zdeňka Bakaly. Jenže lidé, kádry, ti zůstanou se Zdeňkem Bakalou pevně spojeni, na telefonu. Ale při hledání vztahů jsme zjistili, že spolu s novým projektem vzniká i nové spojenectví. Anebo spíš staronové, které dosud nebylo medializováno.

V médiu bude pracovat Jan Moláček z ČT a jako vydavatel tomu bude šéfovat Bakalův redaktor, který už vydává Lupu.cz a Root.cz

V novém subjektu bude podle Denníku N pracovat i Jan Moláček, známý redaktor z České televize. Právě Česká televize je úzce napojená na Bakalovu Economie, ČT pravidelně zve do svých pořadů redaktory Bakalových médií, z Respektu, Hospodářských novin, Aktualne.cz atd. Toto není náhodné, je to pojistka pro otevřené dveře do České televize, a to hlavně kvůli reklamě, kterou bude nový portál nutně v počátku potřebovat. Moláček bez problému dokáže nový subjekt mediálně protlačit na obrazovky tak, aby postupně zaplnil zpravodajský prostor České televize.

Nový zpravodajský server bude mít vlastního vydavatele, kterým bude firma, kterou bude řídit další člověk napojený na Zdeňka Bakalu, Ján Simkanič. Simkanič píše články pro Economii Zdeňka Bakaly, je také spolumajitelem společnosti Internet Info, s.r.o., která vydává servery Lupa.cz a Root.cz. Ve firmě je spolu s právníkem JUDr. Markem Antošem. Ten je ale současně i členem představenstva české pobočky Sorošovy neziskovky Open Society Fund Praha.

V představenstvu Sorošovy OSF Praha je navíc spolu s Danielou Drtinovou z DVTV, která vysílá z prostor Bakalovy Economie v Karlíně a je také na Bakalově výplatní pásce. Právě servery Lupa.cz a Root.cz ostře vystartovaly na obranu Economie a Zdeňka Bakaly v únoru tohoto roku [6], když Aeronet přinesl výbušné informace [7] o zahazování emailů na freemailových serverech Centrum.cz, Atlas.cz a Volny.cz, které provozuje Bakalova Economia. Všechno to do sebe zapadá. Pavel Tomášek, který odešel z Bakalova Aktualne.cz a má v redakci nového portálu dělat šéfredaktora, přivedl do Economie tvůrce DVTV, Danielu Drtinovou a Martina Veselovského. Prostě všude jsou Bakalovi lidé, kam se podíváte.

Za projektem budou stát investoři z těsné blízkosti RSJ Investments Karla Janečka, který bude těžit lithium na Cínovci z hlušiny, ale i nedaleko Sokolova

Ale teď to začne být opravdu velmi zajímavé. Jedním z hlavních investorů nového serveru je Libor Winkler, který je hlavním partnerem RSJ Investments, známé firmy Karla Janečka. Winkler je také členem správních rad neziskovek Glopolis [8] a Památník šoa [9]. A tady to začíná opravdu být výbušné. Posuďte sami. Glopolis – Prague Global Policy Institute je neziskovka založená v roce 2004, která se zabývá environmentalismem, globálními změnami planety a migrací. Sponzory této neziskovky jsou:

• US Embassy
• RSJ Investments Karla Janečka
• Heinrich Böll Stiftung Praha
• Fondy Evropské unie
• Město Praha – Magistrát
• Městská část Praha 7

Nadace Heinrich Böll Stiftung Praha [10] patří do systému německé matky a neziskové německé chobotnice v ČR s úzkým napojením na německou stranu Zelených. Neziskovka vznikla v Německu v roce 1986 a dnes má pobočky na všech kontinentech s důrazem na Evropu a Severní Ameriku. Památník Šoa (v překladu z hebrejštiny “ticha”) je neziskovka z Prahy, jejímž cílem je revitalizace nádraží Praha – Bubny a vybudování památníku odsunu židovských obyvatel do vyhlazovacích táborů. Tyto odsuny probíhaly v Praze právě z tohoto nádraží a zájem na vybudování  pietního místa na tomto místě vyjádřilo i izraelské velvyslanectví. Libor Winkler je tedy v představenstvu obou těchto zmíněných neziskovek napojených zcela zjevně na okolí Karla Janečka, amerického a izraelského velvyslanectví a na německé fondy. Janečkova RSJ Investments, jak víme, koupila na Cínovci těžební práva na lithium získávané z hlušiny, ale nově chce těžit lithium i z odkaliště v Horním Slavkově u Sokolova [11].

Projekt podpoří i private equity fond s úzkým napojením na George Sorose

Ale to zdaleka není všechno. Dalším investorem nového zpravodajského serveru je Jaroslav Horák, předseda investičního výboru Arx Equity Partners a spolumajitel Albatros Media. Jeho manželka Silke Horáková je také spolumajitelkou Albatros Media a taktéž bude investovat do tohoto nového zpravodajského portálu. Jenže nás zajímá hlavně Arx Equity Partners [12]. Arx Equity je nadnárodní private equity fond, jehož ředitelem je jistý Brian Wardrop, občan USA. Vystudoval Boston University (Master’s, Administration), Bishop’s University (B.A., Political Science) a Harvard Business School (OPM).

A právě tento Brian Wardrop byl 12. června 2013 jedním z pozvaných řečníků na investiční přednášce v Budapešti v hotelu Hilton, kde měl hlavni rozpravu a přednášku právě George Soros. Brian Wardrop vystupoval po něm [13]. Hlavním sponzorem celé akce byla přitom Sorošova Středoevropská univerzita, která se nyní bude z Maďarska stěhovat do Berlína. Takže napojení na George Sorose má nejen Daniela Drtinová z Bakalova DVTV, která sedí v Open Society Fund Praha spolu Markem Antošem, který s Jánem Simkaničem, jenž píše články pro Bakalu a  provozuje Internet Info, s.r.o., společně provozují Lupa.cz a Root.cz, ale i druhá skupina investorů okolo manželů Horákových je skrze Arx Equity a Briana Wardropa napojená na private equity fondy okolo George Sorose. Posledním investorem je potom Martin Vohánka.

Do Česka míří mediální projekt ze Slovenska, který přinese majdanizaci mediálního prostoru v ČR, která se tak “osvědčila” během vládní krize na Slovensku

Z uvedených poznatků je zjevné, že Zdeněk Bakala pochopil, že jeho novinářům, které má na výplatní pásce, se pomalu uzavírají v ČR dveře, politici nechtějí Bakalovy redaktory zvát na své tiskové konference, Miloš Zeman při své prezidentské inauguraci přímo pojmenoval Bakalova média, jehož novináři jsou placeni z vytunelovaných peněz OKD a z peněz, které Zdeněk Bakala vydělal na hornických bytech, které pronajímal horníkům místo toho, aby jim je nabídl k odkupu, jak slíbil vládě před odkupem OKD od českého státu. Nově se ukazuje, že Bakalova média ztrácí vliv a do popředí se dostává skutečná alternativa, která získává stále větší vliv v České republice.

Pokus o zkopírování modelu slovenského Denníku N do České republiky je pokusem o majdanizaci českého mediálního prostředí. Bakalova média vidí, že útoky proti Tomiu Okamurovi, Miloši Zemanovi a Andreji Babišovi jsou zatím jalové, bez účinku. Nezbývá tak nic jiného, než v ČR spustit nový mediální projekt, který přinese do ČR drsnější majdanizační prvky, které tak bravůrně použil Denník N proti Robertu Ficovi při pokusu o státní převrat na Slovensku. A jak se zdá, Zdeněk Bakala v novém projektu spojil síly s dalším americkým koněm v ČR, kterým je Karel Janeček, jenž je úzce napojený na US Embassy. A finančně to jistí i skupina napojená na George Sorose.

Podle mého názoru se jedná o zoufalý krok US neoconů v ČR ve stylu “the last man standing” ve snaze o zvrácení objektivních procesů globalizace v ČR, které smetou vliv amerických elit v České republice v mohutné vlně. Přestože Američané se pokusí evropský rozpor ohledně Dublinu IV využít ve svůj prospěch a zvrátit procesy ve Střední Evropě na stranu amerických zájmů, poslední kroky v ČR i z Pražského hradu naznačují, že český vlak právě vyjel směrem na východ, směrem k euroasijské globalizaci a není cesty zpět. Kdokoliv se pokusí vlak zastavit, zláme si ruce, nohy, žebra a když bude moc tlačit, přijde i o hlavu. Je to však varování, že když Američanům a Georgi Sorosovi nevyšel státní převrat na Slovensku, že to neznamená, že se o něj nepokusí v Praze. Cílů k útoku tam mají více než dost.

Vážení čtenáři, pokud se vám líbí naše investigativní články jako je třeba tento, přispějte prosím, podle svých možností, jakoukoliv částkou našemu projektu na zachování jeho provozu, abychom mohli i nadále přinášet tyto a podobné články, které nikde jinde nenajdete. Náš server funguje pouze z darů a příspěvků našich čtenářů. Tři dny před koncem měsíce jsme zatím vybrali jen necelých 83% potřebné sumy pro zachování našeho provozu na další měsíc. Bez vás nemůže náš projekt pokračovat. Každé málo pomáhá a přispět nám můžete bankovním převodem, PayPalem, Bitcoinem nebo poštovní poukázkou na účet, všechny informace najdete na naší obvyklé darovací stránce zde. Děkujeme za Vaši neutuchající podporu! Naše práce a úspěchy jsou umožněny jen díky Vaší podpoře.

-VK-

Šéfredaktor AE News