Sébastien

Le moteur de recherche essaie non seulement de compléter la requête des utilisateurs, mais donne aussi des réponses avant que l'on ait terminé de saisir sa question.

Plus la capacité d'une clé USB augmente, plus on peut y mettre de fichiers, mais plus aussi elle est rapide. Pourquoi ?

[...]

Le tourisme en ligne est l'un des secteurs les plus dynamiques du Web. Réservation de billets d'avion ou de train, hébergements, séjours clés en main, excursions, un Français sur deux en moyenne prép [...]

Samsung a déposé un brevet sur un ordinateur comportant un dock pour smartphone.

Microsoft renforce la présence de ses services dans l'univers de la mobilité. Il vient de signer avec une vingtaine de nouveaux constructeurs d'appareils Android.

Un chercheur en sécurité a découvert une campagne de piratage qui a potentiellement créé des millions de victimes. Parmi les marques ciblées : Asus, Belkin, D-Link, Linksys, Netgear, Trendnet, Zyxel...

Microsoft annonce l'intégration d'un programme « compagnon » à Windows 10, qui facilitera la connexion des iPhone ou des smartphones sous Android à son nouvel OS... Et en profitera surtout pour faire la promo de ses propres applis !

Pour tout comprendre au prochain système de Microsoft, la rédaction de Tom’s Guide vous explique les nouveautés en près de 20 points.

Alors que l’examen du projet de loi sur le dialogue social débute cet après-midi à l’Assemblée nationale, de nombreux députés de la majorité ont déposé des amendements visant à ce que le syndrome dit d’épuisement professionnel (également appelé « burn-out ») soit plus facilement reconnu comme une maladie professionnelle. Pour ces élus de la majorité, il n’est pas normal que l’Assurance maladie prenne en charge les effets désastreux du management de certains employeurs.

• Lire la suite

Pour 100 Ko de pages web, un internaute doit en moyenne télécharger 64 Ko de systèmes de tracking et autres publicités. L’impact est lourd sur la bande passante consommée.

Les interfaces neuronales progressent, et il sera prochainement possible pour des handicapés ou des amputés de contrôler des bras robotiques avec précision uniquement par la pensée.

Depuis plusieurs années dans le collimateur de plusieurs pays européens et plus globalement des autorités européennes pour abus de position dominante, Google serait sur le déclin d'après certains experts.

Voilà qui devrait plaire à ceux ne qui supportent plus l’utilisation du mot « digital » (qui, en français, renvoie au doigt) pour parler de numérique. La fameuse Commission générale de terminologie et de néologie recommande de préférer l’expression « enfant du numérique » en lieu et place de « digital native ».

• Lire la suite

Un spécialiste de la vue de Colombie Britannique déclare avoir élaboré une prothèse oculaire permettant d'en finir définitivement avec les problèmes de vue. Une vue parfaite à vie, sans avoi [...]

De nouvelles informations dévoilées par Edward Snowden mettent en lumière un programme élaboré par la NSA, et visant à espionner les utilisateurs de smartphones via des applications Android. [...]

Des captures d'écran de la nouvelle version de Photos sous Android commencent à fuiter sur le web. Voici toutes les nouveautés que Google pourrait dévoiler lors de sa conférence développeurs.

Pendant quelques heures, un blog de Microsoft a laissé passer de nouveaux éléments sur la stratégie de l'éditeur autour de Windows 10 avant d'être supprimé.

Tous les chargeurs ne sont pas égaux ! Nous avons testé pour vous les effets de plusieurs modèles sur la charge et la température de vos batteries.

Tout comme le meilleur appareil photo est celui qui est dans votre poche au moment opportun, le meilleur smartphone est sans doute celui auquel il reste encore de la batterie… Malheureusement les réserves d’énergie de nos joujoux sont bien souvent sacrifiées sur l’autel du marketing et de sa course au smartphone le plus fin du monde. En pratique, nous finissons bien souvent par graviter dans un rayon restreint autour de la prise électrique la plus proche. Et par peur de manquer, nous en arrivons à développer des stratégies d’écureuil en disséminant des chargeurs un peu partout, dans toutes les pièces, à la maison, au travail… Ces chargeurs, justement, sont un sujet à part entière. Si l’Union européenne a réussi à imposer le format unique du micro-USB à (presque) tous les fabricants, tous les chargeurs n’en sont pas pour autant identiques. Plutôt que d’améliorer nettement la capacité des batteries, la tendance actuelle est en effet à développer de nouvelles techniques de charge, plus rapides, plus pratiques ou plus vendeuses. Et suivant les modèles et les technologies, le temps de charge peut bien passer du simple au triple !  Voici un petit tour d’horizon des chargeurs et de leurs effets sur vos batteries…

 

À propos de ce comparatif

Les tests qui suivent ont été réalisés à l’aide de l’application Ampere, que nous avons présentée précédemment sur FrAndroid et qui permet de mesurer l’efficacité d’un chargeur. Cette application a été utilisée sur un Galaxy Note 4 tournant sous CyanogenMod 12.1 (Android 5.1.1). C’est un appareil récent, capable de recevoir une intensité de courant importante, ce qui permet donc de bien comparer différentes sources d’énergie.

L’application Ampere affiche “en direct” une valeur indicative de la charge gagnée par la batterie de l’appareil au cours des dernières secondes. Cette valeur n’est donc pas une lecture directe et brute du courant fourni par les chargeurs, mais l’intègre avec le fonctionnement des circuits de charge internes du téléphone, ainsi que sa consommation d’énergie au moment de la charge. C’est pourquoi nous n’avons utilisé qu’un seul et même appareil pour tous les tests, bloqué toutes les applications tournant en arrière-plan et risquant de consommer de l’énergie, et effectué des tests comparatifs écran éteint vs écran allumé.

La plupart des tests présentés (à l’exception du dernier) ont été réalisés de la manière suivante : les min et max en mA fournis par Ampere sont lus toutes les minutes pendant 7 minutes, ainsi que la température de la batterie et le niveau de charge.

Chaque comparaison est faite à charge initiale constante, ceci pour éviter des différences qui seraient dûes aux modulations dont sont capables les circuits de charges intelligents (type “quick charge”).

Je précise enfin que je ne suis ni un ingénieur spécialisé en électronique, ni électricien, et que ça va sans doute se voir. Les spécialistes sont aimablement invités à compléter ou corriger ce qui doit l’être via les commentaires ou le bouton “signaler une erreur”. J’ai malgré tout tenté de réaliser ces comparaisons de manière rigoureuse, en gardant constants autant de paramètres que possible. Les résultats de ces comparatifs devraient donc être assez fiables et, je l’espère, assez informatifs pour les utilisateurs lambdas comme moi. Bonne lecture !

 

Effet de la consommation par l’écran

Commençons par les vérifications de base : pour réaliser ces tests de manière efficace, il est plus simple de laisser l’écran allumé pour pouvoir faire de fréquentes lectures d’intensité. Mais un smartphone consomme davantage lorsque l’écran est allumé que lorsqu’il est éteint. Quelle est l’ampleur de cette différence et son impact sur les tests qui suivent?

Le graphe ci-dessous montre la charge reçue par l’appareil posé sur un chargeur Qi, avec l’écran éteint ou allumé. On constate que la différence de charge est faible et que la variance des mesures est assez proche entre les deux modalités : nous pouvons donc continuer la suite des tests avec l’écran allumé. Il suffira de se souvenir que les valeurs obtenues doivent être additionnées de quelques dizaines de milliampères.

Une petite remarque cependant, avant de continuer : ne prenez pas ce graphe comme un argument pour utiliser votre smartphone pendant la charge : ici, le smartphone n’effectue aucune tâche faisant tourner le processeur ou la carte graphique de manière importante, ce qui ne sera probablement pas votre cas si vous l’utilisez. Par ailleurs, un smartphone utilisé pendant la charge chauffe plus vite, ce qui n’est pas bon pour la batterie…

 

Comparaison générale des différents types de charge : de l’importance d’être constant

Pour commencer ces tests, j’ai comparé les grandes techniques de charge en fonction de l’intensité (ci-dessous, en mA) reçue par le téléphone. Peu d’entre vous seront surpris, on observe les différences habituelles entre chargeur secteur et chargeur sans fil (Qi) : le chargeur secteur est celui qui fournit le plus d’énergie, le chargeur sans fil (Qi) étant moins efficace. Quant à la charge via USB, elle m’a réservé quelques surprises : je ne suis pas parvenu à dépasser les 300 mA, quel que soit l’ordinateur source, le câble utilisé ou le format du port USB source (2.0 ou 3.0). La charge USB est pourtant assurément capable de délivrer davantage (en théorie, jusqu’à 1500mA pour le standard 3.0) et comme vous le verrez un peu plus loin, j’ai pu émettre 700mA via un chargeur Qi alimenté par ces mêmes ports USB. Mystère, donc… Le Galaxy Note 4 est-il, pour une raison ou une autre, incapable de gérer des chargeurs moins puissants qu’un certain seuil? Il semblerait que ce soit le cas, car j’ai également testé des chargeurs secteur de 0.8A, et le résultat était le même. Il est connu que les smartphones récents refusent de charger si le courant est inférieur à 500mA (en particulier si la source est un port USB) et cette règle est incluse dans le kernel de CM12.1 pour le Note 4. Mais ça n’aurait pas dû poser problème puisque, comme je le disais, les ports USB testés envoient au moins 700mA. Si vous avez la solution, n’hésitez pas à la partager dans les commentaires !

J’ai également découvert une autre caractéristique des chargeurs à laquelle je n’avais pas pensé, et que l’on évoque assez rarement. En effet, l’amplitude maximale de la charge n’est pas le seul paramètre à prendre en compte, car j’ai constaté que la variation de l’énergie reçue dans le temps peut être très importante, et très différente d’un type de charge à l’autre. Le graphe ci-dessous vous montre la différence (en pourcentage) entre les charges maximale et minimale fournies par le chargeur durant notre test. Plus cette valeur est grande, plus la charge fournie est instable : concrètement, un chargeur donné peut fournir par exemple jusqu’à 1.4A, mais en pratique, il peut-être en dessous de 500mA pendant la moitié du temps de charge. Cette instabilité est donc une information très utile à connaitre, aux côtés de l’intensité maximale du chargeur.

Au cours de mes essais, j’ai donc pu observer que les chargeurs secteurs étaient les plus fiables, avec une variation de seulement 13% entre le minimum et le maximum fournis. La charge sans fil (Qi) s’est révélée plus instable avec 35% de variation. Attention, cet effet peut-être encore amplifié si vous positionnez mal votre téléphone sur le chargeur : les bobines risques de se découpler-recoupler en permanence, générant beaucoup de chaleur mais pas de charge…

La plus mauvaise surprise, encore une fois, est venue de la charge USB avec 92% de variation en moyenne entre les minimums et les maximums… En pratique, la charge USB descendait en fait très souvent à 0mA !

 

Charge sans fil : pensez à remonter jusqu’à la source !

Les “chargeurs sans fil” ne sont sans fil qu’à un bout du schmilblick, mais à l’autre extrémité il leur faut bien être reliés à une prise murale par un bloc d’alimentation. Si certains chargeurs Qi sont fournis avec une alimentation maison (auquel cas on peut supposer que le chargeur fourni est adapté) d’autres sont fournies sans, et d’autres encore sont pourvues d’une entrée micro-USB compatible avec d’autres chargeurs qu’on est tenté d’y brancher sans se poser trop de questions. J’ai voulu tester l’effet de différents blocs d’alimentation sur un chargeur sans fil d’origine Samsung, accessoire officiel de mon Galaxy Note 4 de test, et qui est fourni sans alimentation secteur. J’ai mesuré l’intensité fournie lorsqu’il était alimenté par USB, par un chargeur Samsung “classique” fournissant 1A, et par le chargeur “Quick Charge” officiel du Note 4.

Les résultats sont, à nouveau, un peu inattendus. La charge moyenne fournie par le chargeur Qi (ci-dessous, en rouge) est en fait inversement proportionnelle à la puissance de l’alimentation qui y est branchée. C’est l’alimentation USB qui permet au Qi de fournir le plus de courant au Note 4, alors que le chargeur Quick Charge (théoriquement le plus puissant) se révèle le moins efficace. De la même manière, l’alimentation qui rendait le Qi le plus instable était le Quick Charge, alors que l’USB permettait une charge beaucoup plus fiable (ci-dessous, en bleu). Sans être spécialiste des rouages de ces gadgets, il est difficile d’interpréter ces résultats sans faire de conjectures (et si vous en savez plus – suivez mon regard vers “Dodutils” -, n’hésitez pas à compléter dans les commentaires). On peut malgré tout supposer que le chargeur Qi est conçu pour recevoir une intensité proche – et un peu supérieure – de celle qu’il est lui-même sensé délivrer (ce qui correspond à l’ampérage de l’USB) et qu’une intensité supérieure n’est pas adéquate. Pourquoi? On peut imaginer que les circuits internes du chargeur Qi sont “saturés” par une intensité trop importante, ou bien que ce surplus de puissance augmente la température dégagée par le chargeur Qi et que le smartphone, surchauffé, stoppe régulièrement la charge. Dans les deux cas, l’instabilité de la charge est augmentée, ce qui diminue l’intensité moyenne du courant reçu par l’appareil.

En tout cas, si cet exemple est généralisable, nous ne pouvons que vous déconseiller d’utiliser une alimentation trop puissante sur un chargeur Qi. La bonne nouvelle, c’est qu’un port USB devrait suffire !

 

Quick Charge vs chargeurs Qi : certains l’aiment chaud

Les deux techniques de charge les plus en vogue actuellement sont la charge sans fil (aussi appelée charge par induction, et connue sous la norme-marque “Qi”) et la “charge rapide” apparue tout récemment sous l’impulsion commerciale de Qualcomm, et qui permet comme son nom l’indique de charger les batteries plus rapidement en valorisant davantage l’énergie émise par le chargeur. Chacune de ces technologies a ses avantages : les chargeurs Qi sont extrêmement pratiques à utiliser pour des charges fréquentes tout au long de la journée, et la charge rapide permet de ne se préoccuper de la charge qu’une fois par jour en y passant le moins de temps possible. Ces deux techniques ont cependant été critiquées pour un inconvénient important : elles génèrent beaucoup de chaleur. Or, comme vous le savez, la chaleur diminue la longévité des batteries.

J’ai donc comparé charge sans fil et charge rapide en mesurant la vitesse de charge et la chaleur émise dans les deux cas. Les tests sont réalisés en partant d’une batterie chargée à 30%, pour une température initiale de 28°C. Le niveau de charge et la température de la batterie sont ensuite relevés toutes les 5 minutes pendant 140 minutes.

Le premier graphe ci-dessous fait figure de rappel et montre les efficacités des deux techniques en ce qui concerne la charge : vous vous en doutiez, la charge rapide explose le Qi et permet d’atteindre les 100% en 90 minutes, alors que le Qi n’a toujours pas terminé au bout de 140 minutes. On observe également une caractéristique intéressante, souvent évoquée, du chargeur rapide : après environ 75% (soit entre 30 et 40 minutes), il repasse en mode de charge classique et la vitesse de charge diminue progressivement.

Passons maintenant à la température (ci-dessous). Les résultats ici sont plus inattendus et intéressants. Durant les premières 30 à 40 minutes, la charge rapide chauffe davantage que la charge sans fil. On pourrait donc supposer qu’elle endommage davantage la batterie. Cependant, après cette phase la température baisse très rapidement pour retourner à la normale à 80 minutes (alors que le chargeur continue de fonctionner pendant cette période). La charge Qi continue, elle, de chauffer jusqu’à la fin, et la température de la batterie augmente jusqu’à environ 105 minutes, où elle se stabilise. Au final, on atteint un maximum d’environ 40°C pour la charge Qi et 36°C pour la charge rapide.

On pourrait donc présenter les choses comme un compromis : certes, la charge rapide dégage davantage de chaleur en début de charge, mais elle chauffera votre batterie moins longtemps.

Pour s’en convaincre définitivement, on peut regarder le graphe ci-dessous : il est un peu moins évident à lire, mais ça vaut le coup. Ce graphe représente une synthèse des deux précédents, c’est-à-dire que la valeur présentée est le ratio entre la chaleur dégagée et la charge gagnée : plus cette valeur est faible, plus la technique permet de gagner en pourcentage de batterie pour un degré de chaleur (une valeur plus faible est donc meilleure). Le constat est sans appel : la charge rapide (en bleu) reste en permanence sous la charge par induction (en rouge), par conséquent elle permet de charger plus vite en chauffant moins.

Si Windows 10 retient toute l'attention de petits projets suivent également leur cours au sein de Microsoft. Ils pourraient s'avérer très utiles au quotidien, c'est le cas de OneClip, nouveau presse-papier cross-plate-forme basé dans le nuage.

A quelques jours de la fête des mères, le moment est venu de penser au cadeau que vous allez lui offrir. Vous manquez d'inspiration ? Notre sélection de cadeaux à moins de 20, 50 ou 100 euros ravira les mamans connectées.

La Fête des Mères approche à grands pas, et celle des Pères suivra trois semaines plus tard. Vous êtes totalement en panne d’idées, et vous cherchez à faire plaisir à vos parents ? Nous vous avons concocté une sélection d’accessoires connectés qui conviendront aussi bien à l’un qu’à l’autre, en nous cantonnant à un budget raisonnable : ces dix idées cadeaux coûtent de 10 à 150 euros.

Une batterie externe pour ne plus jamais tomber en panne sèche

Accessoire ultra-pratique pour les parents très connectés, mais surtout voyageurs (ou randonneurs), la batterie externe peut être particulièrement utile. Soit centrée sur l’efficacité, soit plutôt design, elle permettra de fournir une, voire plusieurs charges à un téléphone ou à une tablette. Veillez tout de même à choisir une batterie externe aux normes européennes et d’une capacité suffisante (au moins 3000 mAh et vous êtes tranquilles). Comptez entre 30 et 50 euros pour une batterie Anker, l’une des marques de référence du secteur.

Un clavier Bluetooth pour s’en sortir avec leur tablette

Toujours pour les parents voyageurs, les claviers Bluetooth permettent de taper confortablement ses emails dans le train ou, à la maison, d’apporter un surcroît de confort à une tablette tactile pas toujours pratique. Il en existe de nombreuses références, dont le Key-to-Go de Logitech, que nous avons récemment testé et qui nous a convaincus. L’appareil pèse 180 grammes, est fourni avec un petit dock pour maintenir le téléphone ou la tablette, et son toucher est doux. En noir ou en bleu, il vous coûtera 70 euros.

Une montre connectée pour ne plus rater vos messages

Les montres connectées sous Android Wear coûtent généralement plus de 200 euros, mais on peut désormais trouver l’une des premières d’entre elles (qui fête d’ailleurs son premier anniversaire) à un tarif très attractif. La LG G Watch, initialement facturée plus de 150 euros, est disponible au prix de 80 euros : les parents accros au smartphone pourront donc connecter leur appareil à une montre qui les avertira de leurs notifications… et leur donnera l’heure.

Un Flower Power pour prendre soin de leurs plantes

Bien qu’ils aient su vous surveiller pendant toute votre enfance et qu’ils vous aient infailliblement nourris trois fois par jour, ils ne sont toujours pas capables de maintenir en vie une simple plante verte ? Dans ce cas, vous pouvez leur offrir un accessoire de type Flower Power qui, planté dans la terre du pot de fleurs (ou même au pied d’une plante, dans un jardin) se chargera de transmettre en Bluetooth les informations essentielles à la plante : l’humidité, la luminosité et la température. L’appareil se chargera d’informer son propriétaire qu’il est temps de faire usage d’un arrosoir. Prix de la bête : 50 euros sur le site de Parrot, et quelques euros de moins chez les e-commerçants.

Un tracker d’activités, parce que le sport, ça fait du bien

Il existe des dizaines de trackers d’activités adaptés à tous les budgets et à tous les styles. Certains avec un écran, d’autres avec un éclairage par LED, avec un bracelet plus ou moins personnalisable (nous vous proposions il y a quelques mois une sélection de trackers juste ici). Si les Jawbone et les Fitbit proposent des applications très bien conçues pour suivre le nombre de pas, la distance parcourue chaque jour, les calories brûlées ou la qualité du sommeil, on peut saluer le design du Misfit Shine (à moins de 100 euros) ou le style « montre » de la Withings Activité Pop. Le tracker est en effet intégré à une montre à aiguilles animée par une pile bouton, ce qui épargne à son porteur de le charger tous les trois jours. Prix de l’appareil : environ 150 euros. Il est compatible aussi bien avec Android qu’iOS.

Un Chromecast ou clé HDMI, pour regarder des vidéos sans effort

Parce que vos parents sont tout à fait modernes et qu’ils sont abonnés à Netflix ou Canal Play, qu’ils téléchargent des films sur le Play Store et aiment regarder les vidéos qu’ils ont enregistrées depuis leur téléphone, le Chromecast reste une valeur sûre. Cette clé HDMI leur permettra de diffuser leurs contenus depuis leur smartphone Android vers leur écran de télévision, sans bouger de leur canapé. En bonus, un petit prix : comptez entre 30 et 35 euros.

Un avion en papier téléguidé à faire voler dans le jardin

Qui a dit qu’être adulte n’autorisait plus le jeu ? Grand fantasme enfantin, l’avion en papier est désormais disponible sous forme connectée. C’est notamment le cas du PowerUp 3.0, cet avion connecté en papier très sympathique qui avait fait l’objet d’une campagne Kickstarter en 2013. Il est disponible depuis le début du mois pour une livraison en France, au prix de 50 euros (voir le site de PowerUp).

Une ampoule connectée pour créer une ambiance colorée à la maison

Version modernisée des lampes à succès de Philips, les ampoules connectées de type Holî (vous en trouverez de diverses marques) pourront trouver aisément leur place dans la chambre à coucher de vos parents ou dans leur salon. Elles permettent de créer des ambiances colorées, mais aussi d’assurer un endormissement et un réveil en douceur. Celle de Holî (la SleepCompanion) coûte 79 euros tout de même, mais d’autres ampoules, un peu moins complètes (notamment au niveau de l’aide à l’endormissement et au réveil) coûteront un peu moins de 50 euros.

Une station météo Netatmo pour ne plus jamais oublier son parapluie

En ville ou à la campagne, les parents sont généralement de grands amateurs de station météo qui, revues à la sauce moderne, nous donnent des produits très complets de type Station Météo Netatmo. L’appareil, que nous avons d’ailleurs testé, coûte entre 150 et 160 euros et assure de nombreuses fonctionnalités. À l’intérieur de la maison, ses capteurs indiquent la température, l’humidité, la qualité de l’air (et indique quand il et temps d’ouvrir les fenêtres), le taux de CO2 ainsi que le volume sonore en décibels. Sa sonde à placer à l’extérieur capte également la température, l’hygrométrie, la qualité de l’air, mais aussi la pression atmosphérique et fournit des prévisions météo. Le tout à retrouver sur un smartphone ou une tablette, voire depuis un navigateur web. En bonus : l’objet, en soi, ne fera pas tache dans un salon.

Un Cardboard pour leur offrir un moment de vertige

Petit prix pour un gros effet, avec en option un petit côté do it yourself qui plait généralement. Le Cardboard de Google, ou ses multiples imitations, ne coûtent qu’une dizaine d’euros (et les autres, parfois beaucoup moins), et permettent pourtant de transformer un simple téléphone en casque de réalité virtuelle. Une planche de carton à plier, des lentilles, des élastiques, un aimant et un peu de concentration (sans oublier le téléchargement d’applications compatibles sur le Play Store), voici la recette du Cardboard. Les plus jeunes apprécient, et il n’y a aucune raison pour que vos parents ne soient pas conquis !

[...]

Le déploiement d'une couverture intégrale du territoire français vient d'être annoncé officiellement par Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free Mobile dans un accord avec le gouvernement. Les opérateurs telecom ont donné leur aval : les zones blanches non- ou mal-couvertes auront disparu totalement d'ici à 2017. La couverture mobile va donc atteindre l'intégralité du territoire français. Enfin

Maintenant que le lancement d'Apple Music se précise, les leaders du streaming musical Spotify et Deezer fourbissent leurs armes pour lutter contre le géant californien. Le combat entre les pure-players de la musique en ligne s'intensifie : Spotify et ses 60 millions d'utilisateurs contre les 20 millions de Deezer. Presque partout dans le monde, les 2 services de streaming luttent pour

Né en 1980 pour attirer les femmes vers les jeux vidéo, le héros jaune est aujourd'hui connu de tous. Normal, donc, qu'il fête son anniversaire en grande pompe.