Igor Karpov

Дональд Трамп и его администрация вступили в открытое противостояние с американскими масс-медиа. Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер сообщил журналистам, что их будут призывать к ответу за непроверенные или не соответствующие действительности материалы. Тем временем сами представители СМИ и знаменитости продолжают использовать любые возможности для того, чтобы подорвать авторитет нового президента.
Читать далее

Надпись на картинке: "Если русские действительно хакнули наши выборы, то какого черта мы платим этим парням?"
Достаточно резонный вопрос в плане самодискредитации спецслужб США, которые участвуя в кампании связанной с "русскими хакерами" как бы пытались доказать свою полную некомпететность в этом вопросе.

Депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук заявил, что есть все основания считать, что Надежда Савченко не сидела в российской тюрьме

Редакция Ukraina.ru собрала высказывания известных людей о языковом законопроекте, который может внести еще больший раскол в украинское общество

Верховный глава Тибета считает, что «мир движется к царству мира и ненасилия», а Путин и Трамп станут работать ради этого и стремиться к этой цели

Большинство приматов могут исчезнуть в ближайшие десятилетия

Коллектив ученых из Немецкого исследовательского центра пищевой химии проанализировал химический состав летучих веществ, ответственных за характерный неприятный запах плодов дуриана цибетинового (Durio zibethinus).

Животные используют различные способы, чтобы обозначить границы своей территории.

Немецкие палеонтологи выяснили, что последней пищей древнего человека Этци перед смертью был кусочек вяленого мяса

Мэр Харькова Геннадий Кернес — человек уникальный. Он выжил при Януковиче, после покушения, а теперь легко уживается с новой властью, против которой вроде бы боролся во время Майдана. По каким-то причинам его не трогают и не вносят личные данные на сайт «Миротворец».

И вдруг — демарш.




Кернес отказался переименовать проспект Героев Сталинграда в проспект имени участника карательной операции в Донбассе. Прямо так и заявил: «Основания отсутствуют». Причем здесь вообще какие-то основания или ссылки на законы? Где Украина и где те законы.

А я, конечно, призадумался. Вспомнил все пророчества о скорой смене власти в Киеве, о приходе на высшие государственные посты более радикальных товарищей.

Представляете, заседает кабинет министров Украины — сидят все такие в балаклавах. Обсуждают государственные дела и пилят бюджет исключительно на мове. Воспевая гимном ридну нэньку.

Спикеру Верховной рады маску можно не надевать — бесполезно, по голосу опознают. И по глупостям. А некоторым депутатам, наоборот, нужно надеть и не снимать вообще никогда. Просто чтоб больше никто не видел их рожи.

Ну и президент, конечно, должен быть в балаклаве. Чтобы его можно было время от времени незаметно менять.

Но Кернес что-то чувствует, это точно — его нюху может позавидовать любой украинский политик. И получается, что все выше изложенные картинки из будущего — не более чем фантазии. После госпереворота власть захватит какой-то адекватный лидер. Но где такого взять?

А может, мэр Харькова задумал сдать город России, а потому записал первый поступок в книжечку добрых дел?

Умеет человек заинтриговать, ничего не скажешь.

Вообще-то, комментировать посты популярных блогеров, как и участвовать в различных интернет-скандалах, я считаю проявлением дурного тона. Мои читатели не дадут соврать, я и на оскорбления-то в комментариях не реагирую, они меня давно не цепляют.

Но тут дело другое. На мой взгляд, Артемий Лебедев предложил подискутировать — в провокационной манере, конечно, как и положено в ЖЖ. Вот я и откликнулся.


Церковь Троицы Живоначальной стоит на берегу Клязьминского водохранилища.


Его пост Патриарх и православие можно условно разделить на две части: в одной он объясняет, какой ему представляется идеальную Церковь, во второй — рисует ужасную, с его точки зрения, реальность, с которой он вроде бы сталкивается. Хотя как можно столкнуться с реальностью, не бывая по воскресеньям в храме, мне непонятно. Настоящую церковную жизнь, мельком посмотрев рождественскую или пасхальную службу в Храме Христа Спасителя, не почувствуешь, сердце православия бьется в едином ритме в тысячах маленьких и больших церквушках по всем городам и селам России, а вовсе не в Москве.

Главным разрушителем гармонии и оскорбителем его чувств блогер считает Патриарха Кирилла. «Патриарх должен быть примером самоотречения, моральным ориентиром, мудрым обоссанным старцем в пещере, с диким взглядом и не от мира сего, который бы раз в год произносил важнейшие слова, а потом снова удалялся бы во мрак для созерцания своей души и бесед с господом», — уверен Тема.

То есть, ожидания опять не совпадают с реальностью — Патриарх Кирилл вовсе не напоминает старца с диким взглядом.

Тема не прав, поскольку явно путает святых с церковными администраторами. И чтобы доказать это, могу предложить простейший тест: знаете ли вы, кто был Митрополитом Московским и всея Руси в то время, когда жил преподобный Сергий Радонежский?

Надеюсь, вы поняли: мало кого из предстоятелей РПЦ помнят в веках. И от Патриарха мы вовсе не ждем святости (хотя многие его предшественники были канонизированы потомками). Его предназначение — обустраивать Церковь так, чтобы в ней было больше хороших, добрых людей. Чтобы строились храмы, развивались монастыри, где чаще всего и появляются будущие праведники. Возможно, в какой-то келье именно в этот момент горит свеча и будущий святой молится за всех нас.

Должность главы РПЦ весьма трудная. Главным образом, потому, что к Патриарху приковано внимание, его показывают по телевизору, а в блогах пишут гадости и сочиняют фейки. Он является объектом информационных атак как символ Русской православной Церкви. И смиренно служит громоотводом.

К сожалению, Артемия Лебедева вряд ли удастся уговорить начать регулярно ходить в храм. Тема человек заметный, удачливый, талантливый и, видимо, любимец женщин. И когда он пишет, что церковь ему не нужна, поскольку он чувствует себя абсолютно комфортно, то так оно, скорее всего, и есть.

Но ведь на самом деле, все наоборот: это Тема нужен Церкви. Да и вообще приличные, думающие, интеллигентные люди. Их очень не хватает в храмах, поверьте. А они, вместо того, чтобы прийти и вместе с чужими, незнакомыми им, но доброжелательными и отзывчивыми прихожанами, которым нет никакого дела до далекого главы РПЦ, заняться общим полезным делом (Литургия в переводе с греческого — общее дело), рассказывают в социальных сетях о своих претензиях к священникам и Патриарху.

Откуда вообще берутся эти представления о должности Патриарха как о самом безгрешном церковном служителе? На самом деле, Поместный собор РПЦ 2009 года никого не канонизировал, а выбрал своим предстоятелем человека прежде всего энергичного, который будет наиболее полезен Русской православной Церкви именно в этот период.

Не знаю, какими соображениями руководствовались 700 епископов, клириков, монахов и мирян, приехавших из самых дальних уголков (даже из Японии и Австралии; российских представителей было, между прочим, лишь 44 процента), когда избрали Святейшим Патриархом именно Кирилла. Мне, если до конца откровенно, больше импонировал Митрополит Киевский Владимир. Однако он заявил, что баллотироваться не будет, а отдаст свой голос за кандидатуру митрополита Кирилла.

Напомню, как это происходило.

Сначала выдвинул кандидатов на Патриарший престол Архиерейский Собор:
•  митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла;
•  митрополита Калужского и Боровского Климента;
•  митрополита Минского и Слуцкого Филарета.

Филарет снял свою кандидатуру и призвал голосовать за Кирилла. В результате Кирилл набрал 508 голосов, Климент — 169. Из 702 делегатов двое не положили бюллетени в урну. В голосовании участвовало 700 бюллетеней, 23 из которых были признаны недействительными.

Когда сотни людей, духовно куда более развитых, чем я, выбрали Патриарха, я переменил мнение — Собору виднее, а я, наверное, чего-то не понимаю. В конце концов, я ведь не буду ему исповедоваться, а других дел к священнику, пусть даже главному священнику РПЦ, у рядового прихожанина быть не может. Пусть занимается порученными ему Собором делами.

Я неофит, крестился в зрелом возрасте, еще и поэтому мне понятны аргументы Артемия Лебедева — сам был таким же сравнительно недавно. Мне просто повезло: лет пятнадцать назад, когда мы с моим тогда еще малолетним сыном объезжали по воскресеньям один за другим московские и подмосковные церкви в поисках той, которая понравится, мы случайно набрели на собор в селе Троицкое. Здесь нам все пришлось по душе — и молодой батюшка, и полупустая церковь.

И здесь постепенно, года за два-три, я осознал, какую роль играли церкви в селах дореволюционной России.

Однажды отец Владимир попросил меня сверстать газету, и я ее сверстал. Она до сих пор выходит каждую неделю, и мне очень приятно, что я причастен к ее созданию. Сын помогал священнику в алтаре. У нас на глазах восстанавливался храм — появился дорогущий иконостас, теплый пол, за 50 тысяч долларов куплен колокол (кто-то пожертвовал деньги), был построен баптистерий, а потом восстановлен дом священника через дорогу от церкви, очень большой, с колоннами.

В этом доме я бывал много раз, и теперь меня невозможно взбудоражить рассказами о хоромах, в которых якобы живут «попы».

Семья настоятеля Троицкой церкви занимает второй этаж (на глазок, метров 60 - 70), и практически всегда там находится кто-то из прихожан. Это публичное место, даже кухня и столовая всегда многолюдны. Священники живут практически без личной жизни. Никто и никогда не видел отца Владимира в тренировочном костюме или в халате — только в подряснике. Даже если вы приходите к нему за помощью среди ночи, то придется подождать минут десять, пока он подобающим образом оденется.

Первый этаж используется так: здесь большой зал, в котором собираются прихожане на общую трапезу по большим церковным праздникам, и каминная, которой так и не нашлось применения. По-моему, сегодня в ней живут беженцы с Донбасса. Еще на первом этаже кабинет священника — письменный стол, библиотека, компьютер. Но здесь он редко бывает.

Семья батюшки пополнялась у всех на глазах — сначала ползал по храму сынишка, потом у матушки появился животик, потом родилась дочка. Через пару месяцев она принесла закутанную девочку на крещение, а еще через некоторое время стала регулярно приносить малышку к причастию. И мы все радовались каждому этапу взросления нового человека.

Сейчас их дети, конечно, уже выросли.

Я вот, собственно, к чему.

Мой идеал Церкви отличается от теминого, потому что я чуть больше знаю. Точнее, чуть лучше чувствую благодаря приобретенному опыту. Теперь я представляю, как должно быть.

Раньше в каждом селе было по церкви, и жизнь была упорядочена. Детей рожали помногу, их крестили, всей семьей выращивали хлеб и доили скотину — у каждого были обязанности. Когда приходило время, дети женились или выходили замуж, их венчали в той же церкви, в которой крестили, и всей общиной строили дом молодым.

А когда человек умирал, его отпевали тоже в церкви и хоронили на сельском кладбище. Жизнь каждого была на виду. И в горе, и в радости.

Повторяю: это идеал. Реальная жизнь, конечно, была разнообразнее — иногда трагичнее, иногда веселее.

Но потом люди стали постепенно переезжать в города. Здесь нет того правильного сельского уклада — слишком большая концентрация людей, перезнакомиться со всеми невозможно. Отсюда — много злости, недоверия, много искушений, правил, неведомых крестьянину, легче жизнь. Даже на службы в храмах собираются чужие, а не родственники и односельчане, каждого из которых знаешь с детства.

Я вовсе не предлагаю всем переехать в глушь и заделаться хлеборобами. Я и сам к этому не готов и не знаю, с какой стороны подойти к корове. Но я хотя бы отдаю отчет, как мы отдалились от идеальной человеческой жизни. Настолько, что большинство читателей, скорее всего, даже не понимает, о чем я вообще толкую.

А ведь речь о том самом Кирилле, который так раздражает Артемия Лебедева и многих других блогеров. Потому что в реальной, а не в ставшей за несколько поколений привычней нам городской жизни Патриарху с его часами и нанопылью места просто нет. Чем он там занимается, нам не должно быть интересно — это любопытство никогда не приведет к Храму. Если, конечно, вы ищете эту дорогу, а не участвуете в информационной войне с тем, что дорого России.

У каждого христианина должна быть своя церковь и свой священник, которому вы доверяете. Найдите его, он где-то есть, можете быть уверены. Этого вполне достаточно, чтобы примирить себя с собой и с православием. Для меня, например, символом РПЦ является вовсе не Патриарх Кирилл, а отец Владимир из церкви Троицы Живоначальной села Троицкое. Я знаю всю его замечательную семью, мне нравится, как просто и открыто они живут. Наверное, именно такими и должны быть священники.

Отвечать за свои грехи куда сложнее, чем выводить на чистую воду других — знаю по себе. Осудил со своей скромной колокольни незнакомого, но известного человека — политика, артиста, Патриарха, и вроде как сам стал чище и возвышенней.

А если вдуматься, то ведь это просто нелепость — разбирать чужие грехи, будто своих уже и не осталось. Не знаю как у Артемия Лебедева, а у меня их полным-полно. Можно сказать, один сплошной грех.

В этом году нам предстоит узнать, повлияло ли избрание Дональда Трампа на политизированность международных судов, за которыми американцы всегда бдительно присматривали. Индикатором станут вердикты Стокгольмского арбитража и Высокого суда Лондона, в которых солидная Россия вынуждена судиться со своей взбалмошной соседкой Украиной.



Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма — так официально называется Стокгольмский арбитраж.


Если кто не в курсе, слушания по взаимным претензиям «Газпрома» и «Нафтогаза» прошли осенью, вердикт ожидается в марте. Еще один спор — о 3-миллиардном государственном долге. Процесс в Высоком суде Лондона шел с 17 по 20 января. Дата, когда будет оглашено решение, не объявлена, предполагается, что арбитры будут думать месяца два – три – четыре.

Все мы понимаем, что победители Майдана вряд ли стали бы подставляться, подавая заведомо проигрышные иски в Стокгольм на «Газпром». У нас железобетонные аргументы, подкрепленные контрактами — о транзите в 2009 – 2019 гг. и о купле-продаже газа в этот же период. А также огромным количеством дополнительных соглашений (заключаются ежеквартально), писем, актов и других документов. Особо въедливые и недоверчивые могут пройти по ссылкам и прояснить для себя ситуацию. Так сказать, взвесить железобетонность.

Недавний счет «Газпрома» на 5,3 млрд долларов, выставленный «Нафтогазу» за нарушение принципа take-or-pay — «бери или плати», вероятно, присовокупят к предыдущим. Таким образом, общая сумма претензий российского газового гиганта достигнет 36,7 млрд. долларов. Вместе с государственным долгом — без малого сорок миллиардов. Примерно два годовых украинских бюджета.

Украина требует изъять из контракта о купле-продаже газа принцип take-or-pay, она считает его дискриминационным. Интересно, как будет выкручиваться Стокгольмский арбитраж, ведь этот порядок указан в газовых контрактах практически всех продавцов. Например, норвежская компания Statoil торгует так со всеми своими потребителями без исключения. Братьев-скандинавов тоже прижмут к ногтю?

Принцип take-or-pay придумали вовсе не мы, а голландцы в 1959 году, когда было открыто крупнейшее Гронингенское газовое месторождение. Его разработка оказалась настолько дорогой, что для строительства инфраструктуры добычи и транспортировки газа были вложены государственные деньги. И чтобы вернуть инвестиции, нужно было обеспечить стабильность оплаты и поставок. Для этого был придуман принцип «бери или плати», а цены на газ привязаны к цене на нефть. С покупателями газа были заключены долгосрочные многолетние контракты, в них зафиксированы объемы газа, который покупатель обязуется принять. Если покупатель не приобретает тот объем, что значится в договоре, то он обязан уплатить штраф в размере полной стоимости законтрактованного объема газа.

В точности такие же взаимные обязательства покупателя и продавца, а также формула цены с учетом цен на нефть и некоторые нефтепродукты, были заложены в газовый контракт с Украиной в 2009 году. То есть, если суд будет честным, то нэньке процесс не выиграть ни за что. Есть и прецеденты — например, в 1993 году в США суд встал на сторону продавца, и покупателю, который тоже возражал против принципа take-or-pay, пришлось раскошелиться.

Я уверен, что прежде чем подавать иски к «Газпрому», укровласти обратились к Джеффри Пайетту, американскому послу. Но что он мог посоветовать бедолагам? Только одно: подавайте, а там разберемся.

Джеффри Пайетт — гауляйтер, конечно, авторитетный. Но только в пределах нэньки, где его слушаются беспрекословно. Для Швеции он никто, поэтому вряд ли стал бы давать гарантии, что дело будет непременно выиграно. Если реагировать на все хотелки нищих, но гордых украинцев, пришлось бы перестраивать ради них всю правовую систему. «Америка-с-нами» вовсе не означает, что США будут ломать через колено всех, с кем долгие десятилетия скрупулезно выстраивались отношения.

Вполне возможно, что уже в этом году мы с вами станем свидетелями наступления момента истины: украинцы вдруг прозреют и поймут, что целиком и полностью зависят от России. Страна не сможет ничего импортировать, брать кредиты, покупать у нас газ и нефть для своих нужд, пока полностью не рассчитается по долгам.

Сейчас цена вопроса — 40 млрд долларов, но каждый год сумма будет увеличиваться. Или западные друзья подарят ей эти сумасшедшие деньги (кредит не спасет), или нэнька постепенно вернется куда-нибудь в XVI век, когда не было автомобилей и электричества. А значит, лифты, метро, центральное отопление, канализация и все остальные привычные признаки цивилизации превратятся в предметы роскоши и будут доступны лишь ограниченному кругу олигархов и депутатов.

Разумеется, все зависит от того, что возьмет верх в Стокгольмском арбитраже и Высоком суде Лондона, политика или закон. Я бы сказал так: международная правовая система в этом году будет проходить проверку на вшивость. Очень любопытно понаблюдать, как западная Фемида станет изворачиваться, называя черное белым, и наоборот.

Если станет, конечно.
____________________

В «Свободной прессе» описал ситуацию с долгами более подробно. По инсайдерской информации, в Киеве готовятся к проигрышу в обоих судах — и в Стокгольме, и в Лондоне. Ссылки на источники в статье приводятся.

УКРАИНСКАЯ РЕПУТАЦИЯ: ВЗЯТЬ В ДОЛГ, РАСТРАНЖИРИТЬ И ЗАРЫДАТЬ

Читаем там, обсуждаем здесь.

Это не я сказал, это Генри Киссинджер — в Давосе. Правда, другими словами. Дословно (цитата по Fortune): Russia's leader Putin has secured equilibrium in the world — российский лидер Путин обеспечивает равновесие в мире. Бывший госсекретарь США подчеркнул, что Америке следует уменьшить конфронтацию с Россией и что это должно стать одним из ключевых приоритетов для администрации Трампа.




Старый лис не просто сыплет комплименты хозяину Кремля (уже в который раз) — он готовит почву для будущих переговоров США и России. Киссинджера часто видели в Трамп-тауэр и, надо думать, в Белом доме он тоже будет частым гостем.

Расслабленный и самоуверенный Путин предпочтительнее Путина, ожидающего подвоха, а потому собранного и настороженного. С таким консультантом, как патриарх геополитики Генри Киссинджер, Трампу будет легче вести диалог, ибо он будет лучше вооружен и подготовлен. Не станет гадить по мелочам, как его предшественник, а начнет расставлять хитрые ловушки.

Надеюсь, Путин в них не попадет. С таким тандемом, как Трамп – Киссинджер придется держать ухо востро.

Что они там напридумывают с Украиной, сказать пока трудно. Но Time, составивший список из семи стран, которые больше всего боятся президентства Трампа, нэньку туда почему-то не включил. Похоже, ее просто вычеркнула из списка стран, как будто она скоро исчезнет.

Не иначе, что-то знают в редакции журнала. С Киссинджером, что ли, удалось откровенно поговорить?

Пишут, что "Ну сейчас в России зарплаты как в СССР. Просто надо два нуля убирать. Доллар был по 0,65, а сейчас по 65.

Зарплата была 200 рублей, а сейчас 20.000 рублей.
Свинина стоила 2 рубля за кило. а сейчас 200 рублей за кило
Машина стоила 5000 рублей, а сейчас 500.000 рублей.
Электричество 0,03 рубля, а сейчас 3 рубля.

Собственно по сравнению с СССР мы жить лучше не стали. Так имело ли смысл всё разваливать? Ради чего?"

Я отвечу.

В СССР к зарплате прилагались фонды общественного потребления, благодаря которым не платили вообще за образование и лечение, получали бесплатное жилье, частично только платили за отдых и т.п. Те, кто уничтожил СССР, присвоили себе эти общие фонды. И теперь вместо бесплатных квартир для граждан имеют Куршавели и золотые унитазы. Собственно. ради этого СССР и уничтожили.

В последние годы формируется новый класс ракет-носителей - сверхлегкие, очень простые и стартующие с рельсовых направляющих. И им что-то не везет - в конце 2015 года аварией закончился первый пуск американской РН Super Strypi, а 14 января этого года неудачно прошел запуск переделанной из геофизической в космическую японской ракеты SS-520-4. Будущее обоих проектов туманно, а жаль - там используются интересные технические решения, и такой тип ракет-носителей теоретически может найти свою нишу.

Пуск 14 января

Изначально ракету хотели запустить 10 января, но старт перенесли из-за плохой погоды - скорость ветра превысила максимально допустимые значения. 14 января, ясным утром в 8:33 местного времени ракета красиво стартовала с направляющей.



В первые минуты информация была противоречивой - некоторые новостные агентства сообщали об удачном пуске, некоторые писали про потерю телеметрии. Но довольно быстро ситуация разьяснилась - телеметрия с ракеты пропала на 20 секунде, а без нее наземный ЦУП не дал команды на запуск двигателя второй ступени. Поднявшись на 200 км, ракета-носитель с полезной нагрузкой упала в Тихий океан.

Конструкция, циклограмма и полезная нагрузка

Ракета-носитель SS-520-4 является модификацией ракеты SS-520 из целого S-семейства японских геофизических ракет.


Фото: Wikipedia

Геофизическая S-520 способна поднять до 100 кг груза на высоту до 300 км и обеспечить не менее пяти минут невесомости для полезной нагрузки. Впервые она была запущена в 1980 году и последний раз стартовала в 2015. Добавив к S-520 вторую ступень, японское космическое агентство получило SS-520, которая уже могла поднять 140 кг до высоты в 1000 км. В этом варианте ракета успешно стартовала в 1998 году с космодрома Утиноура (также называется Кагосима по имени префектуры, где расположен) и в 2000 с полигона Свальбард в Норвегии. SS-520-4 - это, фактически, обозначение номера пуска, а не отдельного типа ракеты-носителя (чтобы было еще смешнее, суборбитальный пуск SS-520-3 еще не состоялся), но в этот раз на ракету поставили три ступени и сбрасываемый блок ориентации.


Фото: JAXA

Циклограмма выведения у ракеты-носителя была запланирована весьма необычной.

Первая ступень S-520, диаметром 0,52 м и длиной 6,1 метра, развивает среднюю тягу 14,6 тонн. При полной массе ракеты в 2,6 тонны начальное ускорение составило 5,6 "же", и оно только увеличивалось по мере выработки топлива и облегчения ракеты. Двигатель первой ступени работал 31 секунду, тратил 1587 кг твердого топлива, за это время разгонял ракету до 2 км/с и успевал поднять на высоту 26 км. При этом у первой ступени не было своей системы управления, она наводилась поворотно-подъемной рампой стартового устройства и в полете раскручивалась хвостовыми стабилизаторами, используя вращение для стабилизации полета.

На 67 секунде полета и высоте 81 км должен был сброситься головной обтекатель. Еще спустя секунду - отделиться первая ступень. Начиная с 79 секунды (высота 97 км) планировалось включение системы ориентации на сжатом газе. Питаясь от 5,7-литрового бака со сжатым азотом, импульсные газовые двигатели сначала вводили вторую и третью ступень в прецессию, и, через нее, должны были повернуть связку в горизонтальное положение. На 107 секунде блок ориентации по плану завершал работу и сбрасывался сорок секунд спустя.

На 157 секунде наземный ЦУП должен был вручную решить, дать ли команду на дальнейшее выведение. Если бы все прошло хорошо, эта команду должны были отправить на 164 секунде. На 180 секунде, когда скорость ракеты успела бы снизиться до километра в секунду, а высота - вырасти до 179 км, включился бы двигатель второй ступени. Вторая ступень длиной 1,7 метра с 325 кг топлива должна была за 24,4 секунды разогнать ракету до 3,6 км/с. На 235 секунде она бы сбросилась, и, спустя 3 секунды, должна была включиться третья ступень (длина 0,8 м, 78 кг твердого топлива на борту), которая бы разогнала полезную нагрузку до 8,1 км/с. В результате спутник массой 3 кг должен был выйти на орбиту 180х1500 км всего за четыре с небольшим минуты, хотя обычные ракеты выводят спутники примерно десять минут. При этом вторая и третья ступень не имели полноценной системы управления, стабилизировались вращением, а третья ступень даже не имела полноценных телеметрических каналов - на ней поставили небольшой модуль GPS, который через спутники связи Iridium должен был сообщить данные о высоте и скорости.

Профиль выведения тоже получался необычным - старт происходил круто к горизонту, а затем уже полезная нагрузка двигалась бы практически горизонтально.



Ракета-носитель имела начальную массу 2,6 тонны, что делает ее одной из самых легких космических ракет-носителей в истории космонавтики. Для сравнения, Super Strypi весила 28 тонн.

Полезной нагрузкой был кубсат формата 3U TRICOM-1 с шестью камерами для наблюдения Земли.


Фото: JAXA

Туманное будущее

Несмотря на простоту используемых технологий, на SS-520-4 Япония потратила $3,5 миллиона. Ожидалось, что последующие пуски будут дешевле, но пока неизвестно, будет ли развиваться программа SS-520, и если да, то как. Для сравнения, на Super Strypi потратили $45 миллионов с 2007 года, и, по состоянию на 2016 год, проект висит в воздухе - он не закрыт окончательно, но денег на новые ракеты не выделяют, и неизвестно, выделят ли.

Тем не менее, у самого принципа сверхлегкой ракеты-носителя для выведения наноспутников вполне может быть потенциал. Первые кубсаты были запущены в 2003, за последние годы было выведено больше трех сотен кубсатов разных форматов, и в манифесте только на 2017 год их содержится уже в районе двух сотен. Из студенческих и экспериментальных аппаратов наноспутники уверенно переходят на уровень прикладных. Как правило, сейчас их запускают попутной нагрузкой с "обычным" спутником или большими группами, а рыночная стоимость выведения оценивается в $250 тысяч за кубсат формата 3U (3 блока 10х10х11.35 см). Теоретически, за возможность быстрого выведения своего кубсата на отдельную орбиту заказчик может заплатить и больше. Именно здесь может найтись ниша простым ракетам-носителям, которые:

• Используют твердое топливо, с которым проще и дешевле обращаться.


• Минимизируют количество электроники - стартуют с рампы, стабилизируются вращением и вообще не используют системы управления на некоторых ступенях.


• Уменьшают косвенные расходы за счет сокращения обслуживающего персонала, уменьшения в размерах и упрощения обслуживания.

Если найдется фирма, которая сможет перебороть проблемы, порождаемые этими техническими решениями (например, у Super Strypi двигатель первой ступени банально не выдержал вращения), переживет первые неудачи и сможет снизить цену запуска, то такие сверхлегкие ракеты-носители вполне смогут стать популярными на растущем рынке наноспутников.


Я в социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

Вчера пожилой миллиардер под аплодисменты тысяч людей выгнал семью негров из дома, в котором они прожили 8 лет. Позор.

Законопроект об исключительном статусе украинского языка имеет большие шансы на прохождение в Верховной Раде, полагают украинские эксперты. Творение «ультрарадикалов и полуобразованной публики», в том числе из Блока Петра Порошенко, в российском парламенте называют «лингвистическим геноцидом»

Согласно прогнозу американской компании Black Duck Software, собирающей статистику по проектам open-source, в этом году количество атак на уязвимости в открытых исходных кодах увеличится на 20%.

По данным Black Duck, которыми поделился с CSO вице-президент компании по ИБ-стратегии Майк Питтенджер (Mike Pittenger), с 2011 года доля коммерческих продуктов, наполовину и более состоящих из бесплатного, открытого кода, возросла с 3 до 33%. Коммерческие приложения в среднем используют более 100 open-source-компонентов, и две трети коммерческих приложений содержат код с известными уязвимостями.

Хуже всего то, что покупатель зачастую не имеет возможности узнать, какие open-source-компоненты включает приобретаемый продукт. «Обычно компании не слишком предупредительны в этом отношении», — сетует собеседник CSO, отмечая, что даже в том случае, когда список компонентов предоставляется, он обычно неполон. «А сканирование бинарников без разрешения вендора является нарушением лицензионного соглашения и влечет большие неприятности», — добавляет Питтенджер.

Некоторые крупные корпорации могут выйти из положения, запросив у вендора полный список компонентов или заказав сканирование специалистам. Отказаться вовсе от использования open-source — не выход: многие библиотеки с открытым исходным кодом являются стандартом де-факто. Написание такого же кода с нуля потребует времени, что затормозит вывод продуктов на рынок и в итоге снизит конкурентоспособность компании. Как следствие, темпы использования open-source в коммерческих продуктах непрерывно растут.

Примерно такими же соображениями руководствуются разработчики приложений, обходящиеся своими силами. «Разработка текущих проектов обычно осуществляется при активной поддержке сообщества, являющегося стабильным источником свежих идей по защите и функциональности, — говорит Эд Мойл (Ed Moyle), директор ISACA (международной ассоциации профессионалов IT) по передовым практикам и исследованиям. — В некоторых ситуациях возможность аудита базового кода при наличии широких возможностей для кастомизации ПО — это несомненное преимущество с точки зрения безопасности. Практика показала: если есть коммерческий инструмент определенного назначения, то, скорее всего, уже создан и open-source-инструмент со схожим набором функций».

Тем не менее слишком уповать на «семь нянек», как гласит поговорка, тоже не следует. «Аудит кода может провести кто угодно, однако все при этом, похоже, надеются друг на друга, и никто в итоге этим не занимается, — сокрушается Жаввад Малик (Javvad Malik), консультант по ИБ из AlienVault. — В том-то и проблема».

Таким образом, контроль защищенности open-source-компонентов — это быстро растущая проблема, о которой не могут не знать злоумышленники. Такие коды присутствуют повсеместно, и одним эксплойтом можно поразить множество мишеней. Поскольку компоненты open-source трудно отслеживать в продуктах, пользователи лишены возможности регулярно их обновлять и патчить, а информация об уязвимостях в таком коде регулярно публикуется вместе с PoC-эксплойтами, что лишь на руку плохим парням.

За последний год обострилась еще одна серьезная проблема — уязвимость Интернета вещей. «В смарт-устройствах и IoT используется большое количество открытых исходных кодов, и в итоге мы получили ботнет Mirai», — комментирует Малик.

По оценке Black Duck, средний срок жизни уязвимости в коммерческом продукте составляет пять лет; более того, в кодах open-source ежегодно выявляются от 2 тыс. до 4 тыс. новых уязвимостей. Так, Heartbleed была обнаружена в библиотеке OpenSSL в начале 2014 года, однако, несмотря на активное освещение в СМИ и призывы ИБ-сообщества, темпы латания этой широко распространенной бреши долгое время оставляли желать лучшего. В прошлом году Heartbleed все еще присутствовала в 10% приложений, протестированных Black Duck.

Устранение уязвимостей в open-source, по мнению Питтенджера, требует действий и от вендоров ПО, и от потребителей, а также более сознательного подхода к безопасности со стороны корпоративных разработчиков. Тем не менее эксперт ожидает, что картина здесь, вероятнее всего, ухудшится прежде, чем начнутся какие-то перемены.

Исследователи Хуан Эчеверрия (Juan Echeverria) и Си Чжоу (Shi Zhou) из Университетского колледжа Лондона обнаружили спящий ботнет, который составлен из более чем из 350 тыс. аккаунтов в Twitter, цитирующих «Звездные войны».

Боты в Twitter могут использоваться с различными целями — например, для спама, маркетинга, распространения зловредов, троллинга, манипулирования популярными темами. Многие считают, что боты повлияли на настроения избирателей в США и, таким образом, на исход президентских выборов.

При анализе 1% англоязычных Twitter-аккаунтов (это около 6 млн профилей) Эчеверрия и Чжоу обнаружили любопытный тренд. При анализе геолокационных данных около 20 млн твитов в общей выборке из 843 млн твитов выяснилось, что публикации некоторых аккаунтов происходили в неожиданных местах — например, в морях, пустынях или Арктике.

Проверив тексты этих твитов, эксперты отметили, что большинство из них содержали случайные отрывки из книг по вселенной «Звездных войн» и даже прерывались, не закончив фразу или слово. Также в твитах заключался случайный хештег.  Например, вот один из твитов, приведенный в переводе:

«В ответ Люк ускорился. Теперь их #разделяли только десять метров. Если он смог покрыть это рас»

По словам исследователей, эта цитата взята из книги «Star Wars: Choices of One». Боты в общей сложности цитируют по крайней мере 11 книг по «Звездным войнам».

Проанализировав образец примерно из 5 тыс. аккаунтов вручную, эксперты выявили 3244 бота с общими характеристиками. Кроме любви к «Звездным войнам» боты отличаются использованием случайных хештегов или хештегов, ассоциируемых с новыми фолловерами, а также приверженностью одной платформе — Windows Phone. Кроме того, они никогда не используют упоминания и ретвиты. С момента регистрации боты опубликовали менее 11 твитов и имеют от 10 до 31 фолловера.

Боты успешно избегали автоматического детектирования, и только «человеческие» методы помогли идентифицировать подозрительную активность. Исследователи обратили внимание на аномалию, взглянув на карту и заметив несоответствия, тогда как сам сервис не ставит под сомнение легитимность аккаунта, публикующего твит из пустыни Сахара.

Ботнет находится в спящем состоянии с 2013 года. Исследователи связывают это явление с желанием владельцев ботнета продать его подороже, так как более «старые» боты ценятся выше, считаясь менее подозрительными и, следовательно, менее рисковыми.

В Twitter не знали о проблеме, поэтому от комментариев отказались. Исследователи пока не сообщили ID ботов в Twitter, так как ждут публикации своей статьи в научном журнале. Также дуэт ИБ-экспертов готовит для публикации еще одну статью о другом ботнете, найденном в ходе предыдущего исследования. Он еще больше и состоит из 500 тыс. аккаунтов.

Три года назад погибли первые участники Евромайдана, сделав эскалацию протеста необратимой. Гибель этих людей вызывает у общества все больше вопросов

Русский язык полностью исключат в СМИ, кино, органах государственной власти, образовании, книгопечатании, театрах и магазинах

Формирование имиджа Савченко как антигосударственного деятеля в отчете центра информационно-психологических операций.

Работа выражалась:

1. В рассылке СМС от имени Савченко с формированием ее имиджа как "антигосударственного деятеля".
2. Проведены 3 информационные акции на темы: "Закат звезды Савченко - от героя до Агента Кремля", "Зачем летчице контакты с боевиками" и "Савченко идет в безопасную России через политическое преследование на Украине".
3. Проведены мероприятия для информационного давления на Савченко в социальных сетях, а так же проведена акция "Обращение Надежды Савченко к солдатам ВСУ, которые находятся в зоне АТО".
4. Продолжаются меры по распространению дезинформации на ресурсах поддерживающих Н.Савченко.

https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_130598%2Fb32107c9fa595712ba&z=photo-57424472_456245602%2Fwall-57424472_130598 - опубликованный документ

Чтобы лучше было понятно, работу выполняет ведомственная структура Министерства Обороны Украины.

О деятельности таких центров:

1. Горелый запах "Информнапалма" http://colonelcassad.livejournal.com/2948457.html (о сотрудниках 72-го ИПсО МОУ).
2. Информационно-психологические операции http://colonelcassad.livejournal.com/3095813.html

Коммунальная компания вписала в квитанцию жителя столицы не только стоимость потребленного им отопления, но и задолженность соседей по дому

Эксперты в области информационной безопасности обнаружили, что приложение для обработки фотографий Meitu при установке запрашивает лишнюю информацию.
Читать далее

Признания Джона Керри.

Война против Сирии – единственная из войн нашего времени, которая длится уже более шести лет. Многие секретные документы, которые раньше оставались бы неизвестными, теперь, благодаря цифровым технологиям, предаются огласке, что позволяет по-новому оценивать некоторые события. В частности, публикация в сентябре прошлого года записей частных разговоров Джона Керри раскрывает суть политики государственного секретариата США и вынуждает многих наблюдателей пересмотреть сложившиеся мнения.

Публикация на сайте The Last Refuge полной записи переговоров Джона Керри с членами Национальной коалиции 22 сентября 2016 г. опровергает сложившееся у нас мнение об отношении США к войне в Сирии.

Во-первых, мы считали, что Вашингтон, с целью свержения в арабских странах светских режимов и приведения к власти Братьев-мусульман, сначала возглавил операцию под называнием «Арабская весна», а с июля 2012 г. вторую сирийскую войну полностью переложил на своих союзников. Каждый из них преследовал свои собственные цели (диктат над бывшими колониями для Франции и Великобритании, захват газовых месторождений для Катара, распространение ваххабизма и месть за гражданскую войну в Ливане для Саудовской Аравии, аннексия северной части Сирии по кипрской модели для Турции и т.д.), и о главной цели никто не вспоминал. Однако Джон Керри в этой записи утверждает, что Вашингтон никогда не прекращал попыток свержения Сирийской Арабской Республики, а, значит, работу своих сателлитов он никогда без внимания не оставлял. В течение четырёх последних лет джихадисты управлялись, вооружались и координировались Командованием сухопутных войск из военной базы в Измире (Турция).

Во-вторых, Джон Керри утверждает, что Вашингтон, уважая международное право и положение Сирии, не стал заходить слишком далеко. Заметим, США никогда международное право не соблюдали. Они разрушили нефтегазовые инфраструктуры Сирии под предлогом борьбы с джихадистами (что соответствует международному праву), но президент Башар Ассад их не приглашал (следовательно, международное право нарушено). При этом они не решились ввести сухопутные войска и открыто воевать против Сирии, как они это делали в Корее, Вьетнаме, и Ираке. Они предпочли выставить вперёд своих сателлитов и, не делая из этого особую тайну, использовали наёмников, как в Никарагуа, рискуя предстать перед Международным судом ООН. Вашингтон не захотел вступать в прямую конфронтацию с Россией. Последняя, не решившись в своё время выступить против разрушения Югославии и Ливии, вновь поднялась и указала черту, за которую нельзя переходить. Москва в состоянии защитить международное право силой, если Вашингтон открыто вступит в новую захватническую войну.

В-третьих, Джон Керри свидетельствует о том, что Вашингтон рассчитывал на победу ИГИЛ в Сирии. До сих пор, опираясь на доклад генерала Майкла Флинна от 12 августа 2012 г. и статьи Робина Райта в газете New York Times 23 сентября 2013 г., мы полагали, что Пентагон намеревался создать «Суннистан» на территории Сирии и Ирака с тем, чтобы заблокировать шёлковый путь. Однако Керри говорит, что планировалось гораздо большее. Возможно, ИГИЛ должен был захватить Дамаск, а затем под давлением Тель-Авива отойти в «Суннистан», который для него и предназначался. Южная часть Сирии в этом случае отошла бы Израилю, восточная – ИГИЛ, а северная – Турции.

Теперь понятно, почему Вашингтон притворялся, что он ничего не контролирует и всё переложил на союзников. Он подтолкнул Францию и Великобританию к участию в войне, внушив им, что они смогут снова колонизировать Левант, хотя на самом деле намеревался делить Сирию без них.

В-четвёртых, допуская «поддержку» ИГИЛ, Джон Керри признаёт тем самым, что США вооружали террористов, а это сводит на нет их риторику о «борьбе против терроризма».

- ИГИЛ, который вначале назывался Исламским государством в Леванте, был создан после теракта в мечети аль-Аскари в Самарре 22 февраля 2006 г. главой Национальной службы разведки Джоном Негропонте и полковником Джеймсом Стилом с той же целью, что и в Гондурасе, - покончить с Сопротивлением и развязать гражданскую войну в Ираке.
- После публикации в ÖzgürGündem - газете Рабочей партии Курдистана протокола собрания, состоявшегося в Аммане 1 июня 2014 г., стало известно, что США совместно с ИГИЛ и региональной Администрацией иракского Курдистана организовали наступление на Киркук.
- Теперь мы с уверенностью можем утверждать, что США никогда не прекращали поддерживать ИГИЛ.

В-пятых, мы думали, что конфликт между Алленом, Клинтон, Фелтманом и Петреусом, с одной стороны, и администрацией Обамы и Керри - с другой, обусловлен их отношением к ИГИЛ. Ничего подобного. Оба лагеря бездушно организовывали и поддерживали самых фанатичных джихадистов. А их разногласия состоят лишь в том, что одни выступают за открытую войну в Сирии, что может привести к конфликту с Россией, а другие - за ведение тайных операций. Один только Флинн, советник по национальной безопасности президента Трампа, противостоит дихадистам.

В случае, если через несколько лет США рухнут, как когда-то рухнул СССР, запись разговоров Джона Керри может быть использована против него и против Обамы международной юрисдикцией, но не Международным уголовным судом в Гааге, который себя полностью дискредитировал. Признав выдержки из этого разговора, опубликованные в газете New York Times, он не сможет оспорить подлинность всей записи. Поддержка ИГИЛ, которую демонстрирует Керри , нарушает несколько резолюций ООН и является доказательством его ответственности и ответственности Обамы за преступления против человечности, совершаемые этой террористической организацией.

Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

http://www.voltairenet.org/article194954.html - цинк

PS. Стоит напомнить, что авиаудар в районе Дейр-эз-Зора в сентябре по позициям САА, не только сорвал 2-ю российско-американскую сделку по Сирии, но и позволил ИГ занять ключевые позиции сирийской армии к югу от авибазы Дейр-эз-Зор, последствия чего сказываются до сих пор. Вашингтон сначала долго отпирался, а потом заявил, что это была "ошибка".
В целом, США утратив прямой контроль над ИГ после обретения движением военно-политической субъектности, никогда не прекращали попыток манипулировать его деятельностью в своих интересах. Самый красноречивый пример такого рода попыток - закулисные переговоры о сдаче Мосула, которые должны были привести к тому, что основные военные силы Халифата переправлялись в Сирию для борьбы с Асадом, а американцы получали возможность въехать в Мосул на белом коне освободителей Ирака от терроризма. То, что эти переговоры были сорваны и все пошло не так, как планировалось, отнюдь не означает, что попытки закулисных контактов США с отдельными руководителями ИГ, не будут продолжены.

"Уважаемый Дед Мороз! Я просила у вас в прошлом году розовый "Бентли", но моё желание так и не исполнилось.
С уважением, Памела Андерсон".
"Уважаемая Памела Андерсон, скажите спасибо, что я не исполнил желание Рустама из Дагестана.
С уважением, Дед Мороз".

Фильмы российского режиссера Эльдара Рязанова попали в список картин, которым отменили прокатные удостоверения и госрегистрацию на Украине

Депутат Верховной Рады Олег Мусий заявлял, что исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун не смогла предоставить ему документ о высшем образовании

На прошлой неделе неизвестная группа злоумышленников перехватила управление некоторыми базами данных CouchDB и Hadoop. Главным образом киберпреступники сделали это ради получения выкупа, но в некоторых случаях просто удаляли данные «из вредности».

Первая волна атак на сервера MongoDB была замечена в начале года, и ИБ-исследователи не сомневались, что другие сервера баз данных также вскоре столкнутся с этой проблемой. Действительно, спустя неделю после первых инцидентов в результате атаки пострадали кластерные сервера ElasticSearch. Всего в результате серии атак были скомпрометированы около 34 тыс. серверов MongoDB и 4,6 тыс. серверов ElasticSearch.

В нескольких случаях захват баз данных просто был развлечением для кибервандалов, которые удаляли все данные, вставляя нелицеприятное выражение «NODATA4U_SECUREYOURSHIT» во все строки таблицы, которая из-за ошибок в конфигурации оказалась в открытом доступе. NODATA4U в этом случае — никнейм хакера.

Такая неприятность приключилась со 124 серверами Hadoop. Злоумышленник даже не потребовал выкупа, ограничившись просто хулиганством. Исследователи отметили, что атакующий действует достаточно медленно, удаляя примерно один хост в час, хотя удалить все данные таблицы можно всего за несколько секунд.

По данным экспертов, 5,4 тыс. инстанций Hadoop подключены к Интернету, хотя невозможно выявить, какими из них можно управлять через доступную в Сети панель администрирования.

После серверов Hadoop настала очередь баз Apache CouchDB. В отличие от атак Hadoop, совершаемых из хулиганских побуждений, эти атаки имеют явную финансовую мотивацию. Злоумышленники, группировка r3l4x, копируют данные из уязвимых баз, затем «вычищают» их и требуют выкуп за восстановление информации. Пока нет никаких подтверждений, что вымогатели действительно имеют копии удаленных данных. Участники r3l4x уже скомпрометировали 443 сервера CouchDB.

Два исследователя, первыми заметившие атаки, теперь ведут учет атак на Hadoop и CouchDB в отдельных «Google Таблицах», как и в случае с ElasticSearch и MongoDB. Также эксперты предупредили об опасности GovCERT, а последние опубликовали предупреждения для владельцев потенциально уязвимых серверов. Благодаря усилиям исследователей на выходных многие сервера Hadoop, потенциально попавшие в группу риска, были отключены для проведения превентивных мероприятий по повышению безопасности.

Тем временем все новые группировки участвуют в атаках на сервера и нацеливаются и на другие виды баз данных. Исследователи отвечают симметрично: теперь проблемой вплотную занимаются пять исследователей, предлагающих помощь жертвам атак. Также стоит отметить, что во многих случаях даже те, кто уплатил выкуп злоумышленникам, так и не вернули свои данные.