Jean-Philippe Encausse

Just two days ago, OpenAI released its latest text-to-video-and audio-generator, Sora 2, which comes with a built-in — and currently invite-only — TikTok-style social app for sharing AI videos.

It didn’t take long for users to notice that the company did little to ensure it didn’t spit out grotesque — and possibly copyright-infringing — materials.

In one video that went viral on X-formerly-Twitter, a cleanly-animated clip shows Nickelodeon’s SpongeBob SquarePants cooking up blue crystals in a meth lab under the sea, much in the style of AMC’s iconic “Breaking Bad” television series.

It’s not just unmistakably SpongeBob and his friend Patrick visually taking on the role of Walter White and Jesse Pinkman in “Breaking Bad”; the clip features fully-fledged, AI-generated takes on the characters’ iconic voices as well.

“We don’t call it ‘stuff,’ Patrick,” the anthropomorphized sponge tells its compatriot. “It’s Blue Barnacle. Purest you’ll find under the sea.”

1. WOW Sora 2 is actually next level generation quality and coherence, we’ve made it folks

2. Every single generation has this ‘shimmering’ to it, I think it functions as a watermark

Prompt: SpongeBob SquarePants meets breaking bad parody mashup pic.twitter.com/4bk9hwvErR

— 𝓓𝖗. 𝓥𝖔𝕏 𝓞𝖈𝖚𝖑𝖎 ᴹᴰ ‍ (@Vox_Oculi) October 2, 2025

The clip demonstrates how little OpenAI has done to prevent its tool from being used to generate copyright-protected material. It’s a hotly debated topic that has already led to major Hollywood studios suing AI generator companies. Last month, Warner Bros. Discovery sued Midjourney for infringement, joining Disney and NBCU, which had teamed up to sue the firm for similar reasons in June.

For Sora 2, OpenAI has also said that rights holders will have to actively opt out of having their copyrighted materials appear in generations, as the Wall Street Journal reported earlier this week.

“Given the intense competition in the space, I think they think, ‘maybe we will ask for forgiveness instead of asking for permission,'” Georgetown Law School professor Kristelia García told the newspaper.

OpenAI has repeatedly argued that the use of copyrighted material falls under “fair use,” a thorny doctrine that allows the use of copyrighted material without permission for transformative purposes like commentary, criticism, or news reporting.

OpenAI has also leaned on a familiar argument: that if the United States doesn’t do it, China will.

“If the PRC’s developers have unfettered access to data and American companies are left without fair use access, the race for AI is effectively over,” reads an OpenAI policy proposal to the White House’s Office of Science and Technology.

While the debate rages on, OpenAI’s hot new video generator is already clogging up social media feeds with a torrent of AI slop.

A search on X reveals a litany of other highly detailed AI-generated clips featuring SpongeBob Squarepants and his co-stars. One video shows the animated character being taught the programming language C++. Another clip shows him mining cryptocurrencies while surrounded by computer hardware.

Others went in an even edgier direction, as with a clip of a “German-dubbed Nazi SpongeBob.”

Futurism has reached out to Nickelodeon for comment.

Beyond copyright-infringing content, Sora 2 has also been used to generate other controversial videos, such as a 1990s TV commercial for a children’s toy inspired by the island of deceased pedophile Jeffrey Epstein.

OpenAI’s own Sora developer, Gabriel Petersson, also shared an AI-generated video of OpenAI CEO Sam Altman getting caught after trying to steal a GPU from a Target store, raising concerns that the tool could be used to impersonate others or even frame them for a crime they didn’t commit.

The Washington Post‘s Drew Harwell also demonstrated in a video how easy it is to generate fake body cam footage of a Black person being arrested after being accused of shoplifting.

“Here’s a video I made of Sam [Altman] leading an ICE raid,” Harwell said in the video, “and again, none of this was blocked.”

OpenAI claimed in a blog post accompanying its Sora 2 announcement that it has “made sure safety is built in from the very start” by “filtering harmful content” and adding “audio safeguards” that block “attempts to generate music that imitates living artists or existing works.”

It also said that it will “honor takedown requests from creators who believe a Sora output infringes on their work.”

Given what we’ve seen so far, those requests could soon start to pour in.

More on Sora 2: Sora 2 Is Creating Ads for “Epstein Island” Children’s Toys

The post OpenAI’s Sora 2 Is Generating Video of SpongeBob Cooking Meth, Highlighting Copyright Concerns appeared first on Futurism.

Le géant taïwanais de la fonderie, TSMC, est sur le point de franchir un cap historique dans l’industrie des semi-conducteurs. À partir de 2026, TSMC prévoit de produire 60 000 wafers en 2 nm par mois, répartis sur quatre sites de production à pleine capacité. Cette génération marque une transition technologique majeure, notamment grâce à l’adoption des transistors […]

L’article TSMC : des puces 2 nm à 30 000 dollars l’unité, l’ère des transistors GAA est lancée est apparu en premier sur BlogNT : le Blog des Nouvelles Technologies.

3D screens have really struggled to take off.

Neither bulky 3D televisions that require cheap-looking glasses nor VR headsets have ever caught on in the mainstream. Movies projected in 3D have plummeted in popularity after hitting their peak in the early 2010s.

But that doesn’t mean there are other clever ways to trick your brain into thinking you’re looking through a three-dimensional window instead of a flat screen.

In a fun proof of concept, True3D Labs founder and former Meta engineer Daniel Habib explored a “simpler way to watch 3D.”

By detecting your eye position via your webcam, Habib’s “head-tracked ‘Window Mode'” allows you to view a scene in what feels like 3D — without having to wear glasses at all. Don’t believe us? You can try out the effect inside your browser right here.

“Most 3D media collapses into a regular video once it lands on a phone or laptop,” Habib wrote in an accompanying blog post. “Interfaces often ask people to click and drag, but in practice, most viewers are not looking to steer the camera. They want to be carried by the story.”

3D “can shine in venue scale installations like the Sphere in Las Vegas, yet on personal devices it rarely fits the lean back habit of watching,” he argued.

Head-tracked “Window Mode.”

Your front camera finds your head. The view reprojects in real time so the screen feels like a window into the 3D scene.

True3D, no glasses. pic.twitter.com/NonyvtzTKl

— daniel habib (@DannyHabibs) October 1, 2025

To sell the illusion, Habib had to ensure that latency, or the delay between your head movement and the corresponding view on screen, was as low as possible.

“If that delay is too long, the scene lags and looks wobbly,” he wrote. “Filtering out jitter and rejecting outliers keeps edges steady instead of swimming.”

Best of all, the system doesn’t store any facial recognition data and keeps any processing on the device.

The concept of using head tracking data for a 3D effect has been around for quite some time.

Habib says he was directly inspired by Carnegie Mellon University researcher Johnny Lee, who used the infrared camera built into the remote of a Nintendo Wii gaming console, along with a head-mounted sensor bar, to transform a “display into a portal to a virtual environment,” as seen in a 2007 YouTube video.

And as our smartphones become data processing powerhouses with front-facing cameras, it’s not difficult to imagine viewing 3D content — or even interacting with 3D environments — on handheld devices in the future.

More on 3D: Not a “3D Body”: New Paper Finds Something Very Weird About the Shroud of Turin

The post Amazing New Tech Turns Your Screen 3D by Tracking Your Eye Position With Your Webcam appeared first on Futurism.

Vous gagnez combien avec la pub sur votre site ??

On est d’accord, c’est dérisoire, et pendant ce temps, Google et Facebook se gavent en revendant votre contenu et l’attention de vos lecteurs à leurs clients. Le modèle est cassé, tout le monde le sait , mais personne n’avait de solution viable… enfin, jusqu’à maintenant.

Matthew Prince, CEO de Cloudflare, vient en effet d’annoncer le lancement du Net Dollar , un stablecoin adossé au dollar américain conçu pour les micropaiements instantanés. Son objectif c’est donc de tuer le modèle publicitaire et le remplacer par du pay-per-use généralisé. Comme ça, terminé le “gratuit financé par la pub”, et bonjour le web à 0,01 euro l’article.

1 Net Dollar = 1 dollar US, puisque c’est un stablecoin adossé au dollar. Il n’y a donc pas la volatilité de Bitcoin et pas de spéculation. C’est vraiment fait pour les transactions, pas l’investissement.

Ainsi, chaque fois qu’un agent IA accède à votre contenu, il paie automatiquement quelques centimes de manière instantanée et cela peu importe où vous vous trouvez… Par exemple, vous êtes en France, un agent IA lit votre article au Japon, et hop vous recevez 0,01 dollar dans la seconde.

On évite ainsi les virements qui mettent du temps, les commissions abusives (coucou Paypal), les seuils minimums avant de prendre le pognon et si ça nous amuse, on peut même facturer 0,0001 dollar par requête API ce qui ne serait pas exemple pas possible avec Visa qui de toute façon prend 0,30 dollars de frais fixes. Là avec Net Dollar, on va pouvoir descendre à des fractions de centimes…

Par exemple, si je me tape dans le mois 50 000 agents IA qui viennent lire un de mes articles, et que je leur facture 0,01 euro par lecture, ça me fait 500 euros dans la poche. Et pour les dev, c’est pareil. Vous pouvez proposer une API gratuitement sans crouler sous les requêtes abusives. Là vous enclenchez un micro-paiement à 0,0001 dollar par requête, comme ça, chacun peut payer à la hauteur de sa consommation. Même chose pour les photographes ou les graphistes, quand une IA utilisera votre photo pour illustrer une de ces réponses….etc.

Bref, c’est plutôt cool pour les créateurs.

Maintenant reste à savoir qui va vraiment payer car ce n’est pas vraiment très clair ? Est ce uniquement les IA de OpenAI, Anthropic, Google qui vont passer à la caisse ? Ou est ce qu’à terme, les humains vont devoir créditer leur navigateur pour pouvoir surfer sur les sites web ? Honnêtement, je n’en sais rien mais si on tombe dans un monde où chaque site exige quelques centimes, je pense que chacun va y réfléchir à deux fois avant de cliquer sur un lien.

Et comme on est sur de la blockchain privée, je vous laisse imaginer le flot de données que ça va apporter à Cloudflare. Ils sauront exactement quel article vous avez lu, ou quel API vous avez utilisé. C’est pas forcement très cool.

Bref, je ne sais pas si le Net Dollar va révolutionner le web, finir de l’achever ou terminer comme toutes ces initiatives qui n’ont jamais décollé, mais à un moment, faudrait qu’on se pose la question de savoir si on préfère se farcir des bannières de pub ou payer 1 centime pour lire un article…

Source

Here’s a “Dr. Strangelove”-sounding idea: drop three consecutive nuclear missiles on the same target.

The Chinese military simulated this shock and awe scenario in a miniaturized lab experiment in order to see what kind of damage would happen, according to the South China Morning Post, and published their findings earlier this month in the science journal, Explosion and Shock Waves.

They found that striking a target with multiple nuclear munitions in rapid succession leaves a bigger crater and causes way more destruction than a single detonation — duh — but the scientists claim that the research is relevant because it’s the first laboratory test to accurately simulate the damage from such a brutal attack.

But the true value from this test is probably that the military could glean data from the paper to build better bunkers that could withstand such an apocalyptic situation — a matter that’s on everybody’s mind as China and the United States size up each other’s weapons arsenal amid rising geopolitical tension.

The scientists in the paper in particular singled out the power of American and Russian weaponry such as a “new generation of low-yield earth-penetrating [nuclear missile] warheads” as a cause for concern.

For the missiles strike test, the team of Chinese military scientists produced a large metallic vacuum chamber with heavy, thick walls but small enough to fit in a lab room. Inside the chamber, they used pressurized gas to pierce three glass spheres buried in quartz sand to simulate a rapid succession of nuclear explosions, while cameras captured every second of these blasts.

They ran calculations that referenced the US Palanquin test in 1965, which was held to identify the impact from a nuclear detonation; in that long-ago experiment held in Nevada, the explosion left a crater radius of 119 feet and a depth of around 69 feet.

They recreated the Palanquin test in miniature in order to validate their laboratory set up and create a baseline for comparisons. In the experiment using multiple strikes in quick succession, the scientists found that such a scenario would yield a much bigger crater than the Palanquin test: 374 feet in radius and 115 feet deep.

“Results demonstrate that multi-point explosions significantly enhance crater radius, volume, and free-surface projection area compared to single-point events, dramatically expanding the damage zone, with explosive burial depth profoundly influencing the effect,” the study reads.

That’s a sobering conclusion for anybody who’s designing future nuclear bunkers; they’ll definitely have their work cut out for them.

More on nuclear weapons: Experts Warn That AI Is Getting Control of Nuclear Weapons

The post Chinese Military Investigates What Would Happen If They Shot the Same Target With Three Rapid-Fire Nuclear Missiles appeared first on Futurism.

Dans le domaine en pleine mutation de la technologie dans l’éducation, NotebookLM de Google s’impose comme un assistant de recherche puissant pour les enseignants. Pensé comme un outil d’IA basé sur le RAG (retrieval-augmented generation), il permet d’importer des documents, générer des résumés, créer des podcasts interactifs et désormais même des vidéos — toujours ancrés […]

L’article NotebookLM : l’outil IA de Google qui transforme l’enseignement est apparu en premier sur BlogNT : le Blog des Nouvelles Technologies.

Je pense qu’on est tous d’accord… vieillir c’est inévitable.

Hé bien visiblement, l’Académie Chinoise des Sciences n’était pas d’accord et ils viennent de le prouver avec des singes. Oui, de vrais singes, et pas des modèles informatiques ou des cultures de cellules dans des boîtes de Petri. Leurs macaques crabiers ont rajeuni pour de vrai !

Pour parvenir à ce résultat, ils ont bidouillé des cellules souches humaines afin de les rendre résistantes à la sénescence. La sénescence, c’est quand vos cellules arrêtent de se diviser et se mettent en mode zombie. Elles ne sont pas mortes, mais elles foutent le bordel en balançant des molécules inflammatoires partout. En gros, elles font vieillir tout le reste.

Les chercheurs ont donc pris le gène FoxO3 , un des rares gènes associés à la longévité qui marche vraiment chez tous les organismes tels que les vers, les mouches, les souris et les humains. Et si vous avez la bonne version de ce gène, vous avez 1,9 fois plus de chances de vivre au-delà de 95 ans. Du coup, ils ont introduit deux petites mutations dans ce gène, et hop, nous voilà avec des cellules souches qui résistent au vieillissement.

Ils ont donc testé ça sur des macaques crabiers âgés de 19 à 23 ans. À l’échelle humaine, c’est comme des gens de 60 à 70 ans. Ainsi, durant 44 semaines, soit environ 3 ans en équivalent humain, ils ont injecté ces cellules toutes les deux semaines et le résultat est assez dingue.

Les singes traités ont retrouvé la mémoire, leur cerveau a arrêté de rétrécir, et leurs os se sont reminéralisés. Toutes analyses ont ainsi montré que plus de 50% des 61 types de tissus analysés ont rajeuni. Le système reproductif, la peau, les poumons, les muscles, l’hippocampe. Tout a pris un coup de jeune !!

Le plus impressionnant, c’est que les horloges épigénétiques, ces outils de machine learning qui analysent l’ADN pour déterminer votre âge biologique, ont estimé que les neurones immatures avaient rajeuni de 6 à 7 ans. Et les ovocytes de 5 ans. Pas mal pour 44 semaines de traitement.

Pour bien capter comment ça fonctionne, il faut comprendre que FoxO3, c’est un peu le chef d’orchestre de la résistance au stress cellulaire. Il active des gènes qui protègent vos télomères, ces petits capuchons au bout de vos chromosomes qui raccourcissent à chaque division cellulaire et il booste aussi la télomérase, l’enzyme qui rallonge les télomères. Chez les porteurs de la variante longévité de FoxO3 , on voit donc émerger une protection contre le raccourcissement des télomères et des niveaux plus élevés de télomérase.

En plus, FoxO3 gère le stress oxydatif. Vous ne le savez peut-être pas, mais vos cellules produisent des radicaux libres quand elles respirent, et ces trucs endommagent tout ! FoxO3 active donc des antioxydants pour faire le ménage. Il joue aussi un rôle dans l’autophagie, ce processus où vos cellules recyclent leurs composants défectueux. Bref, c’est un gène qui fait plein de trucs utiles pour pas vieillir trop vite.

Cette année, d’autres équipes ont aussi trouvé des cocktails chimiques qui inversent l’âge des cellules en moins d’une semaine, sans toucher à l’ADN. Et une autre étude a utilisé le microARN miR-302b pour réactiver des cellules sénescentes et leur faire retrouver leur fonction . Chez les souris, ça a augmenté la durée de vie médiane de 892 à 1029 jours.

38% de réduction du risque de mort, c’est pas rien.

Bon, évidemment, tout ça c’est en labo mais les chercheurs chinois rapportent qu’il n’y a eu aucun effet secondaire grave chez les singes, et les cellules modifiées semblent même avoir des propriétés suppressives de tumeurs. Mais bon, concernant les effets à long terme, on ne les connaît pas encore. Et passer des singes aux humains, c’est jamais aussi simple qu’on voudrait…

À noter que ce type de recherche ouvre aussi des perspectives pour traiter les maladies neurodégénératives. Bah oui, si vous pouvez rajeunir les neurones de 6 ans, vous pouvez peut-être ralentir Alzheimer ou Parkinson. Même chose pour l’ostéoporose, les maladies cardiovasculaires, toutes ces saloperies qui viennent avec l’âge.

En attendant, les sénolytiques, ces médicaments qui éliminent les cellules sénescentes, sont déjà en essais cliniques pour des maladies comme la fibrose pulmonaire et l’arthrose. Les inhibiteurs de SASP , qui ciblent les signaux inflammatoires des cellules zombies, sont aussi en court de test pour Alzheimer et le cancer. Bref, on commence à avoir plusieurs approches qui marchent.

Voilà, donc si vous vous demandiez si on pouvait vraiment inverser le vieillissement, bah la réponse est oui, apparemment on peut. Maintenant reste à voir si ça marche aussi bien chez les humains et surtout combien ça va coûter. Parce que bon, se faire injecter des cellules souches génétiquement modifiées toutes les deux semaines pendant des années, ça risque de ne pas être donné…

Source et image

Une analyse approfondie du codec AV1 chez Netflix révèle comment le géant du streaming optimise ses flux vidéo. Cette exploration technique, née d’un projet personnel, met en lumière les innovations de Netflix pour améliorer l’efficacité du streaming, offrant des insights précieux pour les développeur·se·s travaillant sur la compression vidéo.

---

Commentaires
L'article 10 découvertes sur l'implémentation du codec AV1 par Netflix a été posté dans la catégorie Développement de Human Coders News

Une analyse provocante sur l’avenir du RAG (Retrieval-Augmented Generation) face à l’évolution des LLMs. L’article explore pourquoi les fenêtres de contexte étendues et les agents IA pourraient rendre obsolètes les techniques actuelles de chunking, d’embeddings et de reranking, bouleversant ainsi nos approches traditionnelles de l’IA générative.

---

Commentaires
L'article RAG : Les agents et les larges fenêtres de contexte sonnent-ils leur fin ? a été posté dans la catégorie IA de Human Coders News

L’Agence Innovation Défense a lancé, le 1er octobre 2025, un appel à projets baptisé EPERVIER, visant à identifier des solutions innovantes dans le domaine de la lutte anti-drone. Pour espérer être sélectionné, chaque candidature doit satisfaire à plusieurs critères essentiels.

Si vous passez votre temps à demander à ChatGPT de réécrire vos emails professionnels ou à chercher le bon prompt pour analyser un tableau Excel, OpenAI va vous faciliter la vie ! En effet, ils ont mis en ligne l’ OpenAI Academy , une plateforme avec plus de 300 prompts prêts à l’emploi, classés par métier, et totalement gratuits. Comme ça fini de payer 29,99 euros à des influenceurs chelous pour télécharger leur nouveau “Ultimate Prompt Bundle” contenant trois prompts qui marchent et 47 variations inutiles.

Voilà, comme ça, au lieu de partir de zéro à chaque fois que vous voulez utiliser ChatGPT pour bosser, vous allez dans la section Prompt Packs et vous choisissez votre métier. Sales, ingénieur, RH, product manager, customer success, IT, manager, executive…etc. Ils ont même fait des packs pour le secteur public et l’éducation. Chaque pack contient ainsi des dizaines de prompts testés et structurés pour des cas d’usage concrets.

Par exemple, le pack Sales inclut des prompts pour faire de la veille concurrentielle, rédiger des cold emails, analyser vos données de prospection ou créer des visuels pour vos présentations. Le pack Engineering vous aide à générer des diagrammes d’architecture système, faire du benchmark d’outils, débugger du code ou rédiger de la documentation technique. Et le pack HR couvre tout ce qui va du recrutement à la rédaction de politiques internes en passant par l’analyse des données RH.

Ce qui est bien pensé, c’est que les prompts sont prêts à être copié-collé mais aussi assez génériques pour être adaptés. Vous prenez le prompt de base, vous remplacez les variables par vos infos, et ça roule. Pas besoin de passer trois heures à apprendre le prompt engineering ou à regarder des tutos YouTube de 45 minutes qui auraient pu tenir en 2 minutes.

Et dans leurs packs spécifiques pour le gouvernement, il y en a pour les leaders du secteur public avec des prompts pour rédiger des documents de politique publique ou analyser des budgets. Ainsi que des packs pour les équipes IT gouvernementales pour gérer les systèmes, la cybersécurité et le support technique avec des ressources limitées.

Du côté éducation, il y a des packs pour les étudiants , d’autres pour les enseignants , et même pour les administrateurs . Donc que vous soyez prof qui veut préparer un cours ou étudiant qui galère sur un projet, il y a des prompts prêts pour vous.

OpenAI a visiblement compris qu’il y avait un marché de la vente de prompts qui s’était développé ces derniers mois alors avec Academy, ils cassent ce marché en offrant gratuitement une bibliothèque qui couvre la plupart des besoins professionnels courants.

Bon, après c’est pas non plus magique car un prompt finalement, c’est juste un outil. Donc si vous ne savez pas ce que vous voulez obtenir ou si vous ne comprenez pas votre métier, ça ne va pas faire de miracles. Mais pour quelqu’un qui sait ce qu’il cherche et qui veut juste gagner du temps, c’est très pratique.

La plateforme OpenAI Academy propose aussi d’autres contenus comme des webinaires, des guides d’utilisation, des cas d’usage par secteur, si ça vous chauffe.

Voilà, j’ai trouvé ces packs de prompts très cools et je pense que ça vous fera gagner du temps.

Source : OpenAI Academy - Prompt Packs

Et si Charles de Gaulle observait la situation actuelle où nos infrastructures critiques, les données des citoyens, les modèles d’intelligence artificielle ou encore les services publics reposent en grande partie sur des technologies étrangères ? Que penserait-il de notre rapport à la souveraineté à l’ère numérique ? L’homme du « discours de Phnom Penh », du « non » à l’intégration de l’OTAN, du pari du nucléaire civil et militaire français, pourrait-il envisager de laisser la France à la merci d’acteurs étrangers dans l’espace numérique ? J’ai imaginé cet entretien avec le Général, convoquant sa vision et sa posture pour répondre aux défis d’aujourd’hui.

Moi : Général, en votre temps, vous avez conçu l’indépendance de la France comme une exigence. Que vous inspire aujourd’hui la situation numérique du pays ?

Charles de Gaulle : Ce qu’on appelait hier l’indépendance militaire, économique ou diplomatique, se nomme aujourd’hui souveraineté numérique. Les termes changent, mais l’exigence demeure. On ne gouverne pas un pays libre en sous-traitant ses leviers de puissance à d’autres. Laisser nos données, nos infrastructures, nos décisions mêmes être filtrées ou commandées par des systèmes que nous ne contrôlons pas, c’est abdiquer, c’est se mettre en tutelle.

On entend souvent que les technologies étrangères sont plus avancées, plus efficaces…

Oui, et hier aussi on nous expliquait que d’autres faisaient mieux que nous : les Anglo-Saxons pour l’économie, les Soviétiques pour l’ordre, les Américains pour la puissance. Mais je vous le dis : la France ne se mesure pas à l’aune de la facilité ou du mimétisme. Elle se mesure à ce qu’elle décide pour elle-même. J’ai créé le Commissariat à l’énergie atomique, fait construire le plan calcul, fondé l’ENA et EDF non pas parce que c’était facile, mais parce que c’était nécessaire.

Diriez-vous que la souveraineté numérique est une nouvelle forme de stratégie nationale ?

Elle en est la condition. Imaginez une nation dont les communications, les administrations, l’information et même l’opinion dépendent de centres de données installés à Seattle ou en Californie ! C’est une vassalité nouvelle, plus pernicieuse que l’ancienne, parce qu’elle s’habille de confort et d’efficacité. Mais je l’affirme : la souveraineté ne se délègue pas, elle se défend.

Que feriez-vous, aujourd’hui, si vous étiez au pouvoir ?

Je réveillerais d’abord l’État. Non pour qu’il gère tout, mais pour qu’il impulse. L’État stratège est la condition de toute politique de long terme. Je lancerais une politique industrielle numérique avec la même volonté que celle qui nous fit entrer dans le nucléaire. Non pas pour copier les Américains, mais pour être libres.

Je convoquerais les chercheurs, les ingénieurs, les entreprises, les universités. Je leur dirais : « « « La France ne sera pas la colonie numérique du XXIe siècle » et je financerais ce projet comme une priorité nationale.

Mais certains disent que la souveraineté numérique est une illusion.

Ce sont souvent les mêmes qui disaient que l’indépendance militaire était une illusion, que la sortie du commandement intégré de l’OTAN était une erreur, que la bombe atomique française était une provocation. Et pourtant ? Pourtant nous avons tenu. Non par orgueil, mais parce qu’une nation n’existe que si elle croit en sa propre dignité.

Que pensez-vous des modèles d’intelligence artificielle qui influencent désormais la manière dont les citoyens accèdent à l’information, votent, consomment ?

Je me méfie de toute technique qui se substitue à la volonté. L’intelligence, qu’elle soit naturelle ou artificielle, n’a de sens que si elle sert une fin humaine. La liberté, la délibération, la vérité ne peuvent être déléguées à des algorithmes. Si l’on veut que la France demeure la France, il faut que les Français restent les auteurs de leur propre destin.

Général, certains disent qu’il est déjà trop tard. Que les GAFAM ont gagné. Qu’on ne pourra pas créer le nouveau Microsoft, le nouveau Google, ni même rattraper la course. Que leur répondez-vous ?

J’ai toujours entendu cela. En 1940, on disait que la guerre était perdue. En 1944, que la France ne se relèverait pas. En 1960, que nous étions condamnés à vivre sous le parapluie américain. Et pourtant ? Pourtant, nous avons tenu. Non par illusion, mais par volonté. La France ne se juge pas à l’aune de ce qu’elle ne peut pas faire, mais de ce qu’elle choisit de faire. L’avenir n’est jamais écrit d’avance et c’est à ceux qui s’organisent, qui croient, qui investissent, qu’il appartient.

Si la souveraineté numérique exige des sacrifices budgétaires, industriels, ou de confort pour les citoyens, faut-il les assumer ? Jusqu’où faut-il aller ?

Jusqu’à ce que la liberté soit assurée. Toute nation qui veut durer accepte les priorités. On ne peut vouloir une souveraineté numérique et en refuser les conséquences. Oui, il faudra payer plus cher certains services, changer nos habitudes, éduquer davantage, réguler mieux. Mais cela n’est rien comparé à ce que coûte l’asservissement. La vraie question n’est pas ce que cela coûte, mais ce que cela vaut.

Accepteriez-vous qu’une coalition européenne prenne le relais de l’indépendance nationale en matière numérique ? Ou bien faut-il que chaque nation garde son propre contrôle ?

L’Europe, si elle veut exister, doit se penser comme une puissance, non comme un marché. Je suis favorable à une ambition européenne, si elle est fondée sur la volonté politique et non sur la dilution. Une souveraineté numérique européenne, oui, à condition qu’elle soit une alliance délibérée entre nations libres, pas une délégation à une technocratie. L’Europe ne sera jamais forte si la France est faible.

Mais général, le monde a changé. Aujourd’hui, on parle d’investissements pharaoniques, de milliards que l’Europe n’a plus. On parle d’une course à la vitesse où le premier prend tout, d’un marché dominé par quelques géants qui dictent les règles. Que dites-vous à ceux qui pensent que c’est tout simplement hors de portée ?

Je leur dis que c’est justement parce que c’est difficile que cela vaut la peine d’être entrepris. Si la France ou l’Europe attendent que les conditions soient parfaites, elles n’agiront jamais. Quand j’ai lancé notre programme nucléaire, nous n’avions ni les moyens, ni la compétence, ni le temps. Mais nous avions la volonté. Dans toute grande entreprise, il faut commencer par croire que c’est possible, puis faire ce qui est nécessaire. La course n’est pas finie, au contraire, Elle commence à l’instant où l’on décide de ne plus subir.

Et où trouver l’argent pour financer cette ambition ? N’est-il pas illusoire de croire qu’une entreprise européenne pourra un jour rivaliser avec Google, Microsoft, Apple, Amazon ou Oracle ?

L’argent, on le trouve toujours pour ce que l’on juge vital. On en a trouvé pour renflouer les banques, pour subventionner des dépendances énergétiques, pour corriger les conséquences de nos renoncements. Eh bien, investissons plutôt dans nos capacités. Quant à rivaliser avec les géants américains, je vous le dis : il ne s’agit pas de les imiter, mais d’innover autrement. La grandeur ne se mesure pas en répétant l’empire des autres mais elle naît de ce qu’on ose imaginer pour soi.

Un dernier mot pour les dirigeants d’aujourd’hui ?

Ne confondez pas dépendance et modernité. La souveraineté n’est pas un archaïsme mais l’acte fondateur de toute politique digne de ce nom. J’ai dit un jour que « la politique de la France ne se fait pas à la corbeille ». Je dirais aujourd’hui : elle ne se fait pas non plus dans les serveurs des autres.

Crédit visuel : Image générée par intelligence artificielle via ChatGPT (OpenAI)

L’article Entretien fictif avec le Général de Gaulle sur la souveraineté numérique est apparu en premier sur Bloc-Notes de Bertrand Duperrin.

Vous vous rappelez ce gamin chauve dans Matrix qui plie des cuillères avec son esprit ? Il balance OKLM au petit Neo que “La cuillère n’existe pas”…

Eh bien, les chercheurs de Google DeepMind viennent de créer une IA qui applique exactement ce principe à Minecraft. Dreamer 4 (c’est son nom) n’a jamais touché au jeu, jamais cliqué, jamais bougé, jamais miné… (comme moi quoi…). Mais par contre, elle a regardé d’autres jouer, s’est construit son propre Minecraft mental, et s’est entraînée dans son imagination. Du coup, cela fait d’elle la première IA à atteindre les diamants en mode offline pur. Plus de 20 000 actions maîtrisées sans jamais poser un doigt (virtuel) sur le clavier.

“Minecraft n’existe pas” pourrait dire le petit chauve…

Bref, ce que Danijar Hafner et son équipe ont réussi à faire, c’est de créer ce qu’on appelle un “world model”… une simulation mentale du jeu. L’IA observe des vidéos de joueurs, comprend les règles implicites de l’univers, puis s’entraîne dans cette version simulée qu’elle s’est construite dans sa “tête”. Aucune interaction avec le vrai jeu. Juste de l’imagination pure.

Et le truc surprenant (et c’est pour ça que je vous en parle), c’est que ça marche mieux qu’avec les approches traditionnelles.

De base, les IA classiques apprennent par essai-erreur dans un environnement réel. Elles testent des milliers d’actions, se plantent, recommencent, ajustent. C’est long, c’est coûteux en calcul, et dans certains domaines comme la robotique, ça peut carrément casser du matériel.

Dreamer 4 contourne donc tout ça en apprenant dans sa simulation interne, un peu comme un sportif de haut niveau quand il visualise mentalement sa performance avant de la réaliser.

Au-delà du jeu, faut imaginer à termes des robots qui s’entraînent dans leur tête avant de manipuler des objets fragiles par exemple. Ou des NPCs dans les jeux vidéo qui apprennent de nouvelles stratégies sans grinder pendant des heures. Même des simulations médicales qui testent des traitements sans expérimentation animale ou humaine… Tout ça et plus encore devient possible avec cette approche.

Et pour info, j’ai demandé à mes enfants et ils m’ont bien confirmé que les diamants dans Minecraft, c’est pas de la tarte. Il faut enchaîner plus de 20 000 actions souris-clavier dans le bon ordre… couper du bois, fabriquer des outils, miner des ressources spécifiques, éviter les dangers, descendre dans les profondeurs. C’est l’un des objectifs les plus complexes du jeu, et Dreamer 4 y arrive sans jamais avoir interagi avec l’environnement réel.

Voilà, si ça vous intéresse, sachez que tout est détaillé dans ce document sur arXiv si vous voulez creuser. Mais l’idée principale est simple : Et si l’imagination était plus efficace que la mise pratique ? On dirait que c’est une sorte de loi de l’attraction appliquée aux machines…

Bref, pendant qu’on se demande si l’IA va nous piquer nos jobs, elle, elle apprend à faire des trucs sans y toucher…

La question de la présence de vie au-delà de la Terre revient sur le devant de la scène après des observations réalisées sur Encelade, l’une des nombreuses lunes de Saturne. Les résultats obtenus intriguent les chercheurs.Des molécules organiques confirmées dans l’océan souterrain d’EnceladeSixième planète du Système solaire par ordre d’éloignement à...

On Tuesday, OpenAI announced Sora 2, its second-generation video-synthesis AI model that can now generate videos in various styles with synchronized dialogue and sound effects, which is a first for the company. OpenAI also launched a new iOS social app that allows users to insert themselves into AI-generated videos through what OpenAI calls "cameos."

OpenAI showcased the new model in an AI-generated video that features a photorealistic version of OpenAI CEO Sam Altman talking to the camera in a slightly unnatural-sounding voice amid fantastical backdrops, like a competitive ride-on duck race and a glowing mushroom garden.

Regarding that voice, the new model can create what OpenAI calls "sophisticated background soundscapes, speech, and sound effects with a high degree of realism." In May, Google's Veo 3 became the first video-synthesis model from a major AI lab to generate synchronized audio as well as video. Just a few days ago, Alibaba released Wan 2.5, an open-weights video model that can generate audio as well. Now OpenAI has joined the audio party with Sora 2.

Read full article

Comments

After just two days, Meta Ray-Ban Display is now sold out in almost every store it was available in.

Restocks are "coming", Meta CTO Andrew Bosworth says, and the company plans to double the number of stores where the glasses are offered.

Here's Bosworth's full statement from Threads about the Meta Ray-Ban Display launch:

"Meta Ray-Ban Display is off to a flying start! Almost every store we’ve stocked across the country has sold out and demos are almost fully booked out through November. Love to see such a strong reaction to a killer product, working hard to get more pairs into people’s hands sooner.

If you haven’t been able to buy or book a demo yet, hang tight! Restocks are coming and if stores sell out they can get you waitlisted or place a backorder. This month we’ll double the number of locations to boost capacity. We’re doing all we can to get you more ways to buy.

For people asking why demos are required: between display glasses and the neural band, these are two pieces of tech that almost nobody has ever experienced before. As they first roll out we want to make sure people get the right fit and the best introduction before buying. 

We were already excited about the product but I'll be honest this response has been stronger than we expected so we are working to catch up!"

Meta Ray-Ban Display Hands-On: A Flawless Wristband For Flawed Glasses

Meta Ray-Ban Display is very much a first-generation device, with notable flaws, while Meta Neural Band works so well it feels like magic.

UploadVRDavid Heaney

The statement comes as many early adopters have struggled to acquire Meta's first smart glasses with an in-lens display.

The $800 glasses and their included sEMG wristband are only available in the US, and only in select Best Buy, LensCrafters, Sunglass Hut, and Ray-Ban stores in key cities, as well as the Meta Lab.

While some stores have allowed anyone walking in to purchase Meta Ray-Ban Display, many have required an appointment. And by launch day, appointments were already booked out to mid-October in most locations, and even November or December for some. Now, most are booked out until December.

Worse, even some people with appointments have shown up to find that while they can demo the glasses, there isn't any retail stock to sell them.

And for those hoping to just walk in and buy, even finding the right store has been a challenge. Many hopeful buyers, including UploadVR's Don Hopper have described arriving at their local Best Buy, LensCrafters, or Sunglass Hut to find empty shelves and confused managers unsure when even initial stock might arrive.

UploadVR's Ian Hamilton, on the other hand, was able to secure one of the last units in New York City on launch day, but only by biking across the city from store to store. And he was told that only two of the three band sizes were available.

Hands-On With Meta Ray-Ban Display & Meta Neural Band Across New York City

UploadVR’s Ian Hamilton bought the Meta Ray-Ban Display glasses on launch day and tested them across Manhattan.

UploadVRIan Hamilton

To what degree these issues are caused by production bottlenecks, availability of trained staff, and greater than expected demand, only Meta knows. But for many eager early adopters, Meta Ray-Ban Display has seen a chaotic start, and arguably a paper launch. This is not (yet) a widely available product.

The Buttered Cat Paradox goes like this:

1. Cats always land on their feet
2. Falling toast always lands butter side down

So what will happen if you strap buttered toast to the back of a falling cat?

Presumably, the cat righting reflex will fight against the pull of the buttered toast.

John Frazee proposed the buttered cat paradox in a July 1993 competition in Omni magazine, including a practical application based on the inevitable hovering that must result:

"When a cat is dropped, it always lands on its feet, and when toast is dropped, it always lands with the buttered side facing down. I propose to strap buttered toast to the back of a cat. The two will hover spinning, inches above the ground. With a giant buttered cat array, a high-speed monorail could easily link New York with Chicago."

The Buttered Toast Phenomenon

Incidentally, the buttered toast phenomenon—why toast always lands butter side down—was the subject of an experiment on the British TV show QED, finding that buttered toast, when thrown into the air, landed equally on the buttered and unbuttered sides. However, Robert Matthews conducted a mathematical analysis of toast falling, as it would more commonly, from the edge of a table. His work showed that landing buttered-side down is the most likely result given the height of an average table, the gravitational constant, and the typical mass of toast. It won him an Ig Nobel Prize in 1996.

Buttered toast has been falling for a long time. There's an 1884 poem by James Payn:

I never had a slice of bread,

Particularly large and wide,

That did not fall upon the floor,

And always on the buttered side!

The Cat Righting Reflex

The innate ability for cats to twist around and land on their feet is called the cat righting reflex. They can do this thanks to a very flexible spine and no collarbone.

I dropped no cats in the making of this sketch. Please don't drop cats.

Here's a print of the cat only

More paradoxes

• The coastline paradox: the length of a coastline depends on how close you measure
• The transparency paradox: the more transparent the workspace, the more privately people behave
• The paradox of choice: more choice can make it harder to choose
• The automation paradox: the better the machines get, the more we struggle when they fail
• The Abilene paradox: a group can take an action that no one thinks is good
• The liar paradox: I am lying
• The paradise paradox: the belief that moving to paradise will solve all our problems
• Jevon's paradox: Fuel efficiency gains tend to increase fuel use

Also see:

• Murphy's Law: What can go wrong, will go wrong

Learn more

This archived Scientific American article on the murphodynamics of toast gives more detail about the buttered toast phenomenon.

A Paris, France — Le 2 Octobre, 2025— Perfect Corp., leader mondial des technologies d’IA et de RA pour la beauté et la mode et développeur de solutions de ‘Beautiful AI’, annonce ...

L’article [ComPress] Perfect Corp. met à jour sa solution d’essayage virtuel de lunettes avec une nouvelle bibliothèque de plus de 13 000 références de lunettes intégrée à la plateforme est apparu en premier sur Réalité Augmentée - Augmented Reality.

Unitree have a number of robotic offerings, and are one of the first manufacturers offering humanoid robotic platforms. It seems they are also the subject of UniPwn, one of the first public exploits of a vulnerability across an entire robotic product line. In this case, the vulnerability allows an attacker not only to utterly compromise a device from within the affected product lines, but infected robots can also infect others within wireless range. This is done via a remote command-injection exploit that involves a robot’s Bluetooth Low Energy (BLE) Wi-Fi configuration service.

While this may be the first public humanoid robot exploit we have seen (it also affects their quadruped models), the lead-up to announcing the details in a post on X is a familiar one. Researchers discover a security vulnerability and attempt responsible disclosure by privately notifying the affected party. Ideally the manufacturer responds, communicates, and fixes the vulnerability so devices are no longer vulnerable by the time details come out. That’s not always how things go. If efforts at responsible disclosure fail and action isn’t taken, a public release can help inform people of a serious issue, and point out workarounds and mitigations to a vulnerability that the manufacturer isn’t addressing.

The biggest security issues involved in this vulnerability (summed up in a total of four CVEs) include:

• Hardcoded cryptographic keys for encrypting and decrypting BLE control packets (allowing anyone with a key to send valid packets.)
• Trivial handshake security (consists simply of checking for the string “unitree” as the secret.)
• Unsanitized user data that gets concatenated into shell commands and passed to system().

The complete attack sequence is a chain of events that leverages the above in order to ultimately send commands which run with root privileges.

We’ve seen a Unitree security glitch before, but it was used to provide an unofficial SDK that opened up expensive features of the Go1 “robot dog” model for free. This one is rather more serious and reportedly affects not just the humanoid models, but also newer quadrupeds such as the Go2 and B2. The whole exploit is comprehensively documented, so get a fresh cup of whatever you’re drinking before sitting down to read through it.

Elon Musk continue de croire mordicus à son rêve de colonisation de Mars. Pour lui, la présence définitive d'une humanité autosuffisante sur la planète voisine est même envisageable dès 2055, a-t-il expliqué lors du All-in Summit 2025, événement organisé par les animateurs du célèbre podcast étasunien.Alors qu'un nouvel essai du Starship se prépare p...

The world’s top artificial intelligence groups are stepping up their focus on so-called world models that can better understand human environments, in the search for new ways to achieve machine “superintelligence.”

Google DeepMind, Meta, and Nvidia are among the companies attempting to gain ground in the AI race by developing systems that aim to navigate the physical world by learning from videos and robotic data rather than just language.

This push comes as questions rise about whether large language models—the technology that powers popular chatbots such as OpenAI’s ChatGPT—are reaching a ceiling in their progress.

Read full article

Comments

The world’s smallest video camera is so small it’s about the same size as a grain of sand! This technological marvel measures only 0.65 x 0.65 x 1.158 mm and was created by a team of researchers at the University of Washington and made by OmniVision Technologies.

Check it out

$0.00

When you don't have the money for a lawyer to represent you in a court case, even judges can understand the temptation to get free help from anywhere—including tapping into generative artificial intelligence (AI).

OpenAI vient de franchir une nouvelle étape dans l’intégration de l’IA au e-commerce : ChatGPT permet désormais d’acheter des produits directement depuis la conversation, grâce à une fonctionnalité baptisée Instant Checkout. Cette nouveauté s’appuie sur un protocole open source, Agentic Commerce Protocol, co-développé avec Stripe et des partenaires marchands. De la découverte au paiement en quelques […]

L’article ChatGPT devient une boutique : OpenAI lance l’achat direct avec Stripe et le protocole Agentic Commerce est apparu en premier sur BlogNT : le Blog des Nouvelles Technologies.

Zhimin Qian a plaidé coupable le 29 septembre 2025 devant un tribunal britannique pour acquisition et possession de biens criminels. Cette ressortissante chinoise de 47 ans était accusée d’avoir orchestré une fraude en bitcoins représentant plusieurs milliards de livres sterling. Plus de 128 000 victimes auraient été escroquées en Chine entre 2014 et 2017 dans le cadre de ce vaste système.

À partir du 9 octobre 2025, les banques situées dans la zone euro ont l'obligation de proposer l'envoi de virements instantanés. De quoi mettre fin aux virements trop lents et proposer un service fonctionnel 365 jours sur 365.

On connait tous le problème des petites imprimantes pas chères type Canon, HP, Epson…etc. C’est vendu pour une bouchée de pain mais à côté de ça, les cartouches coûtent une couille !! Et on est prisonnier d’un format de cartouches propriétaires avec dessus une puce, qui parfois s’arrange pour bloquer toute impression parce que le niveau d’encre est trop bas alors qu’il en reste dedans de quoi imprimer encore des centaines de feuilles.

Et tout le monde s’en fout !

Tout le monde ? Non, car trois français viennent de dire stop à cette arnaque avec l’Open Printer, une imprimante jet d’encre qui tourne sur Raspberry Pi Zero W et qui fait quelque chose de complètement foufou en 2025 : elle imprime quand vous le voulez, avec l’encre que vous voulez, sans vous bloquer ou exiger un abonnement.

Léonard Hartmann, Nicolas Schurando et Laurent Berthuel de Open Tools ont créé cette machine incroyable qui n’a pas de puce qui compte vos impressions, pas de cartouche qui se désactive après 6 mois, pas de driver propriétaire qui refuse de fonctionner sous Linux. C’est juste une imprimante qui imprime. Point.

Le truc génial avec l’Open Printer, c’est qu’elle accepte les cartouches HP standard (les modèles black et color) mais sans le DRM qui va avec. Vous pouvez donc les recharger avec n’importe quelle encre, autant de fois que vous voulez !

Et comme sur les vieilles imprimantes matricielles des années 80, cette jet d’encre imprime sur des rouleaux de papier et coupe automatiquement les pages. Ça veut dire que vous pouvez imprimer une liste de courses de 3 mètres, un ticket de caisse personnalisé, ou même une bannière “Joyeux anniversaire” sans vous prendre la tête avec les formats A4. Elle accepte aussi les feuilles classiques (letter, tabloid, A4, A3) pour ceux qui préfèrent.

Techniquement, c’est du solide puisque son Raspberry Pi Zero W fait tourner le cerveau, y’a aussi un microcontrôleur STM32 de STMicroelectronics qui gère la mécanique, et CUPS qui assure la compatibilité avec tous les OS. USB, Wi-Fi, Bluetooth, tout y est. Et il y a même un petit écran de 1,47 pouces avec une molette qui permet de contrôler la bête directement.

Et au lieu de vous vendre une imprimante à 50 balles pour vous saigner sur les cartouches à 40 balles, Open Tools met tout en Creative Commons BY-NC-SA 4.0. Plans, firmware, matériaux, tout est libre, vous pouvez donc modifier, améliorer, réparer cette imprimante éternellement…

HP continue de verrouiller ses cartouches avec des DRM de plus en plus vicieux , et les autres fabricants suivent le mouvement. Epson propose bien des modèles EcoTank avec réservoirs rechargeables, mais à 230€ minimum et toujours avec leur écosystème propriétaire. L’Open Printer arrive donc pile poil au bon moment pour ceux qui en ont marre de se faire avoir.

La campagne de financement participatif sur Crowd Supply arrive bientôt. On ne connait pas encore le prix, mais vu que c’est basé sur un Raspberry Pi Zero W (environ 15€) et des composants standards, ça devrait rester raisonnable. Et même si c’était plus cher qu’une imprimante classique, au moins vous payez une fois et c’est fini. Pas d’abonnement “Instant Ink”, pas de cartouches qui expirent, pas de mises à jour qui désactivent les fonctions. Vous êtes peinard.

Et pour les makers, c’est Noël avant l’heure. Imaginez les possibilités d’une telle machine pour vos projets !

Alors oui, c’est un projet de niche et il faudra probablement mettre les mains dans le cambouis pour l’assembler. Mais entre payer 40€ tous les deux mois pour des cartouches DRM ou investir une fois dans une machine que vous contrôlez vraiment, le choix est vite fait.

Source

Je viens de lire un truc super intéressant sur les nouvelles capacités de nos chers LLM qui devrait changer pas mal de choses aussi bien pour les scientifiques, que les développeurs ou n’importe qui, cherchant à faire du “neuf” avec les IA.

Moran Feldman et Amin Karbasi, deux chercheurs de l’université de Haifa et de Cisco Foundation AI, ont eu l’idée géniale de créer ce qu’ils appellent le “test de Gödel” . Un nom chelou mais qui cache l’idée suivante : est-ce qu’une IA peut résoudre des conjectures mathématiques encore jamais publiées ?

C’est à dire des trucs tellement nouveaux qu’elle ne peut pas les avoir mémorisés pendant son entraînement. Pour tester cela, nos chercheurs ont balancé cinq conjectures (des problèmes d’optimisation combinatoire qu’ils avaient spécialement concoctés pour l’occasion) à GPT-5 Pro, et là, surprise !!!

Sur le deuxième problème, GPT-5 Pro ne s’est pas contenté de chercher une solution. Le modèle a carrément réfuté leur conjecture originale en trouvant une meilleure approche qui, après vérification, s’est avérée correcte.

Et c’est exactement ce que Sebastian Bubeck, passé récemment de Microsoft à OpenAI, a observé aussi de son côté. Il a donné à GPT-5 Pro un problème ouvert d’optimisation convexe, un truc sur lequel les humains planchaient depuis un bon moment… Le modèle a alors réfléchi 17 minutes et a pondu une solution d’optimisation convexe valide et encore jamais trouvée. Bon, entre-temps des humains avaient déjà trouvé plus efficace, mais l’IA n’était pas au courant et a fait sa propre découverte indépendamment.

Les IA commencent donc à développer ce qu’on pourrait appeler un “esprit critique computationnel”. Elles ne se contentent plus de chercher LA solution qu’on leur demande, mais évaluent la pertinence même de la question.

Le test de Gödel révèle d’ailleurs les limites actuelles de façon assez claire car sur les cinq problèmes, GPT-5 Pro en a résolu trois correctement (enfin, presque correctement, avec quelques erreurs mineures). Le quatrième problème, qui nécessitait de combiner des data de deux papiers scientifiques différents a été un échec total. Et pour le cinquième, encore plus complexe, GPT-5 a proposé le même algorithme que les chercheurs avaient en tête mais s’est planté dans son analyse.

Selon l’étude , les preuves incorrectes “paraissaient initialement plausibles et même convaincantes” et ce n’est qu’après un examen détaillé que les failles profondes du raisonnement sont apparues. Comme d’hab, l’IA peut dire de la merde mais avec un tel aplomb qu’on aurait tendance à la croire, un peu comme un politique français qui témoigne sous serment.

Cette année 2025 marque vraiment un tournant dans les maths par IA. L’armée américaine, via la DARPA, a lancé le programme expMath qui vise carrément à créer des “co-auteurs IA” pour les mathématiciens. Des chercheurs de Caltech utilisent l’IA pour s’attaquer à la conjecture d’Andrews-Curtis, un problème de théorie des groupes vieux de 60 ans. Google Deepmind a découvert de nouvelles solutions à des problèmes de dynamique des fluides . Et, GPT-5 décroche même des médailles d’or aux Olympiades Internationales de Mathématiques.

On est bien sûr encore loin de remplacer les mathématiciens par des IA mais on s’approche de plus en plus d’outils capables d’accompagner, de challenger, de contredire ou de reformuler certains problèmes sans forcement recracher la soupe qu’on leur a servi lors de leur entrainement initial. Bref, l’IA semble être capable, en tout cas en maths, de faire preuve d’un peu (un peu seulement !!) de créativité grâce à son analyse de plus en plus fine des problèmes.

Je me demande maintenant si avec GPT-5 Pro, on peut accéder aussi à cet embryon de créativité pour d’autres choses plus quotidiennes, comme du code, ou des problèmes de la vie de tous les jours… Faudra tester !

Vous savez ce qu’il y a dans votre chargeur rapide USB-C posé là, sur votre bureau ? Il y a du nitrure de gallium . Hé bien ce truc, c’est la même technologie qui permet à l’armée américaine de faire tomber 49 drones du ciel en une seule impulsion. C’est ce qui s’est passé le 26 août à Camp Atterbury dans l’Indiana, où la société Epirus a fait une démonstration de son système Leonidas devant des représentants de pays alliés.

Cette machine, baptisée en référence au roi spartiate qui défendait les Thermopyles , ne tire pas de projectiles. A la place, elle génère un champ électromagnétique dans un arc de 60 degrés et tout ce qui vole dedans tombe comme une mouche. Les circuits grillent, les servomoteurs deviennent fous, et paf, le drone s’écrase. Le truc génial c’est que le coût de revient par drone abattu n’est que de quelques centimes, contre des dizaines de milliers de dollars pour un missile traditionnel.

Si vous aimez les IA génératives, je pense que vous n’êtes pas passé à côté de Nano Banana, le nouveau générateur d’images de Google. Ce truc est incroyable ! On peut vraiment faire des choses très réalistes et qui respectent le sujet initial… Plus besoin de Photoshop avec ce truc. Suffit d’avoir une idée et de lui donner.

Mais si on n’a pas d’idée, qu’est ce qu’on peut faire ? Hé bien un dev a codé une app Google Gemini qui permet de transformer votre photo en ce que vous voulez…

Soit en dessin, soit vous donner un look années 70 / 80 / 90, soit changer votre coupe de cheveux, soit même vous mettre dans situations cheloues voire faire de vous un gros tas de Mac&Cheese bien dégoutant.

Je vous laisse avec mes essais plus ou moins sympas :

Pour vous amuser, suffit donc d’aller ici , d’uploader votre photo ou d’activer votre webcam pour en prendre une bien fraiche et de choisir ce que vous voulez comme résultat.

Et le code est complètement ouvert, donc vous pouvez aussi le récupérer et le modifier pour ajouter par exemple de nouveaux prompts ou modifier les prompts existants.

Et si vous voulez encore d’idées ou tout simplement voir les possibilités de Nano Banana, rendez-vous ici, y’a des dizaines de prompts que vous n’avez plu qu’à copier coller !

Merci à Lorenper pour le partage !