As the HBO miniseries Chernobyl comes to a conclusion tonight, viewers will have been taken on a dramatic trip back to 1986, experiencing the horror and dread unleashed by the world’s worst-ever civil nuclear disaster. Thirty-three years ago, on April 26, 1986, a series of explosions destroyed Chernobyl’s reactor No. 4, and several hundred staff and firefighters tackled a blaze that burned for 10 days and sent a plume of radiation around the world. More than 50 reactor and emergency workers were killed in the immediate aftermath. The workers and emergency responders were not the only ones to risk their lives—a handful of photographers went to the scene as well, managing to capture images of some of the chaos and acts of heroism that took place in the weeks and months that followed. (For current images of Chernobyl and the surrounding exclusion zone, be sure to also see Visiting Chernobyl 32 Years After the Disaster, from 2018.)
Liquidators clean the roof of the No. 3 reactor. At first, workers tried clearing the radioactive debris from the roof using West German, Japanese, and Russian robots, but the machines could not cope with the extreme radiation levels so authorities decided to use humans. In some areas, workers could not stay any longer than 40 seconds before the radiation they received reached the maximum authorized dose a human being should receive in his entire life.
(
Igor Kostin / Sygma via Getty)
Me crucé con el canal de Lock Picking Lawyer, un recurso informativo estupendo y con vídeos de calidad acerca del educativo y siempre interesante mundo de las cerraduras y sus vulnerabilidades. Contiene cientos de vídeos cortos (la cuenta va por 894) acerca de candados, cerraduras, cajas de seguridad y otros sistemas para proteger puertas, equipajes y otros objetos como bicicletas o incluso armas (algo muy necesario en Estados Unidos, donde mucha gente guarda armas de fuego en casa).
Pese a los llamativos y coloridos nombres –los fabricantes tienen que hacer mucho márketing– en el fondo se descubre que hay desde candados y cerraduras malas a las muy malas hasta llegar a las pésimas. O a ideas un tanto desastrosas, como la caja con llave para guardar llaves, que multiplica varios puntos la inseguridad. Casi todas las cerraduras se abren con ganzúa, como mandan los cánones. Esa también.
Muchos de los vídeos de Lock Picking Lawyer explican cuán seguras o inseguras son las diferentes soluciones. En el vídeo, por ejemplo, se explica que todos los candados TSA para equipaje no deben usarse nada más que para eso: por si acaso el equipaje se abre porque falle el cierre normal.
Los candados TSA son meramente disuasorios; todos los que llevan el rojo «TSA» de la Transportation Security Administration tienen una mini-cerradura para una llave maestra llamada TSA 007. Llave que se puede comprar por 5 euros en cualquier tienda china y que abre literalmente todos esos candados TSA. Así que hay que suponer que los amigos de lo ajeno tienen acceso a una una y mejor no usarlo en taquillas, la bicicleta, ordenadores u objetos valiosos.
Pruebas, retos y diversión
En ocasiones hay vídeos también con retos y concursos de apertura de candados y cerraduras. En las pruebas de nuevos productos chequean tanto las formas no-destructivas de abrir los candados y cerraduras como las formas destructivas, lo cual incluye utilizar tijeras o cizallas. De hecho así es como descubrí el canal, viendo un vídeo acerca de cómo con unas cizallas de mano rompen un cable antirrobo de bicicleta que se vende como «ultra-resistente, de seis capas de acero + kevlar» en pocos segundos. Dentro vídeo:
En el vídeo el experto bromea satíricamente con que la empresa que lo fabrica cambió el diseño y materiales después de que se publicara un primer vídeo demostrando que no era muy seguro: tardó dos segundos en cortarlo. El modelo de este vídeo es el nuevo, «dos veces y media más resistente». En vez de abrirlo con una mano y unas cizallas manuales se abre apretando un poco más con las dos manos: en diez segundos en vez de en solo dos.
Para que el desasosiego no abata a nadie este experto también tiene También una lista de los mejores 10 candados con los que se ha topado en sus andanzas. No se pueden abrir con ganzúa, no es fácil romperlos y no es fácil conseguir llaves maestras o copias.
Alan Watts sigue siendo una de las voces más atractivas en la era digital, en gran medida por su capacidad de servir de puente entre el conocimiento erudito y el mundo popular. Watts fue un importante divulgador que entendió el espíritu de su tiempo y penetró la sabiduría de Oriente para hacerla accesible a Occidente. Más allá de que en algunos casos su pensamiento carece de mucho rigor académico, no hay duda de que fue una persona elocuente.
Uno de los temas que Watts exploró personalmente fue el de las sustancias psicodélicas. A Watts le tocó vivir en carne propia el efusivo movimiento de contracultura en los años 60 del siglo XX, que experimentó con LSD y otros psicodélicos. Sobre esta fiebre, dijo: "Las drogas no imparten sabiduría... no más de lo que un microscopio por sí solo otorga conocimiento". Sustancias como el LSD, "son útiles sólo en la medida en que uno puede integrar lo que revelan al patrón completo de su conducta y a su sistema de pensamiento". En otras palabras, la experiencia psicodélica tiene sentido sólo si es capaz de ser integrada a la vida cotidiana y es capaz de producir una transformación o un entendimiento moral. Jung había dicho sobre las drogas psicodélicas, criticándolas, que las experiencias de fácil gnosis debían ir acompañadas de un paralelo conocimiento moral. "Este es el error de nuestra era. Creemos que es suficiente descubrir cosas nuevas, pero no nos damos cuenta de que saber más requiere de un incremento correspondiente en nuestra moralidad".
A este respecto, Watts agrega: "Si ya captaste el mensaje, cuelga el teléfono. Pues las drogas psicodélicas son simplemente instrumentos, telescopios o teléfonos. El biólogo no se queda con el ojo pegado al microscopio, sigue su camino y trabaja en lo que ya vio". Lo cual puede ser un buen recordatorio para las personas que toman ayahuasca cada mes o para los que han incorporado estas sustancias a su vida diaria, pero no por los insights que han recibido, sino porque literalmente las consumen en microdosis todos los días. Por supuesto que cada caso es distinto y algunas personas quizá se beneficien mucho de tomar estas sustancias de una forma medicinal, pero generalmente cuando se utilizan como un atajo espiritual o como un mecanismo para tener experiencias sobresalientes que eleven la autoestima y demás, parece acertado recordar lo que dicen Watts y Jung.
Este es Lieberman. Judío de ascendencia rusa ultraderechista. Bibi lo daba como un aliado seguro y prestó más atención a los ultrarreligiosos que quieren hacer cosas como que las mujeres no vayan a la mili. Esto no ha gustado a Lieberman y éste ha decidido que no pacta con Bibi y puede que haya nuevas elecciones. Gracias Lieberman!
