TUTORIAL DE ELECTRÓNICA BÁSICA. CAPÍTULO 2. EL OSCILOSCOPIO

ENLACES:
- Donde compré este osciloscopio: https://ebay.to/2G0pLwu
- ...Y donde compré el generador de señal: https://ebay.to/2IQzwzY
- Blog: https://100ciaencasa.blogspot.com/2019/04/tutorial-electronica-basica-cap-27-el.html

En este tutorial vamos a aprender a manejar un osciloscopio digital, empezando por lo más básico, hasta cubrir prácticamente todas sus características.

- Asuntos básicos del osciloscopio
- Funcionamiento
- Los hay analógicos y digitales
- La cuadrícula, grilla o rejilla
- Las sondas
- Principales tipos de ondas periódicas
- Seguridad
- Ajustar y compensar las sondas o puntas de prueba
- Sistema de ayuda incorporado
- Setup o ajustes
- Trigger o disparo
- Adquisición
- Escalado y posicionamiento de formas de onda
- Medidas o parámetros de las formas de onda
- La zona de pantalla
- Controles horizontales
- Controles verticales
- Botones del menú
(Save/Recall, Measure, Acquire, Utility, Cursor, Display)
- Botones de acción rápida
(AutoSet, Run/Stop, Single Seq, Help, Default Setup, SaveToUSB)
- Mandos multifuncionales
(V0, F7, F0, F1-F5, F6)
- Ejemplos de uso:
(Auto-ajustes, medidas, uso de los cursores, medir período, frecuencia, voltaje, anchos de pulso, tiempos de subida y bajada, usar el trigger de distintos modos, trabajar con señales ruidosas, el modo XY y las figuras de Lissajous, menú matemáticas, medir el Duty Cycle de una señal...)

Con 1-2 € al mes puedes ayudarme a seguir haciendo vídeos:
Patreon: https://www.patreon.com/Terrazocultor

Suscríbete para no perderte ningún vídeo:
http://bit.ly/2e9HqAs


Música:
Canción 1:
Título: Sunshine A
Autor: Kevin MacLeod
(incompetech.com)

Mis redes sociales:
Blog 100ciaencasa : https://100ciaencasa.blogspot.com.es/
Twitter   : https://twitter.com/Terrazocultor
Facebook : https://www.facebook.com/terrazocultor
Instagram : https://www.instagram.com/terrazocultor

Durante muchos años Canonical intentó convertirse en la “Apple de Linux”, sin embargo, su política en torno a los productos de consumo nunca terminó por dar los resultados esperados. Esto, unido a la expansión de Ubuntu en campos como el cloud y el IoT, terminó con la descontinuación de algunos de sus desarrollos propios, destacando el entorno de escritorio Unity.

Tras el anuncio de la descontinuación de Unity y la vuelta a GNOME, muchos se temieron que Canonical empezara a abandonar paulatinamente el mercado del escritorio. Aunque posiblemente dicha idea haya sido puesta sobre la mesa, poco después de anunciarse la dramática transición se ofreció la oportunidad a la comunidad y a los usuarios de poder “humanizar” GNOME Shell, incluyendo de manera forzosa algunas extensiones que han ayudado a minimizar el impacto del cambio. No, Canonical no ha tirado la toalla en el mercado del escritorio, y no solo eso, sino que su nueva política parece estar dando buenos resultados.

Según ha recogido el medio ZDNet, Mark Shuttleworth ha comentado en la conferencia Open Infrastructure Summit que la demanda de escritorio Ubuntu se ha incrementado en los sectores de la Inteligencia Artificial y el Aprendizaje Automático, siendo el segundo campo derivado del primero. El fundador y CEO de Canonical ha dicho que han “visto empresas que se están suscribiendo al soporte de escritorio Linux debido a que quieren tener flotas de escritorio Ubuntu para sus ingenieros de Inteligencia Artificial. Estamos empezando a soportar comercialmente el escritorio de una manera que nunca antes se había demandado.”

¿Tiene algún sustento lo que ha dicho Shuttleworth en el Open Infrastructure Summit? Nuestros compañeros de MuyComputer se hicieron eco el pasado mes de marzo de una herramienta de NVIDIA que permite convertir “garabatos” en imágenes realistas. De dicha herramienta se puede destacar dos cosas, que se apoya en la Inteligencia Artificial y que fue mostrada utilizando Ubuntu como sistema operativo, así que posiblemente las declaraciones de Shuttleworth no sean un farol.

Otra cosa a tener en cuenta de todo lo que ha dicho sobre el escritorio es que parece haber superado la morriña provocada por la descontinuación de Unity. Mark Shuttleworth ha comentado que, siendo honesto, GNOME le “salvó”. “Unity estaba provocando muchas distracciones y era controvertido, a pesar de que era bueno. Entonces, cuando decidimos retirarlo, necesitábamos un escritorio, y el elegido fue GNOME”. A eso se han sumado afirmaciones como que GNOME está ganando adeptos poco a poco y que las comunidades de desarrollo del entorno de escritorio y Ubuntu están colaborando activamente y de manera estrecha.

Sin embargo, nada de esto quiere decir que el negocio de Canonical esté virando, ya que el cloud y el IoT siguen siendo la prioridad y lo que más dinero le da, aunque eso no quita que la mayor demanda de escritorio sea una buena noticia. Por otro lado, Shuttleworth sigue sosteniendo la idea de lanzar Canonical a bolsa, aunque antes de llegar a ese punto espera alcanzar ciertos objetivos, entre los que se encuentra lograr “más de 200 millones de dólares en ingresos”. También ha recalcado que “cerca de dos tercios de la nube pública is Ubuntu”, lo que muestra el impacto de la mediática distribución en ese sector.

Como vemos, la vuelta a GNOME no solo no parece haber sido un drama para Canonical, sino que posiblemente haya sido un cambio en la dirección correcta, incluso para ganar adeptos y clientes en el escritorio.

La descarga de torrents tiene una publicidad negativa desde hace mucho tiempo. Mucha gente todavía está confundida sobre la legalidad de la misma e internet está inundado de preguntas como “¿Es ilegal el torrent?”

En principio, depende de lo que se descargue, puesto que hay material con copyright. No es lo mismo en tema de legalidad descargarse una imagen ISO de la antigua Mandrake que una canción de David Bisbal. Decididamente, lo primero es legal y de buen gusto. Lo segundo, aparte de una mierda, tiene copyright. De todas formas en España puedes hacerlo porque pagamos una multa a priori cuando compramos una caja de DVD’s vírgenes o un pendrive.

Cuando se trata de descargar torrents, necesitamos un motor de búsqueda de torrents, y The Pirate Bay es sin duda uno de los mejores motores de búsqueda de torrents que puedes utilizar. Sin embargo, el sitio web siempre ha molestado a los creadores de contenido original y a los guardianes de los derechos de autor. Es la razón por la que The Pirate Bay ha sido desconectada en muchos países como el Reino Unido, India, Francia y Australia. Países censores.

Si no puedes acceder a TPB desde tu país, puedes buscar en Google “Is Pirate Bay down” y comprobar los detectores en los resultados de búsqueda.

Si está caído entonces no hay necesidad de preocuparse, hemos preparado una lista de sitios web proxy de Pirate Bay que puedes utilizar.

¿Cómo funcionan los proxies de PirateBay?

Un sitio proxy no es más que un servidor intermedio que solicita datos del sitio al que deseas acceder en su nombre y te devuelve los datos recibidos. Esto asegura que tu dirección IP no sea visible en el sitio web original. Los sitios web proxy se utilizan como un medio para ocultar tu dirección IP y acceder al contenido sin permitir que el sitio web de destino te rastree.

La popularidad de TPB ha llevado a muchos entusiastas de los torrents a crear sitios proxy y sitios espejo de Pirate Bay para que pueda descargar fácilmente el contenido disponible en el sitio web original a pesar de su prohibición en algunos países.

Cuando los sitios web están prohibidos en determinadas ubicaciones, puedes utilizar sitios proxy o sitios espejo para acceder a ellos. Hay muchos sitios proxy de Piratebay que pueden ser utilizados si el sitio web original de Pirates Bay no funciona para ti.

Aquí hay una lista de los sitios Proxy de Pirate Bay para 2019. Se han probado estos sitios de proxy y seguramente podrás descargar tu torrent favorito de estos proxies TPB cuando nuestra querida Bahía Pirata esté desconectada.

• https://tpblist.info
• https://pirateproxylist.info
• https://tpb.party
• https://piratebay.nz
• https://pirate.tel
• https://thepiratebay.click
• https://thepirate.fun
• https://thepiratebay.press
• https://thepiratebay1.live
• https://proxybayproxy.net
• https://piratemirror.org
• https://thepiratebayproxy.one
• https://piratepiratepirate.org
• https://thepirate.live

Con las agencias legales y los ISPs prohibiendo algunos de los mejores sitios de torrents como The Pirate Bay, estos proxies de arriba podrían ser útiles. Alternativamente, también puedes utilizar una VPN para acceder a TBP si está prohibido en tu país censor.

 

La distribución ligera Lubuntu 19.04 ha sido lanzada como parte de los sabores oficiales de Ubuntu 19.04 (Disco Dingo), una versión que trae varias mejoras y componentes actualizados.

Incluido con las mismas nuevas características y mejoras implementadas por Canonical en la serie de sistemas operativos Ubuntu 19.04 (Disco Dingo), Lubuntu 19.04 está aquí como la segunda versión de Lubuntu que se entrega con el moderno y ligero entorno de escritorio LXQt de forma predeterminada, ya que el equipo de desarrollo se centra ahora sólo en LXQt, no en el antiguo entorno de escritorio LXDE, que ya no es compatible.

“Esta es la segunda versión de Lubuntu con LXQt como entorno de escritorio principal. El proyecto Lubuntu, en 18.10 y versiones sucesivas, ya no será compatible con el entorno de escritorio LXDE ni con las herramientas del archivo Ubuntu, sino que se centrará en el entorno de escritorio LXQt”, dice el desarrollador Simon Quigley en el anuncio de la versión.

Novedades en Lubuntu 19.04

Aparte del entorno de escritorio LXQt 0.14.1, que ya ofrece a los usuarios una experiencia LXQt mucho más mejorada y más rica, la versión Lubuntu 19.04 incluye componentes actualizados como el navegador web Mozilla Firefox 66.0, LibreOffice 6.2.2 suite de oficina con el frontend Qt 5, el reproductor multimedia VLC 3.0.6, el cliente de correo electrónico Trojitá 0.7 y el editor de texto Featherpad 0.9.3.

El centro de software Plasma Discover 5.15.4 del entorno de escritorio KDE Plasma 5.15.4 se ha incluido también en Lubuntu 19.04 como gestor de paquetes gráficos por defecto. Bajo el capó, Lubuntu 19.04 está alimentado por el último kernel de Linux 5.0 y utiliza el marco de aplicación Qt 5.12.2. Puedes descargar Lubuntu 19.04 ahora mismo desde su fuente oficial.

Los usuarios que utilizan el sistema operativo Lubuntu 18.10 (Sepia Cósmica) pueden actualizar a Lubuntu 19.04 (Disco Dingo) siguiendo las instrucciones proporcionadas por update manager. Similar a Ubuntu 19.04 (Disco Dingo), el sistema operativo Lubuntu 19.04 sólo es compatible durante nueve meses, hasta enero de 2020, y sólo admite sistemas de 64 bits.

Saca todo el rendimiento posible a tu antiguo equipo con estas distribuciones Linux.

Una de las ventajas más interesantes de Linux es su capacidad para utilizar el menor número de recursos posibles.

Una distribución GNU/Linux puede hacer que tu antiguo ordenador vuelva a la vida y que funcione perfectamente para un uso básico.

¡Debes tener en cuenta que no necesariamente estas distribuciones están ordenadas de mejor a peor!

Son las 7 mejores distribuciones Linux para equipos antiguos pero desde la primera a la última son perfectas. Depende de tu equipo o de tus necesidades elegir una u otra.

Mejores distribuciones Linux para equipos antiguos

Lubuntu y Xubuntu

Xubuntu es el sabor oficial de Ubuntu XFCE.

Está construido y diseñado en torno a XFCE y utiliza las utilidades que lo acompañan. XFCE es conocido por ser un entorno ligero, aunque no es el más ligero.

Xubuntu es una excelente opción para equipos antiguos.

Esta distribución funcionará muy bien en la mayoría de las situaciones, pero para equipos muy antiugos y de poca potencia, puede no ser la mejor opción.

Aquí es donde  entra Lubuntu.

Lubuntu es el sabor oficial de LXDE Ubuntu.

LXDE es uno de los escritorios Linux que menos recursos necesita.

LXDE no es el entorno de escritorio con más funcionalidades, pero tiene un estilo muy sencillo y conservador.

Lubuntu es una opción perfecta, incluso en los equipos muy muy limitados.

Puppy Linux

Hay distrbuciones que se han hecho muy populares para equipos antiguos, una de estas es Puppy Linux.

El caso es que Puppy está diseñado específicamente para sistemas de bajos recursos por lo que puede ser una opción perfecta para ti.

Lo cierto es que Puppy no es una distribución en si, se trata de un conjunto de distribuciones con la misma configuración.

Puppy Linux se puede utilizar bajo Ubuntu o bajo Slackware, ambas opciones son igual de recomendables. Elijas la que elijas el rendimiento será muy bueno.

Peppermint OS

Peppermint OS es un derivado de Ubuntu LTS, pero tiene un añadido muy importante, su diseño.

El objetivo principal de esta distribución era crear un sistema operativo que pudiese competir con los de ChromeOS pero sin perder funcionalidades.

Peppermint OS utiliza LXDE como su entorno de escritorio como muchas otras distrubuciones pero Peppermint utiliza  GTK para mostrar un escritorio mucho más moderno y menos minimalista sin aumentar el consumo de recursos.

Esta distribución es perfecta para tu ordenador viejo y realmente es una muy buena opción.

LXLE

Con esta distribución realmente vas a revivir tu equipo viejo.. o eso dicen en la web oficial ?

LXLE es una distribución muy ligera. Se basa en una combinación de versiones de Ubuntu y Debian.

Esta distribución usa LXDE, así que es cuanto a estilo es muy similar a Lubuntu pero hay algo que marca la diferencia, la apariencia visual, es muy distinta y facilita la usabilidad lo que siempre es de agradecer.

Arch Linux

Arch Linux tiene una gran ventaja. Puedes convertir Arch en una distribución tan ligera como lo necesites.

Si lo deseas puedes realizar una instalación mínima de Arch Linux con un entorno como LXDE aunque puedes realizar la configuración que más te guste.

Arch no trae nada instalado que tu no quieras. El problema esta en que necesitas configurar Arch Linux desde cero.

Por suerte, tenemos una guía para realizar la instalación de Arch Linux desde cero.

Bodhi Linux

 

Bodhi Linux, es una distribución Linux muy ligera lanzada en al año 2011.

Según el sitio web oficial de Bodhi Linux, puede funcionar sin problemas con un equipo que tenga un procesador de 500 MHz por lo que es ideal para cualquier equipo viejo.

Bodhi Linux se encuentra basado en Ubuntu LTS que incluye Moksha Desktop.

Esta distribución esta disponible en tres versiones: Standard, Legacy y AppPack.

La imagen ISO estándar debería ser suficiente para la mayoría de equipos pero si tu equipo es de 32 bits puedes probar la versión Legacy.

Porteus

Porteus es una distribución Linux portable o partatil, como tu quieras ?.

Ha sido diseñada para ser ejecutada de forma Live, en un USB por ejemplo.

Esta distrubución está basada en Slackware y ofrece una amplia gama de entornos de escritorio, entre ellos se encuentra LXDE, XFCE, LXQt y Openbox.

Linux para equipos antiguos

Espero que este post te haya ayudado a revivir tu antiguo equipo con una buena distrubución Linux.

Si te ha gustado no dudes en compartir este artículo.

¡Déjanos un comentario con la distribución que me has te gustado o la que  más recomiendas! Nos encantará leerte

La entrada Linux para equipos antiguos se publicó primero en QueLinux.top.

El famoso desarrollador de Linux, Arne Exton, ha lanzado una nueva versión de RaspAnd Pie, el sistema operativo que te permite ejecutar Android 9 Pie en tu Raspberry Pi, añadiendo muchas mejoras.

La compilación 190429 de RaspAnd Pie está aquí tan solo mes y medio después de su primer lanzamiento que trajo consigo el sistema móvil más nuevo de Google a las pequeñas Raspberry Pi. Desafortunadamente, este lanzamiento carece de soporte para Google Play, pero siempre se pueden instalar aplicaciones en formato APK.

Esta nueva version nos presenta Yalp Store, un remplazo de Google Play que te permite instalar aplicaciones directamente de Google Play en formato APK. Ni siquiera necesitas una cuenta de Google para instalar las aplicaciones, a menos que quieras instalar aplicaciones de pago o escribir reseñas.

Disponible ya para Raspberry Pi 3 Model B y Model B+

Además de la Yalp Store, que ya es un añadido importante a RaspAnd Pie, este último lanzamiento también añade el lanzador de aplicaciones Evie Launcher, un remplazo de Nova Launcher, lanzador por defecto en la versión de lanzamiento. Por otro lado, RaspAnd Pie 190429 viene con Aptoide, Google Chrome, ES File Explorer, AIDA64, Termux y Rotation Control preinstalados.

De acuerdo al desarrollador, RaspAnd Pie corre bien en los modelos Raspberry Pi 3 Model B y Raspberry Pi 3 Model B+. El sistema es muy responsivo, aunque si es altamente recomendable que se escoja una Micro SD de calidad para su instalación y uso. Puedes adquirir RaspAnd Pie 190429 en la página oficial por tan solo $9 dólares, un gran precio para los poseedores de una Raspberry Pi.

El artículo Nueva versión de RaspAnd Pie con Yalp Store y Evie Launcher aparece primero en Nueva versión de RaspAnd Pie con Yalp Store y Evie Launcher.

Las comunidades VideoLAN y FFmpeg recientemente anunciaron la publicación de la tercera versión (0.3) de la biblioteca dav1d con la implementación del descodificador de formato de codificación de video AV1 gratuito alternativo.

La biblioteca dav1d es compatible con todas las características AV1, incluidos los tipos de submuestreo avanzados y todos los parámetros de control de profundidad de color establecidos en la especificación (8, 10 y 12 bits).

El trabajo de la biblioteca se probó en una gran colección de archivos en formato AV1. La característica clave de dav1d es su enfoque en lograr el mayor rendimiento posible de decodificación y asegurar un trabajo de alta calidad en un modo de multiproceso.

El código del proyecto está escrito en C (C99) con inserciones de ensamblador (NASM / GAS) y se distribuye bajo la licencia BSD.

El codec de video AV1 fue desarrollado por Open Media Alliance.(AOMedia), en el que están representadas compañías como Mozilla, Google, Microsoft, Intel, ARM, NVIDIA, IBM, Cisco, Amazon, Netflix, AMD, VideoLAN, CCN y Realtek

AV1 se posiciona como un formato de codificación de video de acceso libre que no requiere el pago de tarifas, lo que es notablemente superior a H.264 y VP9 en términos de compresión.

Para toda la gama de resoluciones probadas, en promedio AV1 proporciona el mismo nivel de calidad al tiempo que reduce la tasa de bits en un 13% en comparación con VP9 y en un 17% en comparación con HEVC.

A velocidades de bits altas, la ganancia aumenta hasta el 22-27% para VP9 y hasta el 30-43% para HEVC. En las pruebas de Facebook, AV1 superó el nivel de compresión del perfil principal H.264 (x264) en un 50.3%, el perfil alto H.264 en un 46.2% y VP9 (libvpx-vp9) en un 34.0%.

¿Que hay de nuevo en esta versión?

Con al liberación de esta nueva versión del decodificador, se han añadido diversas optimizaciones adicionales para acelerar la decodificación de vídeo usando las instrucciones SSSE3, SSE4.1 y AVX2.

Junto con ello la velocidad de decodificación en los procesadores con SSSE3 aumentó en un 24%, y en los sistemas con AVX2 en un 4%

Se agregó el código del ensamblador para la aceleración utilizando las instrucciones SSE4.1, cuyo uso permitió aumentar el rendimiento en un 26% en comparación con la versión no optimizada (en comparación con las optimizaciones basadas en las instrucciones de SSSE3, ganancia del 1,5%).

Además, se ha aumentado el rendimiento del decodificador en dispositivos móviles con procesadores basados en la arquitectura ARM64.

Gracias al uso de operaciones que utilizan las instrucciones de NEON, en comparación con la versión anterior, el rendimiento se ha incrementado en aproximadamente un 12%.

En comparación con el decodificador de referencia aomdec (libaom), la ventaja de dav1d se siente más cuando se trabaja en modo multihilo (en algunas pruebas, dav1d es 2-4 veces más rápido). En el modo de un solo hilo, el rendimiento es diferente en un 10-20%.

Ha habido éxito en comprometer a dav1d en otros proyectos. De forma predeterminada, dav1d ahora se usa en Chromium y Chrome 74 y Firefox 67 (anteriormente, dav1d estaba habilitado para Windows, pero ahora estaba activado para Linux y macOS).
El uso continuado de dav1d en FFmpeg y VLC, se planea una transición al transcodificador Handbrake.

¿Como instalar el decodificador dav1d en Linux?

Para quienes estén interesados en poder instalar este decodificador en sus sistemas, podrán hacerlo siguiendo las instrucciones que compartimos a continuación.
De manera general para la mayoría de las distribuciones de Linux, los chicos del proyecto Lan, ofrecen el paquete del decodificador por medio de un paquete Snap.

Por lo que para instarlo por este medio, solo requiere que su distribución cuente con el soporte para este tipo de paquetes.

En una terminal solo tienen que ejecutar el siguiente comando:

sudo snap install dav1d --edge

Para el caso de los que son usuarios de Arch Linux, Manjaro, Antergos o cualquier otro derivado de Arch Linux, pueden realizar la instalación directamente desde los repositorios de Arch Linux.

Solo deben ejecutar en la terminal el siguiente comando

sudo pacman -S dav1d

El artículo Liberada la tercera versión de dav1d, un decodificador de AV1 aparece primero en Liberada la tercera versión de dav1d, un decodificador de AV1.

Desde hace unos días está disponible Nextcloud 16. La última versión de la conocida plataforma en la nube viene con importantes novedades centradas sobre todo en la seguridad, mejorando en temas como la detección de accesos fraudulentos y los controles de acceso a los recursos.

Lo primero que han destacado los desarrolladores de Nextcloud 16 es la utilización de aprendizaje automático (machine learning) para la introducción de ciertas “características inteligentes” que tendrían que ayudar a mantener los datos más seguros y “facilitar la vida a los usuarios”.

El Sistema de Detección de Accesos Sospechosos se apoya en una “red neuronal localmente entrenada para detectar intentos de inicio de sesión por parte de actores maliciosos”. Por su parte, “la aplicación de Recomendaciones añade una lista de archivos y carpetas en los que el usuario podría estar interesado en base a la actividad reciente con dichos archivos y otros factores.”

Nextcloud 16 ha introducido listas de control de acceso a los recursos para poder realizar una función que tienen servidores de archivos como la Unidad de Red de Windows, pudiendo esto ser configurado por los administradores de sistema mediante el establecimiento de derechos de acceso específicos para cada archivo y subdirectorio de un grupo.

Nextcloud 16 introduce una integración más profunda entre los diferentes tipos de información con los que trabajan los usuarios. Mediante la “vinculación de los recursos, se pueden crear proyectos de elementos relacionados y seguirlos”, pudiendo vincularse a los ficheros en los que trabajan todos los participantes de una conversación en Talk, “a un calendario en el que se programan las llamadas y a una tabla de proyectos con sus tareas en la aplicación Deck.”

Talk 6.0 es la última versión mayor de la aplicación de conversaciones de Nextcloud. Para este lanzamiento se han incluido algunas mejoras que abarcan nuevos comandos que permiten a los administradores definir acciones que los usuarios pueden realizar desde el chat, mejoras en la usabilidad, conversaciones uno a uno persistentes, etc. Como no podía ser de otra forma, “también admite Proyectos, permitiendo a los usuarios conectar un chat a archivos, carpetas y tareas”. Las aplicaciones para iOS y Android han sido actualizadas para permitir la compartición de ficheros en un chat y soportar conversaciones persistentes. Se han añadido características de seguridad para Android y compartición de pantalla en iOS.

Como vemos, Nextcloud es un proyecto que intenta mantenerse al día en lo que se refiere a las últimas corrientes tecnológicas. La introducción del aprendizaje automático tendría que ayudar en aspectos que preocupan cada vez más a usuarios y empresas, sobre todo cuando se habla de privacidad y seguridad. Los detalles completos sobre Nextcloud 16 están disponibles en el anuncio oficial.

Hay muchos artículos sobre comparativas entre diferentes sistemas operativos, como Windows, macOS, GNU/Linux, etc. También existen otros tantos con razones para usar un sistema operativo concreto, pero en este artículo introduciremos varias razones por las que no deberíamos usar un sistema operativo: Microsoft Windows. Esas razones se han creado tomando como referencia a otros sistemas operativos de tipo UNIX y de código abierto, como puede ser Linux, FreeBSD, etc.

Es cierto que Microsoft Windows cuenta con mucho software de su parte, que existen multitud de drivers y gran soporte por parte de los fabricantes, para los gamers es la plataforma con más títulos, pero eso se debe a la cuota de mercado que ha conseguido. Y lo más importante, la mayor parte de los ensambladores de equipos lo preinstalan en sus productos, de tal modo que llega a la mayor parte de usuarios casi por obligación. Muchas escuelas o centros educativos también lo usan, por lo que cuando alguien se acostumbra a eso, es más complicado adaptarlo a otro entorno. A pesar de esas bondades, poco más aporta ese sistema operativo y hay muchas más razones por las que usar otros sistemas operativos. De hecho, en otros sectores donde la alianza Wintel no hizo ese daño, Windows casi ni está presente, como en los servidores, supercomputadoras, embebidos, etc.

Las razones por las que no se debería usar Windows son:

1. Precio: la licencia tiene un precio, no es para nada barata. Además, el software que existe para esta plataforma también es de pago en muchos casos, por lo que el gasto se eleva considerablemente (a no ser que sea pirata, pero eso es ilegal…).
2. Propietario: es un entorno propietario, con software de código cerrado. Pero además, el software que existe para esta plataforma también suele ser cerrado. No podrás modificarlo, no podrás distribuirlo y lo que es peor, no sabrás qué hace exáctamente.
3. Baja seguridad: los entornos UNIX son bastante más seguros que Windows incluso con la configuración por defecto. Y si pasamos un rato configurando e implementando medidas de seguridad, se vuelven extremadamente seguros. Además, al no ser tan populares existe menos cantidad de malware para ellos. Y debido a su forma de gestionar los permisos y privilegios, el malware que existe no suele ser tan problemático y cuando ocurre una infección es más bien por la confianza del usuario, más que por agujeros de seguridad o vulnerabilidades.
4. Falta de confidencialidad: mantener la privacidad o la confidencialidad de los datos en Windows es misión imposible. En cambio, en las diferentes distros Linux no se suele hacer una recopilación y reporte de información del usuario de la forma en que se hace en Windows. O el software y sistemas que lo componen no son tan invasivos.
5. Pobre rendimiento: por lo general, casi todos los sistemas operativos tienen un mejor rendimiento que Windows, ya sea Linux, FreeBSD, etc. Suelen consumir bastantes menos recursos y dedicarlos a lo que de verdad se quiere, a ejecutar de forma más ágil el software. Además, existen entornos de escritorio livianos, mucho más ligeros que incluso pueden correr en un ordenador viejo o con pocos recursos. Por cierto, agregar que, aunque me consta que se ha trabajado bastante en NTFS, aún sigue generando fragmentación en los archivos, lo que hace la máquina más y más lenta con el uso… ¡No está hecho para durar!
6. Nula flexibilidad: Windows solo tiene un entorno de escritorio posible, un gestor de paquetes, un gestor de arranque, un shell (CMD o también PowerShell en algunas versiones), un solo gestor de archivos, etc. Si te gusta bien y si no te gusta te aguantas… Esa es la filosofía. En cambio, en otros sistemas operativos libres se puede elegir entre diversos entornos, diversos shell, diversos gestores de arranque, diversos gestores de archivos, gran cantidad de sistemas de archivos (FS), etc. E incluso, prescindir de alguno de estos elementos, como por ejemplo, trabajar en modo texto, si no quieres una interfaz gráfica. No solo eso, su alto grado de configurabilidad lo hace aún más flexible, y al poderse modificar, es extremadamente adaptable y portable.
7. Escasa Estabilidad/Robustez: Windows no es todo lo estable que se espera, quizás sí para la mayoría de usuarios domésticos, pero no para otras tareas. Además, tampoco se trata de un sistema que sea robusto como una roca, sino más bien algo sensible, especialmente su registro. Si a eso le agregamos errores y los reinicios por las actualizaciones, puede llegar a ser desesperante. Por cierto, actualizaciones que parece que últimamente generan más problemas de los que arreglan. Parece ser que alguna estropeaba el WiFi, otra borraba archivos del usuario, alguna han dejado ciertos equipos sin poder arrancar o generaban problemas de rendimiento, y la última de mayo parece que ha sido cancelada por Microsoft porque causaba que los dispositivos USB y el lector de tarjetas SD dejase de funcionar…

¿Tienes alguna más? Las hay. No olvides comentarla…

El artículo Razones para no usar Microsoft Windows aparece primero en Razones para no usar Microsoft Windows.

En el artículo anterior sobre el tema, llamado “XaaS: Computación en la Nube – Todo como un Servicio“, en el que se resaltaron las bondades, beneficios, ventajas y demás características actuales y futuras de la Computación en la Nube, se evidencio que independientemente de cualquier cosa este parece ser el camino a seguir por el mundo tecnológico empresarial y comercial actual.

Sin embargo, no se tocaron o profundizaron los aspectos negativos o desventajosos de dicha tecnología para con el ciudadano común, la sociedad en su justa dimensión y menos el enfoque de la misma desde la perspectiva de la filosofía del Software Libre y GNU/Linux. Así que en esta publicación abordaremos estos aspectos para hacer un justo equilibrio informativo sobre dicha tecnología.

Los usuarios y clientes de las aplicaciones y servicios radicados sobre la computación en la nube básicamente necesitan que se les garantice la disponibilidad y el acceso a los mismos, y que los proveedores de estos apliquen las prácticas y tecnologías adecuadas y necesarias de seguridad y privacidad para mitigar los riesgos y fallos a los que se enfrenta dicha tecnología por basarse por entero sobre la nube.

Necesitan esta garantía para poder basar sus decisiones de negocio en sólidas, fundamentadas y correctas informaciones y estados de funcionamiento. Esto hace que los actores principales de esta tecnología, es decir, los proveedores, se vean bombardeados con solicitudes de auditorías de forma constante.

Pero adicionalmente a las posibles fallas, riesgos u ataques que pueda afrontar dicha tecnología, también es cierto que la misma o su filosofía de funcionamiento, puede verse totalmente en contra de lo que muchos pueden apreciar o visualizar como su independencia o libertad individual o colectiva.

Desventajas

Riesgos en materia de seguridad

Los riesgos de la computación en nube en materia de seguridad se mitigan eficientemente con ventajas concretas ofrecidas en materia de seguridad por los distintos proveedores. La computación en nube, en si misma, posee un potencial considerable para mejorar la seguridad y la resistencia a los fallos o ataques. Sin embargo, entre los principales riesgos en términos de seguridad que pueden darse en la computación en la nube, están:

Pérdida de gobernanza

Las infraestructuras en la nube, pueden verse afectadas cuando un cliente o usuario cede el control de ciertos elementos tecnológicos que pueden influir en la seguridad del mismo proveedor en la nube. O al contrario cuando la prestación de dichos servicios por parte del proveedor en la nube no cubre aspectos en materia de seguridad, lo que puede crear “lagunas” en materia de defensas en cuanto a seguridad.

Vinculación

Un cliente o usuario puede verse vinculado estrechamente a un proveedor de la nube, e impedido de volver atrás, es decir, a un Entorno TI interno (local), si los acuerdos alcanzados no garantizan que las herramientas, procedimientos, formatos de datos estandarizados o interfaces de servicio garanticen la portabilidad del servicio,  las aplicaciones y los datos. Haciendo por defecto, la migración del cliente de un proveedor a otro o la migración de los datos y servicios o lo interno, un proceso demasiado complejo y casi imposible.

Fallo de aislamiento

Los fallos u ataques a los mecanismos que separan el almacenamiento, la memoria, el enrutamiento, o la suplantación de un proveedor (Ataque de Guest Hopping) no suelen ser muy frecuentes por su nivel de complejidad, pero la dificultad no los hace imposible de llevar a cabo.

Riesgos de cumplimiento

Muchas veces por lo costosa o moderna que puede ser este tipo de tecnología, los proveedores de la misma suelen tratar de minimizar gastos en requisitos reglamentarios o normativos del sector, que a la larga pueden amenazar procesos de migración a la nube o de operatividad ya en línea. Otros casos pueden ser, que el uso de la infraestructura usada en la nube no pueda alcanzar determinados niveles de cumplimiento prometidos a los usuarios y clientes.

Compromiso de interfaz de gestión

Las interfaces de gestión de cliente de un proveedor en la nube suelen ser accesibles a través de la Internet, lo que puede plantear un riesgo mayor de seguridad, sobre todo cuando son combinados con tecnologías o políticas de acceso remoto, además de las típicas vulnerabilidades de los navegadores de web usados.

Protección de datos

A veces para un usuario o cliente de un proveedor de computación en la nube comprobar de manera eficaz que el mismo aplica o ejecuta las prácticas de gestión de datos correctas o más acertadas, es algo dificultoso, por lo que le es difícil tener la certeza de que los datos son gestionados de conformidad con la ley. Y en este aspecto, muchas veces solo deben conformarse con simples informes sobre sus prácticas de gestión de datos o resúmenes de certificación sobre sus actividades en las áreas de procesamiento y seguridad de datos, y sobre los controles de datos a que se someten.

Supresión de datos insegura o incompleta

Otro caso similar al anterior (Protección de datos), es cuando un usuario o cliente de un proveedor de computación en la nube no tiene la real posibilidad de comprobar de manera eficaz que el mismo elimina definitivamente algún dato solicitado, ya que en ocasiones los procesos estándares en sí, no elimina definitivamente los datos. Por lo que, una supresión total o definitiva de algún dato resulta imposible o no deseable, desde la perspectiva del cliente y el proveedor, por diversos motivos.

Miembro malicioso

Los daños causados por miembros maliciosos no suelen producirse habitualmente, pero con frecuencia, al ocurrir suelen ser gravemente perjudiciales.

Riesgos en materia de libertad

Para exponer este punto es bueno citar la siguiente frase de Richard Stallman:

En Internet, el software privativo no es la única manera de perder su libertad. El servicio sustitutivo del software (SaaSS), es decir, «ser vicio sustitutivo del software», es otra forma de enajenar el poder sobre su ordenador.

Software Libre versus Software Privativo

Como hemos visto en otras oportunidades, desde que el Mundo del Desarrollo del Software se inicio, prácticamente al mismo tiempo han coexistido el Software Libre y de Código Abierto (SL/CA) junto al Software Privativo y de Código Cerrado (SP/CC). Este último siempre a la vanguardia en cuanto a lo que se suele interpretar como una amenaza a nuestro control sobre nuestros ordenadores e información privada y personal.

Esta amenaza muchas veces se manifiesta mediante la introducción de características maliciosas o funcionalidades no deseadas, tales como software espía, puertas traseras y gestión digital de restricciones (DRM). Lo que claramente suele exponer nuestra privacidad y seguridad, y reducir nuestra independencia y libertad.

Por eso, el desarrollo y uso de SL/CA siempre ha sido una solución viable para contrarrestar al SP/CC. Debido a sus cuatro (4) libertades esenciales, ya hartamente conocidas para todos. Libertades que garantizan que nosotros, los usuarios, tomemos el control de lo realizado con nuestros Ordenadores y sobre Internet.

Software Libre versus Computación en la Nube

Sin embargo, la aparición del nuevo modelo de “Computación en la Nube” ofrece una nueva manera muy tentadora de que todos (Usuarios, clientes, ciudadanos y organizaciones, públicas y privadas), cedamos el control de nuestras actividades, por el bien de nuestra (supuesta) libertad y hasta comodidad y desarrollo.

En resumen se puede decir, en este punto lo siguiente, sobre los efectos similares no deseados de la Computación en la Nube (o Servicios en la Nube / SaaS) y el Software Privativo:

llevan a resultados dañinos similares, pero los mecanismos son diferentes. Con el software privativo el mecanismo consiste en que usted posee y usa una copia que es difícil y/o ilegal modificar. Con el SaaS el mecanismo consiste en que usted no posee la copia con la que se está realizando su propia tarea de cómputo.

Y por ende, al no poder modificar tampoco podemos saber que hace en realidad con nuestros datos y nuestras informaciones personales.

Como este punto en particular es muy amplio, te invitamos a que leas el artículo completo de Richard Stallman al respecto.

Conclusión

Todos los riesgos expuestos anteriormente no reflejan necesariamente un orden de criticidad concreto, sino que simplemente exponen claramente el panorama actual de los riesgos que pueden darse dentro del ámbito de la computación en nube.

Los riesgos del uso de la computación en nube deben ser comparados con los riesgos derivados de mantener las soluciones tradicionales, como los modelos de Infraestructuras internas o locales. Y aunque a nivel empresarial, industrial o comercial las ventajas suelen ser muchas, la ocurrencia de un simple riesgo de los antes mencionados  puede provocar el fracaso de todo un negocio, o perjuicios graves al renombre del mismo, con o sin consecuencias legales.

Y aunque no en última estancia, una perdida considerable en términos de independencia y libertad, sobre todo cuando la misma se aplica para usuarios menores como individuos, comunidades, movimientos o sociedades.

El artículo Computación en la Nube: Desventajas – ¡La otra cara de la moneda! aparece primero en Computación en la Nube: Desventajas – ¡La otra cara de la moneda!.

En una publicación del blog de Apache Software Foundation, se ha anunciado que se une a la comunidad de código abierto de GitHub.

Apache Software Foundation (ASF), es una organización sin fines de lucro que desarrolla software de código abierto bajo la licencia de Apache, que reúne a desarrolladores, gerentes e incubadoras de voluntarios de más de 350 proyectos e iniciativas Open Source.

Apache es una gran base de código abierto, con más de 200 millones de líneas de código administradas por una comunidad de voluntarios de 730 miembros y 7000 contribuyentes de código.

En sus 20 años de existencia, mil millones de líneas de código se han validado en más de tres millones de cambios.

La infraestructura se integra con GitHub

En su blog,  ASF explica que los proyectos de Apache inicialmente tenían dos servicios de control de versión disponibles a través de la infraestructura de ASF: Apache Subversion y Git.

A lo largo de los años, un número creciente de proyectos y sus comunidades han querido que su código fuente esté disponible en GitHub.

Para los proyectos espejo de solo lectura, la capacidad de usar las herramientas de GitHub en estos repositorios era limitada.

En 2016, la Fundación comenzó a integrar el repositorio y las herramientas de GitHub en sus propios servicios. Esto permitió que los proyectos seleccionados usaran las excelentes herramientas de GitHub.

Con el tiempo, hemos mejorado, depurado y solidificado esta integración.A fines de 2018, pedimos a todos los proyectos que se alejaran de nuestro servicio interno de Git, en beneficio del que GitHub proporcionaba.

Este cambio trajo todas las herramientas a los proyectos, al tiempo que mantenía una copia de respaldo de nuestra infraestructura. Dijo Greg Stein, Administrador de Infraestructura de ASF.

En su comunicado comparten lo siguiente:

“Estamos trabajando con Apache para satisfacer sus necesidades y apoyar mejor los proyectos de código abierto importantes. Estamos agradecidos con una base tan poderosa para migrar y desarrollar directamente en GitHub. Una vez que se completa esta transición, Apache puede enfocarse en crear software y su comunidad.

Ya sea que trabajemos con administradores y colaboradores de código abierto individuales en algunas de las fundaciones de código abierto más grandes del mundo, como Apache, la misión de GitHub es ser el hogar de todos los desarrolladores al apoyar a las comunidades de código abierto, respondiendo a sus necesidades únicas y ayudando a que los proyectos de código abierto prosperen “, dijo Bryan Clark, gerente de productos para mantenedores de código abierto en GitHub.

“GitHub permite a los desarrolladores trabajar juntos más fácilmente, resolver problemas complejos y crear las tecnologías más importantes del mundo. La plataforma permite a los equipos alojar y revisar códigos, administrar proyectos y crear software junto con desarrolladores de más de 31 millones de usuarios, empresas y organizaciones con más de 2 millones. usuarios, y más de 100 millones de repositorios “, se lee en la entrada del blog.

Al integrarse con GitHub, los proyectos de ASF se alojarán en una única plataforma en la que los 31 millones de desarrolladores que usan GitHub en todo el mundo pueden revisarlos y colaborar con ellos, explicó GitHub.

Ahora que la transición se ha completado, ASF puede concentrar sus esfuerzos en desarrollar software y la comunidad.

“Hemos estado trabajando con Apache para satisfacer sus necesidades y brindar un mejor apoyo a los proyectos de código abierto que realizan un trabajo importante. “Estamos agradecidos de que una fundación tan impactante migre y crezca directamente en GitHub”, escribió GitHub en una publicación .

Esta noticia no deleita a la comunidad de desarrolladores ya que las opiniones son variadas. Para algunos, una comunidad de código abierto que migra a GitHub que no es gratuita y abierta es desconcertante.

Se preguntan si la ASF está pensando en encontrar más contribuyentes de esta manera. Para otros, es obvio que ASF tendrá más colaboradores porque muchas más personas saben cómo usar las herramientas de GitHub.

Y eso probablemente aumentará la cantidad de desarrollo, participación, demandas de atracción, etc. Los proyectos ASF reciben.

Para ellos, está claro que esta migración será beneficiosa para el ASF, sin importar si la plataforma GitHub es de código abierto o no.

Fuente: https://blogs.apache.org

El artículo Apache Software Foundation anuncia su integración a GitHub aparece primero en Apache Software Foundation anuncia su integración a GitHub.

Jami es el nuevo nombre de la antigua aplicación llamada Ring. De la cual en 2 oportunidades anteriores hemos hablado de ella. La primera vez en el artículo del 2016 de nombre “Ring: Un sustituto de Skype en GNU/Linux” y luego en otro del 2018 llamado “Aplicaciones esenciales e importantes para GNU/Linux 2018 / 2019“.

A partir de este año, 2019, el proyecto de la aplicación Ring paso a ser Jami. Para convertirse en un proyecto mucho más libre y universal, más abierto a las comunidades de usuarios y desarrolladores de Software Libre y Código Abierto, y a los sectores Empresariales y Corporativos.

Sus actuales desarrolladores describen a Jami como:

“Jami es una plataforma de comunicación libre y universal que protege la privacidad y libertades de sus usuarios”.

Y en su nuevo portal web oficial dicen claramente que ahora la misma es una aplicación:

“Diseñada para el público en general así como para la industria, Jami apunta a proveer a todos sus usuarios una herramienta de comunicación universal, libre, segura, y construida sobre una arquitectura distribuida que no requiere autoridades ni servidores centrales para operar”.

Jami por un lado puede ser apreciada como una simple aplicación de mensajería, es decir, una app de mensajes de texto, llamadas de audio y video, transferencia de archivos, videoconferencia, entre otras cosas. Pero lo que realmente hace a Jami ser diferente es la tecnología subyacente que la soporta.

Además de permitir ahora contribuciones más libres y abiertas al desarrollo de la misma, y la recepción más eficaz de la ayuda y las sugerencias necesarias y pertinentes, de parte de toda su comunidad, que tan activamente colaboran al desarrollo y perfeccionamiento de Jami.

Características

Privacidad

Jami se enfoca en este punto, ya que la privacidad es importante para una aplicación que hace uso del Internet. Jami le permite comunicarse libremente y mantener su privacidad, ya sea a través del envió de mensaje, llamadas de audio o video, o la compartición de archivos.

Comunicaciones

Llamadas

Realiza llamadas de conferencia con un número ilimitado de participantes con una calidad de audio Opus de 48 kHz.

Vídeo-llamadas

Da una experiencia de alta calidad en las vídeo-llamadas con resoluciones de alta definición (HD).

Mensajes de Texto

Incluye una mensajería de texto cifrada y segura, sin ningún servidor central en la plataforma, utilizando una tecnología de red distribuida. Y con la posibilidad de compartir expresiones y emociones usando emojis y animaciones GIF.

Mensajes de Voz y Vídeo

Posibilita el envió de grabaciones (clips) de voz y vídeo en un clic. Para facilitar mensajes largos o comentarios extensos que contar con una experiencia de usuario más amena y familiar.

Envió de archivos

Permite el envió de archivos multimedia (imágenes y vídeos) de comunes formatos sin limitación de tamaño entre sus usuarios. Haciendo de que los archivos .gif, .jpg, jpeg, .png, .webp, .ogg, .mp3, .wav, .flac, .webm, .mp4 y .mkv se descarguen automáticamente.

Multiplataforma

A pesar de ser un Desarrollo de Software Libre enfocado de GNU/Linux, además de esta plataforma o Sistema Operativo, la misma está desarrollada de forma nativa para ser ejecutada bajo los siguientes Sistemas Operativos:

1. Windows
2. MacOS
3. iOS
4. Android (Móvil / TV)

Para los Sistemas Operativos GNU/Linux tiene archivos fuentes y ejecutables para:

Ubuntu

• 18.10 (64 bit)
• 18.10 (32 bit)
• 18.04 (64 bit)
• 18.04 (32 bit)
• 16.04 (64 bit)
• 16.04 (32 bit)

Debian

• Stretch (9)

Además incluye repositorios para hacer las instalaciones manuales en las Distribuciones mencionadas anteriormente, más Fedora 28 y 29. Y para mayor ampliación sobre sus características o posibilidades de instalación es útil visitar su wiki en su sitio web de GitLab: Jami en Git.

Conclusión

Los desarrolladores de Jami, ofrecen que su aplicación, plataforma e innovadora tecnología, son en su conjunto un excelente producto del desarrollo del mundo del Software Libre. Que cumple con los estándares típicos de Seguridad y Privacidad necesarios para las actuales aplicaciones de mensajería por Internet.

Y que además de incluir las típicas funciones de envió y recepción de mensajes de texto, voz, vídeo, llamadas, vídeo-llamadas y archivos de distintos formatos, lo hace bajo un ambiente distribuido, adaptable, potente, gratuito y sin anuncios, para así ofrecer a sus usuarios la sensación de libertad necesaria al usarla.

El artículo Jami: Una nueva plataforma de comunicación libre y universal aparece primero en Jami: Una nueva plataforma de comunicación libre y universal.

La versión 2 del protocolo de Transferencia de Hipertexto comenzó a ser una realidad hace ya cuatro años, cuando oficialmente se envió el borrador del protocolo a la IETF (Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet). A partir de ese momento surgía la tan esperada actualización del protocolo HTTP/1.1 en la World Wide Web, estándar Seguir leyendo

Han pasado unos días y por fin encuentro el tiempo necesario para compartir las reflexiones de mi participación en Flisol 2019 de València. A pesar de estar en vacaciones, los compromisos sociales y tareas diversas hacen que mi mente estuviese muy dispersa y no pudiera dedicar al artículo la atención que requería. Es hora de reparar esta falta.

Reflexiones de mi participación en Flisol 2019 de València

La ciudad de València está a menos de una hora de mi lugar de residencia, así que programé salir de mi «pueblo» a las 10:45 y llegar a Las Naves a las 11:30. Me hubiera gustado no apurar pero mis obligaciones paternales me lo impedían y, de hecho, me tocó finalizar la presentación en la piscina municipal.

La jugada me salió bien y como es habitual, y creo que es una de mis fortalezas, clavé los tiempos llegando a la sede de Flisol 2019 de Valencia con tranquilidad (además encontré aparcamiento fácil y muy cerca, lo cual era una señal de lo buena que iba a ser la jornada).

Las Naves me pareció un lugar fabuloso. Una de estas sedes que las instituciones ponen a disposición de las personas y que se deberían utilizar mucho más en todo tipo de eventos. En otras palabras, un lugar fabuloso para fomentar la cultura en esta sociedad que en ocasiones parece tan falta de ella.

Me reciben Voro, Ritxi y Julián, con entusiasmo, abrazos y sonrisas. A pesar de estar ocupados ultimando detalles del evento y preocupados para que todo salga bien me hicieron sentir muy cómodo.

En un principio hay poca gente algo bastante normal debido a varios factores: la poca antelación en el anuncio del evento, la poca tradición del Flisol en València y las malas fechas que significa un 27 de abril en la Comunidad Valenciana ya que estamos en plenas vacaciones de Semana Santa. Las dos primeras razones pueden ser solucionadas, la tercera depende del calendario. Así que estoy seguro que en años posteriores la participación será mayor. No obstante, al final considero que la participación es aceptable.

El primer ponente no ha llegado todavía, así que monto mi Slimbook con KDE Neon y pruebo que todo funciona bien: Wifi, salida de vídeo y audio por HDMI, KDE Connect para pasar las diapositivas, los enlaces de los vídeos, etc.

Me siento en la silla y pienso que todavía puedo poner una diapositiva más y que debo cambiar el nombre de la ponencia. Aprovecho para twittear y dar un poco de visibilidad al evento.

Empieza la charla de Javier Sepúlveda (Director Técnico de ValenciaTech) llamada Conceptos básicos sobre una distribución GNU/Linux, la cual tiene la misión de poner en contexto la parte más importante de Flisol a los nuevos usuarios, por lo que a priori no debía aportarme información nueva. Por fortuna me equivoqué, y me llevé a casa algunos detalles importantes que recordaré cuando hable de distribuciones e intente explicarlas. Me encantó el concepto de diversidad frente el monopolio que reduce la diversidad a cero de otros sistemas operativos. Gracias Javier.

Al finalizar la ponencia introductoria llega mi tiempo. Empiezo la ponencia dando gracias a los que han hecho posible este evento: la asociación GNU/Linux Valencia, Las Naves, Vant y Valencia Tech.

A continuación, me presento y dedico una hora y media a hablar de qué es el Software Libre y sus ventajas, a contar la historia de KDE (gracias a Antonio Larrosa, presidente de KDE España, por dejarme sus diapositivas), a explicar cómo está organizada la Comunidad KDE, a realizar pequeñas demostraciones de Plasma y algunas aplicaciones y a fomentar los eventos como Akademy de Milán y Akademy-es de Vigo.

Tras mi presentación, los participantes no vamos nos fuimos a comer al Restaurante Asiático Fuji (el cual recomiendo por su calidad, cantidad y precio) donde además de comidas compartimos un par de horas más que agradables.

La jornada vespertina empieza con una demostración de optimización de sistemas operativos a manos Luis Cordero, el cual realiza la Presentación de Trasuntu. Una distro amable y equilibrada, para todos los usuario. Es impresionante la velocidad de funcionamiento de estas distribuciones en ordenadores portátiles de más de 10 años de vida. Le dejo a Luis el encargo de que realice una optimización de sus distribuciones utilizando escritorio Plasma.

Lamentablemente, mi tiempo en el evento finaliza y debo coger el coche y volver a casa. Así que solo veo el inicio de la instalación de distribuciones en los ordenadores de los asistentes que así lo deseen, un ritual que en unos años sea obsoleto.

En resumen, un buen evento del cual me llevo un grato recuerdo y que espero que pueda consolidarse en un futuro. Tienen todo el soporte de mi persona, del blog y de la Comunidad KDE.

¡Muchas felicidades a los organizadores!

 

Permitidme en esta ocasión una reflexión personal como respuesta a un artículo que he leido, relacionado de nuevo con el “famoso flame geek” del término Linux vs. GNU/Linux para referirse a nuestros sistemas operativos.

Si seguís el blog de manera habitual, sabréis que escapo de tribialidades, de polémicas o de “flames”. Eso no va conmigo ni en mi blog ni en mi vida real.

Este no quiere ser otro leño más en la hoguera de rivalidades y “flames” sobre el término Linux o GNU/Linux. Quiere ser simplemente una reflexión personal surgida por la lectura de un artículo en otro blog amigo.

Si te aburren pues estas diatribas, simplemente deja de leerlo y escoge algún otro artículo, tutorial o traducción de los que publico que quizás sientas que es más útil al emplear tu tiempo en él…

Como decía, hace poco leí en el blog sobre GNU/Linux y software libre “el pingüino Tolkiano” (de recomendable lectura sobre temas de LibreOffice, LaTeX y muchos otros temas geeks) un artículo sobre una opinión personal del autor en relación, en la que exponía su “diatriba” en relación al término GNU/Linux y cómo este es más erróneo que referirse como Linux a un sistema operativo de este tipo.

Podéis leer el artículo en cuestión en este enlace:

• https://elpinguinotolkiano.wordpress.com/2019/04/25/decir-gnu-linux-tambien-esta-mal/

Me pareció interesante el tema expuesto, y que tenía mucha lana que esquilar. Pensé en un inicio aprovechar su sección de comentarios para exponer mi opinión, pero el comentario se fue extendiendo, así que preferí reposarlo, extenderlo y aprovechar mi blog para compartirlo.

Dicho sea, que el blog del amigo RGB, es interesante, y que esto no significa una “guerra” entre iguales, si no  que por mi parte lo entiendo como una manera de exponer ambos diferentes opiniones, manteniendo el respeto, entendiendo al otro y quizás llegando a puntos de encuentro (o no) pero viendo qué es lo que tiene cada uno que exponer.

El artículo original se divide en dos puntos. Uno en exponer que el software libre no es una religión ni nada similar y otra en exponer porque decir GNU/Linux es peor que referirse al sistema solo por Linux. Vayamos por partes…

Primer punto

Nací en una sociedad católica, apostólica y romana con la religión presente y dominante en muchos aspectos de la vida diaria y social. Pero hace tiempo dejé de creer en esas ideas heredadas. No soy de religiones, no soy de credos, de ideas aceptadas sin más crítica, etc.

En ese aspecto coincidimos. No, tampoco yo creo que el software libre sea una religión (estoy más que harto de las religiones verdaderas que me librarán de un supuesto mal creado por ellas mismas).

Pero sí creo que es una filosofía o que en cierto modo sí subyace una filosofía y modo de entender las cosas, aunque no homogénea a todas las personas que defienden de alguna manera el software libre (este mismo artículo es un ejemplo de ello).

Ya que detrás de esa “metodología para producir software de calidad” subyace toda una manera de hacerlo y también una ética de comportamiento. Dice RGB: “es el uso del objeto, no el objeto en sí, lo que puede estar sujeto a consideraciones éticas”.

Escapo de generalizaciones y de dualidades blanco/negro y apuesto aquí por los matices de grises que pueblan nuestras ideas y actos.

El software privativo, no tiene porque ser en sí mismo no-ético ya que puede tener un muy buen fin. Pero será más ético aquel software que realizando lo mismo otorgue a quien lo utiliza más libertades.

Por eso yo sí considero que el software libre es la “opción ética”. Porque lleva consigo y fomenta, valores como la
cooperación, la facilidad y capacidad de mejora y progreso.

Podemos utilizar tanto el software privativo, como el software libre para crear una herramienta que haga daño, como gestionar un hospital en el que se cure a personas.

Pero en mi opinión, ante ambos casos, el software libre es la opción ética, por ofrecer más libertades y menos recortes a la hora de utilizarlo.

El software libre lleva inherente una posibilidad de escapar de las opciones impuestas por corporaciones ha opciones impuestas por una comunidad, en la que de algún modo puede haber cierta participación.

Mientras que en el primer caso esa participación es imposible y será la propia política seguida por la empres quien decida. No tiene que ser necesariamente malo, pero los ejemplos sí lo han demostrado en varias ocasiones.

Segundo punto

Me perdonarán las personas más técnicas en este asunto, si desde mi ignorancia meto la pata en algún tema muy técnico.

El segundo punto del artículo del amigo RGB se centra en la ancestral guerra de términos de Linux vs. GNU/Linux para referirse a un sistema operativo.

Bueno, es una cuestión muy manida y habrá cientos de artículos al respecto. En todo este tiempo no nos hemos puesto de acuerdo, y no creo que esta vez sea diferente. Pero ya que estamos metidos en harina, expongo aquí mi opinión al respecto.

RGB en su artículo aboga por el término Linux. Personalmente no le doy tanta importancia al término, y no me salen sarpullidos cuando alguien se refiere así al sistema operativo. Yo por mi parte prefiero referirme al sistema como GNU/Linux cuando escribo o cuando hablo. ¿Por qué?

Bueno, RGB, menciona que decir GNU/Linux es peor, ya que obviamos todas las librerías y componente del sistema que no tienen nada que ver con el proyecto GNU, como por ejemplo, el entorno de escritorio, o software que instalamos como LibreOffice, Firefox, etc.

Tanto GNU como Linux son partes interdependientes una de otra. Ninguna únicamente por separado podría hacer un sistema usable. El proyecto GNU utilizó el kernel Linux como pieza que faltaba para hacer que el sistema funcionara. Y ambos son la esencia del propio sistema operativo.

Al decir GNU/Linux estoy obviando gran parte de otras herramientas que utilizo. Pero me estoy refiriendo con ese término a la esencia del sistema operativo. Cierto, que sin controladores, entorno de escritorio, etc no sería utilizable. Pero sería imposible inventarse un palabro para referirse a todo y además ¡sería impronunciable!

Al decir GNU/Linux doy importancia al proyecto GNU que fue el iniciador del movimiento del software libre y de las primeras herramientas libres para construirlos y las primeras licencia libres que regían cómo podían ser utilizadas. El propio kernel Linux tuvo que adoptar una de esas licencias libre para que pudiera ser un proyecto comunitario

Al decir GNU/Linux quiero dar a entender que al comienzo, eran los dos proyectos los que se necesitaban y que conjuntaban muy bien para ofrecer un incipiente sistema operativo.

Cuando alguien te pregunta qué tal estaba el bocadillo que te habías comido. No se refiere a él con todos los elementos. Se sobreentienden. GNU/Linux es el pan en ese bocadillo. Los demás elementos de los sistemas los ingredientes que ya detallas, si el interlocutor ahonda en su curiosidad por saber qué llevaba tu bocadillo.

Conclusión

La gente cambia, si tiene la mentalidad abierta y tiene ánimo para hacerlo. Hace falta ponerse en el lugar del otro y entender que no tenemos la razón absoluta. No es algo que pase habitualmente, pero espero que en este caso se lea con esa actitud.

Si después de eso los argumentos no te convencen entonces sigue con los tuyos, pero siempre podemos hacer una ejercicio de querer entender.

Por mi parte no soy demasiado purista en esos aspectos laterales de nomenclaturas. Sí lo soy en la parte y filosofía que creo que subyace detrás del movimiento del software libre.

Algunas personas la verán desde su aspecto más funcional y práctico otros desde otro aspecto más social y otras personas desde otro ángulo que no sabría describir.

Tratamos de vivir en concordancia con lo que pensamos, pero no siempre lo conseguimos. Quizás el camino no es ser puro (sea lo que sea, aunque tampoco me gusta nada esa búsqueda de pretendida pureza) o simplemente ser mejores, si no simplemente estar en el camino de conseguirlo un poco cada día.

En este aspecto geek, o en otras facetas de nuestra vida. Y entender que habrá aspectos de ciertas cosas con las que no comulgaremos del todo.

Una vez más abogo por el respeto a las ideas que respetan. Al tratar de entenderse, pero no forzar el entendimiento, quizás no hay que hacerlo.

Quizás todas son caras de un mismo icosaedro que al final forman un todo. Como las partes de un sistema operativo libre que al final forman alguna de las distintas distribuciones de GNU/Linux con el montón de software adicional incluido. (Nuestro bocadillo con pan entre los que metemos, lechuga, tomate, pepinillos, …)

Happy hacking!!

Si de algo saben, es de comer bien. Chefs, críticos y especialistas en el arte culinario nos recomiendan sus sitios favoritos para zampar como un capitán general a precios de soldado raso. http://cort.as/-H9D0
Suscríbete a nuestro canal: http://cort.as/-9ysp
Visita: https://elcomidista.elpais.com
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/elcomidista
Síguenos en Twitter: https://twitter.com/ElComidista
Síguenos en Instagram: https://www.instagram.com/elcomidista
¡Bienvenido al canal oficial de EL COMIDISTA en EL PAÍS! Cada semana publicamos nuevos vídeos de gastronomía, recetas, restaurantes, productos, chaladuras culinarias y mucho más. ¡Suscríbete ya a nuestro canal!: http://cort.as/-9ysp
El Comidista es una web muy maja que incluye recetas, info sobre trastos de cocina, restaurantes, productos y cualquier tontería que se les ocurra a sus autores.

Pronto se celebrará Akademy-es 2019, la reunión anual en España de usuarios y desarrolladores de KDE, que este año se realizará en Vigo, concretamente en el MARCO (Museo de Arte Contemporáneo) del 29 al 30 de junio. Hoy me congratula compartir con vosotros que se ha abierto el registro de Akademy-es 2019 de Vigo un requisito previo para prever mejor la asistencia.

Como he comentado muchas veces en el blog y delante de todo el mundo que me quiera escuchar, un evento libre es una oportunidad única para crecer en este mundillo. Ya seas un simple usuario, un desarrollador o una empresa interesada en este mundo, es un momento único para descubrir las personas excepcionales que dan forma a cualquier proyecto libre. Es por ello que siempre recomiendo la asistencia a los mismos ya que siempre se sacan cosas positivas.

 

Abierto el registro de Akademy-es 2019 de Vigo #akademyes

Estás invitado. Cada vez falta menos para celebrar el mayor evento nacional de KDE en España: Akademy-es, que por si no lo sabéis será en Vigo del 28 al 30 de junio.

Y es que La asociación KDE España, con la colaboración de la asociación GALPon, anuncia la celebración de Akademy-es 2019 en Vigo, concretamente en el MARCO (Museo de Arte Contemporáneo) el último fin de semana de junio.

Habrá charlas, talleres, actividades de carácter social y buen humor. Son de lo más productivas, que no te lo cuente, ven y compruébalo tú mismo.

El registro es libre. No te costará NADA. Únicamente se hace para contar asistentes. Así, es más fácil organizar, comidas, espacios y eventos.

Regístrate

Más información: KDE España

¿Qué se quiere conseguir en una Akademy-es?

Una Akademy-es se realiza por muchos motivos aunque el principal siempre es intercambiar ideas de forma más humana al tiempo que se estrechan los lazos de amistad entre los miembros de la Comunidad.

Durante el evento, como es costumbre, se realizan charlas tanto para usuarios como para desarrolladores, ademas de talleres prácticos y otras actividades de carácter más social con las que se pretenden cumplir los siguientes objetivos:

• Poner en contacto a desarrolladores de KDE de toda España, para que puedan hablar de los proyectos en que están trabajando, compartir código, experiencias y conocimiento.
• Dar a conocer los proyectos KDE como el entorno de escritorio nuevos usuarios.
• Divulgar acerca de las tecnologías KDE, tanto para nuevos desarrolladores como para usuarios que quieran conocer mejor KDE.
• Y por supuesto, el objetivo principal es que todos disfrutemos aprendiendo más sobre Software Libre y KDE.

Yo, si no tengo inconveniente de última hora, voy. ¿Te apuntas?

¡Os esperamos!

Su color, su aroma, su dulzura, su textura: ¿hay alguna cosa en los fresones que no sea maravillosa? Hoy proponemos tres platos sencillísimos para disfrutar de los protagonistas de la temporada primaveral.

El gestor de contraseñas Open Source KeePass acaba de anunciar su versión 2.42

Ya tienes disponible una web app para consultar el agregador de noticias PlanetaLibre en tu dispositivo móvil con Ubuntu Touch

Hace unos meses anuncié por el blog, la puesta en marcha de una web llamada PlanetaLibre. Un agregador de noticias de webs y blogs en español sobre GNU/Linux y/o software libre.

No están todos los blogs que hay en la blogosfera, si echáis de menos alguno, sólo es cuestión de proponerlo y lo añadiré a la lista de webs y blogs sindicados.

La web es un desarrollo del editor del blog CartasLinux, y la idea es poder crear tu propio agregador de noticias de las webs que te interesen y tenerlas o bien en tu equipo o bien en una página web disponible desde cualquier dispositivo.

Yo lo que hice fue simplemente alojar ese agregador utilizando el servicio de GitLab pages y ponerlo a disposición de quien quiera usarlo y consultarlo.

La cosa ha evolucionado un poco y me comentan, que además ya hay disponible una web app para dispositivos con Ubuntu Touch, para poder consultar la web de manera más rápida y sencilla.

Muchas gracias a la persona detrás del proyecto y de tomarse la molestia y el trabajo de crear la web app. Da gusto ver cómo un proyecto se ramifica, crece, evoluciona…

Por cierto desde la web de “El condón roto de GNU” nos enseñan cómo crear una web app para Ubuntu Touch, poniendo como ejemplo la de PlanetaLibre.

Ahora consultar PlanetaLibre en tu dispositivo con Ubuntu Touch es un poco más fácil y a un clic más rápido!

Enlaces de interés

• PlanetaLibre
• Web app de PlanetaLibre para Ubuntu Touch
• Cómo crear una web app para Ubuntu Touch

Hello again, everyone! I'm happy to announce that we would like your help to test Ubuntu Touch OTA-9! OTA-9 is slated to release on Wednesday, May 8, 2019. Until then, we need to make sure it's ready to go! **How can I test?** We want to ensure that every release...

RaspAnd Pie, Android 9 para Raspberry Pi 3 ya cuenta con la Yalp Store y Evie Launcher

Que es Stacer y como instalarlo en Ubuntu y sus derivadas

Richard Stallman: Facebook es un monstruo de vigilancia que se alimenta de nuestros datos

Mientra sigo la redacción del artículo de Flisol 2019, y dado que estoy viendo que me costará un poco, sigo hablando de aspectos más ligero, como es el caso de la familia de temas de icono Suru Plus. Hoy quiero con vosotros que ha sido lanzado Suru Plus 30 Barcelona,  una gran actualización de un gran tema de iconos que ya ha pasado por el blog en varias ocasiones como fue el caso de la presentación de  Suru++ Asprómauros, Suru++ Telinkrin o de su última gran actualización.

Lanzado Suru Plus 30 Barcelona, iconos de calidad para Plasma

De la mano y la mente de Gusreis1989 nos llega Suru Plus 30 Barcelona, la gran actualización de la familia de iconos que destaca por ser futuristas, modernos, elegantes y con un  estilo Papirus.

En palabras de sus creadores:

«Descarte el conservadurismo y el tradicionalismo de los íconos Suru originales, diseñados por Andrea Bonanni y Sam Hewitt, conduzca un Millennium Falcon, USS Discovery/Enterprise o The Milano, viaje al siglo 30, ó años 3000 o 3-4 milenio y salude al ciberpunkismo, el futurismo y el modernismo!»

Esta nueva versión de Suru Plus 30 Barcelona nos ofrece, entre otras novedades:

• Añadidos 70 nuevos iconos y 350 iconos mimetypes.
• Añadido soporte para aplicaciones Wine.
• Nuevos colores.
• Nuevos gradientes.

 

La familia de iconos Suru Plus está formados por Suru++ Complete, Suru++ Dark, Suru++ Ubuntu, Suru++ Asprómauros y  Suru++ Telinkrin.

Y como siempre digo, si os gusta el pack de iconos podéis “pagarlo” de muchas formas en la página de KDE Store, que estoy seguro que el desarrollador lo agradecerá: puntúale positivamente (si eres supporter), hazle un comentario en la página o realiza una donación. Ayudar al desarrollo del Software Libre también se hace simplemente dando las gracias, ayuda mucho más de lo que os podéis imaginar, recordad la campaña I love Free Software Day 2017 de la Free Software Foundation donde se nos recordaba esta forma tan sencilla de colaborar con el gran proyecto del Software Libre y que en el blog dedicamos un artículo.

Más información: KDE Store

Docker Hub fue hackeado y 190,000 cuentas fueron expuestas, tokens, accesos y mas

apt-clone: no más instalaciones desde cero

El mundo KDE no es grande, es casi infinito. Y es que acabo de encontrar, lo cual no significa que existiera desde hace mucho tiempo, la sección KDE App-Addons en la KDE Store. Esta nos proporciona más de mil de mejoras para tus aplicaciones KDE, todo un descubrimiento que no hará más que aumentar las posibilidades de personalización de nuestro entorno de trabajo Plasma y de las aplicaciones KDE.

KDE App-Addons, más de dos mil de mejoras para tus aplicaciones KDE

Me hubiera gustado hablar de mi experiencia en Flisol Valencia 2019 pero de nuevo no me encuentro con ánimos de realizar un artículo como se merece ese magno evento, así que he decidido buscar un tema más ligero que compense mi sensación de pesadez tras una copiosa comida.

De esta forma, mientros escribo esta entrada en Falkon, el explorador web de la Comunidad KDE, he descubierto que en la KDE Store hay una sección llamada KDE App-Addons que a fecha de hoy (28 de abril de 2019) más de dos mil de mejoras para tus aplicaciones KDE.

Temas para decorar Yakuake o K3b, los Service Menú de Dolphin, plugins para Krunner o diversos horarios para Plasma Public Transport Timetables (una funcionalidad de la que os debo hablar en pŕoximas entradas) son solo algunas de las miles de mejoras  que te puedes encontrar en esta sección, que en realidad no es sino que fruto de la reordenación constante que está recibiendo KDE Store desde que ya forma parte del engranaje de desarrollo de la Comunidad KDE.

Y ahora que estoy volviendo a navegar con Falkon, me vuelve a interesar si ya está lista la instalación de estas mejoras directamente desde esta web. Parece que necesito instalar OCS-Store o OCS-Store, pero eso será otro día y merecerá otra entrada en el blog. Estad atentos.

Estamos a domingo dominguero y hay muchas cosas que puedes hacer, como por ejemplo echarle un vistazo al PING que te traemos, porque está petado de lanzamientos interesantes… y los que nos dejamos, que mañana se espera que el mundo siga girando y nosotros publicando.

• Netrunner Rolling 2019.04. Comenzamos con un lanzamiento muy kdeero como es el de Netrunner Rolling, basado en Manjaro y con lo último de del escritorio Plasma al frente. Más información en el anuncio oficial.

• Feren OS 2019.04. Más rolling release, pero alejada de lo que es Manjaro, es lo que ofrece esta derivada de Linux Mint personalizada, con Cinnamon y soporte para 32 y 64 bits. Más información en el anuncio oficial.

• Slax 9.9.0. Nueva versión esta distribución ligera que como su nombre apunta surgió de Slackware, aunque ha virado el rumbo y ahora se basa en Debian. Más información en el anuncio oficial.

• Parrot 4.6. Y nueva versión de Parrot, distribución especializada en seguridad, el análisis forense y de vulnerabilidades cuyo cuyo desarrollo no para. Más información en el anuncio oficial.

• QEMU 4.0. Si para virtualizar sistemas preferís QEMU antes que VirtualBox, he aquí nueva versión mayor del software. En la lista de cambios están todas las novedades que incorpora, que son muchas.

• digiKam 6.1.0. Pasamos al bloque de las aplicaciones con la primera actualización de digiKam 6.0, una completa la suite fotográfica que no para de mejorar. Más información en el anuncio oficial.

• Kodi 18.2. Y lo mismo se podría decir de Kodi 18, en clave centro y servidor multimedia libre y depurando todo lo que trajo su última gran versión. Más información en el anuncio oficial.

• Linux on DeX. Os acordáis de Linux on DeX, ¿verdad? Es la puesta en práctica de lo que intentó Canonical, sin conseguirlo. Más información en… Es broma; esto es una noticia y os la cuentan nuestros compañeros de MuyComputer.

• Mozilla 2019 Internet Health Report. ¿Os interesa conocer cómo ve Mozilla el panorama internetero? Para eso sirve este informe que la compañía publica desde hace años. En el blog de Mozilla os hacen el resumen.

• Slimbook ECLIPSE. Terminamos con un interesante análisis del Slimbook ECLIPSE que han hecho en Jugando en Linux… Y sí, va sobre cómo se comparta el bicho a la hora de machacar botones; ahí está el interés.

Entra en nuestra web: http://www.elfuturoesapasionante.com
Suscríbete a nuestro canal de youtube: http://bit.ly/1JHCOQ1
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/EsApasionante/
Síguenos en Twitter: https://twitter.com/EsApasionante

Kent Cullers es un astrofísico estadounidense que soñó desde niño con trabajar en la NASA y no se detuvo hasta conseguirlo. Durante varios años fue uno de los responsables del famoso programa SETI, destinado a encontrar señales de inteligencia extraterrestre en el espacio. Su historia, aunque no demasiado común (obviamente hay más camareros que astrofísicos en el mundo), alcanza la categoría de extraordinaria por un simple detalle: Cullers es ciego. De hecho, probablemente sea el primer astrónomo ciego en Estados Unidos. Esta peculiaridad hizo incluso que Robert Zemeckis se inspirara en él para crear uno de los personajes de su película Contact. La historia de Cullers, al igual que la de otros ilustres invidentes como Ray Charles o Jorge Luis Borges, demuestra que con tesón y una vocación verdadera los invidentes pueden desempeñar prácticamente cualquier actividad profesional. Con tesón y con la ayuda de las herramientas adecuadas, claro.

Herramientas como la diseñada por Kristina Tsvetanova. Las dificultades de un amigo invidente para inscribirse en un curso online, algo que para la mayoría de las personas es un simple trámite, fue lo que animó la ingeniera búlgara a buscar una solución que permitiera a los ciegos saltar sobre la brecha digital. “Solo el 1% de la información total está disponible en braille. Y esta es la única posibilidad que tienen los niños y los adultos de alfabetizarse, de aprender a leer y a escribir”, explica Tsvetanova. “Es crucial para que después puedan encontrar un empleo”. Y si hablamos de información en la actualidad, de lo que hablamos es del mundo digital y de Internet. Un mundo que resulta menos accesible para los 285 millones de personas que sufren algún tipo de discapacidad visual. De esa injusticia que emocionó a Tsvetanova y de su inquietud por ayudar surgió Blitab, la primera tableta del mercado capaz de convertir en braille texto y gráficos procedentes de páginas web o dispositivos de almacenamiento digitales como una memoria USB, y hacerlo además en tiempo real. El sistema creado por Tsvetanova y sus socios consiste en un líquido inteligente que se levanta formando pequeñas burbujas para que pueda ser leído.

Blitab permitirá a los invidentes estudiar, informarse, jugar... y sobre todo sentirse parte de una sociedad en la que nadie debe quedar excluido. Compañías, organizaciones sin ánimo de lucro, gobiernos y universidades de todo el mundo ya se han interesado por su idea, lo que le augura una más que interesante proyección. Tsevetanova, seleccionada como una de los 35 innovadores menores de 35 por el MIT, piensa que los dispositivos que utilizan el audio no son competidores para Blitab porque “el braille nunca morirá al igual que la palabra escrita tampoco lo hará”. Una idea hermosa y esperanzadora.

Entrevista y edición: Noelia Núñez | Douglas Belisario
Texto: José L. Álvarez Cedena

#ElFuturoEsApasionante #EsApasionante #Vodafone