Shared posts

05 Sep 00:04

图片优化须知的8个小技巧

by 投稿 (guest)

  如果你运营在线商城又或是大型电商网站,图片优化是你必须要掌握的。不仅仅是从吸引潜在消费者,还是增加图片搜索流量,又或是提升网站加载速度,图片优化扮演者非常关键的角色。但说到图片优化,很多传统意义上的SEO人会说,图片要加alt标签,图片要压缩…这样的粗线条显然是不行的。今天我就和大家深入分享一下图片优化必须了解的8个知识点。 

  1. 用结构化数据写产品图片ALT

  我们很容易使用照相机默认的图片编号当做图片们的命名,这样的话对于搜索引擎来说,可能就没有办法辨识图片的内容,从而我们就失去了从图片搜索那块儿带来的流量,这是非常可惜的,特别是当你的产品有数以万计的话。通常我们可以制定结构化数据规则让技术人员设计程序批量替换图片的alt属性,而无需我们手工操作。

  我们要思考一下,访客的搜索习惯是什么?会搜索哪些关键词?最好可以再看一下谷歌统计里面的关键词数据,看看有无遗漏。基本上来说,访客更倾向于搜索品牌词+产品系列的词组组合和变化,那么alt标签的结构化规则就出来了,可以写为:alt=”{品牌词}{产品系列}-{产品型号}”。对于产品图片的描述来说,不建议写过多冗余内容,保持数据结构化,做到关键词辨识度高,关键词信息丰富就可以了,千万不要做关键词堆积。

  2. 图片拍摄角度问题

  基本上拍摄产品照片不会只拍一个角度,访客肯定不会满足于只有一张正面照,多角度的去展示图片才能更好的吸引访客在你的网站上停留更多的时间,才可以去激发起他们的购买欲望,所以自然需要拍摄物体的正面,背面,侧面,细节等等,这个时候如何写alt标签?

  最好的方法也是保持alt标签的结构化,继承主图的格式,千万不要去给这些图片一个全新的写法,正确的写法如下,

  • alt={品牌词}{产品系列}-{产品型号}-正面
  • alt={品牌词}{产品系列}-{产品型号}-背面
  • alt={品牌词}{产品系列}-{产品型号}-侧面

  保持主干“{品牌词}{产品系列}-{产品型号}”不变,可以让搜索引擎充分确认当前图片系列或是页面就是关于那个关键词,从而让这些图片被图片搜索引擎搜索到的几率大大增加。单枪匹马一定倒下。

  3. 关于大图的显示问题

  如果你希望提供更大的图片让用户爽一下,这个思路很好,但要非常小心,不建议将大图直接放在网页上然后用css将图片缩小,虽然你看上去图片变小了,但是图片的尺寸还是实实在在存在的,这会影响加载速度。相反,你可以先放一张较小的图片,然后提供查看大图功能的选项,不管是点击弹出大图还是另外新页面显示,都ok。

  当然,还有一些人会把大图切成一张张小图做拼接,这样做可以让图片快速显示,但同时一张图片切成小图之后,服务器的请求数会增加,从而会影响网页加载速度。所以,如果图片的体积实在过大的话,建议为图片专门配置新服务器。

  4. 给图片减减肥

  先看看这些数据,

  • 大部分台式机或是笔记本用户不会等待超过3秒的网站加载速度
  • …在移动设备上不会等待超过5秒钟
  • 亚马逊发现如果他们的网站加载速度慢了1秒钟,他们一年将损失16亿美元
  • 搜索引擎将网站加载速度列入了排名算法之中

  如果你大量的网站图片非常臃肿,这将严重影响网站加载速度,如果超过10秒钟,那你等着和你的客户说byebye把。

  图片文件应该多大?

  有些理论说图片的大小应该保持在70kb以下,不过这个有时候是很困难的,特别对于大图片来说几乎是不可能的,除非你不求清晰度。我个人倒是觉得,不要用一个标准去限制每一张图片的大小,关键在于,我们有没有去执行,有没有看到我这篇博文后去真正压缩图片,这才是关键。

  5. 用对图片格式

  目前有三种非常流行的图片格式,他们是JPEG,GIF,和PNG。让我们来看看他们有何不同,

  • JPEG (或者说 .jpg) 是最常用的图片压缩格式,支持最高级别的压缩。通常,对于显示要求比较高的图片来说,JPEG格式展示的图片效果较GIF和PNG有明显的优势。
  • GIFs (.gif) 的图片显示质量要比JPEGs逊色很多,通常用作非常简单的图片展示,比如素材或者装饰性图案,gif也可以用来制作动画。gif不适合用作高显示质量的图片。
  • PNG图片是比gif更好的选择,因为PNG图片支持的色彩要比GIFs多。此外,和JPEG一样,PNG反复保存也不会影响图片质量,而且对于小图来说,PNG占用的体积极小,PNG完美支持透明背景,所以一般logo或一般装饰性图案都会选择PHG格式。注意PNG-24图片体积要超3倍地大于同样情况下的PNG-8版本,对待PNG你要十分小心,看仔细了。

  通过对比相同体积下(都是24kb)不同格式的图片显示效果,经过测试可以看到,JPEG 是获胜者,在同样的体积下,GIFs和PNGs必须以牺牲图片质量为代价。不过话又说回来,如果对于非常小的图片来说(比如小于5K),PNG是比较好的选择,相比GIF,PNG可以在体积很小的情况下依然不会让图片失真。

  当我们选择图片格式时,如下一些tips供大家参考,

  • 对于电商网站来说,产品图片的质量要求极高,JPEGs毫无疑问是首选,他们有相对高质量的图片显示且不会占用太大的体积。
  • 绝对不要用GIFs来当做产品大图。不然的话文件尺寸会非常大,也没有很好的办法去压缩它(一压缩就失真)。可以用GIFs做动画或是装饰性小图。
  • PNG可以作为JPEGs和GIFS的替代,如果你想把产品图片做成PNG格式,尽量用PNG-8而非PNG-24。PNGs同时也擅长处理简单地装饰图而只需很小的体积,PNG将会变得越来越流行。

  顺便提一句,大部分的图片编辑软件可以转换以上三种形式的图片格式。

  6. 正确看待缩略图

  大部分电商网站都有缩略图展示,它可以让访客迅速的扫描到尽可能多的商品样式而不需要再去点击一个额外的页面。 

  缩略图很棒,但是要小心,他们可能是你网站的速度杀手。他们通常会出现在关键的购物流程之中,若因此影响了购物流程的流畅性,额… 那你就可能又损失了一个顾客。关于缩略图,我个人有如下两点建议:

  • 尽可能压缩缩略图体积,缩略图的图片不要过高的追求显示质量,当用户点击到下一层详情页面的时候再给他一张高质量的图片。
  • 尽量不要为缩略图设置alt标签,通常我们并不希望搜索引擎索引的是缩略图而应是产品详情页的高质量原图。

  7. 使用图片地图

  如果你的网站用JS做图片效果来更好的提升用户体验,你是否担心图片是否还能收录?当然通常来说蜘蛛是不会爬取不显示在源代码里面的图片文件的,但是谷歌对于这点已经很有经验了,通过图片地图的提交,即把图片地址一个个老老实实地列出来,搜索引擎就可以爬行了。 

  对于图片地图,我就不多说了,因为谷歌有许多指导文档来帮助你提升图片的搜索排名,看这里

  8. 留心装饰性图片

  非产品类的图片比如背景图、按钮图,边框图等都可算作装饰图,作为一个优化者,你需要仔细去检查这些图片的体积是否过大,是否会影响网站载入速度。

  这里有一些关于如何压缩装饰图的建议:

  • 如果只是一些边框类的、或是简单的样式图片,使用PNG-8或者GIFs,你可以创建非常好看的图片并且只占几百bytes的体积。
  • 如果可能的话,尽量使用css来创建一些特殊效果,而非图片。
  • 不建议为网站设置背景图片,如果一定要有的话,在保证清晰度的前提下最大程度去压缩体积。你还可以把背景图当中镂空或保持透明来压缩体积。

  好了,今天关于图片优化我就分享到这里,大家有无更好地建议?期待您的留言,咱们一起探讨共同进步。

  来源:投稿,作者: Fimen,原文链接

评论《图片优化须知的8个小技巧》的内容...

相关文章:


微博:新浪微博 - 腾讯微博
QQ群:10271552
月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com
Created by William Long www.williamlong.info
05 Sep 00:03

生命护航者:心肺复苏术——从“倒背急救法”的谣言说起

by 一起剥坚果
Duke13

useful

本文作者:一起剥坚果

作者:希波克拉底门徒

进入微博时代,各种各样的谣言像打不死的小强,时不时地跳出来四处乱窜。"倒背急救法"在这类谣言中可能不算最常见的,但影响却是极恶劣的。这个谣言绘声绘色地写道:河里两名溺水幼儿,孩子已没有呼吸,村民就用当地特有的急救法,攥着孩子双脚,倒背着孩子跑步,几分钟后,小男孩吐出几口水来,哇地一声哭了,又跑了起码十分钟,小女孩也从死神的手中被拉扯了回来。

【图1. 打不死的谣言:倒背急救法】

这个描绘极其生动的"倒背急救法"还真不是"村民"发明的急救方法,而是源于我国古代的中医记载,如元代的危亦林(1277-1347年)就说:"以屈死人两脚,着生人肩上,以死人背贴生人背,担走,吐水即活。"除了"倒背急救法",危亦林还提到其他多种"急救方法":

  • 将溺水者放牛背上,牵着牛走;
  • 将溺水者从头到脚埋在烧烫的灶灰里;
  • 烧一把纸钱,丢到酒坛里,再把酒坛压在溺水者肚子上;
  • 认为就算溺水一宿,还能救活[1]。

佩服这种古老而又神奇的祖国医学,但心里还要打嘀咕:这是真的吗?

实事求是地讲,这些古老的急救方法,并非全无道理,在某些极特殊的情况下可能会奏效,比如"倒背急救法",可以排出溺水者口里的堵塞物,而同时溺水者的心跳呼吸没完全停止,这时也许会奏效。有一些人认为在跑动时,溺水幼儿的身体会"摆动撞击",可能会产生心脏按压的效果。不过这只是一厢情愿,这种"摆动撞击",没任何医学证据显示它能产生心脏按压的效果,心肺复苏术(CPR)中对心脏按压的要求是:按压点在胸部正中线与乳头连线交点,按压深度5厘米,频率100次/分以上。这样的按压才会有效果。如果溺水者有颈椎骨折(如高空坠入水中),"倒背急救法"危险而愚蠢,即使救活溺水者,也会颈髓损伤,而出现高位截瘫。换成牛来背,也会产生类似的问题。

除此之外的方法,就不值一提了:

  • 把溺水者埋在烧烫的灶灰里,即使不被溺死,也会被闷死、烫死。
  • 用烧纸钱的酒坛压肚子,有点像巫术,是提前超度吗?
  • 经过一宿还能救活,那更是天方夜谭。心脏停跳超过4-6分钟不处理,就可能出现脑死亡或不可逆转的脑损伤[2],溺水后一宿还能救活,骗谁啊?

不仅仅在我国,直到上世纪50年代现代CPR出现前,世界各地存在着形形色色的"急救技术",普遍受限于人类对自己身体的认识水平。古人对血液循环没有概念,认为呼吸决定心跳,维持呼吸比维持心跳更重要,而现在的医学知识告诉我们,正常的自主呼吸取决于正常的心脏功能,维持心跳(保持对身体特别是大脑、心肌的有效供血),比维持呼吸来得更重要。

日本古代有过柔术(Ju-Jitsu)救人的记录,这种技术传内不传外,据说具体方法是抱住患者的后背,用掌击打患者的小肚子,这在被异物噎住的情况下可能有效果[3]。

【图2. 日本柔术:复苏死人】

在欧洲,很早就有"急救术"的记载。6世纪犹太人的口头传说中,就有用一根空心的芦苇杆,插到颈部受伤不能呼吸的患者气管里[4]。但此后1000年里,急救技术没有什么进展,对于心跳呼吸骤停的患者,人们只有祈求上帝显灵。到了1768年,情况有了变化。在荷兰的阿姆斯特丹,每年都会有数百人溺水身亡。一些医生和好心人看到这种情况,就聚集起来商量,最后决定成立一个组织,叫做"恢复溺水者协会"( The Society for the Recovery of Drowned Persons)[5],来抢救那些溺水的可怜人。这是有史以来第一个抢救猝死患者的组织。这个组织总结出一套急救方法:

  1. 温暖溺水者
  2. 让溺水者头低脚高倒出吸入或吞入的水
  3. 嘴对嘴或嘴对鼻人工呼吸
  4. 搔拨溺水者的喉咙
  5. 点燃烟草熏
  6. 放血

古人一直把急救的重点放在恢复呼吸上。

那时的人们不可能认识溺水导致人死亡的真正原因。一些偶然的情况,比如牛背人、人背人、用烟草熏,"救活"了一些溺水者,古人就会记录在案。但他们又不懂得收集医学证据,只会在零星一些经验基础上,凭主观判断与臆想,随意发挥,导致以谬传谬,比如"灶灰急救法"与"酒坛压肚法"。古代早期的努力,有一些正确的因素在里面,但更多的是一些不科学、不正确的方法,从现在的观点来看,这些"古法"只能针对某些极特殊的情况,不能普遍运用,大多数情况下反而会增加溺水者的死亡风险。

直到上世纪50年代前,行之有效的急救复苏技术还是没有出现。比如"压背-举臂人工呼吸法"(Back-Pressure Arm-LiftArtificial Respiration),1950年以前还是美国海军抢救溺水者的常规技术[6]。

【图3. 压背-举臂人工呼吸法:对一些心跳未停止的患者可能有效,使用范围受限】

真正的转折发生在上世纪。第一例体外心脏按压的成功案例发生在1903年,施救者是一名美国外科医生,叫做乔治·克莱尔(George Crile)。此后,医学家逐渐认识到心脏按压的重要。奥地利医生彼得·萨法尔(PeterSafar),被称为"现代心肺复苏术(CPR)的开拓者"。1956年他制定了口对口人工呼吸的规范,1957年他写了一本书叫做《复苏ABC》,第一次提出心肺复苏术ABC的概念。

1960年现代CPR正式诞生。在马里兰医学会一次会议上,医学家们第一次达成共识,将心脏按压与人工呼吸结合起来,具有普遍意义、行之有效的现代CPR才开始正式出现。1966年美国心脏学会出版第一版的CPR指南,标准化的CPR在全世界应用推广。现代CPR在此后五十年里,不断发展,深深植根于不断积累的医学证据[7]。

到2010年,美国心脏学会出了最新一版CPR指南,这是由来自29个国家的356位复苏专家,通过总结、讨论、评估和争论,才最终确定的。关于复苏与心血管急救领域277个主题,这些专家一共做了411份科学证据综述[8]。

根据最新的指南,持续不被中断、高质量的心脏按压,是CPR成功的关键所在。心肺复苏术出现两个版本,一个是传统版本的CPR,一个是简化版本的CPR(hands-only CPR),又称徒手CPR或者无人工呼吸CPR,见图4。专业视频见:

【图4. 2010年版美国心脏学会心肺复苏术指南(注:所有溺水者都按颈椎骨折的情况来急救,除非施救者确信溺水者并非高空坠水或者头部有撞击)】

【图5. 让怀疑颈椎损伤的溺水者侧翻倒水:让溺水者头部、臀部、腿部整体侧翻,注意不要让溺水者的颈部出现旋转(来自欧萨克红十字会)】

【图6. 打开怀疑颈椎骨折的溺水者气道的方法:两只手夹住溺水者头部的两侧,除大拇指外的四肢手指扣住下颌角向上提,大拇指放在下颌前往下推,注意不要移动颈部(来自@急救医生贾大成)】

最新CPR指南的最大亮点,就是不需要人工呼吸的简单CPR[9]。相比复杂的传统CPR,它只要两步(打急救电话→心脏按压),十分简单。有人会问,简单CPR和传统的比起来一样有效吗?经过大量的医学证据证实,在急救最初的数分钟内,简单CPR和传统CPR一样有效,但有适用范围:你亲眼看见一个人由清醒到突然意识不清。

原因是:

  1. 在心脏停跳的最初几分钟内,残留在血液中与肺中的氧气足够身体消耗了,不需要额外补充氧气;
  2. 大多数心脏停跳原因是心律失常,最多见的是心室颤动(VF),出现心律失常时会伴有人的喘息,这也能吸入少部分氧气;
  3. 心脏按压时,回弹的胸廓,会带动肺脏吸入少量氧气。

知道所以然后,也就明白传统心肺复苏术的适用范围了,本质就是开始CPR时,肺中与血液中的氧气残留量已经不足够人体消耗,具体来说就是:

  • 1岁以下的婴儿、学龄前儿童
  • 溺水者、由于呼吸问题导致的心脏骤停、药物过量(比如服用大量安眠药)
  • 发现时患者已经意识不清(没有见到由清醒到意识模糊的过程)。

CPR小贴士

  • CPR非常容易掌握,美国有专门的产品,20分钟就能学会,最好每2年培训一次。
  • 有调查发现高质量CPR让患者存活几率可以达到低质量CPR的5倍。
  • 经常接受培训的人,比5年内没接收过培训或从来不培训的人,更有可能对患者展开心肺复苏(45%比24%)。
  • 还有人担心CPR会导致肋骨骨折,这的确是一个问题,有研究显示三分之一的CPR会导致肋骨、胸骨骨折,但是没有发现因骨折导致的无法控制的内出血,跟挽救生命比起来,骨折不算什么。
  • 做CPR是一件吃力的事情,连续做个几分钟就会吃不消,最好的办法是找到帮手替换,要尽量保证不间断的心脏按压,当只有你一个人,孤立无援的情况下,也要事先在短时间内联系急救中心,最后只有尽自己全力做CPR了。

总结

CPR很简单,任何人稍微用点心都能学会掌握,即使是只有两步的简单CPR,也比古代那些早已经淘汰了的"急救方法"更有效、更有普遍意义,"很难学会心肺复苏术"不是传播"倒背法"能救溺水者谣言的借口。

参考文献

1. 危亦林. 世医得效方. 卷第十大方脉杂医科.

2. Rippe, James M.; Irwin, RichardS. (2003). Irwin and Rippe's intensive care medicine. Hagerstwon, MD:Lippincott Williams & Wilkins.

3. Japanese Fighting: Self-DefenceBy Sleight Of Body:
http://ejmas.com/jcs/jcsart_burgin_1203.htm

4. Jonas Cooper, et. CardiopulmonaryResuscitation: History, Current Practice, and Future Direction. Circulation.2006;114:2839-2849
5. Cary RJ, A brief history of themethods of resuscitation of the apparently drowned. Journal of Johns Hopkins Hospital Bulletin, 270(1918):243-251.
6. Heinz Specht. Back-pressurearm-lift artificial respiration. Public Health Rep. 1952 April; 67(4): 380–383.
7. History of CPR:
http://www.heart.org/HEARTORG/CPRAndECC/WhatisCPR/CPRFactsandStats/History-of-CPR_UCM_307549_Article.jsp
8. John Field, et. 2010 AmericanHeart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and EmergencyCardiovascular Care Science. Circulation 2010; 122: S640-S656
9. hands-only CPR learn more:
http://www.heart.org/HEARTORG/CPRAndECC/HandsOnlyCPR/LearnMore/Learn-More_UCM_440810_FAQ.jsp

扩展阅读

当急救与性感遭遇

为增加本文传播力,直接将上文提到的性感CPR视频送上:

03 Aug 05:58

美国学者发布核爆仿真地图

by 月光 (williamlong)

  据《每日邮报》、《赫芬顿邮报》7月26日报道,日前美国史学家阿列克斯·韦勒斯坦设计出一款3D核爆仿真器应用程序NukeMap3D,只需利用“谷歌地球”软件选择世界任何地方当作核爆点,该仿真器就会以3D形式显示核爆产生的蘑菇云,并且提供各种参数供大家选择,使用者可以点选任何地方、爆炸的大小、设置观看位置、甚至推动蘑菇云的增长。你也可以绘制风速和方向,以及估计伤亡的人数,从而让人们身临其境地直观了解原子弹爆炸造成的灾难性后果。然而,有人担心,3D核爆仿真器或将成为恐怖分子的手中利器,帮助他们更容易地选择目标发动核攻击。

  可任选“引爆”地点

  据报道,这款3D核爆仿真器是由美国马里兰州物理学会的历史学家阿列克斯·韦勒斯坦发明的,多年来他一直专门从事研究核武器发展史。据韦勒斯坦称,在动画和电影中,人们不时能看到核爆产生“蘑菇云”的场景,但却很少将这一恐怖画面和自己所生活的城市联系起来。为了让世界各地的人们都可以更直观地体会到一枚重磅原子弹在他们所居住的城市爆炸所带来的可怕后果,日前他开发了这款名为“NukeMap3D”的3D核爆仿真器程序。

  据悉,韦勒斯坦是在参考了自从20世纪40年代起的多场原子弹爆炸试验的数据后,设计出该款3D核爆仿真器的。使用者只需利用“谷歌地球”软件选择世界任何一个地方当作核爆点,然后设定观看者的位置、风速和方向等数据,该仿真器就会以3D 形式显示核爆产生的蘑菇云,以及辐射影响范围和伤亡数字,从而让人们身临其境地直观感受原子弹爆炸造成的灾难性后果!

  仿真核爆景象

  由于这款3D核爆仿真器中存储了几乎所有已知的原子弹数据,因此使用者在模拟原子弹爆炸时,可以任意选择不同的原子弹类型和威力级别。比如,使用者可以选择1945年在广岛投放的“小男孩”原子弹。甚至可以选择前苏联设计的高达100万吨TNT当量级的“沙皇”原子弹由于其破坏力超乎想象,这枚原子弹还从未被实际测试过。但如今,通过3D核爆仿真器,人们却可以逼真地看到一枚100万吨TNT当量级的“沙皇”原子弹在华盛顿引爆之后,身在纽约的人们所能看到的恐怖场景。

  按照预想,一旦这枚原子弹在华盛顿中心爆炸,爆炸原点周围方圆半英里的所有人都将无望生还,包括白宫、国会大厦、财政部、旧行政办公大楼和许多沿着华盛顿国家广场的建筑物,都将在瞬间灰飞烟灭,化为一片废墟。甚至,远在纽约的人们,也可以看到华盛顿方向升腾而起的巨大蘑菇云。

美国学者发布核爆仿真地图

  或被恐怖分子钻空子

  据报道,这一3D核爆仿真器自上线之后,立即引发轩然大波。韦勒斯坦辩解称,他发明3D核爆仿真器,只是希望民众明白核爆炸会对身处的城市有何影响。“我希望世界各地的人们知道,一旦他们生活的城市发生核爆炸,将会是怎样一幅可怕的画面。”

  不过,也有人担心,3D核爆仿真器或将成为恐怖分子的手中利器,帮助他们更容易地选择目标发动核攻击。

  对此质疑,韦勒斯坦表示,如果恐怖组织真的打算发动一场核袭击,并已开始讨论投放原子弹地点的话,想要阻止行动或许也已为时太晚。韦勒斯坦说:“当恐怖组织已开始问 "我应当将所拥有的核武器投放在哪里?"这种问题时,我们已经错过了扭转局面的关键点,我们已无力阻止一场灾难发生。” (稿源:搜狐网)

  核爆仿真地图地址:http://nuclearsecrecy.com/nukemap3d/

评论《美国学者发布核爆仿真地图》的内容...

相关文章:


微博:新浪微博 - 腾讯微博
QQ群:10271552
月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com
Created by William Long www.williamlong.info
03 Aug 05:58

强烈质疑《央视曝光十大恶意手机应用》

by 月光 (williamlong)

  近日,央视新闻频道报道了今年第二季度所谓的“十大恶意手机应用”,包括迪斯尼公司出品的知名益智游戏“鳄鱼小顽皮爱洗澡”,央视在报道中声称,用户如果下载了这十个应用软件,有可能会中病毒,部分恶意软件会通过木马破坏手机系统,泄露用户个人隐私,窃取用户财产。

  央视报道称,国家网络信息安全研究所日前发布2013年第二季度的中国互联网、中国移动互联网应用安全检测与分析报告,公布了十大恶意手机应用排行榜,这次针对的是目前手机用户使用量最多的安卓平台。检测样本超过18万例,发现的恶意应用占全部检测应用的11%,其中不乏有一些是比较热门的应用产品,像是手电筒、鳄鱼爱洗澡、3D梦幻水族馆等等。

  “央视新闻”的新浪微博也发布了这则消息,内容是:【鳄鱼爱洗澡被藏“毒” 这10个手机软件要小心!】安卓手机恶意软件,黑客可能随时定位你的位置,甚至窃取所有密码。昨天,国家网络信息安全技术研究所公布了十大恶意手机应用:手电筒、3D梦幻水族馆、鳄鱼爱洗澡……点下图,你手机里有这些“可疑”软件吗?保卫手机,扩散!

央视曝光十大恶意手机应用

  我认为,央视新闻的这则报道很不专业,不仅误导了手机用户,也损害了软件开发商的声誉,还间接鼓励了盗版。

  央视的这则报道有两大错误,其一是误导手机用户,让他们以为那些知名应用开发商在软件里“暗藏病毒”,其二是间接地鼓励盗版,没有指出这些软件应用大部分是收费软件,客观上帮助盗版用户打击了软件开发商。

  谁“藏”的病毒

  央视的报道的误导性在于,让用户误以为软件开发商会在游戏软件里“藏”病毒并危害用户手机安全,这完全是混淆是非。例如迪斯尼出品的“鳄鱼小顽皮爱洗澡”(Where is My Water?)游戏,迪斯尼这样的大型跨国企业会在自己开发的软件里暗藏病毒来窃取用户隐私吗?任何头脑清醒的人都不会相信,这些病毒显然是中国那些做盗版软件的不法分子做的,他们破解了迪斯尼的软件,并在里面添加了木马病毒,然后提供给用户下载安装并从中获利的,包括迪斯尼在内的正版软件开发商完完全全是一个受害者。

  而央视的报道则颠倒黑白,让用户误以为正版软件开发商在散布带病毒的恶意应用来危害用户,这不仅仅损害了软件开发商的品牌形象,还会让那些本想购买这些软件游戏的用户疑惑不安而放弃购买,让软件开发商的收入也受到影响,试问,这些本身就深受盗版之害的软件开发商,为什么还要承受来自央视的这种莫须有的指控,让品牌和声誉无端受损?

  涉嫌鼓励盗版

  央视的这个节目不仅仅损害了软件开发商的声誉,还间接鼓励了盗版,发布盗版软件是违法的,同时,用户使用盗版也应该受到惩罚,这些人用盗版中病毒根本不值得同情和帮助。

  在美国等西方国家,政府通过立法对于盗版进行严厉打击,不仅仅销售盗版会遭到刑事诉讼,下载和使用盗版软件同样会受到严厉的惩罚,就拿美国来说,下载和共享(上传)盗版软件和文件按同一罪名处理,而一旦罪名成立,罚金也高得吓人——标准是一个文件15万美元,也就是说,在美国,随便下载一首MP3歌可能会导致你被罚到倾家荡产……这听起来有点难以想象,但事实就是如此:来自美国罗得岛州首府普罗维登斯的大学生乔尔·特纳鲍姆,因非法下载音乐遭到了美国唱片业协会的起诉,结果被判罚款67.5万美元。另一位来自明尼苏达州的女子托马斯·拉塞特因下载和分享24首歌被判罚150万美元。这些罚款金额对个人而言堪称“天文数字”,而他们只是下载了几首歌而已。

  相比之下,我们中国的盗版用户们就幸运得多了,迄今为止尚未有任何个人因下载盗版而遭受相关刑罚,盗版软件的使用在中国简直是太普遍了,几乎每一个网民都用过盗版软件,这已经摧毁了中国的软件产业,也让很多外国软件企业遭受到巨大损失。

  一个成熟的软件产品,凝聚了软件开发商长时间的人力、物力以及大量资源的投入,经过了大量的测试,才得以进入市场,与消费者见面。软件厂商在软件出售之后往往还会提供一系列后续服务,包括升级、补丁等,软件厂商所做这一切都是以销售正版软件产品所获利润为基础和支持。大量盗版行为将最直接的导致软件厂商收入下降,从而影响软件开发商的开发、服务能力,最终受到损失的还是软件使用者。

  而制作盗版软件,则几乎没有什么成本,把那些有价值的软件应用破解后,自己开个应用商店,放到网上就可以给网民下载。网民虽然免费下载了这些软件,看似经济实惠,实际是在帮助盗版者销赃,同时也帮助盗版者打击了正版软件开发商。软件开发商如果没有资金继续发展,最后的结果就是关门大吉,受到损失的还是最终软件使用者。因此,如果任由盗版发展下去的话,最后结果很可能是,根本没有新软件产品可供使用。

  而盗版者为了自己的盈利,也会在盗版软件中加入木马病毒,通过这些恶意软件来窃取用户的隐私和财产,这也正好从反面教育了那些盗版使用者,用盗版存在着巨大的风险,为了自己,为了开发商,都应该使用正版软件。

  央视给出的这些软件清单中,不少都是知名的付费软件,如果用户遵纪守法去购买正版,绝对不可能中病毒,正版软件开发商有必要给自己的用户下毒吗?根本没必要。实际上手机应用和游戏的价格也非常低廉,大多数只有0.99美元(6元人民币),用户完全有能力承受,中国用户肯花4000元买手机,为什么不花6元买游戏?

鳄鱼爱洗澡

  正版小鳄鱼爱洗澡根本没病毒,价格也只有6元,用户如果不去购买正版而是下载安装盗版软件,中病毒活该。

  总而言之,安卓非官方商店发布恶意应用,理论上根本就不是审查清理的问题,而是彻底关闭与否的问题,即使其商店放的“小鳄鱼爱洗澡”没病毒,也侵犯了原厂家的知识产权,这么大规模侵权行为发生在国外的话,不仅网站早被被关闭了,网站管理者也早就进监狱了。

  对于用户来说,自己下载盗版软件本身就不对,在国外早就被罚的倾家荡产了,还造谣说软件开发商往这些软件里藏病毒,还有比这更无耻的吗?花六元钱购买一个正版的小鳄鱼爱洗澡会有那么难吗?

  附录:央视的新闻视频如下所示。

评论《强烈质疑《央视曝光十大恶意手机应用》》的内容...

相关文章:


微博:新浪微博 - 腾讯微博
QQ群:10271552
月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com
Created by William Long www.williamlong.info
08 Jul 01:26

Google 真的变了吗?

by musiXboy

感谢作者 猪头任 的投稿。

最近,随着Google Reader的关闭,棱镜门的曝光,谷歌所谓‘不作恶’的信条受到了强烈的质疑,大家都在感叹,“谷歌,已经变掉了”,但事实果真如此吗?我们来分析一下。

1. 谷歌关闭阅读器/谷歌打击adblock类的软件

自谷歌在2013年3月13日宣布将关闭Google Reader以来就一直怨声载道,谷歌阅读器对于包括我在内的无数人来说都是一个不可替代的优秀工具,可以明显看出来的是,reader是Google故意要干掉的,关于Google为什么要关闭阅读器,有很多不同的猜测,如乔布斯建议佩奇专注于搜索,如Google想更好的强调G 等等。

真实原因我无法猜测,但我注意到了下面几点:

  • Google提前了三个月宣告将关掉阅读器,这给了用户和其他厂商以相对来说比较充裕的时间来选择和开发一款新的同类产品。
  • Google从未在reader界面上放置任何广告(是否可以认为,reader从来没有直接给Google带来任何利润?)
  • 因为有了reader,用户再也无需点进单独的网站来查看内容(是否可以认为,reader给Google和网站主的广告收入带来了相当大的损失?)

我对这个事件的感觉是,有一个商人依靠卖米发家(对,注意是商人),发家以后出于慈善目的开始施粥,但出乎商人意料的是,喝免费粥的人太多,导致米的销售量大幅下降,该商人于是开始缩小免费粥的发放数量(改版reader,显然改的难用了),但效果并不明显,这时,作为一名商人,你能做的只有...

类似的事件有,Google开始在chrome store上打击adblock之类的软件,随后又通过给adb等插件赞助的形式,换取其对Google广告的网开一面。

我们都清楚广告对于Google的意义是什么(2010年广告收入占比96%),我想我们也都明白,除了极少数丧心病况的网站主和广告商,我们所看到的大部分Google的广告都只是安静的在页面上占据一个小角落。

作为一家公司,如果Google广告点击收入大幅减少,那我想他能做的,大概就是推出类似百度一样的竞价排名制度,如果不干,在没有别的出路的情况下,我想谷歌只能成为下一个sun了。

《三体》里,当罗辑通过黑暗森林威慑体系给人类带来数百年的和平以后,人类突然控诉罗辑威胁了人类的生存,我一度怀疑作者这段不写实,人类怎么可能这么无耻,这么短视。但现实生活显然给我上了生动的一堂课。即使有了国内软件业惨痛现状的先例,大部分网民还是永不满足的只知道汲取眼前的利益。

2. 追踪cookie、邮件扫描、棱镜门

我相信,绝大多数人都希望能够这样使用互联网:我可以搜索到所有我想要的信息,别人不能获取到任何我不想公开的信息

对于懂行的人来说,可以通过各种麻烦的方法来尽量接近这个目标,但对于大部分普通人来说,就像这世界上其他的无可奈何一样,这两点根本不可能同时满足,最好的结果就是做一个合适的平衡和妥协。微软之前大肆攻击谷歌的隐私问题,但我觉得同样需要注意下面几点:

  • 微软目前根本没想通过bing赚钱(事实情况是亏大钱),bing目前的意义就是拉慢谷歌,所以它可以无视广告的特性,义正辞严的摆出种种pos(关系我觉得可以对比着看360搜索和百度搜索,当然档次差距太多)
  • 目前来看,如果要长时间高品质免费使用搜索引擎,收到广告是必须的。对于消费者来说,你是更希望看到针对自身特色的广告(比如搜索衣服,即出现相关衣物广告),还是漫无目的、基本上毫无帮助的广告呢
  • 关于追踪cookie和扫描邮件,Google都在用户协议里清楚的列了出来(特别是Google更改了重要隐私挑款时,我记得在gmail等谷歌产品里,进行了醒目的提醒)。

其中利弊,我想大家可以权衡,如果你觉得Google的机器自动扫描了你的邮件、追踪了你的cookie,完全可以转用bing、百度、360等。补充一点,各种科幻小说里描述的未来世界里,不乏出现比如当你站在街边一个广告橱窗前,显示的是针对你个人特征的广告这样的场景,我觉得,这才是未来。

关于棱镜门,很多人不免跟数年前谷歌退出大陆相比,然后再次发出Google变了的感叹。关于这一点,由于众所周知的很多原因不能大幅讨论,只能说三点:

1.谷歌收到的政府提出的披露用户数据的要求遵从比例是66%。

2.同样是内容审查,我想不同地区目的、方式、结果都不一样。

3.某些政府显然对这个比例是不满意的,再加上内容过滤等要求,足以让Google决定退出当地市场。

3.不同于斯诺登这样的个人式英雄,个人可以为了道德观而不惜违法,公司作为一个整体,遵守法律是放在第一位的,所以我们看到微软、twitter等公司同样如此。公司要做的首先是遵守法律法规,至于法律法规本身是否作恶,这应当质问行政或者立法部门。

看到这里,你还觉得谷歌违背了‘不作恶’的信条吗?

3.谷歌,变了吗

回到最初的主题,谷歌真的变了吗?

我的观点是,表面上来看,谷歌的确是变了,它变的庞大,它开始追逐利益(对于公司来说,利益就意味着生存)

它关闭了几项免费服务,它用符合未来趋势的方法来收集信息,这些在某些人眼里看来,就说明谷歌变坏了。

但,还记得我们为什么爱谷歌?

因为谷歌作为一家商业公司,它成功的改变了世界,给这个世界带来了无数的积极变化,给生活带来了无与伦比的便利,最关键的是,它改变的不仅是过去,也不止是现在,而是正在显而易见的,积极的改变着未来。

从这点上来说,谷歌变了吗?

Via 猪头任和他的朋友们


© musiXboy 发表于 谷奥——探寻谷歌的奥秘 ( http://www.guao.hk ), 2013. | 20 条评论 | 永久链接 | 关于谷奥 | 投稿/爆料
Post tags: AdSense, AdWords, Bing, Google Fail, Google Reader, Google Search

25 Jun 00:51

腾讯新闻 | 中国式通报

by Grass Mud Horse

“不惜一切代价”、“XXX作出了重要批示”、“XXX赶赴现场”……每当中国有突发事故发生,我们就总能在官方的事故通稿中看到这些词语。腾讯“数据控”统计了最近10次的事故通稿,其中讲述领导文字的平均比例高达 71.67%。

来源:腾讯数据控

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

Loading…

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代

© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 信息图表, 本日热点
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

25 Jun 00:37

【网络民议】美帝才是最大恶棍

by dapigu

新华社昨日发表英文社评,称“华盛顿在间谍指控案上欠全世界一个解释”。社评说,“(斯诺登最新)爆料加上先前指控,无疑是令人忧虑的迹象。它们表明,长久以来试图扮演成网络攻击无辜受害者的美国,才是我们这个时代最大的恶棍。”

“这些爆料加上先前的指控,无疑是令人忧虑的迹象。它们表明,长久以来试图扮演成网络攻击无辜受害者的美国,才是我们这个时代最大的恶棍。”These, along with previous allegations, are clearly troubling signs. They demonstrate that the United States, which has long been trying to play innocent as a victim of cyber attacks, has turned out to be the biggest villain in our age.(评论原文)

这篇文章是在6月22日晚《南华早报》(South China Morning Post)的最新报道后发表的。《南华早报》网站援引“泄密者”斯诺登的话称,美国国家安全局(NSA)“无所不为,从侵入中国手机运营商,到窃取你的所有短信数据”,在今年1月还侵入位于清华大学的中国电信主干网络之一。

新华社还首次明确表示,斯诺登事件对中国有利。新华社称:“围绕斯诺登事件的戏剧故事,实际是倾向支持了中国在网络安全问题上的立场。” (以上内容摘自虎嗅网报道)

新华社这篇措辞强硬的评论,在网络上引发两极评论,有部分网友对新华社的评论持支持态度,亦有网友对“时代首恶”一说持不同看法。此外,还有网友谈到对“斯诺登事件”的评价。

shoue

下为数字时代编辑摘自网友评论:

文三娃:新华社最近刊发的评论文章里有两句名言:多党轮流执政照样腐败;美国才是这个时代的最大恶棍。 “照样”和“才是”两个词儿用得真是出神入化,令人叹为观止。

吴乐仔:官媒说什么美国是这个时代的最大恶棍,那某国(就是邻近朝鲜、俄罗斯、蒙古、缅甸、印度的那个,你懂的)呢?看看某国网民被删帖,被查水表,被河蟹,就知道谁是网络的大恶棍和二恶棍了。

闾丘露薇 :斯诺登做的事情,不管发生在那个国家,对政府来说他是违反法律的罪犯,但对很多大众来说,他是英雄,但如果向某个政府泄密,或者为了钱,当然都会认同他是间谍。昨天录节目,问嘉宾一个问题,中国会不会出个斯诺登?嘉宾们都很干脆:出不了,出了也走不出国门。

演员孙海英:新华社6月23日在一篇题为《华盛顿欠世界一个交代》抨击说,在网络监控领域,“美国是我们这个时代最大的恶棍”。问新华社:美国政府攻击中国封闭互联网;中国政府删本国百姓的帖子!谁是恶棍?美国百姓随时上网看真实全球新闻,没人管!中国老百姓只能看到本国政府杜撰的一家假新闻!谁是恶棍?

邱毅台湾:美國政府佈下天羅地網要抓斯諾登,並以間諜罪等起訴和撤銷斯諾登䕶照來恫嚇想支持斯諾登的國家,這些看似做賊心虛的霹靂手段使冰島政府轉趨曖昧,在支持斯諾登的美記者突因離奇車禍慘死後,斯諾登的安全平添許多風險,所幸香港政府未屈從美國逮人,斯諾登順利搭機抵莫斯科並可能轉厄瓜多爾,我祝福他!

80在北京:我在想公知界一直批判中国政府,是不是因为他们一直在使用Google,自己的隐私已经完全被美国控制,在美国政府的威胁之下顾不得“汉奸”之骂名不得已和中国政府作对。

愚鲁族人:美国爪牙遍地,不可大意。

十一郎在江湖:美国政府还真不是一般的邪恶。

Coding_Peon:这就叫癌症病人笑话那些拉肚子的狼狈相吧?

恰好路过的叶先僧:逆袭的中国!!自豪啊!!!虽然..屁股还没擦干净。

JunBiaoChen:在天朝,这就不是个事。

UK大波: “照样”和“才是”两个词儿是怎么过审的。

自由风儿:美国一点不烂,还很坚硬的。民主制度有很强的纠错能力,美国人爱找政府麻烦,这只能让政府更好地为人民服务,而美国人将得到更多自由,这个国家将更加强大。

老芋头:环球一直鼓动中国与美国对抗,此次对中国不收留斯非常不满。《世界公众不愿看到斯诺登遭厄运》一文,是在公开批评中国政府畏惧强权、放弃正义吗?

HuPing1:美国因为出了个斯诺登,很多人才知道美国政府也在收集海量的信息。中国没出斯诺登,可是我们都知道中国政府在收集海量的信息。原因何在?很简单,原因就在于,我们是通过后果知道的。

关木旦1991:美国的斯诺登逃奔到香港之后,很多中国人本能地选择利用这个美国热跟美国对抗,慷慨激昂的,什么大词儿都往外甩,这是傻逼!我告诉你们,在国家安全这个事儿上,任何公民都没有绝对的隐私权,美国如此,中国也如此。你的电话被监听,你的活动被监视,当有关部门认为有必要的时候,你将没有隐私。

Oscar Tong:问题是,米国出现这种问题,民众和媒体可以自由的讨论,政府不会也无法通过删贴封站跨省抓人等手段来试图掩盖事件,相反,你有见过国内的媒体、网站自由讨论过GFW吗?

Hardjelly:【棱镜门:网络一九八四?】道德不能取代法治,目的正确不意味着可以无视程序合法。对公众和个体来说,法无禁止即自由;对公权力而言,法无授权即禁止。 棱镜门影响的远不止美国,它重申了一个常识:无论民主政府、极权政府还是巨头企业,权力一旦不受制约,就会被滥用,个体必须时刻警惕和制衡权力。

love_w4ever:斯诺登事件充分证明美国不是天堂,但这依然不减少其立国理念及法律制度值得我们追求。现在只是提醒我们,任何政府都是不值得信任的,任何时候都需要睁大眼睛盯着这些坏种。另,民主不是好制度,只不过是所有制度最不坏”。

pangjiaoming:只要是人设置的制度,都不可能是完美的,离理想状态的完善也有相当的距离。斯诺登的出现,就是再次证明了前述的观点。试图以美国有三权分立为由,而批评斯诺登的行为,是没有坚守自由的价值;以斯诺登到专制国家爆自由国家的料而反对之,更是对自由的亵渎——斯氏所为,最终会促进米国人获得更多自由。

mranti:斯诺登肯定让一些自由派不爽,因为此事离间了美国政府和自由立场的方便联系,让中国自由派判断起来复杂了。其实连美国民主党和共和党内部都混战了。但恰恰复杂事件就比较能看出背后你尊重的更一致逻辑是什么,而什么又是例外。

mozhixu:坚持自己的个人主义信念,质疑一切政府,自然会首先选择支持斯诺顿。至于什么职业道德说、专制国家得利说、危及反恐说、国际关系说。。。也都可以用来权衡这一判断是否需要被推翻,但对于我来说,这一判断没有被推翻。我想问右派朋友的是,你们也是这样权衡的吗?


© dapigu for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 斯诺登, 棱镜门, 美国, 言论自由
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net