Shared posts

01 Aug 20:46

Принц Персии

by admin

Лоуренс аравийский
Hero: The Life and Legend of Lawrence of Arabia

Написала три разных черновика к этой записи, и все не справляюсь. Биография Лоуренса Аравийского – это лучшая история на свете: “Дюна”, “Песнь льда и пламени” и “Индиана Джонс” встречают “Трудно быть богом”, только прогрессор цивилизованного мира не то что не боится дать Арате огненные стрелы – он сам ведет бедуинов в атаку на боевом верблюде и взрывает поезда.

Принц Персии

Все произошло почти ровно сто лет назад, а теперь созданный при деятельном участии Лоуренса мир взрывается нам в лицо. Чтобы сбороть Османскую империю, белые люди нарезали ненужные дюны на условные государства так, чтобы они больше никогда не смогли слиться в империю. Все фигуранты печальных новостей – Сирия, Иран, Ирак, Садуовская Аравия – были созданы именно в то время при деятельном участии Лоуренса, который придумывал цвета для их флагов, убеждал будущих королей возглавить арабское восстание, попутно обманывая их относительно того, королями чего именно они станут, и, нужно отдать ему должное, два года своими руками делал эту кровавую историю. Стратеги просчитались: короли песка стали хозяевами нефти, наследники прогрессоров пережили уже три войны с своими же порождениями, и хорошие ученики Лоуренса Аравийского теперь ведут партизанскую войну по всему миру.

Для нас “восточные” события первой мировой заслоняются революцией, но все, что произошло в арабском мире сто лет назад, напрямую влияет на нашу жизнь сейчас. Арабская весна, сирийские события, ИГИЛ, терроризм – все производные от решения Британии и Франции инициировать арабское восстание и нарезать марионеточных государств.

Биография Лоуренса настолько невероятна, что ясно одно: вот есть у нас лет триста хорошо описанной истории и две с половиной тысячи лет как-то описанной, за это время пролетели более или менее удивительные жизни разных людей, и, по теории вероятности, некоторые из них сложились совершенно потрясающим образом, с таким количеством лучше-чем-выдуманных сюжетов, что остается только согласиться: вот так тоже бывает. Какой-то потенциальный супергерой сгинул в первом же эпизоде, этот много раз не умер от дизентерии, малярии, ранений, голода и лишений, много раз оказался в центре событий, много раз пошел по спасительной ветке сценария – так сложилось в нашей версии реальности.

Его отец – наследник знатной и богатой семьи – сбежал от жены и дочерей с гувернанткой, чтобы прожить с ней всю жизнь и завести пять сыновей, один из которых стал Лоуренсом Аравийским, двое погибли на войне, один стал миссионером в Китае.  Лоуренс растет как сын джентельмена, не зная, что его родители никогда не были женаты, учится в Оксфорде – и опа, едет раскапывать Каркемиш, остатки древнего города в Сирии. Но тогда еще не в Сирии, а в одной из провинций Османской империи. Два счастливых года он копает Каркемиш, покупает ковры и керамику для коллекции, чуть не помирает от дезентерии – вот этот эпизод с “чудом выжил” потом в его жизни повторяется регулярно, пока однажды не выжил, учит арабский и дружит (вероятней всего, абсолютно платонически) с красивым молодым арабом.

И тут первая мировая. Лоуренс идет в армию, чтобы заниматься обработкой данных и аналитикой в штабе: он хорошо знает арабский, успел поездить по Сирии. Теоретически, большая карьера в армии его не ждет, потому что незаконорожденных не берут в лучшие академии. Кто бы знал, что и бастарды становятся лордами-коммандерами. И вот он работает в Каире – умный и наглый – сближается с сыном Шарифа Хуссейна эмиром Фейсалом, и понеслось. Из штабного работника Лоуренс превращается в самого знаменитого в мире полевого командира.

Sir-thomas-edward-lawrence

Он отвечает за взаимодействие с будущими королями, перевозит и распределяет деньги на финансирование кампании, а также возглавляет рейды. Два года Лоуренс живет в мире средневекового эпоса. Берет города, взрывает поезда. Когда один из участников рейда попадается на воровстве, Лоуренс лично казнит его, потому что никто из бедуинов не может это сделать, не запустив цепочку кровной мести. Но, когда не самый важный и симпатичный боец Гасим отстает от партии, Лоуренс возвращается за ним на многие километры, находит в пустыне – ослепшего – и вывозит на своем верблюде. Вот так становятся героями. Уже много позже, при входе в Дамаск восторженные толпы приветствовали Лоуренса, а не британских генералов.

У Лоуренса-полевого командира на верблюде был секрет: он знает, что все его обещания арабам – ничто, никаких независимых арабских государств не будет, все уже поделено в ходе секретных британо-французских соглашений. Это мучает его страшно – вот он ценой многих жизней обеспечивает взятие Дамаска, но знает, что Дамаск будет под французским контролем, а не столицей нового арабского королевства.

Когда война закончилась, Лоуренс много бился за то, чтобы выкроить Фейсалу хотя бы какое-то королевство (получился Ирак). Когда и этот бой был закончен, он еще раз пошел в армию, желая быть просто рядовым в военно-воздушных силах Британии, чем доставил много хлопот командованию: трудно иметь в рядовых мировую суперзвезду, пусть даже под чужим именем.

Он не хотел занять ни один из высоких постов, которые ему предлагали. При том, что в ходе арабского восстания Лоуренс распределял миллионы фунтов на сегодняшние деньги, в его руках не задержалось ничего, и в дальнейшем он всегда был слегка стеснен в средствах. Был одновременно и одним из самых знаменитых людей своего времени, практически героем Иллиады, и нелюбимым командирами рядовым со странностями. Писал и переписывал книгу “Семь столпов мудрости”, издавал ее за свой счет для закрытого круга. Оставался одиноким, имея прекрасных друзей.

Друзья подарили ему мотоцикл, на котором Лоуренс и разбился в возрасте чуть за сорок.

The post Принц Персии appeared first on Prometa.

13 Apr 14:52

Счастье есть, но вам все равно не понравится

by admin

Habits of a Happy Brain: Retrain Your Brain to Boost Your Serotonin, Dopamine, Oxytocin, & Endorphin Levels

Habits of a Happy Brain: Retrain Your Brain to Boost Your Serotonin, Dopamine, Oxytocin, & Endorphin Levels

Без вступлений: отличная книжка, которую могу только порекомендовать. Я понимаю, что изложенное в ней – довольно грубая схема, на деле все сложнее, но мне она кажется намного достоверней и яснее, чем объяснения более высокого порядка про мотивы, устремления и все такое – переходим к исходному коду психики буквально.

Схема. Главное – это схема.

Есть четыре нейромедиатора, который отвечают за чувство “хорошо” и делают они это по-разному:

  • Дофамин: радость от достижения поставленных целей и – маленькими порциями – поощрение за движение по направлению к выполнению задачи. То есть, история про вознаграждение;
  • Эндорфин: эйфория, маскирующая сильную боль, голод или усталость. Это чтобы в бою не чувствовать ран, бежать на втором дыхании, не цепенеть от голода;
  • Окситоцин: приятное чувство близости и безопасности от причастности к группе, семье, сообществу. Вопреки частому заблуждению это не “женский гормон”, у мужин его не меньше, иначе бы они не могли заботиться о других;
  • Серотонин: распирающее чувство гордости от того, что другие тебя уважают и признают. Это тоже про групповую динамику – но уже не то, что сплачивает стадо, а то, что выстраивает иерархию. Расхожий тезис “серотонин – гормон счастья” – заблуждение.

Все, другого счастья у нас нет. Есть еще адреналин, который тоже хорошая штука, но, поскольку адреналин не в мозгу выделяется, и является как раз гормоном, а не нейромедиатором, автор его не рассматривает. Зато кортизолу автор уделяет прорву внимания, потому что все четыре эволюционных механизма “хорошо” замечательно уравновешивает один механизм про “плохо”, основанный на выборосе кортизола. Четыре пряника и один большой тяжелый кнут.

Наш мозг нам достается от череды предков, которые выжили, и основной мыслительный процесс выживших – это постоянное сканирование окружающего пространства на предмет угроз. Угрозой может быть все: отсутствие еды, присутствие еды в комплекте с более сильными членами стаи, хищник, знаки изменения статуса в группе, долгий период покоя, что-то с детенышем, внимание или невнимание потенциального или не потенциального брачного партнера. Просто некоторый период бездействия. На каждую угрозу – впрыск кортизола. Отдельная порция кортизола выдается в случае, когда что-то не получилось: промахнулся, не нашел, сломал, потерял. Кортизол – это и неприятное ощущение и вот это вот чувство “что-то надо немедленно сделать”.

На все, что по каким-то причинам засчитывается как полезное для выживания, выделяется в поддержку соответствующий “счастливый” нейромедиатор – но немного. Когда действие завершено, нейромедиатор немедленно поглощается и все, сиди снова с кортизолом – поэтому приятно идти в магазин за покупкой, а стоять с пакетом уже как-то не очень. И суть этого механизма даже не в том, чтобы сделать сознательное “приятно”, сознание – это такой поздний артефакт мозга, что эволюция на него и не ориентируется, а для того, чтобы закрепить нейронный контур, обеспечивший “правильное” действие.

В присутствии нейромедиаторов связи между нейронами формируются быстро и надежно А без присутствия – только путем долгих, долгих повторений одного и того же. Сравните мгновенность залипания на удачную игрушку в телефоне, которую хочется запускать снова и снова и сложность выработка навыка каждый день фиксировать расходы в домашней бухгалтерии. Потому что игрушка – это извращение древнего контура собирательства, вот этого “поставил задачу – выполнил задачу”, и за каждый уровень или там мелкую победу мозг выдает дофамина. Если там таблица рекордов есть, то еще и серотонина достанется.

Дофамин обеспечивает формирование цепочки нейронов, ответственной за выполнение алгоритма “скучно – достать телефон – включить игрушку”, когда контур сформирован для его активации нужно многократно меньше энергии (обыкновенной электрической энергии, на самом деле), чем для какого-то другого, от повторения контур усиливается.  А заполнение граф в программе про бюджет делается с полным равнодушием, поэтому с первого раза нужная связь нейронов не формируется, и со второго, и с третьего, и каждый раз, чтобы запустить последовательность этих таких важных и ответственных действий нужно тратить много энергии. Впрочем, теория обещает, что за полсотни регулярных активаций контура через силу, через сознательное вливание энергии нейроны сформируют устойчивые синаптические связи, и однажды запуск действия уже не будет требовать усилия.

С другой стороны, если найти способ сопровождать последовательность полезных действий выбросом нейромедиатора, то можно открыть метод мгновенного научения. К сожалению, это трудная задача, потому что мозг может спутать, что именно являлось тем самым поведением, которое привело к впрыску дофамина/эндорфина/окситоцина/серотонина и ненароком образовать прочную связь не тех нейронов. Скажем, если садиться писать статью и делать понюшку кокаина (который обеспечивает мощный выброс дофамина), то, скорее всего, закрепится поведение “раскатывать дорожку и нюхать”, а не “открывать файл и писать нетленную прозу”. Может нехорошо получиться.

Тем не менее, мы можем сознательно использовать особенности строения нашего мозга. Четыре перечисленных нейромедиатора есть у всех млекопитающих, а, скажем, серотонин или близкие аналоги так вообще даже и у амеб, но мы обладаем еще и мощной корой, которая позволяет нам действовать произвольно.

Если размышлять внутри предложенной схемы, то основа нашей свободы воли – это таинственная способность активизировать цепочки нейронов, которые не склеены еще накатанными синаптическими связями, и действуют, только если вкачивать в них много ценной энергии. Интересно, как это чисто физиологически происходит? В книжке не объясняют. Но мы все знаем, каково концентрироваться на новой, сложной и не имеющей немедленного вознаграждения задаче (или задаче, за которую никогда не будет награды).

Королевских путей здесь нет. Если “награждать” себя за каждую главку отчета булкой с изюмом, закрепится паттерн пожирания булок в случае ощущения скуки и затруднения. Плохо. Можно попробовать связать в своем воображении отчет с восторгом заказчика, прибылью или одобрением коллектива в надежде на немедленный кредитик серотонина, дофамина или окситоцина соответственно, но кредиты – даже в пределах нашей черепной коробки – страшное зло, потому что всегда с процентами. Все, что можно делать для прорезания в мозгу “контура написания деловых бумажек” – это тонко, потихоньку нащупать сравнительно безопасный способ получать в процессе чуть-чуть незаемных нейромедиаторов. Незаемных – в смысле, не вызванных фантазиями о чем-то хорошем, что случится потом. У каждого в этом свой путь. Большая часть дел, которые мы делаем легко и хорошо, являются таковыми, потому что когда-то нашли для них прямую связь с равномерным тихим выделением вещества. Случайно нашли. Я вот здорово и быстро пишу предложения, брифы и деловые письма, потому что в моем мире все это – сами по себе полезные вещи, а не предпосылки к чему-то хорошему потом. Кроме того, я умею такое писать, у меня в памяти много референсов, приемов и ходов, я печатаю быстрее, чем думаю – в итоге каждый написанный документ для меня это два часа дофаминовой поддержки, а не бессмысленная гадость, которую нужно как-то пережить. Или вот заметки в блоге – я их могу писать в неограниченном количестве, потому что в процессе дофамин, а потом – серотонин от писем благодарных читателей, комметариев и лайков. Ставьте больше лайков.

Интересен и обратный процесс деконструкции ненужных нейронных контуров. Автор книжки утверждает, что самые жирные и накатанные нейронные цепи еще и обрастают сверху слоем myelin – жироподобного вещества, которое изолирует цепь и обеспечивает супербыструю активацию контура с минимальным расходом энергии. Большая часть такого закладывается в детстве – человеческие дети рождаются с колоссальным количеством нейронов (часть потом умрет) и минимальным количеством связей между ними. Но кое-что мы можем добавить в сознательной жизни. Частенько это бывает совсем не “контур подготовки гениальных коммерческих предложений” или хотя бы железная привычка убирать за собой со стола. Чтобы проложенный в мозгу автобан разрушился, нужно долго-долго не пропускать по нему энергию. Что трудно.

Это уже чистая притча про черного и белого волка, из которых побеждает тот, кого ты кормишь. Пару или тройку лет назад я нашла у себя такой деструктивный, но супернакатанный контур. Наверное, его при вскрытии было бы видно по толстому слою изоляции. Это была привычка к мысленному диалогу с разными людьми, и я так уже влипла, что диалог начинал включаться мгновенно, стоило мне сесть за руль или хотя бы слегка заскучать. Уставала после каждого раза, как собака. Вот правда – все эти мысленные бои выматывали меня хуже настоящих, а также портили реальные отношения, потому что человек и сам не знал, чего мне успел наговорить внутри моего сознания, но осадочек-то оставался. Похоже на сюжет из книжки The Shadow of the Torturer – кто читал, тот поймет. Отключение контура внутреннего диалога с воображаемыми собеседниками заняло у меня много времени, но дело того стоит. Крайне советую заглянуть в себя, нет ли у вас такой истории, если есть – начинайте бороться. Это квест по достижению самоконтроля, балансирование на грани “не думать о белой обезьяне”, само по себе интересно, и настоящий экзорцизм в результате. Энергии прибавляется море, потому что внутренние диалоги – крайне расходное дело.

Понятно, что все мозги разные, несмотря на общий принцип. Человек вполне может впасть в порочный круг зависимости от проблем и страданий, потому что сильная боль, физическая или душевная – это эндорфины, и легко залипнуть на получение эндорфинов таким способом. Еще и еще раз убеждаться, что мир крайне плохо устроен и кругом подлецы тоже по-своему приятно, каждый раз, когда в поле зрения появляется доказательство правоты, мозг выдаст немного дофамина, плюс можно над кем-нибудь покуражиться и получить серотонин, или объединиться с единомышленниками – окситоцин.

Любители типологий могут найти у себя “ведущий” нейромедиатор. Поразмыслив, я поняла, что моменты самого острого и чистого счастья в моей жизни связаны с дофаминовыми приходами в моменты того, что я считала большими победами. Судя по некоторым другим вещам, окситоцинового поведения во мне – чуть поболее, чем в ящерице. Хорошее упражнение, можно кого у годно классифицировать: д ‘Артаньян – дофаминовый (любил квесты и результаты), Атос – эндорфиновый (любил страдать), Портос – окситоциновый (ценил дружбу и принадлежность к группе), Арамис – серотониновый (гордец и карьерист). Впрочем, Атоса и Арамиса можно поменять местами, потому что Атос был тоже гордецом, помешанном на идее ложной чести, а Арамис имел склонность красиво помучаться.

Вся эта история еще и заставляет пересмотреть мнение о счастье. В предложенной схеме это физиологическое состояние, вполне достижимое. Если обеспечить себе равномерное, умеренное поступление всех четырех нейромедиаторов, будешь вполне счастлив, не абстрактно, а конкретно, насколько возможно для обладателя мозга, созданного для жизни в мире смертельных опасностей и управляемого постоянными кортизоловыми пинками. Мне нравится эта идея, которая позволяет навсегда освободиться от погони за счастьем и спокойно заниматься своими делами.

Также можно почитать про аудиокурс о зависимостях , собственно, после него я  заинтересовалась историей с дофаминовым циклом вознаграждения. Если читаете на английском, берите не сомневайтесь, она правда хорошая и доходчивая. На русском перевода еще нет, но я буду следить. У нас сейчас любят такое издавать.

Автор приводит отличную библиографию, из которой можно что-нибудь полезное почерпнуть для дальнейшего чтения:

The post Счастье есть, но вам все равно не понравится appeared first on Prometa.

31 Mar 10:31

Gremlins (dir. Joe Dante, 1984)

Natalia Pokrovskaya

Я, Нетленочка и Спасова на домашней вечеринке



Gremlins (dir. Joe Dante, 1984)

23 Mar 17:03

Пацаны баланс делили

by admin

Бизнес как игра

Бизнес как игра. Грабли российского бизнеса и неожиданные решения

Мосигра для меня – еще один Старбакс, кофе не люблю, а идея и атмосфера нравятся. Отдельно мне нравится блог Мосигры, преувлекательное чтение – вот он, настоящий корпоративный блог, искренне-рекламный и щедрый на содержание одновременно. От книги я ожидала уровня блога, а оказалось, что это сборничек квантованных советов. Больше всего похоже на старую уже книжку Левитаса “Больше денег от вашего бизнеса”, которая тоже во многом про жестокое дао розницы. У Левитаса, по моим воспоминаниям, информация поплотнее будет.

Что интересного?

  • Ко дню света по календарю майя Мосигра раздавала в магазинах соль и спички. Глупо, но смешно. Я люблю смешное и глупое.
  • Пако Андерих проводил под запись тысячи настоящих экспериментов на живых людях в точках продаж и написал две книжки “Почему мы покупаем” и “Место действия – торговый центр”. Надо будет купить.
  • Четные цифры в конце числа делают его, по ощущениям, больше, нечетные – меньше. То есть, в предложениях нужно писать KPI, заканчивающиеся на четные цифры, а в сметах – на нечетные.
  • Кто прочитает 16 описаний игр на сайте Мосигры, тот точно что-нибудь купит. Поэтому они там стараются писать человеческие рассказы об играх и снимать увлекательные короткие трейлеры. Зачет. Но я думаю, что, кто читает 16 описаний, тот просто маньяк настолок.
  • О, вот важное: Леон Фестингер в 1959 году написал работу “Когнитивные последствия вынужденной уступчивости”, которая сводится к тезису: все базовые социальные нормы ведут к тому, что утверждения и действия человека становятся его позицией. В переводе: если условный Airbnb заставил тебя нажать галочку “я порекомендовал бы это друзьям”, то идея рекомендовать Airbnb друзьям становится поизцией пользователя. Вывод – не поддаваться и не утверждать, чего не хочешь, из вежливости.
  • Про постпродажный шок интересно – после необязательной и немелкой покупки человеку свойственно испытывать приступ сомнений и сожалений, не зря ли он это сделал, не случилось ли так, что он просто повелся на уговоры продавца и общий гипноз.

Про чудовищный когнитивный диссонанс образа авторов, образа самой Мосигры и стиля книжки уже все рецензенты написали. И я напишу! По предыдущим впечатлениям от душевного сайта, развернутого лицом к человеку, и гиковским постам вроде этого ожидаешь соответствующей истории – как умные спокойные парни, набившие руку в стратегиях на разных там “Цивилизациях” и “Монополиях” построили отличный бизнес, и не жадничают поделиться инсайтами. А встречаешь под обложкой даже не Чичваркина, а пацана из девяностых. “Лучше держать руку на пульсе, чем заднице”, – это эээээ ну вообще. Надеюсь, что изначальный текст был ок, а потом пришел тролль-редактор и для создания атмосферы ухарства насыпал в книгу “лохов” и “нагибаний”.

The post Пацаны баланс делили appeared first on Prometa.

28 Feb 13:43

controlyourface: David Bowie at the 1975 Grammy’s (x)









controlyourface:

David Bowie at the 1975 Grammy’s (x)

27 Feb 21:26

Dana Scully





Dana Scully

11 Feb 11:39

andersondaily: The X Files: Polaroids.













andersondaily:

The X Files: Polaroids.

11 Feb 11:01

80s–aesthetic: Nick Cave // 1982



80s–aesthetic:

Nick Cave // 1982

09 Feb 09:55

Jodie Foster, 1977



Jodie Foster, 1977

04 Feb 09:52

If you're too young to remember the insanity of the dot-com bubble, check out these pictures

by Matt Weinberger

jeff bezos amazon segway

Investors, entrepreneurs, and CEOs can't stop arguing over whether or not the tech industry is in a bubble — and when that bubble is going to burst, if it hasn't already.

But we've been through this before

In the 1990s, a new breed of dot-com companies popped up, raised millions in funding, threw ridiculous parties...and then vanished. 

Here's how it went down. 

SEE ALSO: 31 photos of Amazon's incredible journey from the dot-com crash to world domination

The dot-com boom kicked off in the late nineties, as more people got the Internet in their homes, and the Microsoft Windows 95 Plus Pack included the first version of the Internet Explorer browser — most people's first experience with the web.



Entrepreneurial types saw a huge opportunity to serve this growing market. Jeff Bezos saw it coming early and founded Amazon in 1994. It shipped its first book, Douglas Hofstadter's "Fluid Concepts and Creative Analogies: Computer Models of the Fundamental Mechanisms of Thought," out of Bezos' garage in early 1995.



They got the name "dot-com companies" because at the time, it was a novelty to have a business with a web address — and these companies only existed online and in warehouses.



See the rest of the story at Business Insider
25 Jan 15:01

Photo





14 Jan 09:00

After over a year of silence, a mysterious online puzzle has returned with a cryptic tweet

by Dan Turkel

cicada 3301

The anonymous group behind a bizarre online puzzle, known only as “Cicada 3301,” or 3301 for short, has ended more than a year of silence with a single tweet. The January 5th tweet sent amateur sleuths back to the drawing board to re-examine previously abandoned leads in the hopes of solving the mysterious puzzle and claiming an unknown reward.

The tweet contained a link to an image in the signature style of 3301: white text on a black background. Hidden inside the image file was a known cryptographic signature proving that the message could only have been sent by the group itself rather than the imitators who crop up every year.

The image’s message, however, seems only to suggest that solvers go back to something they’d practically given up on: “Liber Primus is the way. Its words are the map, their meaning is the road, and their numbers are the direction."

Liber Primus is the name given to a nearly-60-page book of runes discovered at the end of the 2014 version of the 3301 puzzle, and it remains largely undeciphered to this day, having been practically abandoned out of frustration.

“Runes… don’t get me started on those,” a 3301 solver who goes by the handle soulseekah told Business Insider. “[The] runes puzzles sucked, too many ways to interpret them, too many possibilities to hide data in them. It quickly went from a rigorous [capture the flag]-type of contest to a Dan Brown world of magic, hidden messages and pseudo-b*******.”

Jordan Thompson, a computer science student who made it through both the 2013 and 2014 puzzles, up to the runes, had a similar response: “[The Liber Primus] felt like a slap in the face to those who thought they’d made it through [the 2014 puzzle].”

cicada 3301 liber primus

Marcus Wanner, one of the solvers of the original 2012 puzzle, was put off too. “I was initially attracted to 3301 because they built the puzzle the same way as I or most other free software developers would have,” Wanner told Business Insider, “and this kinda flew in the face of that.”

Wanner’s gave an interview of his experience with 3301 to Rolling Stone for a story early last year, and the spotty history of the puzzle he provides helps explain how the group’s return might bring more trepidation than excitement from the enthusiasts who spent hours trying to crack its mysteries.

cicada 3301 telephone pollHere's what happened. In early 2012, a mysterious image started amateur sleuths off on what became a massive online cryptographic puzzle. The winners, as we would later learn from Wanner’s account and a leaked email, were recruited into a group with goals of “researching and developing techniques to aid the ideas we advocate: liberty, privacy, security.”

According to Wanner, the 2012 solving group had been collaborating on a project called CAKES through a website set up by 3301. CAKES was designed to protect whistleblowers from retribution, but it fell apart when members began to tire of the work.

Then in 2013, a new version of the puzzle started up again. The newest batch of solvers were told they would be put in contact with last year’s winners, but the mysterious group behind 3301 never followed up on that promise and the site it created for the 2012 solvers to communicate was then shut down suddenly.

2014 brought yet another puzzle, this time with a forking conclusion. Puzzlers were told to create a server that 3301 could send a file to. Some received an unpersonalized recruitment letter similar to those from previous years — but never any follow-up. Others received a link to a deep web site that would eventually contain the now-infamous Liber Primus runes.

When January 2015 rolled around, the same time of year all the other puzzles began, nothing but fakes ever turned up. 3301 had disappeared, breaking its silence only once to distance itself from a group using the same name.

“As far as I was concerned, 2014 was solved,” Thompson told Business Insider. He felt that the runes were likely some sort of consolation prize or bonus puzzle for those who hadn’t made it through 2014, even though no one ever received anything for “solving” that year’s puzzle (or the one before it). Thompson felt like the 3301 group had seen the slow dissolution of the 2012 solving group as a sign that their recruitment strategy hadn’t worked, hence never following up with the 2013 solvers. The 2014 puzzle, he theorized, was just a way not to disappoint after all the built-up hype.

But the new tweet, which followed on the tail of the latest imitators, instead pointed solvers back to those runes? “I guess this means instead [the runes were] intended to be the next year’s puzzle.”

cicada 3301

Despite having already thrown every trick in the book at the runes, the old solvers can’t help but be enticed again.

Thompson said that, while he was feeling cautious about diving back in, “it’s impossible after all this time and effort not to be interested to hear such a directed suggestion from [the 3301 group]. ... I’m just trying to keep a sane level of involvement for now.”

In a later email, Thompson conceded, “I’ve already spent about 6 hours on it today, so I’m guessing I’m pretty hooked for now.” How could he not? “I saw all those familiar names [coming back into the chatroom] when the message happened.”

“I’ve looked into some non-Cicada puzzles and [alternate reality games], but nothing seems to have the difficulty and challenge present in the 3301 puzzles,” said David Gotrik, a systems engineer who participates in the 3301 community under the handle of onecool. Gotrik isn’t phased by 3301’s low profile and long time off. “They’ve always been mysterious.”

Wanner isn’t discouraged by 3301’s sporadic activity either. “Their work speaks for itself,” he told us. “It turned into frustration and paranoia for some people, but I looked at is as just a game.”

Soulseekah’s attitude on returning to the runes characterizes the frustration that Wanner mentions: “New clue’ my a**, not even going to bother.” But even he admitted that he would be getting involved with the community and solving effort again. “Absolutely, the technical challenges are still inspiring.”

cicada 3301 irc chat log

In the week since 3301’s return, progress has been slow. Wanner didn't feel that much progress had been made, but Thompson seems optimistic.

“There's a lot more work being done,” Thompson said, “and a lot of analysis that should have been done years ago that's now got enough people interested again that it can happen.”

Solvers are trying to find common phrases that 3301 has used before in the encrypted runes, with some success that may or may not be coincidental. “We have to fail it a lot before we get it right,” Thompson said. “So I can't say [the runes are] solved yet, but this time I do only think it's a matter of time.”

Join the conversation about this story »

NOW WATCH: The wings of this Airbus plane can bend way more than you thought possible

11 Jan 08:54

Photo





11 Jan 08:54

Photo





04 Oct 14:59

turmericandthyme: Indian designer Amrita Kulkarni has fused...

Natalia Pokrovskaya

нас ждут микродермалы с ледами





turmericandthyme:

Indian designer Amrita Kulkarni has fused conductive ink with her henna practice to create an LED array that applies directly to the skin. Using a line of skin-friendly paint from UK design company Bare Conductive for the project, the Royal College of Art alumna mounted LED lights powered by small 3V batteries atop the intricate patterns she’s practiced since her childhood. The most important aspect of the conductive tattoos, she notes in a blog post, was figuring out how thick her designs should be, as line thickness is inversely proportional to the ink’s generated resistance.

04 Oct 14:59

Up In The Clouds

by The Studio
Natalia Pokrovskaya

Нетленочка, видела?

Une installation artistique constituée d’une myriade de ballons blancs formant de magnifiques nuages abritée dans la célèbre halle de Covent Garden à Londres

Et aussi une lumière pulsée qui vient éclairer l’installation comme un battement cœur (censée souligner le fait que Covent Garden est l’une des structures les plus centrales de Londres). Spectaculaire, non ?

On doit cette installation incroyable, Heartbeat, au photographe français Charles Pétillon. C’est l’une des plus photogéniques dans l’histoire de la ville… et on adorerait pouvoir voir ça de nos propres yeux !

Si vous êtes à Londres, elle est visible jusqu’au 27 septembre. Plus d’informations ici.
Voici une petite vidéo autour du concept et du montage de l’œuvre.

Vous trouvez ça comment ? Sublime, non ?


By studio
25 Sep 20:36

Photo



14 Sep 16:03

Не пишите «клиент» с заглавной

Пожалуйста, не пишите с заглавной внутри предложения вот эти слова:

заказчик, клиент, компания,
исполнитель, подрядчик, автор,
человек, люди, общество, сообщество,
вы, я, ты, мы,
идея, миссия, цель, ценность,
предложение, выгода, возможность.

Это жуткое блевотное лакейство:

Мы предлагаем Вам как нашему постоянному Клиенту уникальную Возможность: стать частью Сообщества Людей, которые двигаются к Цели. Наша общая Миссия — помочь Вам добиться Целей и выработать собственную Миссию, которая поможет Вашей Компании расти и развиваться!

Исключение — если вы «Ритц-Карлтон». Тогда можно писать «клиент» с заглавной.

08 Aug 22:57

chasingspacey: Kevin Spacey and Cate Blanchett photos from IWC...

Natalia Pokrovskaya

Старается, а все равно не торт!

















chasingspacey:

Kevin Spacey and Cate Blanchett photos from IWC Presents: Peter Lindbergh’s Portofino

27 Jul 18:03

junobs: lunch in brooklyn ph. peter lindbergh for vogue italia...

Natalia Pokrovskaya

А тут скорее торт





















junobs:

lunch in brooklyn ph. peter lindbergh for vogue italia may 2015

25 Jul 15:42

Photo



25 Jul 15:16

A bookbinding how-to

by Shini

Park-and-Cube_Collect-Plus_How-to-bind-book

Click above to watch ↑

In collaboration with CollectPlus, who kindly helped produce this video!

Two things I learned from my graphic design degree at CSM: how to write a thousand words between Liverpool Street and Holborn, and how the triangle shape can be so fresh and so friggin’ hipster at the same time. Bookbinding, sadly was one of the workshops that I managed to put off as acting Admiral Webdesign sitting on my high-horse that only insisted on pulling the Live Online broadband-a-wagon. I thought all I needed was a Wacom tablet and a keen eye for pixels, and my hands would ever be clean of ink or glue. But in my first year, I met Ellen – a fellow flâneurfor those who remember – a deft hand in all things hand-crafted, and a keen collector of rare paper and sketchbooks.

Over one bleary-eyed all-nighter at her house, she effortlessly demonstrated how to bind a book while fixing a midnight snack, and I’ve been putting some easy tools to good use and making my own sketchbooks ever since. Granted of course, I had filled most of mine with wireframing scribbles, hex codes and the occasional existential babble of a 22-year-old, but some of those notebooks I remember using until the book tape wore off. So, here’s a tutorial on bookbinding, as quick and simple as Ellen first taught me. I partnered up with CollectPlus, a nifty service I use and abuse often – especially when I rock up to the nearest corner shop looking like a hot mess with not a smear of make-up on and smelling of cheesy Dorito’s, demanding for my box of stationery. I wish I could’ve gotten Ellen herself to explain things better, but you’ll have to do with me for now; she’s currently illustrating a book on Autism, while I’m picking my nose making fart jokes (aka fashion-girl noise like ‘omg shoes‘).

The post A bookbinding how-to appeared first on PARK & CUBE.

25 Jul 15:12

fotojournalismus: Tokyo, 1996.Photo by HG



fotojournalismus:

Tokyo, 1996.

Photo by HG

03 Jul 12:58

Artem II



Artem II

21 May 20:39

Оценка текста по шкале Главреда

Редакторы пользуются Главредом, чтобы оценивать качество работы фрилансеров и штатных писателей. Раньше они делали это на глаз: если в тексте, по ощущениям, много стоп-слов, текст отправлялся на переработку.

Теперь Главред помогает редакторам точно оценить качество текста. Представляем шкалу Главреда:

Как работает

Главред оценивает качество текста по десятибалльной шкале, основываясь на доле найденных в тексте стоп-слов. Чем больше стоп-слов относительно всего текста, тем ниже оценка. Текст без стоп-слов получит 10 баллов из 10.

Баллы рассчитываются по общей формуле. Один и тот же текст у автора и редактора получит одинаковое количество баллов. Однако мы постоянно улучшаем алгоритм, и со временем оценка одного и того же текста будет понижаться. Перепроверяйте текст перед отправкой редактору.

Главред выставляет оценку автоматически. Отключить оценку нельзя. Чтобы проверить текст в Главреде, напишите его на белом листе или вставьте из буфера.

Как пользоваться

Шкала Главреда помогает редакторам не спорить с авторами насчет качества текста. Теперь редактор указывает в задании «текст должен быть не менее 8 баллов по шкале Главреда», и автор самостоятельно доводит текст до нужного качества.

Шкалу Главреда удобно использовать в писательских вакансиях: попросите кандидатов написать текст не ниже 8 баллов по шкале Главреда.

Ссылайтесь на шкалу Главреда в редполитике, чтобы зафиксировать стандарты качества текста. Например, на сайте разрешайте текст не ниже 8 баллов, в соцсетях — не ниже 7, в интранете и сеошном тексте — не ниже 5.

Ограничения

На 21 мая в базе Главреда 1400 правил, однако алгоритм Главреда несовершенный. Главред не понимает контекст, не разбирается в орфографии и пунктуации, не видит рубленые предложения, почти не умеет находить ошибки в синтаксисе. Главред подходит только для грубой механической чистки текста от мусора: стоп-слов, штампов и канцеляризмов.

Всегда редактируйте текст после проверки в Главреде.

Что дальше

Проверяйте текст в Главреде и расскажите о нем всем, кто пишет. Запомните адрес: GLVRD.RU

Если ищете человека, который будет писать и редактировать текст вместо вас, приглашаю на биржу.
Если пишете и редактируете сами, пройдите продвинутый курс Главреда.

Вопросы о Главреде: mail@glvrd.ru

06 May 20:14

The Met Gala!

by The Studio
Natalia Pokrovskaya

Хочу всегда ходить, как Джулианна

Cette année, au Met Gala, le pantalon de soirée était à l’honneur !

On était tous curieux de savoir comment la thématique chinoise inspirerait les gens… et comme à chaque fois, certaines ont joué la prudence, d’autres ont opté pour un parti-pris extrême (hum, Rihanna), mais on a aussi vu quelques looks super élégants qui avaient tout bon.

Nos femmes préférées étaient toutes en pantalon.

Diane Kruger en Chanel

Vous savez qu’on est fans du total-look blanc ;) Cette silhouette simple et chic réussit à se démarquer juste ce qu’il faut.
met gala 2015 garance dore photos

Sienna Miller en Thakoon

On l’a toujours aimée (vous vous souvenez de son bijou d’oreille pour la thématique punk du Met Gala?) et une fois encore, elle a tout bon.
met gala 2015 garance dore photos

Liya Kebede en Phillip Lim

Quand on hésite entre robe et pantalon, on choisit les deux. Et finalement, ça marche.
met gala 2015 garance dore photos

Jenna Lyons en J.Crew

Vous avez déjà vu un pyjama plus élégant ? (Non.)
met gala 2015 garance dore photos


Mention spéciale à Karolina Kurkova en Tommy Hilfiger et Karen Elson en Dolce & Gabbana, qui portaient deux robes en parfaite adéquation avec le thème un peu plus spectaculaires…
By studio
04 May 08:40

“IT’S TIME TO PAINT!” #ChooseMust 🎨🎉 📷...



“IT’S TIME TO PAINT!”
#ChooseMust 🎨🎉
📷 @hey_jules_studio !

29 Apr 11:22

Claire Underwood / Style Story

by Garance

Encore une fois cette année, j’ai dévoré House Of Cards comme si ma vie en dépendait et encore une fois, je me suis laissée lentement hypnotiser par la beauté, la force et la perfection de Claire, interprétée par Robin Wright.

Je ne sais pas si vous vous êtes plongés dans la série, mais en deux mots, Claire et son mari Frank Underwood sont un couple aux ambitions présidentielles (la fille qui essaye de ne pas en dire trop) dévorantes. Dans la saison trois, Claire est une First Lady en souffrance, et elle est fascinante.

Le style est à la hauteur du jeu des acteurs. Parfait sur toute la ligne. Hyper sexy et powerful, complètement au service de la beauté de Claire. Ça doit être fou quand même d’avoir un job où l’apparence compte autant. Je ne crois pas que je serais capable d’avoir de tels standards tous les jours. Ça me fait réaliser à quel point on est cool finalement, dans la mode.:)

J’ai regardé la série comme on regarde un sublime édito mode, et je me suis dit que ce serait chouette d’en extraire mes tenues préférées – et de faire une interview avec Johanna Argan, la responsable des costumes de la série…

29 Apr 10:50

Tracing the Origins of San Francisco’s Gentrification

by Laura C. Mallonee
Janet Delaney, "Helen and her husband at the Helen Cafe, 480 6th Street" (All images courtesy of the De Young Museum)

Janet Delaney, “Helen and her Husband at the Helen Cafe, 480 6th Street” (1980) (all images courtesy of the deYoung Museum)

You might call the South of Market area in San Francisco the cradle of gentrification. Since the tech scene’s boom, the neighborhood has become a hub for affluent young professionals tweeting away in the offices of companies like Airbnb and Wired. Where mom-and-pop diners once thrived, customers line up for lattes at third wave coffee shop Sightglass and purchase high-minded furniture at BoConcept. Good luck finding a two-bedroom for less than $1 million.

The genesis of SoMa’s gentrification began in the 1960s, when blue-collar workers started moving out as starry-eyed bohemians flooded in. It changed again in the late 1970s with the city’s aggressive efforts to renew the derelict neighborhood. That’s when photographer Janet Delaney arrived. One night, she watched as workers bulldozed a residential hotel where many poor people had made their homes — an experience that inspired her to begin documenting the vanishing community with a 4×5 view tripod-mounted camera.

Today, South of Market bears little resemblance to its old self, but a one-room exhibition of Delaney’s series at the de Young Museum offers a reminder of the working class neighborhood that once was — one image shows a blacksmith working away in his shop, another captures the smiling husband-and-wife owners of a hamburger joint. Through the series, Delaney offers a tribute to the sidelined, disposable community and a questioning look at the cost of progress. “The intention of the show is to create a conversation about how cities change over time,” she explained in an interview with The Economist. “By looking back we can consider what was lost and what has been gained.”

Janet Delaney, "Skip Wheeler and his wife groom their horses after Veterans Day Parade, Folsom at 2nd Street"

Janet Delaney, “Skip Wheeler and his wife groom their horses after Veterans Day Parade, Folsom at 2nd Street” (1980)

Janet Delaney, "David Father Leo, Joseph's Roommate, 60 Langton Street"

Janet Delaney, “David, Father Leo Joseph’s Roommate, 60 Langton Street” (1981)

Janet Delaney, "Hamburger Mary's, 1582 Folsom at 12th Street"

Janet Delaney, “Hamburger Mary’s, 1582 Folsom at 12th Street” (1980)

Janet Delaney, "Bulk Natural Foods, Russ at Howard Street"

Janet Delaney, “Bulk Natural Foods, Russ at Howard Street” (1980)

Janet Delaney, "Artist in her studio, Project One, 10th at Howard Street"

Janet Delaney, “Artist in Her Studio, Project One, 10th at Howard Street” (1980)

Janet Delaney, "Russ Street apartments"

Janet Delaney, “Russ Street apartments” (1981)

Janet Delaney, "View of the Financial District from South of Market"

Janet Delaney, “View of the Financial District from South of Market” (1980)

Janet Delaney, "Longtime neighbors, Lanton at Folsom Street"

Janet Delaney, “Longtime neighbors, Lanton at Folsom Street” (1980)

Janet Delaney, "Mercantile Building, Mission and 3rd Street"

Janet Delaney, “Mercantile Building, Mission at 3rd Street” (1980)

Janet Delaney, "Johnny Ryan Blacksmith Klockars, Blacksmith and Metal Works, 443 Folsom Street"

Janet Delaney, “Johnny Ryan, Blacksmith, Klockars, Blacksmith and Metal Works, 443 Folsom Street” (1980)

Janet Delaney, "31 Transbay Terminal Newstand"

Janet Delaney, “31 Transbay Terminal Newstand” (1982)

Janet Delaney: South of Market continues at the de Young Museum (50 Hagiwara Tea Garden Drive, Golden Gate Park, San Francisco) until July 19.

16 Apr 12:34

Photo

Natalia Pokrovskaya

I think custard is better suited to fill gaping voids.