UGT y CC.OO alertan de que la creación del Área Única en Valladolid provocará el despido de 1.500 profesionales

Amenazan con recurrir el decreto si finalmente es aprobado al entender que incrementará también las listas de espera

CC.OO y UGT en Valladolid han expresado hoy su frontal oposición a la creación del Área Única de Salud anunciada por el consejero del ramo, Antonio María Sáez Aguado, y han amenazado con recurrir el decreto, si finalmente fuera aprobado, al entender que su puesta en marcha supondrá la pérdida de unos 1.500 empleos y una importante merma en la calidad asistencial que se traducirá en un incremento de las listas de espera.

Poco antes de que el propio consejero compareciera ante el Consejo de Salud de las Áreas de Valladolid para informar sobre la fusión de las dos áreas actuales en una sola, representantes provinciales del sector sanitario de ambos sindicatos han comparecido ante los medios para denunciar públicamente que la medida, «improvisada y precipitada», no persigue otra finalidad que «tapar las vergüenzas de las listas de espera», tal y como ha apuntado Nicolás Díez, de CC.OO.

Éste, tras tildar los planes del consejero de una «broma sacada de la chistera», ha reclamado además un pronunciamiento del alcalde y del presidente de la Diputación ante la «discriminación» que supone utilizar a los vallisoletanos como «conejillos de indias» para experimentar con medidas que, en su opinión, vulneran sus derechos constitucionales e incumplen el artículo 56 de la Ley General de Sanidad.
CREAR UNA TERCERA ÁREA

En este sentido, el sindicalista, en declaraciones recogidas por Europa Press, ha recordado que dicha legislación establece que un área de salud debe abarcar a un segmento de población no inferior a las 200.000 ni superior a las 250.000 personas, con lo que Valladolid, con unos 534.000 habitantes, no sólo no debería quedar limitada a una única área de salud sino que incluso debería contar con una tercera.

Pero además, junto a la merma en la calidad del servicio y el previsible incremento en las listas de espera, los representantes de ambos sindicatos temen que el Área Única de Salud conlleve la desaparición de unos 1.500 empleos entre los profesionales interinos y eventuales del Río Hortega, Clínico Universitario y el Hospital de Medina del Campo, de los que cerca de 600 estarían adscritos a servicios centrales como laboratorios y radiodiagnóstico.

«Al tratarse de un único hospital con tres centros de trabajo, estimamos que la caída de empleo estaría situada entre un 18 y un 22 por ciento, mientras que la destrucción de empleo en los servicios centrales se elevaría al 30», ha indicado Jaime Redondo, quien ha reconocido que tales estimaciones se mueven en el terreno de las sospechas ante la «ambigüedad y falta de concreción» del borrador de decreto que les ha remitido la Consejería del ramo para la presentación de alegaciones.

Redondo, sin embargo, está convencido de que el Área Única de Salud «es la medida indispensable» para que al unificar servicios se hagan desaparecer éstos, junto con personal médico, técnicos especialistas y de enfermería.

«Si teníamos la esperanza de que se cubrieran muchas de las plazas de especialistas que habían quedado vacantes por jubilación, lo cierto es que con este decreto eso no se va a lograr, al menos en Valladolid», ha sentenciado, quien ha denunciado que, por contra, los puestos directivos no parece que vayan a verse afectados.

Por todo ello, ambas organizaciones sindicales han exigido al consejero que dé marcha atrás y han anunciado que en caso contrario acudirán a los tribunales por entender que el mismo supone una vulneración de los derechos constitucionales de los ciudadanos.

Fuente: Texto, Europa Press, 02-09-2013.

UGT y CCCO denuncian que el área única supondrá la desaparición de uno de cada dos servicios

Auguran 1.500 despidos de personal temporal con la unificación de servicios

Los sindicatos UGT y CCOO, presentes en el Consejo de Salud de las Áreas de Valladolid, denunciaron hoy que el área única de Valladolid que pretende implantar la Consejería de Sanidad supondrá la desaparición de uno de cada dos servicios y el despido de 1.500 empleados eventuales, según señaló el representante de CCOO Jaime Redondo.

Estos sindicatos, que se reunieron más tarde con el consejero de Sanidad, Antonio Sáez, en el Consejo de Salud de Valladolid, recriminaron a la Junta que trate de poner en marcha una zona única en Valladolid, cuando la Ley General de Salud dice que cada área tiene que atender a una población de no menos de 200.000 y no más de 250.000 personas, mientras que en Valladolid esa cifra global supera los 500.000 habitantes. Por ello, anunciaron que si se aprueba el Decreto lo recurrirán a los Tribunales, tal y como explicó Redondo y una de las representantes de UGT María Luisa García.

En todo caso, ahora, tratarán de incluir alegaciones en ese futuro Decreto, que establecerá la zona única en Valladolid, ya que se trata de un documento «poco conciso», según sostuvo la representante de UGT, Blanca Casado, quien aseguró que esta nueva fórmula supondrá más retraso en las consultas especialistas y más listas de espera.

Según añadió otro de los representantes de CCOO Nicolás Rías el área única de Valladolid «no es la solución» y se trata de una decisión «precipitada» sin valorar sus consecuencias. A su juicio, la Junta trata con este asunto de «tapar sus vergüenzas» con las listas de espera.

«Nadie puede creerse que se forma el área única para mejorar», añadió Jaime Redondo, para quien de los 6.300 trabajadores con los que cuenta el sistema en la provincia (en los hospitales Clínico, Río Hortega y comarcal de Medina del Campo), entre el 18% y el 22% serán despedidos, es decir, afirmó, unos 1.500 empleados eventuales.

Fuente: Texto, El Norte de Castilla, 02-09-2013.

CONVOCATORIA ORDINARIA DE JUNTA DIRECTIVA

El próximo JUEVES, 12 de septiembre de 2013, a las 19:30 de la tarde, en los locales de la Federación, se celebrará sesión ordinaria de Junta Directiva de la Federación con el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1. Aprobación, si procede, de las Actas de las Juntas Directivas de 25 de mayo y 4 de julio de 2013.
2. Información de la Ejecutiva.
3. Informaciones, consultas y aclaraciones de los representantes de Federación en Consejos, Empresas y Fundaciones Municipales, y en las confederaciones vecinales autonómica (CAVECAL) y estatal (CEAV).
   1. Salud. Borrador de Decreto por el que se crea el Área (única) de Salud de Valladolid.
   2. AUVASA. Unificación de las líneas 5 y 11.
4. Informaciones y propuestas de los delegados sobre asuntos de las Asociaciones Vecinales.
5. Informaciones de las Comisiones de trabajo. (El Día Vecinal 2013 se trata en punto aparte.)
6. Acuerdo, en su caso, de ratificación de la designación por acuerdo de la Comisión Ejecutiva de 31-07-2013 de los representantes de la Federación en los consejos municipales de:
   1. Personas mayores: María de la Concha Morán Vaquero, Rondilla.
   2. Personas inmigrantes: María José Larena Gorostiaga, AV Pajarillos,
   3. Personas con discapacidad: Pablo Andrés Gerbolés Sánchez, Av Ribera de Curtidores, y
   4. Cooperación para el desarrollo: Carmen González Ramos, AV San Andrés.
7. Celebración del Día Vecinal 2013 el sábado 21 de septiembre de 2013. Propuestas y compromisos.
8. Área-Comisión de Igualdad. Acuerdo, en su caso, sobre su puesta en marcha.
9. Financiación de la Federación. Edición de láminas de M. Sierra. Ordenadores.
10. Acuerdo, en su caso, sobre proyecto social de la Federación dentro del “Programa anticrisis” del Ayuntamiento de Valladolid.
11. Propuestas, ruegos y preguntas.

Duración prevista de la reunión: 1h30m (19.30 a 21.00 horas).

Valladolid, 29 de septiembre de 2013

María José Larena Gorostiaga
Presidenta de la Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid

La documentación ha sido enviada a las Asociaciones de Vecinos federadas por correo postal, electrónico y se puede descargar en nuestra web en Vecin@ Digital.

Para ver el contenido de esta sección, reservada a las Asociaciones de Vecinos federadas, debes conectarte con un nombre de usuario (LOGIN) y una clave (CONTRASEÑA).

Si no dispones de ellos, por favor ponte en contacto con la Secretaría Técnica de la Federación.

El Presidente de la Asociación CIUDADANOS POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO DE VALLADOLID

D. Miguel Ángel García Velasco

Saluda A Ud., y le invita a la inauguración de la exposición «Patrimonio en el olvido», que se realizará el viernes 9 a las 20.30h. en el Espacio Joven de Valladolid (antiguo matadero). Dicha exposición se realizará con una selección de las fotografías presentadas en el I concurso «Patrimonio abandonado de Valladolid».

El Espacio Joven es un servicio del Centro de Programas Juveniles del Ayuntamiento de Valladolid dirigido especialmente a jóvenes de 14 a 35 años. Pretenden facilitar el desarrollo de actividades juveniles de la ciudad en general y del barrio en particular.

También son un punto de encuentro y reunión de los diferentes colectivos de jóvenes de Valladolid.

Al acto, asistirá el presidente del Consejo Provincial de la Juventud de Valladolid, Jorge Molina Merino, miembros de la asociación y personas vinculadas con la juventud. A la finalización, se ofrecerá un pequeño aperitivo.

Aprovecho gustoso esta ocasión para ofrecerle el testimonio de su consideración más distinguida.

Valladolid, 07 de agosto de 2013

AL CONSEJO MUNICIPAL DE MOVILIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

Propuesta del Grupo Municipal de Izquierda Unida para desarrollar un plan de actuación en las vías de salida de la ciudad para garantizar la seguridad peatonal y ciclista

Andando y en bici en la salida hacia León

El Plan tendría por objetivo fundamental la seguridad de los peatones que transitan por cualquiera de las vías del término municipal, pero sobre todo las del espacio periurbano. Que han de integrarse con la red peatonal diseñada para el ámbito urbano, pero su objeto es la franja urbano-rural que rodea a la ciudad. Hay que hacer constar que en todas las vías que se propone tratar en el Plan hay un buen número de personas que las recorren a pie. Y que hacerlo es además su derecho. Igualmente debe indicarse desde el principio que la mayor parte de ellas no son seguras (al menos el 35% peligrosas y el 30% muy peligrosas) para los modos peatonal y ciclista, pudiendo considerarse seguras solo una de cada cinco. Y en opinión de IU el modo peatonal debe ser el prioritario a la hora de organizar la movilidad en la ciudad y su término, ya que es el más ecológico, más barato, más sano y más justo de los distintos modos de movilidad.

IU ha recorrido las carreteras de salida de la ciudad, y analizado en ellas el trazado de las aceras, cuando lo hay; la presencia de recorridos peatonales en uno o dos lados de la vía, la forma de resolver los cruces. Ha comprobado la relación de cotas entre la calzada y sus márgenes; la anchura de las sendas peatonales, la presencia de objetos o elementos que reducen esa anchura funcional, el estado de conservación de las aceras y la presencia o ausencia de arbolado. La primera impresión de conjunto no es buena, en absoluto. Cuando hay aceras, en muchas ocasiones se cortan abruptamente, son intermitentes, en los cruces llevan muchas veces a rodeos tan desmesurados que desaniman de seguir en la ruta y dificultan la continuidad. Es muy frecuente la existencia de postes o elementos publicitarios, entre otros, que reducen hasta límites inadmisibles la latitud de las aceras, ya de por sí escueta. Muy pocas veces cuentan con arbolado y la conservación es, en muchos casos, altamente deficiente (incluso la maleza cubre a veces el arcén).

Se ha constatado la existencia de usos urbanos en el territorio que constituyen el origen o destino de viajes que, por las características de la población que acude o procede de ellos, difícilmente pueda asegurarse (aparte de que no conviene promoverlo) su acceso exclusivamente en coche. Centros como Equinoccio, Ikea o Río Shopping, los huertos de Inea, el PRAE, grupos de viviendas dispersos o núcleos de población amplios, áreas industriales, de talleres u oficinas, equipamientos de distinto tipo (incluso residencias de ancianos), atractivos paisajísticos, etc., constituyen focos de atracción o generación de viajes cuya importancia no puede eludirse.

IU ha recorrido las siguientes 20 vías, carreteras o caminos, de las que se exponen a continuación unas notas. Se ha realizado una clasificación atendiendo a cuatro situaciones: muy peligrosa, peligrosa, aceptable y otras que precisarían intervenciones menores.

1. Carretera de subida a Fuente Berrocal y La Galera, hacia Fuensaldaña (VA-900). La transitan numerosos peatones, sobre todo jóvenes (especialmente en fines de semana, también por la noche). Escasísimos márgenes, sin arcenes suficientes, en varios tramos con poca visibilidad, con biondas (aumentan el peligro). Concretamente, el tramo de poco más de un kilómetro que discurre entre el bar-restaurante La Palloza hasta el acceso al barrio (que comparte con el sector de La Galera) es extremadamente peligroso. Llegando a Fuente Berrocal hay una barandilla y una mínima acera (con las farolas sobre ella). [Muy peligrosa]

2. Carretera de León (Adanero-Gijón, N-601). Aceras intermitentes. Muchos tramos sin aceras de ningún tipo. Desde el tanatorio hacia el oeste, por ejemplo. Desde el cruce con la autovía hacia Valladolid hay vías de servicio sin un solo espacio para los peatones. Muchas actividades y naves en ambas márgenes. Algunos acceden a la zona de Equinoccio Park. En algún punto hay parches de acera justo a la altura de un paso de peatones (eso sí: con pavimento de botones). [Muy peligrosa]

3. Carretera a Zaratán VP-5801. Tiene aceras. Estrechas y sin árboles; pero correctas. [Aceptable]

4. Accesos hacia Ikea, prolongación de Manuel Jiménez Alfaro. Debe recordarse que IU apoyó en julio de 2011 un recurso del Ayuntamiento de Valladolid ante la Junta de Castilla y León. Y lo hizo precisamente para exigir que se cumpliese lo dispuesto en la Norma Técnica Urbanística sobre Equipamiento Comercial de Castilla y León (Decreto 28/2010), donde se establece que «la localización de grandes equipamientos comerciales (…) favorecerá pautas de movilidad sostenibles que prioricen efectivamente el transporte público y el acceso peatonal y ciclista»; y también (en su art. 7) que se deberá «priorizar de forma efectiva el acceso peatonal y ciclista, asegurando la conexión con las redes locales correspondientes». Pero tampoco son adecuados los accesos seguros para los peatones en el término de Valladolid. Un recorrido especialmente peligroso. [Muy peligrosa]

5. Avda. de Salamanca y salida hacia la A-62. Correcta para los peatones. Incluso en el término de Arroyo. [Aceptable]

6. Camino Viejo de Simancas. Una de las vías más peligrosas. Una vez superadas las aceras de Santa Ana, la carretera se vuelve especialmente insegura para los peatones. Y más aún cuando la crecida vegetación y el ensanchamiento reciente de las calzadas han dejado en precario a peatones y ciclistas que se dirigen hacia los huertos de ocio del Inea, por ejemplo. Hasta Santa Ana hay “rotos” y discontinuidades, pero en general hay aceras. Sin embargo, superado ese sector es un tramo peligroso. [Muy peligrosa]

7. Cañada de Puente Duero. Al PRAE no se puede acceder en bici en condiciones. Hay una carretera de dos carriles, y a pesar del ancho de la cañada, todo lo que no es calzada está descuidado. Hay una zona residencial. [Peligrosa]

8. Crtra. de Rueda CL-610. Pasada la ronda no tiene una buena solución para los peatones, y los vecinos de la zona y de otras próximas así lo indican. En el carril bici a Puente Duero hay tramos que deben obligatoriamente compartirse con los peatones, donde las bicis suelen ir deprisa (y por su ámbito). [Peligrosa]

9. Camino Vía del Pinar y prolongación de la calle Mirto, junto a la vía férrea. No parece problemática. [Aceptable]

10. Crtra. de Arca Real. No hay ningún tratamiento para peatones. Ni arcenes. Y eso que es una de las más apropiadas para bicis y andar. Al acercarse a la ciudad va mejorando (por ejemplo, a la altura de Indal. [Peligrosa]

11. Crtra. de Madrid N-601. No tiene ningún tratamiento para los peatones. Algunos tramos con movimiento peatonal, sin adecuación. [Peligrosa]

12. Crtra. de Segovia. A-601. Hay arcenes, pero los vehículos (como en la vía anterior) circulan muy deprisa. Están los polígonos industriales que generan movimiento. Y hay gente que accede a áreas residenciales andando. [Peligrosa]

13. Crtra. de Soria (A-11). Junto al polígono hay un área ajardinada con un paseo serpenteante. Pero al llegar a la Cistérniga se olvida la movilidad peatonal. Actualmente es una zona sometida a cambios por el acceso a los nuevos talleres. En el último tramo del acceso a la Cistérniga, último tramo: nada, unos simples arcenes. [Aceptable, en el término de Valladolid]

14. La prolongación de la calle Azalea tiene poco tránsito. Pero sin ningún cuidado peatonal. [Precisa intervenciones]

15. Crtra. de Villabáñez. Tampoco tiene ningún tratamiento peatonal. Ni siquiera arcenes suficientes. [Peligrosa]

16. Crtra. de Renedo y del Valle Esgueva VA-140. Otra de las más peligrosas. No tiene ni arcén ni nada. Una vez superada la ronda aumenta el peligro aún más, si cabe. Lleva a las instalaciones deportivas (del Ayuntamiento y Universidad) de Fuente de la Mora, y a áreas residenciales. [Muy peligrosa]

17. Crtra. de Santovenia y Cabezón (Avda. de Santander VA-113). Hay tramos con acera y otros sin acera. Vía transitada y peligrosa. Discurre junto al cementerio del Carmen, y está trazada sobre una vía pecuaria y por tanto tiene anchura más que suficiente. El problema deriva de la ausencia de tratamiento en muchos tramos. [Peligrosa]

18. Crtra. de acceso a la Overuela. Debe garantizarse la seguridad de peatones y ciclistas en el cuello de botella de la desembocadura del arroyo Berrocal. Se trata de uno de los puntos críticos de mayor inseguridad vial de todo el término, en el que se debe actuar con la máxima urgencia. El área de actuación es una zona constreñida entre el Canal de Castilla y el río Pisuerga, y un poco más allá por la propia N-620. El único acceso viable hacia La Overuela se concentra en ese paso, entre fuertes taludes con alineaciones de alisos, que en realidad es el propio camino de sirga del canal, convertido aquí en carretera (con denominación de calle: Títulos), que pasa de contar con dos carriles rodados y uno ciclista a tener un único carril de 4 metros entre biondas para coches, camiones, peatones y ciclistas. Con el agravante de que los semáforos que regulan el paso están bastante alejados, y que al abrirse acentúan la sensación de dominio del espacio y consecuente peligro. Podría llevarse a cabo una solución sencilla y no muy costosa que ya se diseñó hace algunos años, aunque no ha llegado a materializarse, y que resolvería la seguridad. Consiste en anexar una banda en voladizo sobre el talud, de 1,20 metros de anchura, protegida, en el tramo crítico, de forma que se ajustase el ancho y el trazado de la calzada rodada al pretil del puente (o paso, o alcantarilla, que también tiene esa denominación), corrigiendo levemente curva y contracurva. [Muy peligrosa]

19. Avenida y Crtra. de Burgos (N-620). Además de la vía de servicio hay una pequeña acera. Con muchas discontinuidades. Desde el cruce con la ronda, nada. El acceso al Berrocal industrial es muy peligroso. (La ronda VA-20 cuenta con arcén). [Precisa intervenciones]

20. Vía hacia Fuente Berrocal desde Industrial Berrocal. El tramo del polígono con aceras. El tramo de enlace con el área residencial, sin tratamiento. [Precisa intervenciones]

Sobre varios de estos lugares IU ya ha presentado (en algunos casos reiteradamente) propuestas de actuación. Por ejemplo, sobre los accesos a Fuente Berrocal, el 22 de septiembre de 2011; los accesos a Ikea, el 23 de octubre de 2012; sobre el camino Viejo de Simancas, el 16 de diciembre de 2012 (2ª solicitud); sobre los accesos a La Overuela, el 24 de enero de 2013; etc. Ahora se plantea una intervención global.

La propuesta se organizará en los siguientes ocho apartados. 1) El objetivo fundamental es la seguridad de los peatones que puedan transitar por las vías citadas y por todo el territorio municipal de Valladolid. En segundo lugar, la seguridad de los ciclistas. 2) El Plan lo realizará el Ayuntamiento, con sus propios medios. Pero colaborará con la CUVA (Comunidad Urbana de Valladolid), ya que tiene evidentes implicaciones en la ordenación de la movilidad en los municipios de los alrededores. 3) Se trata de prever una actuación completa sobre el territorio a medio plazo, estructurando los recorridos peatonales seguros y amables en todo el ámbito (pueden tomarse como modelo intervenciones de este tipo en algunas ciudades centroeuropeas), pero inmediata en las vías más peligrosas. Al menos en las carreteras de Fuensaldaña y León, accesos a Ikea, Camino Viejo de Simancas, carretera de Renedo y acceso a La Overuela.

4) Las intervenciones no serán necesariamente costosas. Se puede actuar sobre calzadas y arcenes existentes, sin que en una primera fase haya que llegar a urbanizar aceras. Y en las zonas en que no existe, situar el nuevo recorrido en bandas ya definidas (arcenes, medianas, etc.). 5) Se fijarán etapas y plazos, cuantificando las actuaciones (longitudes y superficies, cantidad de arbolado, etc.). 6) La financiación correrá a cargo, en primer término, del Ayuntamiento de Valladolid, reduciendo las intervenciones en urbanización y mejoras de las calzadas para vehículos y ampliando las del modo peatonal. partida destinada a conservación y reforma de calles y otros espacios públicos”, que gestiona la Gerencia de Urbanismo. Y se buscará, con argumentos similares, ayudas de la Junta de Castilla y León (no sólo de movilidad, detrayendo inversiones para el tráfico rodado; sino también de Medio Ambiente o de Seguridad). 7) El Plan deberá ser, obviamente, coherente con el Plan General de Ordenación Urbana y con el PIMUVA (Plan Integral de Movilidad Urbana), pero no se reduce a ellos, y tiene su propia especificidad y matices. 8) Se presentará al Consejo Municipal de Movilidad, y se contará con las opiniones y colaboración de las asociaciones integradas en él.

En las salidas de las carreteras de Valladolid, donde el coche manda, se desprecia la opción de caminar y pone en riesgo a quienes se aventuran a recorrerla a pie, es necesario reconvertir la situación.

Valladolid, 26 de agosto de 2013

Grupo Municipal de Izquierda Unida

• Jóvenes residentes en Valladolid. (Justificante de empadronamiento).
• Edad entre 18 y 30 años. (Fotocopia de D.N.I.).
• Currículum Vitae en el que se resalte el apartado audiovisual (Adjuntar fotocopias que acrediten lo señalado en el CV).
• Una fotografía tamaño carné (no fotocopias).
• Carta dirigida al secretariado del Consejo Local de la Juventud de Valladolid, señalando por qué se quiere ser Jurado Joven.
• Señalar en el sobre la sección de la que se quiere ser Jurado Joven.
• Es indispensable la disponibilidad exclusiva en las fechas de celebración de la Seminci del 19 al 26 de Octubre de 2013 incluidos, y obligatorio el visionado de las diferentes proyecciones que comprenden cada una de las secciones.
• No podrán optar a ser Jurado Joven las personas que ya lo hayan sido en convocatorias anteriores.
• El plazo para la entrega de Currículum finaliza el 18 de septiembre de 2013 a las 14 horas. No se admitirá ningún currículum fuera del plazo señalado.

Las altas temperaturas, el intenso tráfico y las emisiones de las centrales térmicas en Castilla y León «están provocando que se disparen los niveles de ozono en el entorno de las principales ciudades de la región», según Ecologistas en Acción, que ha vuelto a solicitar la paralización temporal de las centrales térmicas de Anllares, Compostilla, La Robla y Guardo.

Según la información facilitada por esta organización desde el viernes 5 de julio las áreas periurbanas de Ávila, Aranda de Duero, Burgos, Miranda de Ebro, León, Ponferrada, Palencia, Segovia, Medina del Campo, Valladolid y Zamora, «vienen soportando niveles de ozono que superan el valor objetivo establecido por la normativa europea y española para proteger la salud (120 microgramos por metro cúbico al día), así como la guía de la Organización Mundial de la Salud (100 microgramos por metro cúbico al día)», según la información extraída de la web de contaminación regional.

Denuncian que «las estaciones de las ciudades de León y Salamanca han permanecido sin suministrar datos durante la mayor parte del mes de julio», lo que pone de manifiesto «la escasa fiabilidad de la política de calidad del aire de la Junta de Castilla y León».

Después de «más de dos semanas por encima de estos niveles de seguridad» y la persistencia de las altas temperaturas, exigen a la Junta «la adopción de las medidas necesarias de urgencia para evitar alcanzar el umbral de información por ozono, así como para reducir los altos niveles actuales de contaminación». Entre estas medidas solicitan también la limitación del tráfico en las principales ciudades, el mayor emisor de los contaminantes precursores del ozono".

También recuerdan a la Junta su obligación de advertir con antelación y no “a toro pasado” a la población de que se protejan evitando en las horas centrales del día cualquier esfuerzo físico y los ejercicios al aire libre. También deben informar sobre la previsión de evolución de la contaminación, las áreas afectadas y la duración del episodio, a través de los avisos del servicio de emergencias 112.

COMUNICADO DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE CASTILLA Y LEÓN

Nota de prensa, 23-07-13

EL OZONO DESBOCADO EN CASTILLA Y LEÓN, ANTE LA PASIVIDAD DE LAS AUTORIDADES

Desde el viernes 5 de julio, las áreas periurbanas y el entorno de las centrales térmicas soportan niveles de ozono que dañan la salud, sin actuación administrativa alguna

La Junta de Castilla y León ha ocultado superaciones del umbral de información en Ponferrada, mientras se desconectan los medidores de las ciudades de León y Salamanca

Según la Organización Mundial de la Salud, la contaminación por ozono causa en España 2.000 fallecimientos al año, por enfermedades respiratorias y cardiovasculares

Con la persistencia de la actual ola de calor, el intenso tráfico motorizado de las ciudades de Castilla y León y las emisiones de las centrales térmicas de Anllares, Compostilla, La Robla y Guardo están provocando que se disparen los niveles de ozono en el entorno de las principales ciudades de la región y de las centrales térmicas citadas.

Los niveles más elevados se han registrado oficialmente en Ponferrada, donde el martes 9 de julio llegó a superarse el umbral de información de ozono, establecido por la normativa española y europea en 180 microgramos por metro cúbico como promedio horario, alcanzando a las 3 de la tarde un valor de 188 microgramos por metro cúbico, lo que provocó la difusión “a toro pasado” en la tarde de ese día de un comunicado de alerta por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, sin mayores actuaciones de prevención.

En las últimas dos semanas, aparte de la superación de Ponferrada, en Segovia se ha alcanzado una media horaria de 173 microgramos por metro cúbico, muy próxima al umbral de información, que ascendió a 174 en La Robla (León) y a 176 en León, antes de que el medidor de esta última ciudad fuera desconectado el miércoles 10 de julio.

No obstante, Ecologistas en Acción ha podido comprobar que este valor fue superado también los días 6, 7 y 8 de julio en la estación de control de la contaminación de Lario, al norte de la provincia de León, donde se alcanzaron 197, 229 y 190 microgramos por metro cúbico, respectivamente. Asimismo, en Ponferrada se reiteró la superación del umbral de información el miércoles 17 a las 12 de la mañana, alcanzándose 181 microgramos por metro cúbico de ozono. Estas superaciones han sido suprimidas de la web de contaminación de la Junta.

Asimismo, en la estación de control de la contaminación de Carracedelo, en El Bierzo, se alcanzaron 183 microgramos por metro cúbico el lunes 8 de julio, sin que se produjera ningún aviso a la población. Y las estaciones de las ciudades de León y Salamanca han permanecido sin suministrar datos durante la mayor parte del mes de julio. Estas anomalías ponen de manifiesto la escasa fiabilidad de la política de calidad del aire de la Junta de Castilla y León.

En todo caso, y al margen de estas puntas horarias de contaminación, con la información disponible en la web de contaminación regional, se puede afirmar que desde el viernes 5 de julio las áreas periurbanas de Ávila, Aranda de Duero, Burgos, Miranda de Ebro, León, Ponferrada, Palencia, Segovia, Medina del Campo, Valladolid y Zamora, y presumiblemente también Salamanca (Soria se salva por medir ozono en una vía urbana), así como el entorno de las centrales térmicas de Castilla y León, vienen soportando niveles de ozono que superan el valor objetivo establecido por la normativa europea y española para proteger la salud (120 microgramos por metro cúbico al día), así como la guía de la Organización Mundial de la Salud (100 microgramos por metro cúbico al día).

MAYOR MEDIA OCTO HORARIA DE CADA DÍA EN EL MES DE JULIO DE 2013

Valor objetivo legal para la protección de la salud: 120. Guía de la Organización Mundial de Salud: 100

En este momento, llevamos más de dos semanas por encima de estos niveles de seguridad, lo que sin duda está dañando la salud de la población, en especial de las personas más sensibles a la contaminación, tales como niños, ancianos o personas con problemas respiratorios. La Organización Mundial de la Salud estima como media en 2.000 los fallecimientos prematuros anuales en España producidos como consecuencia de la exposición a estos niveles de ozono.

Ante la persistencia de las altas temperaturas durante esta semana en Castilla y León, Ecologistas en Acción exige a la Junta de Castilla y León la adopción de las medidas necesarias de urgencia para evitar alcanzar el umbral de información por ozono, así como para reducir los altos niveles actuales de contaminación. Medidas que deben pasar por la paralización temporal de la actividad de las centrales térmicas y por la limitación del tráfico en las principales ciudades, principales emisores de los contaminantes precursores del ozono.

Además, la previsión de la superación del umbral de información, obliga a las autoridades autonómicas a advertir a la población con antelación y no “a toro pasado” de que se protejan evitando en las horas centrales del día cualquier esfuerzo físico y los ejercicios al aire libre. También deben informar sobre la previsión de evolución de la contaminación, las áreas afectadas y la duración del episodio, a través de los avisos del servicio de emergencias 112.

Fuente: Texto, Último Cero, 23-07-2013.

LA FEDERACIÓN INFORMA

CONSUMO

Nota de prensa, 09-07-2013

La Federación de Asociaciones Vecinales denuncia una fuerte subida porcentual de la denominada cuota de servicio de alcantarillado, que por persona usuaria individual se traduce en un incremento de 2 euros trimestrales, IVA excluido, y de 8 euros anuales, IVA excluido, en su factura. Aplicado a la totalidad de recibos del término municipal de Valladolid y las localidades del alfoz, que igualmente reciben la prestación, supone un ingreso adicional extraordinario en el entorno del 1.500.000 de euros, que beneficia la ya excelente cuenta de resultados de la sociedad privada Aguas de Valladolid, que previsiblemente se justifica por la tradicional generosidad del alcalde y de la Junta de Gobierno municipal con esta agraciada empresa, concesionaria privada del servicio, con grave menoscabo de los caudales públicos.

Desde la privatización en el primer Consistorio del alcalde León de la Riva en 1997 del servicio de abastecimiento de agua, el control de la gestión de la empresa concesionario ha resultado prácticamente imposible de seguir y, en el tiempo, su actuación se ha distinguido por la opacidad y el creciente abandono de las responsabilidades fiscalizadoras y los compromisos del Ayuntamiento en relación a la multinacional Aguas de Barcelona (Agbar), concesionaria de la prestación integral del ciclo del agua en el municipio, bajo la denominación de Aguas de Valladolid (Agualid). Las tarifas y modalidades de la prestación de los servicios del ciclo integral del agua (abastecimiento de agua potable, alcantarillado y depuración de aguas residuales), son propuestas por la empresa Aguas de Valladolid a la Concejalía de Urbanismo, que las eleva para su aprobación a la Junta de Gobierno, que invariablemente acepta las pretensiones económicas del concesionario. En la propuesta correspondiente a la fijación de tarifas para el año 2013 se regula la tasación de un concepto que ordinariamente pasa desapercibido por su presunta inanidad en la determinación del precio final: la denominada “cuota de servicio”.

La Federación denuncia que con el tiempo se ha creado un problema que el alcalde no afronta con luz y taquígrafos, ocasionando con su laxitud un grave daño a la depauperada Hacienda municipal, una merma importante de los recursos económicos disponibles y, en definitiva, una nueva carga no tributaria sobre el vecindario. ¿Se compensa a la empresa privada Aguas de Valladolid, concesionaria por treinta años, desde 1997, del servicio de abastecimiento de agua potable, alcantarillado y depuración de aguas residuales de la ciudad de Valladolid, para mejorar sus cuentas, con subidas injustificadas a costa de microhurtos en la cuota de servicio de alcantarillado, que anualmente alcanza la muy importante cifra global de millón y medio de euros de “donación”?

La Federación de Asociaciones Vecinales pide explicaciones públicas, contrastadas documentalmente, a la Junta de Gobierno y órganos asesores del Ayuntamiento (Secretaría General, Asesoría Jurídica e Intervención General) sobre el estado de las relaciones con la empresa Aguas de Valladolid y el grado de cumplimiento de todas y cada una de las cláusulas del contrato de privatización y de los compromisos Derivados de su desarrollo (fiscalización de precios y servicios, estado presente de la red de suministro, alcantarillado y saneamiento, la situación de los planes de nuevas instalaciones y de mantenimiento de instalaciones e infraestructuras, modificaciones en el reglamento del servicio lesivas para los usuarios, aportaciones del 1% cultural , etc.).

Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid

AMPLIACIÓN DE LA INFORMACIÓN

1. ANTECEDENTES.

Desde la privatización en el primer Consistorio del alcalde León de la Riva en 1997 del servicio de abastecimiento de agua, el control de la gestión de la empresa concesionario, Aguas de Valladolid, Agualid, ha resultado prácticamente imposible de seguir y, en el tiempo, su actuación se ha distinguido por la opacidad y el creciente abandono de las responsabilidades fiscalizadoras y los compromisos del Ayuntamiento en relación a la multinacional Aguas de Barcelona (Agbar), concesionaria de la prestación integral del ciclo del agua en el municipio, bajo la denominación de Aguas de Valladolid (Agualid).

Con independencia de otros factores, no menores, como la brutal escalada en el precio del agua potable y la carga en la facturación a las personas usuarias de otros conceptos tales como el alcantarillado y la depuración, que doblan el coste estricto del metro cúbico de agua consumida, en el tiempo se ha creado un problema que el alcalde no afronta con luz y taquígrafos, ocasionando con su laxitud un grave daño a la depauperada Hacienda municipal, una merma importante de los recursos económicos disponibles y, en definitiva, una nueva carga no tributaria sobre el vecindario: ¿quién paga el canon de vertidos a la Confederación Hidrográfica del Duero, la Sociedad Aguas de Valladolid o el Ayuntamiento? ¿Qué compensaciones se pactan entre Alcaldía y Aguas de Valladolid?

El conflicto, intuido pero nunca abordado con claridad, ocultado a los vecinos y a los grupos políticos de la oposición municipal, producto de la opacidad de los acuerdos y decisiones del Ayuntamiento, ha sido objeto de componendas que no de soluciones transparentes y definitivas.

A partir de un informe de la Asesoría Jurídica de enero de 2009 se evidenció que a esa fecha el Ayuntamiento desde 1997, año de la privatización del servicio, pagó anualmente a la Confederación el canon de vertidos, que a finales del ejercicio de 2007 alcanzó la cifra acumulada abonada de 2.972.909,72 euros, sin que, en ningún momento, entre 1997 y 2007, se exigiera a Aguas de Valladolid el reintegro de los pagos efectuados.

A la cifra anterior hay que sumar el canon de las anualidades de 2008 y 2009, y las que puedan haberse aportado desde este último año hasta el presente ejercicio, muy difícil de cuantificar por el oscurantismo existente en las relaciones entre Ayuntamiento y Aguas de Valladolid. Se cuantifica en aproximadamente 400.000 euros el importe de la anualidad actual de ese canon.

El mencionado informe de la Asesoría Jurídica municipal de enero de enero de 2009, considera que Aguas de Valladolid debe devolver al Ayuntamiento los millones pagados indebidamente y en ese sentido, según se deduce del conflictivo pleno de 23 de julio de 2010, en que el Grupo municipal Socialista formuló una detallada moción para que el Ayuntamiento de Valladolid recuperase de Agualid las cantidades adelantadas en concepto de canon de vertidos al organismo de cuenca, Se perfiló una reclamación legal en toda regla, que el alcalde decidió personalmente aparcar para negociar la devolución.

La base jurídica para la reclamación de devolución reside, a juicio de la Federación de Asociaciones Vecinales, en lo establecido en la cláusula 9.1.g) del pliego de cláusulas administrativas particulares: “El pago… de cuantos gastos e impuestos que se ocasionen con motivo de los actos preparatorios y de adjudicación, así como todos aquellos que pudieran devengarse como consecuencia de la concesión, serán por cuenta del concesionario”.

2. HECHOS.

Las tarifas y modalidades de la prestación de los servicios del ciclo integral del agua (abastecimiento de agua potable, alcantarillado y depuración de aguas residuales), son propuestas por la empresa Aguas de Valladolid a la Concejalía de Urbanismo, que las eleva para su aprobación a la Junta de Gobierno, que invariablemente acepta las pretensiones económicas del concesionario.

En la propuesta correspondiente a la fijación de tarifas para el año 2013 se regula la tasación de un concepto que ordinariamente pasa desapercibido por su presunta inanidad en la determinación del precio final: la denominada “cuota de servicio”.

Sobre este concepto, la Federación ha elaborado el cuadro de comportamiento siguiente:

Cuotas de servicio

3. CONSECUENCIAS.

La fuerte subida porcentual de la denominada cuota de servicio de alcantarillado por usuario individual se traduce en un incremento de 2 euros trimestrales, IVA excluido, y de 8 euros anuales, IVA excluido, en su factura, que aplicado a la totalidad de personas usuarias del término municipal de Valladolid y las localidades del alfoz, que igualmente reciben la prestación, supone un ingreso adicional extraordinario en el entorno del 1.500.000 de euros, que beneficia la ya excelente cuenta de resultados de la sociedad privada Aguas de Valladolid, que previsiblemente se justifica por la tradicional generosidad del alcalde y de la Junta de Gobierno municipal con esta agraciada empresa, concesionaria privada del servicio, con grave menoscabo de los caudales públicos.

¿Se compensa a la empresa privada Aguas de Valladolid, concesionaria por treinta años, desde 1997, del servicio de abastecimiento de agua potable, alcantarillado y depuración de aguas residuales de la ciudad de Valladolid, para mejorar sus cuentas, con subidas injustificadas a costa de microhurtos en la cuota de servicio de alcantarillado, que anualmente alcanza la muy importante cifra global de millón y medio de euros de “donación”?

La Federación de Asociaciones Vecinales pide explicaciones públicas, contrastadas documentalmente, a la Junta de Gobierno y órganos asesores del Ayuntamiento (Secretaría General, Asesoría Jurídica e Intervención General) sobre el estado de las relaciones con la empresa Aguas de Valladolid y el grado de cumplimiento de todas y cada una de las cláusulas del contrato de privatización y de los compromisos Derivados de su desarrollo (fiscalización de precios y servicios, estado presente de la red de suministro, alcantarillado y saneamiento, la situación de los planes de nuevas instalaciones y de mantenimiento de instalaciones e infraestructuras, modificaciones en el reglamento del servicio lesivas para los usuarios, aportaciones del 1% cultural , etc.).

La expulsión de las Asociaciones Vecinales y de los Sindicatos de clase del Consejo de Administración, ordenada por el alcalde, ha propiciado una lamentable situación de oscuridad en la gestión y en el seguimiento y fiscalización de la actividad Agualid.

La concesión a Agualid se extingue en 2017 y, como ya pasara en anteriores concesiones a empresas privadas, la experiencia privatizadora acredita en el tiempo que el lucro ha sido desmedido, fuera de todo control municipal, acumulado a expensas, como siempre, de las aportaciones de las personas usuarias, el vecindario de Valladolid.

Nota de prensa, 01-07-2013

El Proyecto social Entrevecinos de la Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid sale a la calle buscando la solidaridad ciudadana con un puesto informativo desde el viernes 29 de junio hasta el martes 2 de julio de 2013 en la Plaza de La Solidaridad del barrio de La Victoria con motivo de sus fiestas.

El puesto informativo, que se complementa con una cocina y mostrador de comidas y bebidas, es atendido de forma encomiable por personas que han recibido apoyo dentro del Proyecto Entrevecinos y cuenta con el pleno apoyo de la Asociación de Vecinos “Los Comuneros” de La Victoria.

La Federación vecinal anima a los vecinos y vecinas de Valladolid, a organizaciones y colectivos, y a los medios de comunicación a visitar esta instalación para conocer y difundir cómo este programa social lucha por subsistir ante la negativa de las administraciones a participar a través de subvenciones económicas.

El horario es de 12.00 a 15.00 por las mañanas y de 20.00 a 24.00 horas por las tardes.

El Proyecto “Entrevecinos” es un programa de intervención y acción social en, entre otros, los siguientes campos: inserción laboral a vecinos con dificultades laborales, asesoría jurídico legal vecinal, actuación en materia de vivienda (desahucios o imposibilidad de abono de las hipotecas), integración multicultural y asesoría a los nuevos vecinos, voluntariado y economía social.

Proyecto Entrevecinos

Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid

www.vecinosvalladolid.org/entrevecinos

MESA REDONDA INFORMATIVA EN COVARESA
LA TASA DE BASURAS

Intervienen:

• Alfredo Blanco Montero, Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Valladolid
• Tomás Rodríguez Bolaños, ex-Alcalde de Valladolid
• Oscar Puente Santiago, presidente del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid
• Manuel Saravia Madrigal, del Grupo municipal de Izquierda Unida
• Pablo Gerbolés Sánchez, ex-Presidente de la Federación de Asociaciones Vecinales «Antonio Machado» y actual vocal de su Comisión Ejecutiva
• Representantes de las asociaciones vecinales de la zona sur

Moderadora:

• Margarita Enríquez Campesino, Delegada de RTVE en Castilla y León

3 de julio de 2013, miércoles
19.30 horas
Centro Cívico José María Luelmo
C/ Armuña, 3

Organiza:

Asociación de Vecinos ASOVECO de Covaresa

SALUDA

Nuestro barrio tiene una historia que habla de dificultades, de comienzos duros. Una historia de la que todos somos protagonistas, los que llevan viviendo desde el principio y los que han ido llegando.

Somos un barrio al que nadie ha regalado nada, todo se lo ha ganado a pulso, demostrando una gran conciencia cívica y amor por el esfuerzo.

Un año más nos preparamos para celebrar las Fiestas, cada vez usando más la imaginación ya que el presupuesto con el que contamos es cada vez menor; aun así, como siempre, esperamos conseguir que todos podamos disfrutarlas. Para disfrutar de las fiestas lo importante son las personas y a todos nos viene bien olvidarnos por unos días de nuestras preocupaciones.

Seguimos haciendo historia, porque a pesar de la falta de financiación, seguimos luchando por conseguir mejoras para el barrio ¡no queremos que nos olviden cuando llegue la recuperación de la crisis!

Por ello insistimos en conseguir LA CUBIERTA DE LA PISTA POLIVALENTE, la construcción de un edificio para uso de Hogar para la tercera edad y de la AV. “LA PAZ”, el acondicionamiento del alcantarillado de todo el barrio, el arreglo de las 6 calles, nuevo alumbrado público, soterramiento del tendido eléctrico, reducción de la frecuencia de autobuses en la línea 5 y acondicionamiento de la margen izquierda del Pisuerga.

Gracias a todas las entidades, comerciantes y vecinos que han aportado su granito de arena. En estos momentos es más encomiable que nunca su apoyo, ya que sabemos que ellos trabajan muy duro para mantener su negocio y modo de vida, y su aportación para que todos nos divirtamos unos días, solo merece un enorme

gracias

Ante todo y para todos,

FELICES FIESTAS 2013
José Antonio de la Fuente Núñez
PRESIDENTE

PROGRAMA

XXIX Semana Cultural y Fiestas Barrio “Las Villas”

DEL 5 AL 14 DE JULIO DE 2013

Patrocinadas por Asociación de Vecinos “La Paz”, Agrupacion de Peñas “Las Villas” y Agrupación Deportiva “Las Villas”.

PROGRAMA. JUNIO Y JULIO DE 2013

XXI Torneo de fútbol sala “Las Villas”. Se celebrará todos los sábados y domingos a partir del 1 de junio, en la cancha de “Las Villas”, c/ Villasexmir.

• Los trofeos serán donados por la Peña Superbebientes en “Las Villas”.
• Organiza Agrupación Deportiva y Peñas “LAS VILLAS”.
• Contamos con la presencia de los vecinos y simpatizantes a estas pruebas.

XXIX Semana Cultural

5 AL 11 DE JULIO DE 2013

Días 5 a 7 de julio. Exposición de pintura. Los días 5 y 6 de 19 a 21 h. y el día 7 de 11 a 14 h.

Día 8 de julio. De 20 a 21 h. Conferencia-coloquio. Título: “Las Fuerzas Armadas Españolas en la sociedad actual”. Ponente: CORONEL D. ANTONIO LÓPEZ ÁLVAREZ

Día 9 de julio. De 20 a 21 h. Conferencia-coloquio. Título: “Misiones militares españolas en el extranjero”. Ponentes: COMANDANTE D. ROBERTO GONZÁLEZ GARCÉS, SUBTENIENTE D. JOSÉ DE FRUTOS GÓMEZ. Estos actos se realizaran en la sede de la Asociación de Vecinos “La Paz”, c/ Villafrechós, 10.

Día 10 de julio. VIII Concurso “Adorna tu calle para las Fiestas”.

Día 11 de julio. 21 h. Concierto a cargo del grupo DÚO ALVA. Este acto se realizará en la carpa situada en la pista polivalente con entrada por la c/ Villasexmir.

Viernes 12.

• A las 19 h. Gymkhana de Juegos Infantiles. Patrocina: Talleres Creativos y Fiestas Infantiles MARGA.

• A las 20 h. Concurso de Platos Típicos con Regalo Sorpresa, en la A.V. “LA PAZ”.

• A las 21 h. Homenaje a la Tercera Edad, con un vino de Castilla y León y degustación de Platos Típicos, con invitación especial a los comerciantes, empresas y vecinos/as que nos ayudan a realizar estas Fiestas, en la A.V. “LA PAZ”. La Comisión de Festejos realizará un recorrido por las diferentes peñas (infantiles, juveniles y veteranos), para degustar las limonadas, premiando la mejor.

• A las 23.30 h. Verbena popular amenizada por Discoteca Móvil Torito Mix hasta la madrugada.

La gymkhana y la verbena se realizarán en la carpa situada en la pista polivalente con entrada por c/ Villasexmir.

Sábado 13.

• A las 10 h. Diana floreada a cargo de los jóvenes, peñas y simpatizantes que amenizarán las primeras horas del día para seguir con las fiestas.

• A las 14 h. VII Concurso de paellas. Patrocinada por Eurovajilla y Grupo Sada Castilla Galicia Delegación Valladolid.

• A las 17 h. Juegos autóctonos. Competiciones de rana, tanga, calva, petanca y carrera de sacos. Colabora Farmacia “BELLVER”. P.º Zorrilla, 189.

• A las 18 h. Atracciones infantiles: Bicis locas, hinchables y tren turístico. Colabora Farmacia “El Peral” C/ Alcaparra, 3 bis.

• A las 21 h. IV Concurso Internacional de Recortes. Organiza y dirige: La peña “EL PERRO”.

• A las 23.30 h. Verbena popular amenizada por el Trío Duende hasta la madrugada.

Todos los actos se realizarán en la carpa situada en la pista polivalente con entrada por c/ Villasexmir.

Domingo 14.

A las 10 h. Pasacalles a cargo de los jóvenes, peñas y simpatizantes que animarán el despertar del vecindario con música y chocolatada.

• A las 13 h. XXXIII Mojada tradicional por las calles del barrio. Finalizará a las 14 h. La Comisión de Festejos ruega el exacto cumplimiento de la duración de la mojada, se anunciará con una traca de bombas y cohetes el final de la misma.

• A las 18 h. Competiciones infantiles. Carrera de cintas en bici. Patrocinada por De Algodón. Rotura de pucheros. Colabora Farmacia Montes de Oca, 4-6.

• A las 20 h. Segundo día del IV Concurso Internacional de Recortes. Organiza y dirige la Peña “El Perro”.

• A las 21 h. Parrillada al más puro estilo villano.

• A las 22 h. Verbena popular amenizada por el Dúo Alva, que pondrá fin a las Fiestas Populares 2013.

Todos los actos se realizarán en la carpa situada en la pista polivalente con entrada por c/ Villasexmir.

Exposición de pintura 2013
5 y 6 de julio de 19 a 21 h y 7 de julio de 11 a 14 h.
en la Sede de la A.V. “LA PAZ“

Carmelo Blanco Alonso
1. Mercado en Rioseco
2. Pueblo
3. Burro en el abrebadero

Enrique Barquín Sierra
4. Autorretrato
5. Retrato de Emilio
6. Paisaje

Gloria Sanz Díaz
7. Costurera
8. Retrato
9. Señoritas peinándose

Ignacio Rincón Regido
10. Pasaje Gutiérrez
11. Arbolada

Isabel González Bustamente
12. Mujer afgana
13. Los gitanillos
14. Mujer en la puerta

José A. de la Fuente Núñez
15. Campo Grande
16. El baño
17. Payaso con perro

Loreta Kontautiene
18. Uvas
19. Amapolasv 20. Santuario Santa Espina

M.ª Consuelo Martínez García
21. Cesto con flores
22. Calle andaluza
23. Invernadero

M.ª del Carmen García Hernández
24. Palomar
25. Paisaje
26. Flores

Wiki Alonso Álvarez
27. Bodegón
28. Japonesa
29. Nenúfares

Loli Tejedor Frutos
30. Mi mascota
31. La niña de los cántaros
32. Los mexicanos

Grupo infantil, de 5 a 10 años

Témpera, rotulador, purpurina y ceras

Judith Garces
Sara de la Fuente
Lucia Martinez
Paula Garcés
Pablo Diez

NOTAS Y NORMAS

• Todas las pruebas y competiciones se regirán por los reglamentos oficiales.
• La Comisión de Festejos, como responsable, podrá alterar el orden de los actos.

COLABORAN CON NOSOTROS

• Excmo. Ayuntamiento de Valladolid. Concejalia de Participacion Ciudadana.
• Consejería de Educación y Cultura.
• Establecimientos comerciales e industriales del barrio y simpatizantes.

ORGANIZA

• La Comisión de festejos del barrio.
• Asociación De Vecinos “La Paz”.
• Agrupacion De Peñas “Las Villas”
• Agrupación Deportiva “Las Villas”.

DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL VECINO

MARTES Y MIÉRCOLES DE 17 A 19 HORAS

En qué consiste

Su objetivo es recibir de los vecinos todas las propuestas, quejas, sugerencias, reclamaciones que queráis hacer.

Nuestro cometido

Tramitar ante el Ayuntamiento o cualquier otro organismo público los temas que nos propongáis. Solo tenéis que venir y contárnoslo.

Vuestro cometido

Aportar en la Asociación aquellas mejoras y/o sugerencias que puedan ser susceptibles de encontrar una solución.

El objetivo

Que nuestros barrios estén cada vez mejor y más limpios gracias a la colaboración de todos.

ASOCIACIÓN DE VECINOS “LA PAZ”
Villafrechós, 10. 47008 Valladolid
Tel. y fax: 983 226 411
Móvil: 689 791 291
avlapazlasvillas hotmail.es

CONVOCATORIA ORDINARIA DE JUNTA DIRECTIVA

El próximo JUEVES, 4 de julio de 2013, a las 19:30 de la tarde, en los locales de la Federación, se celebrará sesión ordinaria de Junta Directiva de la Federación con el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1. Presentación del capítulo sobre Valladolid del Informe Raxen 2012 de Movimiento contra la Intolerancia. Acciones ante la presencia de organizaciones de ultraderecha en barrios de Valladolid (10 minutos).
2. Aprobación, si procede, del Acta de la Junta Directiva de 25 de mayo de 2013.
3. Información de la Ejecutiva.
   1. Campaña de la CEAV para la concesión del Premio Príncipe de Asturias a la Concordia al movimiento vecinal.
4. Informaciones, consultas y aclaraciones de los representantes de Federación en Consejos, Empresas y Fundaciones Municipales, y en las confederaciones vecinales autonómica (CAVECAL) y estatal (CEAV).
5. Informaciones y propuestas de los delegados sobre asuntos de las Asociaciones Vecinales.
6. Informaciones de las Comisiones de trabajo.
7. Ratificación, en su caso, de adhesión de la Federación a la Plataforma Social de Valladolid.
8. Retasa de Basuras. Informaciones y acuerdo, en su caso, sobre nuevas acciones y propuestas.
9. Subida del agua 2013. Acuerdo, en su caso, sobre propuestas de actuación.
10. Celebración del Día Vecinal el viernes 6 de septiembre de 2013. Propuestas y compromisos.
11. Situación económica de Federación. Edición de láminas de M. Sierra. Aportación de la Cooperativa Vecinal de Viviendas.
12. Proyecto Entrevecinos. Situación actual y perspectivas de futuro
    1. Reelaboración del proyecto y presentación a la concejalía de Bienestar Social.
    2. Reparto de chapas para venta en las asociaciones vecinales.
    3. Grupo de voluntarias del proyecto. Información.
13. Propuestas, ruegos y preguntas.

Duración prevista de la reunión: 1h30m (19.30 a 21.00 horas).

Valladolid, 1 de julio de 2013

María José Larena Gorostiaga
Presidenta de la Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid

La documentación ha sido enviada a las Asociaciones de Vecinos federadas por correo postal, electrónico y se puede descargar en nuestra web en Vecin@ Digital.

Para ver el contenido de esta sección, reservada a las Asociaciones de Vecinos federadas, debes conectarte con un nombre de usuario (LOGIN) y una clave (CONTRASEÑA).

Si no dispones de ellos, por favor ponte en contacto con la Secretaría Técnica de la Federación.

COMUNICADO DE LA PECCEM

www.peccem.org

Los límites máximos de emisión de radiaciones electromagnéticas establecidos por la legislación española son 4.500 veces superiores a los recomendados por el Consejo Europeo para garantizar la salud de las personas

Se implanta el Wifi en las escuelas desoyendo la Resolución 1815 que recomienda conexión a Internet por cable en las aulas

La implantación del 4G y la nueva Ley General de Telecomunicaciones multiplicará más aún la intensidad de la contaminación

Crece en España la incidencia de la electrohipersensibilidad, una afección reconocida como enfermedad en otros países

La sufría Ángela Jaén, que se quitó la vida en Pinto el pasado mes de noviembre tras mudarse 9 veces por no encontrar un lugar “limpio” de ondas electromagnéticas

24J: España conmemora el Día Internacional contra la Contaminación Electromagnética con índices históricos que afectan a la salud de la población

Madrid, 21 de junio de 2013. En España cada vez hay menos que celebrar el Día Internacional contra la Contaminación Electromagnética, que se conmemora el 24 de junio. Es el diagnóstico de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM), integrada por asociaciones de personas afectadas por los campos electromagnéticos, asociaciones de personas electrohipersensibles (EHS), asociaciones vecinales, organizaciones ecologistas.

La plataforma denuncia que, lejos de poner en práctica las recomendaciones del Consejo de Europa, de la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud, de la Agencia Europea de Medio Ambiente, del Parlamento Europeo, etc. dirigidas a reducir los límites máximos admitidos para garantizar la salud de las personas, en especial de los niños y adolescentes), en el Estado español las autoridades continúan promoviendo y subvencionando políticas de cobertura total en beneficio de la industria de telecomunicaciones que elevan exponencialmente los riesgos a los que está expuesta la población. Es el caso del sistema 4G y la nueva Ley General de Telecomunicaciones actualmente en trámite, cuyo objetivo principal es favorecer el despliegue tecnológico.

Sin olvidarnos de los tendidos eléctricos de alta tensión con sus problemas ya conocidos así como la implantación de los nuevos contadores inteligentes que van a añadir mucha más contaminación a la ya existente sin que sus riesgos para la salud hayan sido previamente evaluados.

Los sucesivos gobiernos españoles han hecho caso omiso las reivindicaciones de la PECCEM, dirigidas a reducir notablemente el límite máximo de radiaciones electromagnéticas, que en España es 4.500 veces superior a la recomendada por el Consejo Europeo para garantizar la salud de las personas (450 microvatios/cm² frente al valor recomendable fijado de 0,1 microvatios/cm²).

Como consecuencia de esta irresponsable política plegada a los intereses económicos de las grandes corporaciones de las telecomunicaciones, en España crece de forma notable el número de personas que padecen electrohipersensibilidad, una dolencia de la que apenas se habla toda vez que, a diferencia de países como Suecia, no está reconocida como enfermedad y sus síntomas (cansancio, insomnio, cefaleas, irritabilidad, desorientación...) reciben un tratamiento médico incorrecto que, en no pocas ocasiones, agrava su padecimiento.

Es el caso de Ángela Jaén, que se quitó la vida en Pinto el pasado mes de noviembre tras mudarse 9 veces por no encontrar un lugar “limpio” de ondas electromagnéticas y recibir un tratamiento inadecuado.

El hecho de que no haya sido reconocida como enfermedad, dificulta el cálculo del número de personas que la padecen, pero en Suiza, un país a cuyo grado de desarrollo se asemeja España, registró en 2004, una frecuencia del 5%.

Por todo ello, PECCEM reclama al Gobierno que aplique la resolución 1815 del Consejo de Europa, que insta a los países miembro de la UE a “adoptar todas las medidas razonables para reducir la exposición a los campos electromagnéticos y, en especial, a los niños y jóvenes que al parece corren mayor riesgo de padecer tumores de la cabeza”.

Con ese objetivo, PECCEM y otras organizaciones de Bélgica, Suecia, Francia, Italia y Portugal van a promover una Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) para que se obligue a los Estados de la UE a aplicar la Resolución 1815 del Consejo Europeo. El sábado 29 de junio representantes de esas organizaciones presentarán en rueda de prensa el contenido de la ICE (enviaremos convocatoria con más detalles).

Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM)

ASAMBLEA INFORMATIVA

Las participaciones preferentes,
las obligaciones subordinadas
y otras estafas del podrido sistema financiero

Día: Viernes, 21 de junio
HORA: 7 de la tarde
LUGAR: Centro Cívico Rondilla

Únete al toque a la banca: www.toquealabanca.net

Convocan:

• ADICAE Castilla y León
• Asociación Vecinal Rondilla

MANIFIESTO

NO A LA RETASA DE BASURAS

El Alcalde nos cobra dos veces la tasa de basuras

La ciudadanía de Valladolid está siendo tomada por tonta. Venimos, señor alcalde, ante el Ayuntamiento a que diga a la gente con claridad la verdad.

Diga con claridad la verdad de que los ingresos municipales están en caída libre, diga que a cada habitante nos corresponde una cuota de esa deuda municipal de 600 euros aproximadamente. Diga que necesita dinero para el abono de dicha deuda y de gastos superfluos tales como el ascensor de la catedral, policía a caballo, corridas de toros, cúpula del milenio… Diga con claridad que es por eso por lo que nos exigen a las familias un esfuerzo más, una carga más a pesar de que ya nos encontramos suficientemente castigadas con copagos que provienen de todas las administraciones públicas, con recortes de sueldos, con la pérdida de empleo; a pesar que ya estamos en situación crítica.

Diga con claridad las verdad y déjese de legalismos que el servicio de recogida de basuras ya se viene abonando en el Impuesto Sobre Bienes Inmuebles (IBI). Diga que en el año 1984 las anteriores tasas de recogida de basuras, incendio, alcantarillado, voladizos y paso de carruajes se refundieron en una, la denominada “tasa de prestación de servicios a la propiedad” que se incorporó a la Contribución territorial urbana, el antecedente directo del IBI, que sufrió una subida considerable con la incorporación de dichas tasas. Subida que hemos ido actualizando año a año conforme evoluciones del índice de precios. Diga con claridad la verdad: esta es una «re-tasa de basuras»: no se prestan nuevos servicios a la ciudadanía respecto al ejercicio 2012 y anteriores que justifique el establecimiento de este recargo económico familiar.

Diga con claridad la verdad: que pretenden cobrar una tasa por el uso del servicio de basuras que no depende de la basura que cada persona genere, de los habitantes de una vivienda. Diga que proporcionalmente paga más la vivienda que los locales de hostelería o servicios.

Diga con claridad que vamos a pagar por la tasa, más cantidad de lo que realmente cuesta el servicio; que en el expediente hay un informe del director del servicio de limpieza que cuantifica el servicio en un millón de euros menos de los que se nos pretende cobrar.

Diga con claridad la verdad de que la notificación para incluirnos en el padrón se hace sin las garantías de fehaciencia y veracidad que exige para una notificación administrativa, la Ley de Procedimiento Administrativo. Diga con claridad que la subcontrata de dicha entrega va abonar a las personas que nos hagan la entrega unos salarios precarios. Que nuestros datos personales se están cediendo de unas empresas a otras.

Las asociaciones vecinales estamos haciendo lo que usted debería haber hecho: desarrollando una campaña informativa para decir la verdad a la ciudadanía, para explicar todas las cuestiones de la tasa de basuras.

Y como usted nos miente, señor alcalde, como usted no habla con nadie, como usted cree que por tener la mayoría dispone de carta blanca para hacer lo que se le antoje, las personas aquí congregadas le decimos que RESISTIREMOS.

• No aceptaremos las notificaciones tributarias de esta tasa

• Alegaremos la inclusión en el padrón de esta tasa

• Impugnaremos los actos administrativos derivados de esta tasa

• Y... recordaremos esto en las próximas elecciones

¡¡¡ NO A LA RETASA !!!

Tienes toda la información sobre la retasa de basuras en...

Fotografía: Carlos Arranz, Último Cero.

Programa 17-06-2013

Hoy tenemos en el estudio, para ser entrevistada en «Mejor Póngame un Café», a Maria José Larena Gorostiaga, presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Valladolid.

María José Larena Gorostiaga ostenta el cargo de la Federación desde marzo de 2013. María José cuenta, a pesar de su juventud, con más de 30 años de experiencia en el movimiento vecinal de Valladolid desde la Asociación de Vecinos “La Unión” de Pajarillos.

Ha ostentado la secretaría de la Federación los años 1990 y 1991, así como diversos cargos orgánicos y en órganos de participación, y más recientemente ha sido representante de la Federación en el Consejo Social de la Ciudad de Valladolid desde 2009 y la vicepresidencia desde 2011, habiendo asumido la presidencia en funciones en octubre de 2012 a raíz de la dimisión del anterior presidente.

Para escuchar y/o descargar el programa, pincha en el siguiente enlace:

COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA

17 de junio de 2013

IU critica el convenio del Ayuntamiento con la Fundación San Pablo CEU, que no cuenta con las Asociaciones Vecinales para desarrollar el proyecto: “Escuela de Participación ciudadana”

El Ayuntamiento aportará 16.500 € a la Fundación, mediante una subvención nominativa directa.

El Grupo Municipal de IU pedirá en la próxima reunión de la Comisión de Cultura, Bienestar Social y Participación, explicaciones sobre el convenio firmado por el Ayuntamiento de Valladolid con la Fundación San Pablo CEU. Este convenio que supondrá un gasto de 16.500€ al Ayuntamiento, pretende, según su texto: “implementar un proyecto formativo que incluya disciplinas de autogestión, captación de recursos y nuevas tecnologías, en aras de favorecer el uso de la administración electrónica”.

El proyecto por el que se firma el convenio lleva por título “Escuela de Participación ciudadana” y está dirigido, fundamentalmente, a las asociaciones vecinales. Sin embargo, se aleja de la realidad y necesidades de estas asociaciones, a las que no se ha consultado sobre los contenidos que ha de tener la citada escuela, para responder a lo que verdaderamente puedan necesitar. Estos contenidos parecen estar dirigidos, más bien, a la implementación de un farragoso entramado burocrático con el que la Concejalía de Participación ciudadana lleva dificultando durante los últimos años, la labor de acción, gestión, representación y financiación de las asociaciones vecinales.

A juicio de IU, no parece razonable que el Ayuntamiento no haya hecho una convocatoria pública para desarrollar la “Escuela de Participación” ya que a la misma podrían haberse presentado, sin duda, un buen número de organizaciones con suficiente capacidad para poner en marcha el trabajo que en el convenio se encomienda. Los 16.500€ serán otorgados a la Fundación San Pablo CEU mediante una subvención nominativa directa, sin que esta cantidad estuviese recogida en los presupuestos municipales. En opinión de IU, muchos de los módulos formativos previstos en la “Escuela” podrían haber sido impartidos por diferentes miembros de las propias asociaciones vecinales, que cuentan con personas, con capacidades que les convierten en expertos en la materia. Otros módulos, podrían haber sido encomendados al propio personal técnico municipal ya que, una buena parte de la formación se basa en la adaptación a las obligaciones de gestión que marca el propio Ayuntamiento.

Izquierda Unida opina que todo el proceso señalado, adolece de una mínima valoración, por parte del Ayuntamiento, de lo que supone la participación social como un hecho positivo y enriquecedor para la ciudad y para la ciudadanía. Además de no contar con los sectores afectados e implicados para la definición del proyecto de la “Escuela”, tampoco se cuenta con ellos para su posterior desarrollo ni para formar parte de la comisión de seguimiento del convenio. Sorprendentemente, esta comisión, estará únicamente formada por la Fundación San Pablo CEU, por la concejala de participación, Domi Fernández, y por tres técnicos municipales; es decir, no se cuenta con la opinión y valoración de aquellos y aquellas que recibirán la formación propuesta.

IU valora que, con actitudes como la que refleja la firma de este convenio, el Ayuntamiento de Valladolid desprecia, una vez más, la labor de las personas que día a día y de forma altruista se implican en mejorar las condiciones de vida de cada uno de los barrios de Valladolid y del conjunto de la ciudad.

COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA

17 de junio de 2013

Frente al secuestro de la revisión del PGOU por el lobby inmobiliario IU hace un llamamiento para definir de forma compartida la ciudad futura

El Grupo Municipal de Izquierda Unida viene reclamando desde hace medio año información del estado de los trabajos del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), sin que el equipo de gobierno haya ofrecido respuesta alguna. Ante la interesada carencia de noticias por parte de los responsables políticos de los trabajos ha decidido consultar el expediente. Y el resultado ha sido tan alarmante que IU considera que debe hacer un llamamiento para emancipar el proceso.

El “expediente de revisión del PGOU”, que se inicia el 12 de julio de 2012, presenta seis características concluyentes.

• La 1ª, un ritmo lánguido, desfalleciente. Frente a las actuaciones vivas, diligentes, que denotan una actividad intensa y vibrante de los poderes públicos en el desarrollo de un proyecto en el que se encuentran comprometidos, lo que se ofrece en este expediente es la imagen misma de la displicencia (aprovechada).

• La 2ª, una oscuridad deliberada. El de la revisión del PGOU es un proceso muy poco transparente. Sabiendo que puede ser analizado por los grupos de la oposición, se incorporan al expediente el menor número de documentos posible; y se evita en ellos cualquier compromiso, cualquier declaración concreta que implique obligación. El caso más llamativo es el de los “derechos adquiridos”, el denominado “Informe previo al documento de aprobación inicial de la Revisión del PGOU de Valladolid sobre las áreas homogéneas”, que aunque se alude a él en repetidas ocasiones y ocupa un lugar central en todo el proceso, se mantiene oculto para que no pueda ni ser debatido ni tenido en cuenta por la población.

• La 3ª, la tendencia a mantener los parámetros básicos del PGOU de 2003, que se suponía iban a revisarse por completo. Los síntomas de que se va a actuar así son múltiples. Tanto la clasificación del suelo como la movilidad, las propuestas residenciales, los números básicos (aprovechamientos, edificabilidades, otros parámetros), los grandes proyectos, etc., parece que van a reproducir básicamente el plan que se decía replantear. Eso sí, suprimiendo algunas “áreas homogéneas” pero dejando un número muy importante de ellas como suelo urbanizable (recuérdese que tales áreas no estaban programadas, sino que únicamente eran reservas por si resultaba necesario; ahora, menos necesarias que nunca, suben de categoría). Debe recordarse el conjunto de sentencias judiciales que se han venido haciendo públicas en estos meses, y que cuestionan profundamente este modelo que parece querer mantenerse.

• La 4ª, una extraordinaria coincidencia entre los planteamientos del equipo de gobierno, el equipo redactor y los intereses de los grandes promotores y propietarios inmobiliarios de la ciudad. Basta ver el conjunto de las “sugerencias” que han presentado los principales promotores o grandes propietarios de suelo de la ciudad.

• La 5ª, un olvido sobrecogedor de dos de los temas fundamentales de la ciudad en estos momentos: el empleo y la vivienda. Ninguno de ellos aparece en el documento como problema importante. Y de hecho los planteamientos sobre vivienda parece que se refieren a otro continente. Respecto al empleo, ni rastro de lo que, con repercusiones urbanísticas, se está planteando en el Plan Anticrisis.

• Y la 6ª, un indisimulado propósito de llegar a la aprobación inicial sin que haya habido debate alguno sobre el modelo de ciudad. Con lo que se pretende limitar decisivamente la capacidad de replantear las bases generales de la propuesta, y dirigir las alegaciones o debates a asuntos menores, concretos, que no pongan en cuestión los fundamentos de la propuesta. La experiencia demuestra que de un trabajo ya hecho, cerrado y completo, no suelen discutirse sus bases de partida, sino los ajustes finales. Con lo que se hurta así la participación en el diseño de la ciudad, limitándola a los detalles.

Se trata, obviamente, de un proceder inadmisible en democracia.

• Inadmisible porque la ley prevé el proceso de planeamiento de forma diametralmente opuesta. Precisamente el Avance se dispone para “ir conociendo” cómo se orienta básicamente la propuesta general, y poder intervenir y discutir desde las primeras fases.

• Inadmisible porque se está planteando una revisión que, de seguir como apunta, acabará siendo un fraude, al repetir el nefasto modelo urbanístico que se encuentra en el fondo de la crisis actual, que ha contribuido decisivamente a desarrollar. Y que todo parece indicar que no va a ser revisado, sino confirmado.

• Inadmisible porque, al actuar conforme las demandas de la mayoría de los grandes promotores y propietarios, pretende entregar el futuro a quienes nos han hundido el presente. Especialmente dramático para una juventud a la que se va a dejar una ciudad totalmente condicionada para no poder crearse de otra forma, según vayan considerando quienes deberían ser sus principales protagonistas.

• Inadmisible por ser radicalmente injusto. La ciudad y el urbanismo son de todos y todas, y hay que promover que toda la ciudadanía se incorpore a su definición.

Por ello, en IU venimos desarrollando el denominado Plan b; un PGOU alternativo que se viene debatiendo en asambleas abiertas en los barrios. Y promoviendo también debates específicos sobre determinados temas urbanísticos. Pero es preciso sumar más debates, más instancias a la discusión del modelo de ciudad, abrir el proceso a más gente. De ahí que planteemos este llamamiento a la sociedad vallisoletana para repensar la ciudad conjuntamente. Un llamamiento a las asociaciones de toda índole; a las instituciones que deben velar por la buena administración pública; a las instituciones universitarias; a los colegios profesionales. A todas las personas que quieren participar activamente en la política municipal, a los jóvenes que no tienen fácil presentar sus ideas de futuro urbano. Y también a los medios de comunicación, para promover el debate de la idea misma de ciudad, del modelo, el debate sobre qué ciudad queremos. Un llamamiento que difundiremos también por las redes sociales, para darle el mayor alcance.

Consideramos que es el momento de pensar en la ciudad, y de hacerlo de manera que nos identifiquemos con la ciudad que resulte. Que nos reconozcamos en ella. Una ciudad que vamos dejando a las generaciones futuras. Y que no puede ser una rémora, un lastre como el que en estos momentos tenemos encima. Ahí queda nuestro llamamiento.

COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA

15 de junio de 2013

IU pide al Ayuntamiento que dé una solución a las personas que venían abonando el IBI en dos plazos y este año se les ha cobrado sin avisar todo de una vez

El Grupo Municipal de Izquierda Unida ha pedido a la Alcaldesa accidental, Mercedes Cantalapiedra, que dé una solución a quienes venían abonando el IBI en dos plazos y se han visto sorprendidos este año con el cobro completo del impuesto en este mes de junio, sin haber recibido información personalizada sobre la pérdida de ese derecho.

La confusa situación deriva de la aplicación de la nueva normativa sobre Gestión, Liquidación, Recaudación e Inspección, aprobada el 11 de septiembre de 2012, que introduce la denominada Cuenta Tributaria Municipal, y que implica el pago del conjunto de los tributos municipales en doce mensualidades. Porque con esta nueva ordenanza también se anuló la posibilidad del pago fraccionado en dos plazos: el 65% en junio y el 35% en noviembre. Y además no se permite aplicar a quienes deban satisfacer al Ayuntamiento un importe total inferior a los 300 euros anuales, que hasta ahora podían abonarlo de dos veces y desde este año han de hacerlo de una sola vez.

Pero es que, además, siguiendo la práctica de no informar adecuadamente a la población afectada por sus decisiones, hay quien ha visto con sorpresa cómo este año se le ha cobrado el IBI de una sola vez, en junio, cuando en años anteriores lo hacían de dos veces, y sus previsiones económicas no contemplaban ese cobro tan abultado. Hay quien no tenía fondos suficientes en la cuenta y han visto cómo se ha devuelto el recibo o han entrado en números rojos.

Debe recordarse que el artículo 17 de la Ordenanza Fiscal reguladora del IBI de 2012 establecía que este sistema de dos plazos “tenía validez por tiempo indefinido en tanto no existiera manifestación en contrario por parte del sujeto pasivo y no dejasen de realizarse los pagos”. Dicha ordenanza fue derogada a finales del año pasado por la aprobación de las ordenanzas fiscales correspondientes a 2013.

Como IU advirtió en la fase de debate de las ordenanzas fiscales de 2013, no es admisible esta nueva desconsideración con los contribuyentes y no tiene justificación que a las personas que venían fraccionando el IBI en dos plazos no se les haya informado en su domicilio de que su situación iba a cambiar. Esta circunstancia es especialmente perjudicial para quienes tienen más problemas para informarse o para quienes tienen una deuda tributaria inferior a los 300 euros. IU ha reprochado en varias ocasiones al equipo de gobierno que castigue a esos ciudadanos y ciudadanas sin razón alguna. Por ello, el equipo de gobierno debe dar una solución a estos casos, ya que no han sido informados convenientemente como contempla el artículo 14 de la Ordenanza general de gestión, liquidación, recaudación e inspección de los tributos.

COMUNIADO DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA

13 de junio de 2013

El Grupo Municipal de Izquierda Unida ha presentado hoy sendos escritos a las concejalías de Urbanismo y de Cultura alertando de la situación del Paseo del Palacio de la Ribera, que transcurre entre la calle Leopoldo de Castro y el edificio Duque de Lerma, al borde del río. Se trata de una obra realizada muy recientemente por la Concejalía de Cultura, Comercio y Turismo, y financiada con cargo al Plan E y una aportación de 150.000 euros del presupuesto municipal. Con una longitud de 300 m. se desarrolla junto a los muros que quedan del viejo palacio de Felipe III y concluye junto a los restos de una antigua minicentral eléctrica del siglo XIX.

A pesar de que fue abierto a principios de 2011, en la actualidad muestra signos de un deterioro avanzado. Y muy significativo. Ya que es un caso más, esta vez extraordinariamente expresivo, de actuaciones realizadas recientemente por el Ayuntamiento del Partido Popular que se desmoronan. En efecto, una grieta junto al talud en casi todo su recorrido, que ha llevado ya a que en varios puntos las barandillas de protección se hayan vencido, es síntoma de que el talud va cediendo, y un indicador de que en una próxima avenida, quizá en el próximo otoño, puede resultar peligroso el tránsito. Además, los restos de la esquina de piedra y ladrillo en que concluye el sendero al norte están muy desplomados, y no está nada claro que se encuentren estabilizados. Es preciso, por tanto, extremar las cautelas y el control sobre el estado de este paseo, para garantizar la seguridad de los peatones.

• El Precio del Curso incluye un máximo de 5 Talleres.
• El precio es único. Para 1 ó para 5 talleres.
• Las inscripciones se cerrarán 4 días antes del comienzo de cada semana.
• Se entregará un certificado del Curso con los talleres seleccionados por el participante.
• Más Información y contenidos en la EMFAJ (Espacio Joven en los horarios de la escuela)
  y en www.escueladeanimacion.es