Shared posts

16 Jul 14:13

Taxi Trajectories Reveal City's Most Important Crossroads

The data from GPS navigating equipment is revealing the most important junctions in traffic-clogged megacities.


Here’s an interesting question: how do you identify the most important junctions in a city? One way it is to measure the origin, route, and destination of each road trip through a city and then work out where they cross.

10 Jul 06:32

Why Bookstores live or die

by Ian Welsh

In my experience, this is why they live, if they do:

Munro has since bought the building, which Walker described as an astute move that has provided various options for managing its future.

Bookstores almost always fail not because of e-books, but because of rent increases.  This is true of a lot of interesting, marginal businesses, especially in cities with housing bubbles (and Victoria is not cheap.)  Prices go out of line with income, rents follow, and interesting stores which need low rent die. So you wind up with a whole bunch of chain stores or boutiques operations selling overpriced goods and services who can make the rent.

I shopped at Munro’s many times over the years, as an aside, since my parents lived in Victoria during their retirement, and my grandmother in hers.  A great bookstore, with a good selection, knowledgeable and friendly staff.

But all those things aren’t enough when the rent goes up, and rent is set, in effect, by the value of the lot of land if turned into overpriced condos.

In general bubbles are bad for everyone who isn’t in on the bubble.  If you are winning, they’re great, but the people who don’t participate are screwed.

And bookstores are, somehow, never participants.

Drive enough similar business out, because they can’t make the rent, and soon the great neighbourhood you moved into isn’t, it’s an overpriced condo hell of glass and concrete and soulless chain stores.


If you enjoyed this article, and want me to write more, please DONATE or SUBSCRIBE.

13 Jul 14:29

Facebook-bluffen

by noreply@blogger.com (Cornucopia?)
Nedanstående film visar och förklarar varför man aldrig ska betala för likes till en Facebook-sida, inte ens via Facebooks egna, till synes legitima, annonseringsmöjligheter.

Förklaringen ligger i att sk click-farms i U-länder klickar på annonser för att dölja sin betalda aktivitet. Annonsera du på Facebook får du därmed snabbt klick från fejkkonton, som vill dölja sin betalda aktivitet.

Facebooks affärsmodell lider alltså av en omfattande brist, men tills vidare fortsätter sidinnehavare att betala för annonser, även om det tvärt om är destruktivt då de inte får intresserade följare, utan fejkföljare, som minskar andelen legitima följare som får se sidans uppdateringar.

Feministiskt intiativ behöver alltså inte medvetet ha köpt likes från Turkiet, utan köpt legitim annonsering av Facebook. Men då har fejkkonton på turkiska click-farms klickat på annonserna för att dölja annan, betald, aktivitet i bruset av likes från Turkiet.

För Facebook-aktien (NASDAQ:FB) kan man fundera på vad detta långsiktigt innebär. Vad händer när man når en vändpunkt där en kritisk volym av sidägare inser att det är kontraproduktivt att köpa reklam av Facebook? Aktievärderingen är inte direkt förlåtande om affärsmodellen kollapsar ...
14 Jul 15:55

Scientists Just Discovered A New Key Reason Why Cities Get So Hot

Sunset in London during the summer time.

Sunset in London during the summer time.

CREDIT: Shutterstock

Scientists have long been aware of the “urban heat island” effect — the tendency of large cities to get 1.8 to 5.4°F warmer than surrounding areas in the day, and 22°F warmer at night. The assumption has been that this was because all the concrete and other structures stored up heat, and the lack of vegetation reduced evaporation.

But a new study published last week in Nature says that’s not entirely right: convection, or the movement of air through the city, plays a big role in the daytime. The lack of vegetation and the presence of urban structures still matters, but because of their effect on air movement rather than on evaporation: “The ‘rougher’ surfaces of the vegetation triggers turbulence, and turbulence removes heat from the surface to the atmosphere,” said Lei Zhao, a doctoral student at the Yale School of Forestry and Environmental Studies, and the study’s lead author. “But where there is a smoother surface, there is less convection and the heat will be trapped in the surface.”

Interestingly, this effect on convection actually played much different roles depending on whether a city is found in wetter or drier climates. In dry areas like the American southwest, vegetation is shorter and scrubbier, which makes the rural areas far less adept at dissipating heat. As a result, urban areas actually become comparably more efficient at releasing heat back into the atmosphere, making the cities about 1.5°F cooler. But in wetter climates, urbanization reduces the efficiency of convection by as much as 58 percent.

The study examined 65 different cities in the U.S. and Canada, using satellite data of land surface temperatures and vegetation cover. The researchers then applied various climate models to the data to tease out the contributions of different variables — such as radiation, convection, evaporation, heat storage, and human-generated heat — to the heat island effect.

“One of the major barriers to mitigating the effects of UHI [urban heat island effect] is the lack of quantitative attribution of the contributing factors,” continued Zhao.

One unfortunate take-away from the study is that managing convection effects will be largely impossible, since it would require massive alterations to the height and structural design of buildings in cities throughout the country. An alternative possibility the researchers brought up was changing “albedo” — the amount of solar radiation reflected back out to space from various city surfaces like rooftops and roads — to reduce the absorption of heat in cities. Studies have shown that while both white roofs and “green” roofs — ones planted with vegetation or gardens — have various advantages, the white roofs tend to to the best job of reflecting heat, which also comes with energy savings from the reduced need for cooling. It’s an approach to climate adaptation that multiple American cities are already taking on of their own accord.

Another concern is the danger of future heat waves, and how those will interact with the convection problems in some cities. “There is a synergistic relationship between climate conditions and the urban heat island,” said Xuhui Lee, the Sara Shallenberger Brown Professor of Meteorology at the Yale School of Forestry and Environmental Studies, and another one of the study’s authors. “This relationship suggests that the urban heat island will exacerbate heat wave stress on human health in wet climates where temperature effects are already compounded by high humidity.”

“This is a huge concern from a public health perspective.”

A recent study by Climate Central showed that U.S. summers are already warmer than in the 1970s, and by the end of this century Boston could be seeing the same kinds of summers that Miami sees now. Another recent granular study of the risks climate change poses throughout the American economy warned that heat waves could have significant impacts on both human safety and worker productivity by 2100, especially in the eastern half of the country.

About 3.5 billion people, or more than half the global population, already live in cities according to the World Health Organization. And by 2050, the group projects that portion will rise to 70 percent of the people on Earth living in urban areas.

Update

This post has been edited for clarity.

The post Scientists Just Discovered A New Key Reason Why Cities Get So Hot appeared first on ThinkProgress.

15 Jul 04:51

прочее от IRS12

13 Jul 23:12

Portugal: Drogerna avkriminaliserades - användningen minskade

by Henrik Alexandersson
1 juli 2001 avkriminaliserade Portugal användning av alla narkotiska preparat.

Sedan dess har droganvändningen minskat, speciellt bland unga människor.

Här är de senaste siffrorna (2012):



Klicka på bilderna för en lite större variant.

Man kan anta att de svenska betong- och batongpartierna inte tänker ta någon notis om detta.

Via MinervaNett och bubb.la.
12 Jul 09:56

Tysklands elproduktion uppe i 31 procent förnybart

by Anders Hellberg

IMG_20140518_162942

Halvårsrapport visar att solenergin i landet ökade med 28 procent jämfört med samma period förra året.

I veckan kom ny statistik från Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (pdf) som går igenom den tyska elproduktionen. Här framgår bland annat att sol, vind, vatten och biomassa stod för ungefär 31 procent av Tysklands elproduktion under årets första sex månader.

Jämfört med samma period förra året är det främst elproduktion från sol och vind som ökar.

ty1

ty2

 

 

01 Jul 05:34

Metro: (f!) betalade för upp till 45 000 följare - partiet förnekar allt

by noreply@blogger.com (Cornucopia?)
Metros journalist och redaktör för sociala medier, Jack Werner, har plockat upp tråden med (f!):s 10 000 turkiska följare och de följare de köpt via bolaget Viral FB Marketing. Företaget hävdar att (f!) köpte 35 000 svenska följare av dem, medan (f!) förnekar allt och har fått Facebook att ta bort de 10 000 turkarna. Upp till 45 000 av de 100 000 följare partiet tidigare omnämnde som "vi kallar detta demokrati", var alltså betalade för. Och turkar är inte välkomna att följa partiet på Facebook.


Metro har ägnat sig åt journalistik, dvs kontaktat de inblandade och bekräftat det jag skrivit om här på bloggen1.. Viral FB Marketings Robert Price, som förnekat att företaget låg bakom de 10 000 turkarna, säger följande till Metro:
"We have given them 35 000 Swedish likes, these was ''generated'' through the official Facebook ads panel which means that it is more or less organic traffic [...] I am sure it was the official party member who paid us for the likes."
Feministiskt initiativ å sin sida förnekar att de betalat för 35 000 likes, eller ens de 10 000 turkarna.
"Det finns inte i vår föreställningsvärld att köpa likes. Om någon skulle ha köpt likes åt FI så är det ingenting vi bett om. Vi har absolut inte köpt någonting på Facebook. Vi har inte ens råd att köpa annonser i vanliga tidningar [...] Men nu har Facebook tydligen hittat några som inte är autentiska, och plockat bort dem. Och det är ju jättebra, vi vill bara ha följare som gillar oss av fri vilja."
Fi:s följare är inte längre 100 000.
Källa: Social Bakers
Social Bakers har ännu inte
uppdaterat landsfördelningen,
så Turkiet är fortfarande #2.
Antalet likes är nu nere på 93 138, så annonslikes är kvar. Vad Viral FB Marketing sysslar med är olika metoder för att få in fler likes, dels aktivt spridande av länkar i olika forum på Facebook, och dels betalt Facebook-reklam. Dessa 35 000 svenska likes är alltså "frivilliga", men ett utfall av den reklam som (f!) bestämt hävdar att de inte gör.

Ord står mot ord är Jack Werners slutsats.

Men det behöver inte vara så - (f!) kan öppna sin bokföring och kontoutdrag för Werner och tillsammans med en oberoende revisor gå igenom bokföring och kontoutdragen, för att redan ut om några pengar gått till köpta röster, inklusive Viral FB Marketing. Det är dock ingen brådska, då eftersläpande fakturor kan dölja köpen.

Om nu inte (f!) fuskar med sin bokföring...

(f!) går ut på Facebook och förnekar att de köpt likes ifrån Turkiet, men förnekar inte att de köpt 35 000 likes från Viral FB Marketing:
"Det har diskuterats det senaste dagarna huruvida F! skulle ha köpt likes på Facebook. Vi vill vara tydliga: Feministiskt initiativ har inte köpt några likes på Facebook. Politik för oss bygger på förtroende, därför finns det inte i vår föreställningsvärld att göra en sådan sak.

Vi har haft en kontakt med Facebook kring den stora ökning av följare vi hade under några dagar nyligen. Detta för att stävja att andra aktörer köper följare åt oss i försök att skada vår trovärdighet samt våra möjligheter att nå ut med information till de som verkligen är intresserade av oss2..

Om någon skulle ha köpt likes åt oss, så är det inget vi har bett om. Vi vill ha följare som gillar oss av egen fri vilja! [...]
Låt oss åter igen understryka: F! har inte köpt några likes. Facebook är en av våra viktigaste kanaler för att nå ut. Nya följare i Turkiet resulterar i markant sämre möjligheter för oss att prata med de som är verkligt intresserade. Det faller på sin egen orimlighet att vi skulle göra något sådant mot oss själva."
De bemöter alltså inte uttalandet från Viral FB Marketing, ett uttalande som ursprungligen skedde just på deras Facebooksida och censurerades av partiet.

Istället lägger man alltså fram konspirationsteorin att det är någon annan som köpt likes åt dem.

Återigen, det hela är enkelt att bevisa - öppna era kontoutdrag för det senaste 12 månaderna och tillhörande bokföring. Vad är partiet rädda för? Att ertappas som lögnare?

Lustigt nog gick man inte ut med att dessa likes var "ovälkomna", förrän det hamnade i media, utan istället trumpetande man ut vitt och brett att man passerat 100 000 likes.

Och (f!) låter fortfarande uttalandet om att 100 000 likes var demokrati ligga kvar på bland annat Twitter. Trots att de nu raderat turkarna. Tydligen är inte turkar välkomna hos feministerna. Verkar rasistiskt tänker jag.
"100 000 FÖLJARE PÅ FACEBOOK!
Dom kan säga: det är bara en like. Vi är nätaktivister – vi säger: det är demokrati!"
Eller köpta likes...

Iaf, om något parti hamnar i debatt med Gudrun Schyman, så kan de fråga vad det är för fel på turkar och varför dessa inte är välkomna som följare av (f!):s Facebook-sida. Man kallar rent av turkar för "markant sämre" i ovanstående citat.

1. Samtidigt som jag får cred och nämns vid namn i artikeln, så är det viktigt att understryka att jag fått uppslagen till det hela via läsarkommentarer. Jag har bara publicerat, verklig cred faller på de läsare som uppmärksammade det hela.
2. Klassiskt upplagd konspirationsteori. Mest underligt att de inte beskyller män och de patriarkala strukturerna för detta. Eller Israel.
27 Jun 19:04

A New Wind Turbine Generates Back The Energy It Takes To Build It In Just 6 Months

600px-Shepherds_Flat_Wind_Farm_2011

A new study finds that wind turbines have an energy payback of 6 months, which is comparable to the best solar photovoltaic systems. In other words, in their first six months of operation, large wind turbines produce the same total amount of energy that was needed to produce and install them.

That is the conclusion of a comprehensive life-cycle assessment of 2-megawatt wind turbines by Oregon State researchers in the International Journal of Sustainable Manufacturing (subs. req’d).

The myth that wind and solar power are bad investments from an energy-payback perspective has been around for years. It even turned up in the error-riddled 2009 book “Superfreakonomics,” repeated by Nathan Myhrvold, former CTO of Microsoft.

It’s difficult to compare this to the energy payback time for fossil fuel plants, because not only do they require a great deal of energy to construct and fuel, they also cause climate change and mooch off of millions of years and heat and pressure provided by the earth.

Of course, decades ago, when manufacturers had not yet applied mass-production techniques to those then-nascent technologies, the energy payback time (EPBT) of renewables was considerably worse. That’s clear from this chart in “PE Magazine,” the lead publication of the National Society of Professional Engineers.

PVPayback

The European Photovoltaic Industry Association says, “Depending on the type of PV system and the location of the installation, the EPBT at present is between 0.5 and 1.4 years.”

In general, the more sunlight at a solar installation the faster the energy payback. In the future, we can expect a continued improvement in energy payback. Year after year, renewable energy becomes a better and better investment.

The post A New Wind Turbine Generates Back The Energy It Takes To Build It In Just 6 Months appeared first on ThinkProgress.

24 Jun 18:00

Därför betalar inte pensionärer högre skatt

by Daniel Waldenström

Under valår är det som bekant röstköp som räknas bland de politiska partierna. Sveriges pensionärer utgör en av de största väljargrupperna, och detta märktes tydligt i socialdemokraternas senaste utspel att skatten på pensionerna ska sänkas ifall vi byter regering i höst. Men håller Stefan Löfvens argument om att 1) pensioner är uppskjuten lön och 2) pensionerna idag beskattas hårdare än arbetsinkomster? Svaret är ett klart nej. I själva verket betalar pensionärer lägre skatt än de flesta löntagare. Dessutom är pensioner till huvuddelen inte uppskjuten lön i vårt svenska pensionssystem. Vågar vi hoppas på en snar pudel från Löfven?

Alla som känner till det svenska skattesystemet vet att löner beskattas i flera led. Utöver kommunala och statliga inkomstskatter beskattas löner också via arbetsgivaravgifter. Även om arbetsgivaravgifterna betalas in av arbetsgivaren är det löntagaren som i slutändan betalar eftersom lönen minskar med lika mycket.

Arbetsgivaravgifterna innehåller trots namnet både avgifter och skatter (se vidare Skatteverkets information samt SNS Konjunkturrådsrapport 2013 s 31-35). Delar av avgifterna är kopplade till individuella förmåner, t ex ålderspensionsavgiften, och anses därför inte vara skatter. Vissa arbetsgivaravgifter saknar däremot koppling till förmåner och betraktas allmänt som rena skatter. Det kanske tydligaste exemplet på dessa är den allmänna löneavgiften. En löntagare med 14 000 kr i månadslön betalar via sin arbetsgivare en löneavgift på ca 1 380 kr, knappt tio procent av lönen. Denna löneavgift är därmed större än de 1082 kr som samma löntagare får tillbaka i form av jobbskatteavdrag. Löntagaren får förvisso även en subvention i form av avdrag för den allmänna pensionsavgiften om 983 kr, men mot det kan man ställa det faktum att eftersom uppemot 60 procent av arbetsgivaravgiften är att betrakta som ren skatt (en uppskattning som både finansdepartementet och Skatteverket gjort) och alltså att löntagaren betalar ytterligare runt en tusenlapp i “arbetsgivaravgiftsskatt”. Innan jobbskatteavdraget infördes betalade alltså löntagare betydligt högre skatt än pensionärer medan de idag endast betalar något mer i skatt.

Även i en internationell jämförelse står det klart att Sveriges pensionärer inte är skattemässigt missgynnade. Som Helena Svaleryd och jag visade i en artikel på DN Debatt 2010, visar OECDs pensionsskattejämförelser (Pensions at a Glance) att pensionärer betalar högre inkomstskatt (exklusive sociala avgifter) än löntagare i en majoritet av de undersökta länderna, t ex Finland, Japan och Tyskland. Länderjämförelser är emellertid svåra att göra eftersom systemen skiljer sig åt. I vissa länder, exempelvis Sverige och Nederländerna, är pensionerna internationellt sett höga och beskattas relativt högt.

Men har då inte Löfvén och pensionärslobbyn åtminstone rätt i att pensionen är uppskjuten lön? Faktiskt inte: Till största delen är pensionerna i dagens svenska pensionssystem inte uppskjuten lön! Det är nämligen så att vårt svenska pensionssystem till största delen är ett fördelningssystem. Som Pensionsmyndigheten beskriver detta: “Det betyder att de inbetalda avgifterna används till samma års pensionsutbetalningar. Med andra ord omfördelas inkomsterna från den yrkesverksamma till den pensionerade generationen.” Huvuddelen av de ålderspensionsavgifter som vi betalar in med vår lön (före arbetsgivaravgiften det vill säga) sätts alltså inte in på något konto, utan betalas till dagens pensionärer. I utbyte får vi pensionsrätter, som ger oss rätt till en andel av framtidens pensionsutbetalningar (som dock kommer att justeras utifrån framtidens demografi och välstånd).

En liten del av pensionssystemet är emellertid uppskjuten lön: PPM. I detta fall sätts faktiskt våra avgifter in på ett konto med vårt namn på, som kommer att betalas ut till oss när vi går i pension på framtiden. Gällande PPM har Löfvén alltså rätt. (Ironiskt nog vill Löfvén skrota PPM!).

Det bör tilläggas att det trots resonemanget ovan kan finnas andra goda skäl att sänka skatten på garantipensioner, exempelvis av fördelningsmässiga hänsyn.

Sammantaget är det faktiskt ganska tragiskt att åse det röstköpande som just nu pågår inför öppen ridå i det svenska valrörelsen. Förhoppningsvis kommer den fortsatta diskussionen om svenska pensionärers välfärd vara befriad från grundlösa påståenden om att pensionärer straffbeskattas och att pensioner är huvudsakligen uppskjuten lön. Endast då skapas förutsättningar för en rättvis välfärdspolitik för dagens och morgondagens pensionärer. Även under valår.


24 Jun 09:14

Dags för en ny typ av konsumentverk för data?

by emma

Har ni tänkt på att det alltid ska gå att tjäna pengar på folk? Ur individuella perspektiv är det ganska långt bort ifrån nån slags vardag, men ur ett samhälls- och marknadsperspektiv, så ska man alltid kunna tjäna pengar på folk. Ibland blir det jättetydligt, som det där som Amelia skriver om, att kvinnor av olika orsaker tydligen mår lite sämre på söndagskvällar och måndagsmornar och därför är utmärkta mål att kränga saker genom att sänka självförtroendet lite ytterligare och skapa ett behov.

Det spelas mexikansk musik när det ska krängas tacos i affären, det ställs saker som ska uppmuntra till spontaninköp när man köar till kassan. Vi är alla medvetna om det, men låter oss förföras, på gott och ont. Vår reflex är inte att förbjuda den här sortens strategier, det ingår liksom. Det är bra för samhället, eller nåt, att vi låter oss manipuleras utan att ställa till med bråk eller börja protestera. Vi nöjer oss på nåt vis med att veta om det, och försöka motstå det lite till mans av olika principiella skäl.

Andra gånger är det inte så tydligt. Spelreglerna är inte helt klara här, även om det nu finns nån slags reglering för hur reklam får se ut. Hur manipulation får fungera, har vi ju liksom ingen specifik mening om. Som sociala medie-plattformar, exempelvis. De flesta som hängt med något sånär i debatter kring sociala medier vet att när något är gratis är man själv produkten. Det finns någon slags balans av att “få något” för besväret, i det här fallet en social gemenskap eller så.

I slutändan handlar det om att man ska kunna tjäna något på ens medlemskap på vilken plattform det nu råkar handla om. Man kan välja att inte vara med, sa vi i många år, men det har inte varit riktigt sant de senaste åren. Det är ett högt pris att stå utanför social gemenskap.

Facebook, exempelvis, har nu börjat använda din webhistorik för att “bättre kunna anpassa annonsmaterial” till dig. Nu är inte vi nödvändigtvis konsumenter när vi besöker hemsidor, så det principiella övertrampet här är ganska rejält. Det kommer antagligen inte som en överraskning för de som följer Facebooks utveckling, det finns säkert många som redan nu surfar privat – det finns webbläsare som erbjuder den möjligheten. Andra, som jag, använder tjänster som Adblock, för att helt enkelt stänga av möjligheterna till direktreklam. Det är en hygienfaktor, som jag ser det.

Det finns såklart de som anser att man på något vis “lurar marknaden på pengar” som inte släpper igenom annonser. Det har till och med använts argument som går ut på att man på något vis beter sig omoraliskt som inte släpper igenom annonser. När plattformar som Facebook beslutar sig för att kika in på ens webbhistorik, är det inte många som pratar om moral. I alla fall tycks de inte ha några moraliska problem själva, med att ta den sortens beslut.

Vi är tämligen rättslösa när det gäller marknadens rätt att tjäna pengar på oss i det stora hela när det handlar om datainsamling. Det som görs för att öka kunskapen om hur vi manipuleras och styrs lever en ganska undanskymd tillvaro. När man dessutom kombinerar den här sortens datainsamling med samarbeten med NSA (och FRA) så behöver man fundera lite på konsekvenserna.

Stat och marknad har en direktlina in i ditt liv och det är nog på tiden att fundera över hur det borde regleras. Ännu så länge har all offentlig diskussion gått ut på hur vi medborgare måste ställa upp på att vara helt transparenta, både för poliser och marknad. Vi ska inte fildela, vi ska inte förhålla oss privata. Vi ska liksom inte ifrågasätta behovet av tillgången till våra data över huvud taget.

Allt är inte värdelöst i industrierna som byggs upp runt omkring oss, många tycker nog det är kanon att få specialerbjudanden från Ica. Men det tåls att fundera över vilka som kan ta sig in i våra liv via våra telefoner och datorer inte minst. Databrickan som öppnar porten kanske inte ensamt är värdefullt, men samlat till allt annat är det en guldgruva. Vänta bara tills ditt brandlarm kan lägga till information. Din bil är redan på gång att göra det. Vi behöver bli minst lika medvetna om detta som vi är om när mariachi-musik spelar i speceriaffären, om inte mer.

Nu tycker jag det är fin-fint med marknader som får fart på ekonomin osv — men jag tror det är dags att ställa lite krav på de industrier som använder oss som produkt, vare sig vi gått med på det frivilligt eller inte. Vi är nämligen helt rättslösa idag, och har ingen aning om vilka som tillgodogör sig vilka data. Eller i vilka syften. Eller som konstateras i nedanstående reportage – du är benägen att betala ett högre pris om du måste köpa en flygbiljett för att besöka din sjuka förälder.

flattr this!

23 Jun 14:27

Πλεόνασμα .. υποκρισίας !

by Δημήτρης Κυπριώτης

Μόνο για το 2014 προβλέπονται ελλείμματα:


Για το ΙΚΑ   :           807,9 εκ. ΕυρώΓια τον ΟΑΕΕ  462,7 εκ.Ε
Για τον ΟΓΑ:           181,3 εκ. Ευρώ
Για το ΜΤΠΥ:            91,3 εκ  Ευρώ
Για το ΕΤΑΑ(ΤΣΑΥ):  39,5 εκ. Ευρώ
Για το ΕΤΕΑ          : 274,0 εκ. Ευρώ
                          
Σύνολο για τους ασφαλιστικούς φορείς:
  1 δις 856,7 εκ ευρώ έλλειμμα μόνο για το 2014!!

Το 2014 είναι η δεύτερη χρονιά "ανάκαμψης", "πρωτογενούς πλεονάσματος", "επενδύσεων" "όχι άλλα μέτρα", "μνημόνιο τέλος" 
        και άλλα ωραία και φαιδρά.
Το 2014 όμως είναι το έτος των προαπαιτούμενων:

  • Για το ασφαλιστικό 
  • για την φορολογία, 
  • για τις απολύσεις, 
  • για την μετατροπή της αγοράς σε πεδίο ασκήσεων για ολιγοπώλια.

Ένα μπαράζ δημοσιευμάτων, εκπομπών στα κανάλια, συνεντεύξεων, δηλώσεων, μας προετοιμάζουν για την "Εθνική σύνταξη των 360 ευρώ".

Ευτυχώς που έχουμε "πρωτογενές πλεόνασμα" και θα κάνουν "επενδύσεις" οι Κινέζοι!!
21 Jun 22:18

Οι Καταιγίδες Στο Κάνσας

by Θοδωρής

Στις αχανείς, επίπεδες πολιτείες στη μέση των ΗΠΑ ο αέρας κάνει πολύ περίεργα πράγματα.

SupercellThunderstorm_20110122

19 Jun 20:02

Οι ΗΠΑ «άδειασαν» τον Ερντογάν στο Κουρδικό μέσω Ιράκ

by σχολιαστης

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22792&subid=2&pubid=64024723

Οι ΗΠΑ «άδειασαν» τον Ερντογάν στο Κουρδικό μέσω Ιράκ

Την έπαθε ο Ερντογάν! Ξινή του βγήκε η προθυμία του να συνεργαστεί με τους Αμερικανούς για την υπονόμευση του συριακού καθεστώτος και την ανατροπή του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Ασαντ! Οταν οι Αμερικανοί εισέβαλαν στο Ιράκ, το 2003, ο Ερντογάν είχε βάλει την τουρκική Εθνοσυνέλευση, το Κοινοβούλιο, να απαγορεύσει ρητά και κατηγορηματικά κάθε είδους βοήθεια προς τις ΗΠΑ. Δεν πέρασε τότε ούτε ένας στρατιώτης Αμερικανός από τουρκικό έδαφος. Η ανατροπή όμως του Σαντάμ Χουσεΐν και η δημιουργία από την Ουάσιγκτον κουρδικού κράτους ουσιαστικά στο βόρειο Ιράκ έκανε τον Ερντογάν να αλλάξει ριζικά στάση. Ετσι στην υπόθεση της Συρίας έκανε τα ακριβώς αντίθετα. Σε τουρκικό έδαφος προσγειώνονταν ευθύς εξαρχής τα μεταγωγικά από το Κατάρ που μετέφεραν κατά εκατοντάδες τους μισθοφόρους κατσαπλιάδες «τζιχαντιστές», οι οποίες καθοδηγούνται πολιτικά από τις ΗΠΑ με έμμεσο τρόπο και χρηματοδοτούνται αφειδώς από τη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και άλλους εμίρηδες του Κόλπου. Ο Ερντογάν νόμιζε ότι μέσω της συνεργασίας με τον Λευκό Οίκο θα μπορούσε να συνδιαμορφώσει το μετά Ασάντ καθεστώς της Συρίας – να αποτρέψει δηλαδή τη δημιουργία ενός συριακού αυτόνομου κουρδικού κρατιδίου κατά το πρότυπο του ιρακινού Κουρδιστάν. Οσο οι ισλαμιστές μισθοφόροι δρούσαν στη Συρία, η Τουρκία δεν είχε κανένα πρόβλημα, πέρα φυσικά από το μίσος των Σύρων εναντίον της. Μετά όμως την παταγώδη αποτυχία των μισθοφόρων τζιχαντιστών να ανατρέψουν τον Ασαντ και την αμερικανική εντολή να εισβάλουν στις σουνιτικές περιοχές του Ιράκ, τα πράγματα έλαβαν μια απροσδόκητα αρνητική στροφή για την Τουρκία.

Πρώτα πρώτα οι μισθοφόροι ισλαμιστές συνέλαβαν δεκάδες Τούρκους διπλωμάτες και άλλους υπαλλήλους του τουρκικού προξενείου στη Μοσούλη του Ιράκ! Ωραία πληρωμή των αιμοσταγών μισθοφόρων προς τους Τούρκους -κατόπιν προφανώς εντολής των Αμερικανών για να ταπεινώσουν και να εκβιάσουν τον Ερντογάν- για την αμέριστη βοήθεια που τους παρείχαν! Αυτό το περιστατικό όμως τελικά θα διευθετηθεί. Το σοβαρότερο είναι ότι η εισβολή των κατσαπλιάδων «τζιχαντιστών» στο Ιράκ με στόχο αποκλειστικά τις επιθέσεις εναντίον μόνο των σιιτικών στρατιωτικών δυνάμεων της φιλοϊρανικής κυβέρνησης του Νουρί αλ Μαλίκι της Βαγδάτης αποθράσυνε εντελώς τους Κούρδους του Ιράκ. Η ηγεσία τους, βλέποντας ότι η χώρα βρίσκεται στα πρόθυρα της διάσπασής της σε σιιτικό, σουνιτικό και κουρδικό τομέα, εκφράζει πλέον ανοιχτά επεκτατικές βλέψεις και σε άλλες περιοχές του Ιράκ! Στις τρεις περιοχές του Ιράκ που ασκεί εξουσία επιθυμεί να προσθέσει ακόμη… τέσσερις (!) με σημαντικότερη βεβαίως εκείνη του Κιρκούκ που έχει πολλά πετρέλαια.

«Το Ιράκ φαίνεται κοντά στην κατάρρευσή του σε περιοχές εθνικές και φατριαστικές», έγραφαν προχθές οι «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς» του Λονδίνου. «Είναι καθαρό ότι αυτό γίνεται τετελεσμένο γεγονός», δήλωνε στη βρετανική εφημερίδα ο Αλί Χουσεΐν, επικεφαλής του κυβερνώντος Δημοκρατικού Κόμματος του Κουρδιστάν στο Ερμπίλ, την πρωτεύουσα των κουρδικών περιοχών του Ιράκ. «Αν δεν συμφωνήσουμε, ο καθένας πρέπει να αποφασίσει σύμφωνα με τα δικά του συμφέροντα», προσθέτει απειλητικά. Δεν πρόκειται για αβάσιμους ισχυρισμούς. Την περασμένη εβδομάδα οι Κούρδοι πήραν το Κιρκούκ χωρίς να χρειαστεί να ρίξουν ούτε μια τουφεκιά, καθώς ο ιρακινός σιιτικός στρατός εγκατέλειψε τις θέσεις του στην πόλη, γνωρίζοντας ότι ο ντόπιος πληθυσμός σαφώς διάκειται εχθρικά απέναντι στον στρατό. Οι εξελίξεις αυτές όμως δεν είναι καθόλου καλές για την Αγκυρα. Η εδαφική επέκταση και η πολιτική ισχυροποίηση του ιρακινού Κουρδιστάν, ακριβώς δίπλα στο μεγαλύτερο σε έκταση και υπερδιπλάσιο σε πληθυσμό τουρκικό Κουρδιστάν, προδιαγράφει κινδύνους για την Τουρκία.

Η αναβάθμιση της μοναδικής μέχρι στιγμής εθνικής εστίας των κουρδικών πληθυσμών, αυτής στο Κουρδιστάν του Ιράκ, είναι βέβαιο ότι θα ασκεί ισχυρότατη πολιτική επίδραση στον κουρδικό πληθυσμό της Τουρκίας για να διεκδικήσει και αυτός την ελευθερία και την απόσχισή του από την εξουσία της Αγκυρας. Ενα όλο και πιο ανεξάρτητο Κουρδιστάν στο Ιράκ ασκεί μεγαλύτερη επιρροή στον πολλαπλά καταπιεζόμενο, υπόδουλο ουσιαστικά πληθυσμό των Κούρδων της Τουρκίας να κατακτήσει κι αυτός την ελευθερία και την ανεξάρτητη δική του πατρίδα.

 


Filed under: σχολιαστής
17 Jun 05:21

«Imagine» в картинках

Можно включить перед просмотром:


19 Jun 13:54

How Dust On Colorado’s Snow Could Ruin Your Salad

Dust on snow in the San Juan Mountains of Colorado.

Dust on snow in the San Juan Mountains of Colorado.

CREDIT: Jeffrey Deems

GOLDEN, COLORADO — The deep snow cover in Colorado’s mountains, well above average this year everywhere except the southern part of the state, is melting and running off very quickly in June. It’s an annual event that is watched closely by farmers who depend on irrigation water, water managers eager to see their reservoirs filled, kayakers and rafters looking for white water thrills, and increasingly by scientists looking at how the West is doing in a warming world.

For about the last decade, a small group of researchers has been studying a particular aspect of the annual snowmelt in the Colorado Rockies: how it is affected by dust that blows in from Arizona, southern Utah, and other points in the desert Southwest and settles in layers on the mountain snow. In part, their research is driven by the huge importance of the mighty Colorado River, which begins high in the Rockies and ends its long journey in Mexico.

Along the way, the Colorado provides water for some 40 million people, and more than five million acres of cropland in some of the richest agricultural regions in the U.S.

“The dust sits on top of the snowpack, it absorbs more solar radiation and you get melting sooner,” said Brad Udall, a senior fellow at the Getches-Wilkinson Center for Natural Resources, Energy and the Environment at the University of Colorado. That dust has a surprisingly large influence on both the timing of the annual runoff and the amount of water that ends up in the already stressed Colorado River system.

A study published in 2010 in the Proceedings of the National Academy of Sciences found that heavy loads of dust in the Colorado mountains had moved the period of peak snowpack runoff ahead by three weeks compared to pre-settlement in the mid 1800s. Accelerated melting is bad news for farmers and water managers who rely on the melting snowpack to deliver water steadily throughout the year; the Upper Colorado basin has few reservoirs to store excess water in the case of a rapid melt.

Researchers studying dust layers in Colorado.

Researchers studying dust layers in Colorado.

CREDIT: Jeffrey Deems

Earlier runoff also means earlier exposure of soils and earlier plant germination, which increases both evaporation of water in the soils and transpiration of water from plants. This phenomenon, known as evapotranspiration, is costing the Colorado River basin about five percent of its annual flow, or some 800,000 acre feet, according to the PNAS study. That is more water than is used annually by the cities of Las Vegas, Denver, Phoenix and Tucson combined.

That news, based on field research between 2005 and 2008, was startling enough, but it quickly got worse. In 2009 and 2010 “unprecedented levels of dust loading on snowpacks in the Upper Colorado River Basin” were observed and amounted to about five times the dust depositions in the 2010 study, according to a 2013 paper published by some of the same authors in Hydrology and Earth System Sciences. The researchers said that the additional dust loading moved peak snowmelt ahead by another three weeks, for a total of six weeks earlier, and reduced the flow of the Colorado River by a total of six percent.

…it does look like it is getting worse over the past couple of decades.

Even though much of the Southwest and Great Basin have been arid for a long time, those areas didn’t produce a lot of dust until the West was settled in the mid to late 1800s and settlers brought in a lot of livestock.

“Most of the land surface in the desert southwest is naturally covered by crusts,” said Jeffrey Deems of the Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences, a joint institute of the National Oceanic and Atmospheric Administration and the University of Colorado. “Those crusts protect the soil surface from wind erosion and thus make the natural surface not very prone to erosion.”

From studies of lake sediments, Deems and other scientists know what happened when the settlers and cowboys arrived and millions of grazing animals began breaking that soil crust: about a 700 percent increase in dust. By the 1930s, when better controls were placed on grazing by the federal government and herds were reduced, that increase had fallen to about 500 percent and remained at that level through many decades.

Snowpack monitoring by the Center for Snow and Avalanche Studies in the San Juan Mountains of southern Colorado since 2003 suggests that dust is now becoming more of a problem, though Deems says “we are hesitant to say whether this is cyclical or whether this represents a steady increase … But if we observe dust on snow and other proxies, it does look like it is getting worse over the past couple of decades.”

And it’s getting worse at the same time that climate change is ushering in profound changes for the American Southwest that are likely to include more erosion and more dust.

Climate change, according to the USGS, “will have profound effects on water and living systems in the Colorado River Watershed,” where models predict a decrease in precipitation this century of as much as 20 percent and a temperature rise of as much as six degrees Celsius. “Increased warming is expected to decrease runoff by up to 30 percent through the 21st Century,” according to the USGS, at the same time that populations in the region are climbing.

The landmark National Climate Assessment, released in April, had many of the same dire predictions for the future of the Southwest in a changing climate — making the already parched region hotter and drier. “Increased heat and changes to rain and snowpack will send ripple effects throughout the region’s critical agriculture sector, affecting the lives and economies of 56 million people — a population that is expected to increase 68 percent by 2050, to 94 million,” the report warned. “Severe and sustained drought will stress water sources, already over-utilized in many areas, forcing increasing competition among farmers, energy producers, urban dwellers, and plant and animal life for the region’s most precious resource.”

And many of these impacts are not far off in the future, they are already underway. The Colorado, said Deems, “is already a stressed and over-allocated river, demand already exceeds supply, and that is only going to get worse.” In the upper part of the Colorado River basin, Deems noted, there are few reservoirs to store water and the mountain snowpack serves as storage. With dust making runoff come so much earlier, “if you are a water user, all of a sudden you are looking at a two-months longer dry season.”

“The dust is the result of all these human activities, from construction, to off-road vehicles, to grazing, any kind of land use disturbance that breaks up the soil,” said Udall. “This is local, it’s not from China, it’s from the Southwest.”

The fact that we, in our land management activities, are responsible for much of the dust in the West means that there are also opportunities to mitigate it by changing the way we do things. “We still have the capability, even if climate change is doing bad things to the snowpack, we still have the opportunity to reduce the impact of dust on snowmelt timing and to preserve snowpack until later in the season,” said Deems.

While satellites make it easy to see where the major dust storms are coming from, the smaller, chronic sources are harder to detect, says Jayne Belnap, an ecologist with the U.S. Geological Survey in Moab, Utah. Last year she set out to measure how dirt roads contribute to the problem and found that they produce “a significant amount of dust,” and that the better the roads, the bigger contributors they are.

With the surge in oil and gas development in the West, which is accompanied by lots of road construction to service the drilling and production phases, Belnap’s research suggests that changing the way we build dirt roads can make a significant difference in how dust affects the Colorado River. “The faster you can drive on them, the more dirt” becomes airborne, said Belnap. “We need to keep those dips and doodles and curves in there.”

Belnap has found another significant dust source in fallow agricultural fields in Arizona and Texas, particularly former cotton growing lands between Phoenix and Tucson that have been abandoned because of high water costs. “They were plowed so much they’re like talcum powder…they just blow.” That source can also be mitigated with plant cover, says Belnap, pointing to successes in China with stabilizing moving sand dunes by putting small physical structures in fields to allow native plants and shrubs to take hold.

Dust has to become part of your land management goals.

“You can manage this, you just have to have the political willpower to do it,” Belnap said. “Dust has to become part of your land management goals.”

One of those goals should be conserving big chunks of western land and keeping oil and gas development and off-road vehicle use at bay, said Mathew Gross of the Southern Utah Wilderness Alliance. Gross’ group is pushing for creation of a Greater Canyonlands National Monument as a 1.4 million acre buffer around Canyonlands National Park.

“If industrial development comes to the greater Canyonlands, it will exacerbate the effects of dust on snow,” Gross said. “That has consequences all the way to the Imperial Valley of California.”

The relatively small local impacts of dust — multi-car pileups on Arizona highways, health issues like Valley Fever — are unlikely to grab the national spotlight, Belnap said. What will, she believes, is more widespread worry about reductions in water availability and reliability in the Colorado River system.

“If your lettuce doesn’t get grown in California, you notice that in Washington, D.C.,” Belnap said. “So dust in the West becomes a national issue.”

The post How Dust On Colorado’s Snow Could Ruin Your Salad appeared first on ThinkProgress.

18 Jun 11:32

Το μονοπάτι του νέου Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων

by Πάνος
Προφανώς ο Μάρδας αναφέρεται στην επόμενη κυβέρνηση, γιατί η παρούσα έχει αποδείξει ότι δεν θέλει να αλλάξει ρότα στα φορολογικά (για λόγους που κάποια στιγμή οφείλει να εξηγήσει, στους αγαθούς ψηφοφόρους της). Αν ήθελε, ποιος την εμπόδιζε να το κάνει – αφού και η τρόικα το ζητάει επίμονα, αλλά χωρίς αποτέλεσμα;
1af070b97099a29230252229f9fc5663_XL
Δημήτρης Μάρδας

Το ζητούμενο για τον διάδοχο του κου Θεοχάρη είναι η διαχειριστική κουλτούρα που οφείλει να διακρίνει τη σκέψη του. Μια διέξοδος λοιπόν στα προβλήματα που καλείται να αντιμετωπίσει, δίνεται από τη γνωστή πεπατημένη, που ενδεχομένως μπορεί να προκαλέσει κοινωνικές εκρήξεις στο άμεσο μέλλον. Μια άλλη, αναφέρεται απλά στην εφαρμογή των αυτονόητων, που έως σήμερα όμως αποφεύγονται.

Αν θέλει ο νέος Γενικός Γραμματέας να σεβαστεί τους πολίτες αυτής της χώρας, τότε  πρέπει να ξεφύγει από τα τετριμμένα και να στραφεί σε νέες λύσεις δίνοντας ένα άλλο το στίγμα, αρκεί να ασκήσει πιέσεις στον προϊστάμενο υπουργό του για τολμηρές λύσεις. Ενδεικτικά και όχι εξαντλητικά, σημειώνονται κάποιες από αυτές, εκτός της υφιστάμένης λογικής, που θα μπορούσαν κάλλιστα να αποτελέσουν μέρος της ατζέντας του:

  1. Nα δοθεί ειδικότερα, άμεση προτεραιότητα στην πάταξη του λαθρεμπορίου-νοθείας καυσίμων, με την ταχεία εφαρμογή μέτρων που όφειλαν να υιοθετηθούν από το 2003 και εφαρμόζονται σε άλλες χώρες. Η χώρα θα εισπράττει τουλάχιστον 1-2 δις ευρώ σε φόρους κάθε έτος που τώρα χάνονται, σύμφωνα με τον Γενικό Γραμματέα Διαφάνειας. Τα μέτρα είναι γνωστά και χιλιοειπωμένα. (Βλ. αναλυτικότερα http://www.gsevee.gr/meletes/205-2012-10-04-10-42-22). Οι ένοχοι εξίσου γνωστοί και αριθμητικά πολύ λίγοι!
  2. Να περιοριστεί το παρεμπόριο, το οποίο αφορά, κατά την Εθνική Συνομοσπονδία του Ελληνικού Εμπορίου (ΕΣΕΕ), σε ένα τζίρο 20 δις περίπου ευρώ. Μόνο ο ΦΠΑ που χάνεται ανέρχεται σε περίπου 4 δις ευρώ περίπου. Και εδώ οι «παίχτες» είναι γνωστοί.
  3. Να αλλάξει ο προσανατολισμός των ελέγχων των νομικών προσώπων. Έτσι, να πάψουν να ελέγχονται από τους εφοριακούς κουλουράδες, περιπτεράδες, ψιλικατζήδες και να δοθεί προτεραιότητα σε έλεγχους των γνωστών επαγγελμάτων που φοροδιαφεύγουν. Οι εκτιμήσεις του ΚΕΠΕ του ΙΟΒΕ κ.ά για τη φοροδιαφυγή την ανεβάζουν στα 30 δις ευρώ το έτος. Και εδώ οι ένοχοι είναι γνωστοί.
  4. Να στελεχωθούν με πολυάριθμο προσωπικό οι σχετικές υπηρεσίες που ασχολούνται με τις λίστες Λαγκάρντ, των ακινήτων στο εξωτερικό κ.λπ.. Επιπλέον, να αντιγραφούν λύσεις άλλων χωρών (π.χ. Γαλλίας), που αντιμετώπισαν το ίδιο πρόβλημα και συγκέντρωσαν ταχύτατα σημαντικά χρηματικά ποσά, εισπράττοντας τους φόρους των εξαγωγέων του μαύρου χρήματος.
  5. Να εισαχθεί ένα επιλεκτικό «πόθεν έσχες» για εισοδήματα που αναφέρονται σε συγκεκριμένες κατηγορίες πολιτών (π.χ. ατόμων, που συμμετέχουν στις προμήθειες υγείας κ.λπ). Η οποιαδήποτε πολιτική «σκούπας», η οποία επιδιώκει να ανακαλύψει το μαύρο χρήμα σε ένα μεγάλο σύνολο ατόμων, μπορεί να οδηγήσει σε ατιμωρησία. Η επιλογή της επιλεκτικής δράσης, οδηγεί σε χειροπιαστά αποτελέσματα.
  6. Να προσδιοριστούν αδιαπραγμάτευτα πρόστιμα, που αναφέρονται σε ειδεχθή εγκλήματα (π.χ. εμπόριο ναρκωτικών, λαθρεμπόριο καυσίμων κ.ά), έτσι ώστε να περιοριστεί η συναλλαγή ανάμεσα σε ενόχους και τους φορείς που καλούνται να επιλέξουν το ύψος επιβολής ενός προστίμου. Ένας αλγόριθμός και πίνακες με καταγεγραμμένα πρόστιμα ανά περίπτωση, να αντικαταστήσει λοιπόν την διαπραγμάτευση του όποιου προστίμου, που κινείται ανάμεσα σε δυο όρια με μεγάλη απόσταση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας τέτοιας εικόνας δίνεται από την παράγραφο 1 του άρθρου 26, του Νόμου 4139/13 περί εξαρτησιογόνων ουσιών, που κάλλιστα θα μπορούσε να φέρει τον τίτλο «Το πανηγύρι της διαφθοράς». Το συγκεκριμένο άρθρο εισάγει υποκειμενικά κριτήρια στην κρίση του προϊσταμένου της περιφερειακής Διεύθυνσης του ΣΔΟΕ, κατά την επιβολή ενός προστίμου σε έμπορο ναρκωτικών. Το πρόστιμο, που θα επιλέξει να επιβάλει ο εν λόγω Διευθυντής, κυμαίνεται από 100 χιλ έως 1 εκ. ευρώ!
  7. Να ασκηθεί πίεση για άμεση εκλογίκευση του συστήματος προμηθειών της χώρας, αρχής γενομένης από τις προμήθειες υγείας. Σύμφωνα με υπολογισμούς της Ευρ. Επιτροπής, ο εκσυγχρονισμός της συστήματος θα οδηγήσει σε εξοικονόμηση πόρων που αντιστοιχούν στο 25% των προμηθειών της χώρας. Αυτό μεταφράζεται σε μείωση των δημοσίων δαπανών της τάξης των 4,5 δις ευρώ για τη χώρα μας.

Μια σειρά από πολιτικές αυτής της μορφής, με αιχμή του δόρατος τον περιορισμό της φοροδιαφυγής των μεγάλων εισοδημάτων, μπορεί να αλλάξει όλο το προφίλ των δημοσίων εσόδων, να εισάγει επιτέλους στοιχεία υπέρ ενός δίκαιου φορολογικού συστήματος και να πάψει να καταδιώκει φαντάσματα, που τα ανακαλύπτει σε μισθωτούς, συνταξιούχους και μικρούς επιχειρηματίες.

Το ζητούμενο λοιπόν είναι ο τρόπος σκέψης, η στρατηγική και το μονοπάτι που θα αποφασίσει να χαράξει ο νέος Γενικός Γραμματέας στο θέμα της βελτίωσης των δημοσίων εσόδων, πείθοντας την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών για αλλαγή πλεύσης !

Το μονοπάτι του νέου Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα.


Filed under: Η πολιτική στην καλύβα
18 Jun 07:41

Har studenterna en ljusnande framtid?

by Robert Östling

I studenttider är numera studentflak med banderoller av typen  ”Idag redlös, imorgon arbetslös” och ”Nästa hållplats: Arbetsförmedlingen” en ganska vanlig syn. Den höga ungdomsarbetslösheten har debatterats flitigt under senare år och gymnasisterna har förmodligen snappat upp att ungdomsarbetslösheten är runt 25 procent. Som tidigare påpekats här på Ekonomistas och annorstädes betyder detta inte att var fjärde ungdom går arbetslös. Detta eftersom arbetslösheten uttrycks relativt antalet ungdomar som ingår i arbetskraften, vilket är ganska få i unga år då många studerar. Dessutom är det många studerande som också är arbetslösa, men det handlar i stor utsträckning avsaknad av feriejobb. I årets rapport från Finanspolitiska rådet finns bland annat en klargörande figur som jag tror skulle ha en lugnande inverkan på de nybakade studenterna. Gissningsvis är det inte så många gymnasister som läser Finanspolitiska rådets rapporter, varför jag passar på att återpublicera figuren här (även om förmodligen bara är marginellt fler gymnasister som läser Ekonomistas).

FPR2014B

Figuren visar att andelen unga kvinnor som är arbetslösa utan att också vara heltidstuderande är en förhållandevis liten grupp — och mycket långt från de 25 procent som tycks vara den rådande uppfattningen på studentflaken. Just efter gymnasiet, kring 19 års ålder, är dock arbetslösheten som högst, men det rör sig om i runda slängar 10 procent av 19-åringarna. Figuren ovan ser ganska lik ut för män — en skillnad är dock att andelen heltidsstuderande ökar några år efter gymnasiet bland kvinnor, men inte bland män.

Utifrån figuren ovan kan man formulera en lite bättre tumregel för gymnasisterna på studentflaken. Det är ungefär 80 procent av ungdomarna som är heltidsstuderande i 15-19-årsåldern (och färre än så som fullföljer gymnasiet med kompletta betyg). Efter studenten kommer ungefär en av tio att bli arbetslös och bland de resterande kommer drygt hälften vara i arbete och den andra hälften kommer vara heltidsstuderande. Visst är detta en arbetslös för mycket och ytterligare smolk i den eventuella glädjebägaren kommer sig från att kategorin ”heltidsstuderande” även inkluderar en del som befinner sig i arbetsmarknadspolitiska program (tyvärr hittar jag ingen siffra på hur stor den andelen är bland ungdomar). Men på det stora taget är framtiden ganska ljus för de som fullföljer gymnasiet. Det är framförallt framtiden för dem som aldrig lyckas ta sig upp på studentflaken som vi ska oroa oss för.


18 Jun 05:33

Tesla kommer att lyckas - en närmare titt på Model S

by noreply@blogger.com (Cornucopia?)
Efter att ha fått nöjet att privat förevisas en Tesla Model S av en av än så länge få ägare i Göteborgsområdet, så kan man bara konstatera att Tesla Motors kommer att lyckas och hör till framtiden. Därmed är inte sagt att aktien är ett bra köp, då man inte ska blanda ihop produktens förträfflighet med aktievärderingen.


Tesla Model S är som bekant Tesla Motors första "riktiga" bil, designad och konstruerad för att vara en riktig elbil från grunden. Vi pratar då om upp till 50 mils räckvidd på en laddning, och helt utan kompromisser. Bilen ligger i lyxbilssegmentet och ska därför jämföras prismässigt med exempelvis en BMW 7-serie. 

Frågan man kan ställa sig är om man ändå ska köpa en bil i detta prissegment, varför inte köpa en bil som inte går på fossila bränslen, och alltså delvis hantera de stora framtidsfrågorna med klimatförändringar och peak oil, och där man rent av kan ordna sitt eget bränsle via en ytterligare investering?

Ägaren av den Tesla Model S jag provåkt är en egen företagare i Göteborgsområdet, som ställt sig just dessa frågor och funnit det självklara svaret. Nästa steg är en heltäckande anläggning solceller för att generera all den el som behövs, både till bilen och till hushållet.

Dessutom är Model S prestanda inte jämförbar med en motsvarande BMW. Den är inte ens jämförbar med exempelvis en Ferrari för avsevärt högre pris. Tvärt om så är accelerationen från en helt annan värld. Vi pratar om G-krafter, blodet trycks upp i hjärnan, tunnelseende och ren chockverkan. Kom ihåg att man inte behöver växla en enda gång från exempelvis 50 till 150 km/h. Samtidigt som bilen är helt tyst, undantaget visst vägljud främst i baksätet. Eftersom vi har något som heter hastighetsbegränsningar i Sverige så är det accelerationen man vill åt - maxfarten är inte lika intressant.

Men framför allt är Tesla Model S ett kvitto på att Elon Musk och Tesla Motors kommer lyckas och tids nog massproducera elbilar med riktig räckvid i mer normal prisklass, inte BMW-prisnivåer, utan mer Volvonivåer. Genomförandet är exemplariskt, samtidigt som det finns så mycket man kan spara in på för att leverera en billigare bil. Med egna storskaliga batterifabriker väntar man sig också rejäla prissäkningar på batterierna framöver.

Med Teslas planerade snabbladdningsstationer är det inga problem att köra 30 mil, och sedan ladda upp ytterligare 30 mil på en halvtimmes bensträckare och fikapaus. Laddningsbehovet bidrar snarare till trafiksäkerheten, men för normalt pendlingsbruk behöver man alltså kanske bara ladda en gång i veckan, även om man rimligtvis laddar varje natt.

Bildkavalkad följer.
Tesla Model S P85
Tesla Model S P85
Framsätet.

Google Maps, inga konstigheter med egna system
för navigeringen. 

Mittenkonsol behövs förstås inte, då man varken har växelspak eller behöver gömma kardanaxeln någonstans.
Istället får man plats med en rejäl datorväska på väg till jobbet här.
Tesla Model S P85. Dessvärre hade batteriet till kameran laddat ur, viss ironi där, så det fick bli iPhonekamerna istället.
Bottenplattan visar tydligt hur man designat rakt av för en elbil. Plattan är helt slät, och inga nedstickande delar riskerar
slå emot underlaget vid dålig väg. Därtill kan man förstås justera luftfjärdingen och höja eller sänka bilen.
Bakbagaget rymmer två barnsäten, för totalt sju säten.
Frambagaget är ungefär lika stort som en ordinär småbils bakbagage. Frånvaron av motor förbättrar
dessutom krocksäkerheten avsevärt, då hela fronten blir en deformationszon.

"Tanklocket" hittar man bakom ett av sidoljusen baktill.
Det finns så många finesser och lyxdetaljer att plocka bort, så när väl modellen med kodnamn Bluestar eller något sådant kommer lanseras är jag övertygad om att man är nere på normala prisnivåer. Luftfjärding, bagagesäten, fjärrkontroller och fjärrstyrning med en app i Smartphonen, fjärrstyrning av "tanklocket", handtag som fäller in sig själva, kvaliteten på inredningen, enklare och mindre mittkonsolskärm, betydligt svagare motor - det räcker ärligt talat med 0-100 på tio sekunder istället för fyra, även om det är svårt att strypa en elbil... Det finns stora besparingsmöjligheter här. Samtidigt vill man rimligtvis behålla en Teslastämpel, och kan inte utvattna varumärket hur mycket som helst. Någon lågprisbil kommer man aldrig bli, men kan man framöver köpa en V70 lär Teslas kommande bil i det segmentet bli ett reelt alternativ.
Veckochart Tesla Motors.

Naturligtvis kan det komma externa chocker i form av förändrade marknadsförutsättningar, världskonjunktur mm, men annars kommer Tesla bli en vanlig syn på våra vägar framöver. Som bekant har jag alltid fel, så detta var väl en dödsdom för Tesla...

Därmed är inte sagt att Tesla är en bra investering. Man ska inte blanda ihop aktie och produkt, lika lite som man ska blanda ihop investeringar och känslor. Och känslor väcker en sådan här bil.

Aktiekursens värdering förblir utmanande. 4-Traders listar p/e-tal för 2015 på 167 och givet ingen ytterligare extern finansiering så landar p/e 112 för år 2016. 2015 är baserat på analytikers estimat, och 2016 års p/e räknade jag själv fram utifrån analytikernas förväntade vinstökningen 2015 - 2016.

Teslas vinst kan alltså lätt åttafaldigas mot 2015 för att nå drygt 20 i p/e, vilket fortfarande inte är attraktivt. Jag avstår alltså investeringen, men om vi får en börskrasch tids nog, så kan Tesla vara intressant långsiktigt - likt aktien var till den tog fart för drygt ett år sedan.

Ett stort tack för förevisningen och tunnelseendet.

Ingen form av ersättning har utgått till mig eller till mig närstående från Tesla Motors eller andra anknutna till bolaget, t ex återförsäljare. Jag fick en privat förevisning av en privatperson, som agerat frivilligt och utan annat än miljöintresse som drivkraft, och vill även framföra ett tack till den som förmedlade denna kontakt.
17 Jun 05:11

Sverige har OECD:s tredje bästa sjukvård

by noreply@blogger.com (Cornucopia?)
Amerikanska Commonwealth Fund har återigen jämfört sjukvården i några av de rikaste OECD-länderna (tänk västvärldens ekonomier), och denna gång får även lilla Sverige vara med i listan av länder som vuxit till elva. Sverige har den tredje bästa sjukvården, och Storbritannien är överlägset bäst, trots 13% billigare vård per capita än Sverige.


Allra sämst sjukvård hittar man i USA, som också har avgjort dyrast sjukvård. Värt att notera är att detta ligger i Commonwealth Funds inriktning, då man arbetar för bättre tillgänglighet, effektivitet, kvalitet och likabehandling i den amerikanska sjukvården.

Innan vi slår oss för bröstet över den svenska sjukvården i internationell jämförelse så är det värt att notera att den svenska sjukvårdens kvalitet är näst sämst, endast Norge har sämre kvalitet på sjukvården.

Sammanställningen tittar på kvalitet (effektiv vård, säker vård, koordinerad vård, patientcentrerad vård), tillgänglighet (kostnad för patienten, vård i rätt tid), likabehandling (eng equity) och hälsa (eng healthy lives). Rapporten, som man kan ladda ner som PDF, redovisar också procentsatser för alla individuella faktorer inom de olika grupperingarna. Exempelvis är Storbritannien mkt bra på att skicka automatiserade påminnelser och kallelser till eftervård och efterkontroller och följer upp botade patienter, medan svensk sjukvård gärna ignorerar botade patienter, i hopp om att dessa aldrig hör av sig igen.

Så vad är Sverige i toppklass på? Nedanstående tabell är från rapporten. Mörkblå är topp-2, ljusa fält är botten-2. Som ni ser dominerar Storbritannien totalt i toppkategorin, speciellt inom vårdens kvalitet, medan Sverige och Norge dominerar i bottenskiktet när det gäller kvalitet.
Källa: Commonwealth Fund

Ska man bli sjuk ska man alltså bli sjuk i Storbritannien

Vad Sverige är bäst på är kostnaden för patienten - Sverige (och i Storbritannien) är i toppklass i att erbjuda vård oavsett patientens ekonomi. Vi delar här förstaplatsen med Storbritannien.

Sverige är också bäst på likabehandling - oavsett din inkomst är du lika missnöjd med vården, får stå i kö lika länge, och utsätts för lika dålig kvalitet på vården. Ingen är bättre än Sverige på detta!

På andraplatsen hittar vi Sverige när det gäller effektivitet. Det är bara Storbritannien som har en kostnadseffektivare vård, som dubbelbehandlar mindre, som har mindre onödig administration etc.

Slutligen har vi näst bäst hälsa i Sverige. 

Trots usel kvalitet i vården ligger Sverige i topp när det gäller god hälsa efter 60 års ålder, låg spädbarnsdödlighet och dödsorsaker pga vårdrelaterade/utebliven vård.

Värre är det i Norge, där man inte bara har sämst kvalitet på vården, utan hamnar i mittenskiktet hälsomässigt.

Bäst hälsa har man i Frankrike, samtidigt som tillgängligheten för sjukvården i Frankrike är usel. Som talesättet går - åk inte till sjukhus, då kan du bli sjuk.

Det Sverige hamnar i botten på är koordinerad vård. Ingen är förvånad. Titta bara på remisstider, eller ve och fasa, om du behöver vård från flera olika vårdinrättningar...

Inom kvalitetsegmentet är åtminstone svensk vård hyfsat säker, där vi hamnar på femte plats, men vi är tredje sämst på patientcentrerad vård och näst sämst på effektiv vård.

Det är viktigt att komma ihåg att Storbritannien utklassar alla andra, trots att man har den näst billigaste vården. Mer pengar löser inte systemfel, utan det handlar om rätt från början. Socialistiska drömmar att pengar löser allt är bara populism. 

Notera att vårdkostnaden är PPP - Purchaser Power Parity, och är justerad för det allmänna kostnadsläget och inkomster ("köpkraften") i respektive land.

Oavsett: Kom ihåg att sjukvården inte är en fråga för riksdagsvalet, utan avgörs och styrs i landstingen, även om riksdagspolitikerna kommer försöka hävda något annat.

Den som vill gräva ner sig i detaljerna kan titta vidare i PDF:en.
16 Jun 11:21

Kritik

by Henrik Alexandersson
14 Jun 12:55

Kommunala skolan skapar klassklyftor?

by noreply@blogger.com (Cornucopia?)
Ibland framställer läsare för mig helt nya tankegångar i kommentarerna, värda att lyfta. Ett sådant exempel från läsaren Emil, som isolerade ner ett stort fel med den svenska skolan och ändamålsglidning i samhället.



Emil skerv (lätt redigerad text från min sida)
"En gång i tiden genomsyrades socialdemokratin av en mycket fin och bra tanke: "Även en arbetargrabb/tjej skulle kunna bli läkare."
Din familjesituation och ekonomiska förutsättningar skulle inte begränsa ditt intellektuella potential. Därav ett stort antal nyttiga reformer som enhetsskolan , studielån etc. 
Idag har denna tanke sakta förvandlats till någon sort allmän fördumning av typen:
"Alla kan bli läkare i Sverige"

Vilket är helt fel! 
För att bli läkare krävs ett visst mått av intellektuell förmåga och studiedisciplin. Att påstå något annat är fördummande. Men det värsta är att det ursprungliga kriteriet också slutat gälla. Hamnar du i skitskolorna i Botkyrka etc är du körd för högre utbildning oavsett din kapacitet. 
Eftersom de relativa betygssystemet är borttaget kommer medelklassens medelmåttor i Enskede, Nacka, Kungsbacka etc, med sina lugna skolor och fria skolval, med säkerhet överprestera i nationella jämförelser."
Kort sagt leder nuvarande betygssystem och den kommunala skolan till segregering och klassklyftor, något som skolan i gamla DDR-Sverige motverkade. På den tiden var skolan statlig, med statlig budget. Idag blir skolbudgeten anpassad utifrån föräldrarnas inkomst i berörd kommun, och i lugnare kommuner med många högutbildade föräldrar med höga inkomster, blir dessutom undervisningen billigare än i problemskolor i problemkommuner.

Framöver kommer väl "kommunistläkare" vara ett minne blott, då allt färre kommer göra någon klassresa.

Men det är viktigt att komma ihåg "även en arbetargrabb ska kunna bli läkare, men alla kan inte bli läkare".

Vi får det samhälle vi förtjänar. Vill vi se ökande klassklyftor låter vi skolan förbli kommunal, eller så förstatligar vi den igen, så den också slutar vara en budgetregulator för kommunerna.
14 Jun 07:16

Så moderniserar man TV-avgiften

by noreply@blogger.com (Cornucopia?)
TV-avgift tekniska utformning är trots 30 års teknikutveckling exakt samma som under gamla DDR-Sverige. Med mycket enkla medel kan man modernisera TV-avgiften, så att endast de som faktiskt ser på sänd TV eller SVT:s Playtjänster behöver betala TV-avgift. Det handlar om att flytta TV-avgift till en obligatorisk avgift på TV-abonnemang.


TV-avgift är än idag kopplad till samma maffiafasoner med hot och tvång, som på 70-talet, och kostar ca 150 MSEK och 200 anställda i arbetskraftsbristens Kiruna. Ett modernt system skulle innebära att man kan lägga ner Radiotjänst (RIKAB) och 200 personer friställs till att jobba i den norrländska gruvnäringen, som skriker efter personal.

Idag digitalsänds SVT1HD, SVT1, SVT2, SVT2HD, Barnkanalen, SVT24 och Kunskapskanalen så de kan visas på digital-TV utan ett sk programkort. Detta gäller även de kommersiella kanalerna TV4, TV6, samt finsk public service i form av TV Finland, som består av ett axplock av finska Yles program.

Motsvarande gäller sk kabel-TV, där man i en del flerbostadshus får TV via kabel istället för digitala radiosändningar. Därtill finns det de som har IP-TV, t ex via Telia, som är kabel-TV sänd över en Internetförbindelse.

En modern lösning vore att införa koda SVT:s kanaler och införa en lagstiftad obligatorisk månads avgift på TV-abbonemang (kabel-TV, IP-TV) och programkort. Idag skulle en sådan TV-abbonemangsavgift vara 173:- SEK i månaden.

Vidare lägger SVT Play ett lösenord på sina tjänster online, precis som HBO Nordic, C More, Netflix, Viaplay mfl redan gör. Ett begränsat antal registrerade enheter kan samtidigt, likt för de kommersiella kanalerna, använda samma abonnemang. Lösenordet får man via sin kabel-TV eller programkortleverantör.

Den som vill kunna se SVT Play utan programkort eller kabel-TV, kan teckna ett abbonemang på detta, för 173:- SEK i månaden, via något kabel-TV eller programkortleverantör. 

Pengarna från avgifterna går vidare till de stiftelser som hanterar Public Service.

Radiotjänst i Kiruna AB behövs inte som mellanhand, och jobb finns det i gruvindustrin.

Det är dags att vi snabbt och enkelt moderniserar TV-avgiften, istället för att ha en maffialiknande organisation i form av RIKAB. Det är dags att inse att vi lever år 2014 och inte 1967 när licensen gjordes om till en avgift med nuvarande indrivningssystem. Det behövs inte 200 anställda för att hantera detta, som kan ske automatiskt i dagens digitaliserade, kodade och  lösenordsskyddade värld.

Men RIKAB och våra politiker lever kvar i 1967. Man talar rent av om att lägga avgiften på skattesedeln istället och tvinga folk att betala för något de inte nyttjar, när det är mycket enkelt att endast nyttjarna betalar 2014.

Tillägg: En enklare variant är att göra SVT till en ren betalkanal - de som är intresserade av SVT:s innehåll får betala, så får vi en mätare på vad folk tycker skiten är värd - vill inte folk betala, så får SVT sluta producera skit.

Tillägg 2: Som läsare föreslog, om TV-avgiften tas ut frivilligt likt kyrkoavgiften, så kan de som betalar få ett relevant programkort och inloggning till onlinetjänsterna, medan resten slipper. Kodningen gör att den som inte betalar inte heller kan se SVT.
13 Jun 13:36

Fredagsmys: Lite citat från Finansinspektionens mysrapport

by noreply@blogger.com (Cornucopia?)
Dags för lite äkta, kramvänligt fredagsmys igen. Den här gången är det dags för citat från Finansinspektionens rapport Stabiliteten i det finansiella systemet, en riktigt härlig mysläsning där allt är mer rosa än i My Little Pony.


Man konstaterar att bostadsbubblan (vars existens man förstås förnekar) främst är ett hot mot den reala ekonomin, givet de patetiskt snälla "stresstester" man gjort:
"FI:s stresstester visar att de flesta hushållen klarar stora räntehöjningar och hög arbetslöshet, även i kombination med bostadsprisfall. FI bedömer därför att hushållens skuldsättning framför allt innebär risker för realekonomin, snarare än stora kreditförluster på bankernas bolån. Risken för realekonomin handlar framförallt om att skuldsatta hushåll som en följd av exempelvis ett boprisfall eller högre räntor kan komma att minska sin konsumtion"
Det ni. Svenska banker kommer inte drabbas av ett boprisfall, men den älskade konsumtionen kan bli lidande. Notera nu att FI:s stresstest är 20% boprisfall. För faller priserna snabbare än så blir problemen exponentiellt större. Vid 30% prisnedgång kommer 57% av de belånade hushållen ha större skulder än vad bostaden är värd, så FI väljer 20%.

Notera att FI pratar om nya lån, vilket är alla som tar nya lån för renoveringar, bostadsbankomaten, byter bank eller flyttar under sin bostadskarriärbana. Det handlar alltså inte om förstagångsskuldslavar, men de 2% av svenskarna som helt skuldfritt äger en bostad omfattas inte i statistiken.
"För de flesta hushåll utgör bostaden den största investeringen. Hushållen finansierar en stor del av bostadsköpen med lån från bankerna, och ett nytt bolån uppgår i genomsnitt till cirka 70 procent av bostadens värde.42 Bostadslånen utgör drygt 80 procent av de svenska hushållens totala skulder till kreditinstitut."
Nu är förvisso en bostad konsumtion och inte en investering, men bostadspriserna stiger ju hela tiden, så även Finansinspektionen missar det.

Sedan konstaterar man att det inte finns en bostadsbubbla minsann.
"Det finns även ett flertal studier som undersöker bostadspriserna utifrån fundamentala drivkrafter. Dessa analyser ger inte heller något entydigt svar på om bostadspriserna är övervärderade. De flesta av dem visar dock att förändringar i ett antal fundamentala faktorer sedan mitten av 1990-talet har bidragit till de ökande bostadspriserna, och därmed även den ökade skuldsättningen. Faktorer som andelen hushåll som äger sin bostad, låga realräntor, avskaffad fastighetsskatt, urbanisering i kombination med en dåligt fungerande hyresmarknad, lågt byggande, högre disponibelinkomster och en ökad amorteringsfrihet tycks ha bidragit till prisuppgången."
Vad man säger här är alltså att slut på amorteringsfrihet, högre räntor, återinförd fastighetsskatt, en fungerande hyresmarknad, högre byggande etc kommer sänka bostadspriserna. Om motsatta engångseffekter höjer dem, så är det en logisk konsekvens. Vad är då sannolikheten för att vår kommande rödgrönrosa regim går in och pillar här?
"För hushåll med nya bolån uppgick den aggregerade skuldkvoten till cirka 380 procent 2013. Sett till alla hushåll med bolån var kvoten cirka 280 procent. [...] ammantaget är hushåll med bolån avsevärt mycket högre skuldsatta än den svenska hushållssektorn som helhet där skuldkvoten är drygt 170 procent. Detta är helt naturligt eftersom alla hushåll inte har skulder, och att bolånen utgör den överlägset största delen av hushållens skulder."
BLT är skuldsatta. We get it. Hur skuldsatta?
"I genomsnitt har hushållen med nya bolån drygt 40 procent av sin månadsinkomst kvar att leva på vid lånetillfället efter det att nödvändiga kostnader är betalda."
Hoppla. Så vad händer om priserna faller blott 20%?
"Konjunkturinstitutets empiriska analys visar att om bostadspriserna faller 20 procent under ett år för att därefter återhämta sig, förväntas hushållens konsumtion falla med som mest 1,8 procentenheter jämfört med om prisfallet inte hade skett. Återhämtningen i konsumtionen blir långsam och det dröjer mer än fyra år innan hushållens konsumtion återgår till den ursprungliga nivån. Arbetslösheten stiger som mest med 1,4 procentenheter för att sedan falla tillbaka mot utgångsnivån. Effekten på arbetslösheten blir större och återhämtningen blir något långsammare i situationer – som i dagens läge där Riksbankens manöverutrymme antas begränsas av att styrräntan inte sänks lägre än till 0,25 procent.Ett alternativt scenario är att bostadsprisfallet blir mer utdraget, vilket var fallet i Sverige under 90-talskrisen. Om man antar att bostadspriserna faller med 20 procent under ett år och därefter är oförändrade under tre år ger det mer varaktiga konsumtionseffekter. Hushållens konsumtion faller då som mest cirka 2,2 procentenheter efter fyra år (Tabell 1). Arbetslösheten ökar som mest med cirka 3,3 procentenheter."
Ooops. 3.3 procentenheter höjd arbetslöshet. Vid blott 20% fall i bostadspriserna och sedan stillastående priser i tre år. Idag är arbetslösheten 8.0%. Vid 20% boprisfall under några år så stiger den till 11.3%.

Vad som händer om bostadspriserna faller mer än 20% är något som man inte vill tala om.

Vi kan väl använda fantasin. T ex 30% boprisfall och fem år innan priserna börjar stiga igen? Hm? 20% och ett år ger 1.8 procentenheter ökad arbetslöshet. 20% och tre år ger 3.3 procentenheter. Fem år och 20% borde då ge 1.8+(3.3-1.8)/2*5=5.55 procentenheters höjd arbetslöshet. Men vad blir effekten av 30% nedgång? Låt oss slänga på 50% ökad arbetslöshet som ett tankeexperiment, dvs 5.55*1.5=8.325 procentenheters ökad arbetslöshet för totalt över 16%.

Nåja, trevligt fredagsmys ändå. Bostadspriserna kommer aldrig falla, så oroa er inte. Det är annorlunda nu och allt kan bara stiga uppåt. Att priserna på lägenheter i individuella fall kunde falla 85 - 95% (ibland 100%, då de fick ges bort gratis) under 90-talskrisen bortser vi från. Annorlunda nu, som sagt. Absolut. 16% arbetslöshet skulle ju inte heller ge upphov till en självförstärkande utveckling med ännu mer boprisfall och ännu mindre konsumtion.

Tacos ikväll?
13 Jun 09:37

Russian Energy Outlook To 2040

by aleklett

Yesterday I received mail from Tatiana Mitrova, Head of Oil and Gas Department, Energy Research Institute, Russian Academy of Sciences. She told that Russia had now released its “Global and Russian Energy Outlook To 2040”, and that it included a detailed study of the Russian energy sector. She concluded her mail with “Your comments and feedback would be highly appreciated!”

Global Energy Systems (GES) at Uppsala University has studied Russian oil production in a master thesis and Russian coal and gas production in separate articles published in 2010. The coal and gas articles were included in Michael Höök’s och Bengt Söderbergh’s doctoral theses respectively. It will be very interesting to review the Russian report and, of course, I will write a report on that. I have taken a couple of hours to browse through the 173 long page Energy Outlook to 2040 report and below are some short notes.

Kinas kolproduktion

That our research is included in the Russian analysis can be seen in, among other things, Table 2.2 that shows coal production in China. In our analysis from 2010 we found that Peak Coal in China will occur between 2020 and 2025 at a maximal production level of 3.3 billion tons per year. I collaboration with researchers from China, GES made a much more detailed analysis presented in 2013. That analysis predicted a peak year of 2024 at a production rate of 4.1 billion tons per year. As you can see, this is now also China’s official understanding.

Global GDP per region

In the introduction to the report there is a detailed analysis of global population growth and global and regional economic growth per person. Note the strong Chinese growth but also the strong growth in Russia. Globally, one has never seen economic growth without increased energy use and energy use per person is increasing in China and Russia. With respect to the USA and the rest of the OECD, including the EU, strong growth is also expected without an increase in energy consumption per inhabitant. These are interesting conclusions that require more detailed study.

Global energy per person and per region

Global primary energy consumption

In Figure A1 they show how the profile of use of different forms of energy is expected to change in the period to 2040. Like other analyses, only increases are expected in the use of all types of energy. There is no detailed description of how they arrived at these values but there is discussion of which parts of the world will have increased energy consumption and which parts will show increased production.

Oil production in Russia

For me the analysis of Russia’s production is of most interest so I now jump to the end of the report. In Figure 3.24 it is interesting to note that the world’s leading energy exporting nations now report that their oil production is expected to reach a maximum in 2015. This agrees well with the analysis we made in 2007 and that is discussed in Peeking at Peak Oil. We said that 2016 is the most likely year for maximal Russian oil production.

Table oil export

For us in Sweden who import more than 40% of our oil from Russia it is especially interesting to study Russia’s expected future oil exports. In 2010 they exported 248 million tons and as early as 2015 a decline to 240 million tonnes is expected. Exports to Europe are expected to decline by all of 12%. In 2040 exports are expected to be 187 million tons and compared with 2010, exports to Europe will decline from 182 million tons to 83 million tonnes which is a reduction by 54%. At the same time, exports to the Asia-Pacific region will grow. One reason for this is that the oil that is marked as “from new discovered” is from oilfields in the Asian part of Russia. Russian domestic consumption must, primarily, be taken from the old oilfields that also produce oil for export to Europe. I do not believe that politicians are aware of this threat to European energy security.

Russia pipeline system

When one studies the Russian pipeline system one sees how import are exports through St. Petersburg. Sweden should obtain a long term import contract with Russia to secure our oil imports. To believe that we will not need gasoline, aviation fuel and diesel in our future is not realistic.

Gas production in Russia

In our article from 2010 we showed the decline in gas production in Russia’s existing fields. Some of this is gas that is currently exported to the EU. In Figure 3.30 below, production is divided up into different regions. New production is from the “Far East” and “Eastern Siberia” and that production will not come to the EU. Tyumen lies in southwest Siberia and that gas will be exported to China. Gas from “Northern Seas” is mainly from Stockman and Yamal has to be discussed in its own chapter.

Gas production in Russia by region

LNG terminals

A notable aspect is the strong growth in LNG terminals and in Figure 3.33 one sees 5 new terminals plus that one already existing on Sakhalin. The fact that LNG allows a greater freedom of choice of nations to export to should give politicians within the EU pause for thought.

Regarding gas exports, the report describes that these will grow from 223 bcm per year in 2010 to 310 bcm per year in 2040 and they state that their gas production will cover Europe’s needs. Exports to the east will grow from the current 6% to 30% of exports in 2040.

EU-28 primary energy consumption

In some previous blogs I have discussed the EU’s energy security and it is interesting to see Russia’s views on future energy supply. We note that it will decline but, at the same time, we see that our economic growth shall increase. At the moment we are not seeing increased growth with reduced energy consumption and the question is whether we will see it in future. My answer to the Russian Academy of Sciences must wait a while, but I hope to be able to find time for it during the summer.

(Swedish)
I går fick jag ett mail från Tatiana Mitrova, Head of Oil and Gas Department, Energy Research Institute, Russian Academy of Sciences. Hon berättade att Ryssland nu hade släppt sin “Global and Russian Energy Outlook To 2040”, och att man i den hade gjort en detaljerad studie av den ryska energisektorn. Hon avslutade sitt mail med ”Your comments and feedback would be highly appreciated!”

Globala energisystem (GES) vid Uppsala universitet har studerat rysk oljeproduktion i ett examensarbete, rysk kolproduktion i en artikel som publicerades 2010 och rysk gas i en artikel som också publicerades 2010. Kol- och gas artikeln ingick i respektive Mikael Hööks och Bengt Söderberghs doktorsavhandlingar. Det kommer att bli mycket intressant att göra en genomgång och det är självklart att jag kommer att skriva en rapport om min analys. Under ett par timmar har jag bläddrat igenom den 173 sidor långa Energy Outlook to 2040 och här är några snabba noteringar.

Kinas kolproduktion

Att vår forskning finns med i den ryska analysen ser vi i bland annat tabell 2.2 som visar kolproduktionen i Kina. I vår analys från 2010 har vi att Peak Coal i Kina kommer att bli mellan 2020 och 2025 med en maximal produktion med 3.3 miljarder ton. I samarbete med forskare från Kina har GES gjort en mycket mer detaljeras studie presenterad 2013. Toppåret blev 2024 och topproduktionen 4.1 miljarder ton. Som ni ser är detta nu också Kinas officiella uppfattning.

Global GDP per region

I inledningen av rapporten finns det en detaljerad analys av den globala befolkningstillväxten och den globala och regionala ekonomiska tillväxten per person. Notera den kraftiga kinesiskt tillväxten men också den kraftiga ökningen i Ryssland. Globalt har man aldrig sett ekonomisk tillväxt utan ökad energianvändning och energianvändningen per person ökar i Kina och Ryssland. Vad det gäller USA och övriga OECD, inklusive EU, så förväntar man sig en kraftig tillväxt utan att energikonsumtionen per invånare ökar. Intressanta slutsatser som kräver mer detaljerad studie.

Global energy per person and per region

Global primary energy consumption

I figur A1 visar man hur energimixen förväntas förändra sig fram till 2040. Likt alla andra analyser så förväntas det bara bli ökningar inom alla energislag. Det finns ingen detaljerad redogörelse för hur man kommer fram till dessa värden men en diskussion om vilka delar av världen som kommer att ha en ökad energikonsumtion och dito produktion.

Oil production in Russia

För mig är analysen av den ryska produktionen intressantast så vi hoppar till slutet av rapporten. I figur 3.24 och det är intressant att notera att ett av världens ledande exportländer nu rapporterar att deras oljeproduktion förväntas nå ett maximum 2015. Det stämmer väl med den analys som vi gjorde 2007 och som är diskuterad i Peeking at Peak Oil. Vi sa att 2016 är det mest troliga året för maximal rysk oljeproduktion. Notera den kraftiga nedgången från de nuvarande oljefälten i Ryssland.

Table oil export

För oss i Sverige som importerar mer än 40% av vår olja från Ryssland är det extra intressant att studeras deras förväntade framtida export av olja. År 2010 exporterade man 248 millioner ton och redan 2015 ser vi en total nedgång till 240 millioner ton. Exporten till Europa minskar med hela 12%. År 2040 beräknar man att exporten bara är 187 millioner ton och jämfört med 2010 har exporten till Europa minskat från 182 millioner ton till 83 millioner ton vilket är en minskning med 54%. Samtidigt ökar exporten till Asia-Pacific. En anledning till detta är att den olja som markeras ”from new discovered” är från fält från asiatiska delen av Ryssland. Sin inhemska konsumtion måste man framförallt ta från gamla fält som också producerar olja till Europa. Jag tror inte att politiker i Europa är medvetna om detta hot mot den Europeiska energisäkerheten.

Russia pipeline system

Då man studerar det Ryska pipelinesystemet så ser man hur betydelsefull exporten från Saint Petersburg är. Sverige bör skaffa sig långsiktiga importkontrakt med Ryssland för att säkra vår oljeimport. Att tro att vi inte behöver någon bensin, flygbränsle och diesel i framtiden är inte realistiskt.

Gas production in Russia

I vår artikel från 2010 visade vi den Ruska nedgången av gasproduktion i existerande fält. Det är delar av denna gas som idag exporteras till EU. I figur 3.30 här nedan är produktionen uppdelad i olika regioner. Ny produktion är ”Far East” och ”Eastern Siberia” och den produktionen kommer inte att komma till EU. Tyumen ligger i sydvästra Sibirien och den gasen kommer att exporteras till Kina. Vad det gäller ”Northern seas” är det framförallt Stockman och Yamal är ett eget kapitel.

Gas production in Russia by region

LNG terminals

Vad man markerar är en kraftig utbyggnad av LNG terminaler och i figur 3.33 markerar man 5 nya jämte den som redan finns i Sakhalin. Det faktum att LNG ger en större frihet att välja exportland borde vara en tankeställare för politiker inom EU.

Vad det gäller export skriver man att exporten skall öka från 223 bcm år 2010 till 310 bcm år 2040 och man nämner att man par produktion som kan täcka EU:s behov. Exporten öster ut kommer att öka från nuvarande 6% av till 30% av exporten år 2040.

EU-28 primary energy consumption

I några blogginlägg har jag diskuterat EU:s energisäkerhet och det är intressant att se Rysslands åsikter om den framtida energiförsörjningen. Vi noterar at den skall minska men samtidigt såg vi att vår tillväxt skall öka. För tillfället ser vi inte en ökad tillväxt med minskad energikonsumtion, frågan är om vi kommer att göra det i framtiden. Mitt svar till den ryska vetenskapsakademin för vänta ett tag, men jag hoppas att det skall finnas tid under sommaren.


12 Jun 19:50

Brown Is The New Green At U.S. Open: Water Is ‘Biggest Obstacle’ Facing Golf, Says USGA

Brown is New Green

Ian Poulter practices on fifth hole of U.S. Open in Pinehurst, NC. The course has slashed water use, a future in store for many courses, thanks to man-made climate change. (Photo: AP)

If you tune into the U.S. Open golf championship this Father’s Day weekend, you may think you’re watching the Dubai Desert Classic or the infamous “Brown British Open.”

But the U.S. Golf Association wants you to know that what you’re really seeing at Pinehurst #2 in North Carolina is the future of golf. The Washington Post reports that USGA executive director Mike Davis said this week:

“We happen to think that, long term, water is going to be the biggest obstacle in the game of golf…. It’s not going to be a question of cost. It’s a question of: Will you be able to get it?

Brown is the new green. Or, rather, browns are the new greens.

Course architects, led by two-time Masters champ Ben Crenshaw, “removed 650 sprinkler heads, and they now have a more streamlined irrigation system that runs down the center of the fairways.” And 35 acres of rough are completely gone. What’s left on the sides of the fairways “is a combination of sand … and more than 200,000 wiregrass plants and other native grasses and weeds, giving it a look that’s natural and gnarly.”

The result of these changes: “Pinehurst No. 2 has gone from using 55 million gallons of water annually to 15 million, Davis said.”

The WashPost asks “Why could this be, in certain regions of the country, the wave of the future? ”

But of course neither the Washington Post — nor any of the other media outlets covering the brown U.S. Open — ever explains that it’s climate change that makes this inevitable.

Scientists have told us that climate change is already making droughts and floods worse in the Southeast. And it’s drying out the Southwest — while studies project a third of the planet faces even worse.

The USGA knows climate change is going to require golf to change. They had a big conference in November 2012 on the subject resulting in the 70-page report, “Golf’s Use of Water: Solutions for a More Sustainable Game.” The welcoming remarks by USGA President Glen Nager explained that among the “increasingly complex and broad challenges” facing golf were “environmental and climate pressures.”

At least the U.S. Open wasn’t playing in California, where prestigious golf courses have been shutting down in the face of the epic warming-worsened drought. In April, Golf Digest asked “California: How to reconcile a drought with 124 desert golf courses?”:

The part of the Coachella Valley often referred to as the Palm Springs area, east of Los Angeles, is carpeted in green, 124 irrigated golf courses, many with lakes, in an otherwise parched landscape….

In the Coachella Valley, courses use 24 percent of the area water consumption.

Seriously. The latest Drought Monitor suggests the folly of that:

20140610_west_trd

Though hardly among the more serious of its myriad impacts, climate change will end golf — amateur and professional — as we have come to know it in large parts of this country.

The post Brown Is The New Green At U.S. Open: Water Is ‘Biggest Obstacle’ Facing Golf, Says USGA appeared first on ThinkProgress.

12 Jun 21:14

Οικογένειες που δυσκολεύονται να αγοράσουν τροφή

by Πάνος

OECD-residents-struggling-to-afford-food

Τουρκία 50%, Ουγγαρία  47%, Μεξικό 33%, Ελλάδα 28%, Πορτογαλία  25%, ΗΠΑ 23%, Ισπανία 18%.

Λεπτομέρειες, στο σύνδεσμο.

http://bit.ly/1qn1lg6


Filed under: Η πολιτική στην καλύβα
11 Jun 20:16

ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ

by Δημήτρης Κυπριώτης

  ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Δεν τους έπιασε ξαφνικά ο πόνος για τη Δημαρχία του Πειραιά! Πως ξαφνικά έγινε και όλοι αυτοί οι "καρχαρίες" έπεσαν όλοι μαζί στη λεία τους; Το άρθρο είναι αποκαλυπτκό των προθέσεων. Το θέμα όμως είναι ότι οι Πειραιώτες σε λίγο καιρό θα ψάχνονται, τόσο σαν μικροεπιχειρηματίες όσο και ως δημότες. 'Όταν βέβαι θα καταλάβουν τη σκοπιμότητα με την οποία τους μετέτρεψαν από πολίτες σε γηπεδικούς οπαδούς προς χάρη  συμφερόντωντων ολίγων και όχι των δημοτών του Πειραιά, ίσως θα είναι πολύ αργά για να επανορθώσουν.
 
Του ΣΤΑΘΗ ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ
 
Σε ολομέτωπο πόλεμο οικονομικών συμφερόντων, στο φόντο ευρύτερων παιχνιδιών εξουσίας, με πρωταγωνιστές εφοπλιστές, εκπροσώπους μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων και γνωστών πολιτικών τζακιών εξελίχθηκαν οι αυτοδιοικητικές εκλογές στον Πειραιά και την ευρύτερη περιοχή.
 
 Για το λόγο αυτό, στον δήμο του Πειραιά, για πρώτη φορά το κεφάλαιο παραμέρισε τους πολιτικούς εκπροσώπους του και βγήκε επιθετικά να διεκδικήσει άμεσα χωρίς πληρεξούσιους τη διοίκηση ενός δήμου σήμερα, ίσως και της ίδιας της χώρας αύριο.
 
Το γεγονός ότι στο συνδυασμό «Πειραιάς Νικητής» συμπεριλήφθησαν δυο μεγαλοεπιχειρηματίες (Μαρινάκης-Κόκκαλης), η κόρη ενός τρίτου (Ειρήνη Νταϊφά) ενώ πήρε το πράσινο φως σύσσωμης της εφοπλιστικής κοινότητας όπως δείχνει η ενεργός ανάμειξη του προέδρου της Ένωσης Εφοπλιστών Θ. Βενιάμη, σε συνδυασμό και με κυβερνητική υποστήριξη (βλέπε Αρβανιτόπουλο), καταδεικνύει την ανάγκη που έχει αυτή η μερίδα του κεφαλαίου να πάρει τα πράγματα άμεσα στα χέρια της.
 
Αμέσως μετά τις εκλογές του περασμένου Μαΐου στον Πειραιά ανοίγουν δουλειές αξίας δις ευρώ, κάτι που έχει κινητοποιήσει πλήθος επιχειρηματιών κι έχει δημιουργήσει και τις σχετικές συμμαχίες! Πρώτη και μεγαλύτερη η επικείμενη πώληση του 67% των μετοχών ΟΛΠ που θα καθορίσει τον επόμενο ιδιοκτήτη του λιμανιού. Τα σχέδια της κυβέρνησης για την εκμετάλλευση όλου του παραλιακού μετώπου του Πειραιά. Η τσιμεντοποίηση και εμπορευματοποίηση οικοπέδων – φιλέτων όπως των «Λιπασμάτων Δραπετσώνας». Το οικόπεδο της ΧΡΩΠΕΙ που συνορεύει με το στάδιο «Γ. Καραϊσκάκης».

 
Τις υποδομές της ναυπηγοεπισκευαστικής ζώνης που ορέγεται το εφοπλιστικό κεφάλαιο. Στο προσκήνιο βρίσκονται και τα σχέδια της Κινέζικης COSCO για αρπαγή του λιμανιού αλλά και οι αρπαχτικές διαθέσεις μεγάλων πολυεθνικών, οι οποίες συρρέουν στον Πειραιά για να πάρουν θέση σε μια από τις μεγαλύτερες πύλες εισόδου εμπορευμάτων της Ευρώπης.
 
Όλα τα παραπάνω σε συνδυασμό με τα φτηνά εργατικά χέρια που έχει εξασφαλίσει η κυβέρνηση Σαμαρά και τα πρωτοφανή ποσοστά ανεργίας στην ευρύτερη περιοχή του Πειραιά, δημιουργούν ένα καθεστώς εκμετάλλευσης και κερδοφορίας που επιζητούν ντόπιοι και ξένοι ολιγάρχες, ικανό να δημιουργήσει οξυμένους ανταγωνισμούς.
 
ΠΟΛΕΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΟΛΠ
 
Η ιδιωτικοποίηση του 67% των μετοχών του ΟΛΠ που κατέχει το ελληνικό δημόσιο και η παραχώρηση στον επίδοξο αγοραστή του ελέγχου του μεγαλύτερου λιμανιού της χώρας, έχει προκαλέσει συναγερμό στο εφοπλιστικό και επιχειρηματικό κόσμο. Βασικός μνηστήρας για την εξαγορά του πλειοψηφικού πακέτου εμφανίζεται η κινεζική εταιρεία Cosco, μέσω της μητρικής Cosco Pacific. Η εξέλιξη αυτή έχει θορυβήσει τους Έλληνες εφοπλιστές, αφού θεωρούν ότι η απόκτηση του λιμανιού από μια ξένη πολυεθνική, μπορεί να ανατρέψει το πλήθος των προκλητικών προνομίων που απολαμβάνουν από το ελληνικό δημόσιο και οι κινέζοι να γιγαντώσουν τα κέρδη τους, μέσω αυξήσεων σε μια σειρά από λιμενικές υπηρεσίες.
 
Στη βάση αυτή δεν είναι τυχαία η επίσκεψη Μώραλη - Μαρινάκη στον διευθύνοντα σύμβουλο του ΟΛΠ Γ. Ανωμερίτη στις 24 Απριλίου, στη διάρκεια της οποίας τάχτηκαν κατά της πώλησης των μετοχών του ΟΛΠ! Οι δυο τους δεν έγιναν αίφνης υπέρμαχοι του δημοσίου συμφέροντος αλλά λειτούργησαν ως κεντρικοί εκφραστές των συμφερόντων των εφοπλιστών. Η δήλωση του Μώραλη μετά τη συνάντηση είναι χαρακτηριστική: «Θα πρέπει το ελληνικό λιμενικό σύστημα να ακολουθήσει το ευρωπαϊκό λιμενικό σύστημα, που σημαίνει ότι οι μετοχές θα πρέπει να παραμείνουν στο δημόσιο, στην αυτοδιοίκηση και στα επιμελητήρια και τρίτον, ότι πρέπει να γίνονται παραχωρήσεις για χρήση σε πολλούς διαφορετικούς ιδιώτες. Αυτή ήταν η θέση μας από την αρχή».  
Υπενθυμίζουμε ότι ο δήμαρχος Πειραιά συμμετέχει στο Δ.Σ του ΟΛΠ και έχει λόγο στις αποφάσεις και στη διαχείριση του λιμανιού.
 
ΤΟ ΠΡΩΗΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΛΙΠΑΣΜΑΤΩΝ ΣΤΗ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ
 
Ξεχωριστό ενδιαφέρον για τους επιχειρηματίες αποτελεί η «αξιοποίηση» της έκτασης του πρώην εργοστασίου Λιπασμάτων στη Δραπετσώνα. Πρόκειται για μια έκταση 660 στρεμμάτων που δημιουργήθηκε από την κατεδάφιση-ισοπέδωση του εργοστασίου Λιπασμάτων (πρώην Μποδοσάκη) το 2002. Ιδιοκτήτες της έκτασης της Δραπετσώνας είναι η Εθνική Τράπεζα (254 στρέμμ.), ο ΟΛΠ (93 στρέμμ.), το Ελληνικό Δημόσιο (50 στρέμμ.), τα ΕΛΠΕ (82 στρεμμ) και η τσιμεντοβιομηχανία Lafarge (117 στρεμμ.), ενώ το υπόλοιπο το κατέχει ο Δήμος Κερατσινίου - Δραπετσώνας.
 
Για την έκταση - φιλέτο υπάρχουν πολλά επιχειρηματικά σχέδια τα οποία είναι και αντικρουόμενα. Συγκεκριμένα, η Εθνική Τράπεζα που είναι ιδιοκτήτης του μεγαλύτερου τμήματος της έκτασης, έχει εκπονήσει σχέδιο για την δημιουργία οικονομικού, ναυτιλιακού κέντρου, γραφείων, εμπορικών κέντρων, ξενοδοχείων, με παράλληλα επέκταση των λιμενικών εγκαταστάσεων ώστε να υπάρχει δυνατότητα ελλιμενισμού κρουαζιερόπλοιων. Την πρόταση για τη δημιουργία Ναυτιλιακού - Εφοπλιστικού Κέντρου, έχει αγκαλιάσει ήδη η πλευρά Μαρινάκη που ορέγεται τη δημιουργία ενός ελληνικού «City» στην περιοχή του Πειραιά.
 
Στην κατεύθυνση αυτή την απαραίτητη χείρα βοηθείας έδωσε ο Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Γιάννης Μανιάτης, ο οποίος με απόφαση του επέκτεινε την αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Κερατσινίου – Δραπετσώνας, που περιλαμβάνει και τον χώρο των πρώην Λιπασμάτων, όπως αυτός προβλεπόταν από το Ν. 2508/97. Με τη βούλα της κυβέρνησης η περιοχή χαρακτηρίστηκε Ζώνη Ελεγχόμενης Ανάπτυξης (ΖΕΑ) και αυξήθηκε ο συντελεστής δόμησης από 0,4 σε 0,6, μια κίνηση που λύνει τα χέρια των επιχειρηματικών ομίλων να ρίξουν χιλιάδες τόνους τσιμέντου στην περιοχή.
 
Αντίθετος στα σχέδια της δημιουργίας εμπορικού - ναυτιλιακού κέντρου είναι ο Δ. Μελισσανίδης. Ο επιχειρηματίας στα τέλη του 2012 μέσω του ομίλου της Aegean, εξαγόρασε τις εγκαταστάσεις λιπαντικών της ΒP Hellas στη Δραπετσώνα. Ο τερματικός σταθμός της BP Hellas, βρίσκεται δύο χιλιόμετρα δυτικά του λιμανιού του Πειραιά στην περιοχή της Δραπετσώνας και από τις συγκεκριμένες εγκαταστάσεις διακινούνται εκατομμύρια λίτρα λιπαντικών σε ετήσια βάση
 
Μάλιστα ο επιχειρηματίας το 2013 εξασφάλισε τροποποίηση περιβαλλοντικής άδειας για τις συγκεκριμένες εγκαταστάσεις προκειμένου να επεκτείνει τις δραστηριότητες του. Η συγκεκριμένη έκταση συνορεύει με τα 660 στρέμματα του πρώην εργοστασίου λιπασμάτων και όπως είναι εύκολα αντιληπτό, ναυτιλιακά και εμπορικά κέντρα δίπλα σε εγκαταστάσεις λιπαντικών δεν είναι εύκολο να συνυπάρξουν, ειδικά αν στη πορεία χρειαστούν νέες περιβαλλοντικές άδειες που θα εκδοθούν από Δήμους και Περιφέρεια.
 
Αντίθετα, δίπλα στις εγκαταστάσεις Μελισσανίδη, μπορεί εύκολα να δημιουργηθεί πίστα της Φόρμουλα 1, σχέδιο το οποίο είχε προτείνει ο πρώην Δήμαρχος Κερατσινίου – Δραπετσώνας Λουκάς Τζανής και έσπευσε να υιοθετήσει με επιστολή του προς αυτόν, ο ίδιος ο πρωθυπουργός Αν. Σαμαράς. Τώρα που ο Λ. Τζανής βρέθηκε εκτός δημαρχιακού θώκου τα σχέδια του Μελισσανίδη μάλλον αποδυναμώνονται.
 
Σε κάθε περίπτωση η «αλάνα της Δραπετσώνας», όπως χαρακτηρίζεται από τους κατοίκους της περιοχής, δεν πρόκειται ποτέ να γίνει χώρος πρασίνου και αναψυχής για το λαό, όπως παλεύουν εδώ και χρόνια διάφοροι κοινωνικοί φορείς του Πειραιά.
 
ΤΟ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΤΗΣ ΧΡΩΠΕΙ
 
Σε ότι αφορά τα τρία οικόπεδα που βρίσκονται δίπλα στο Στάδιο Καραϊσκάκη, αυτά έχουν μπει από καιρό στο στόχαστρο πολλών επιχειρηματιών και κυρίως των κατά καιρούς προέδρων του Ολυμπιακού μιας και γειτνιάζουν με το γήπεδο. Πρόκειται για το παλαιό κτήριο και το οικόπεδο της ΧΡΩΠΕΙ έκτασης 33 στρεμμάτων ιδιοκτησίας του ομίλου Χαραγκιώνη, καθώς επίσης και για άλλα δύο εργοστάσια που ανήκουν σε γνωστές οικογένειες εφοπλιστών.
 
Χρόνια τώρα οι κάτοικοι της περιοχής αντιστέκονται στα επιχειρηματικά σχέδια που θέλουν ο συγκεκριμένος χώρος να μετατραπεί σε εμπορικό κέντρο, όπως φιλοδοξούσαν οι οικογένειες που κατέχουν τα ακίνητα ή συνδυαστικά με δημιουργία μεγάλου χώρου πάρκινγκ όπως επιθυμούσε η ΠΑΕ Ολυμπιακός επί προεδρίας Κόκκαλη. Παρά το γεγονός ότι η περιοχή έχει χαρακτηριστεί χώρος πρασίνου, ακόμη δεν έχει γίνει τίποτα, κάτι που δείχνει την επίμονη διάθεση των επιχειρηματιών να μην δημιουργηθεί τελικά χώρος πρασίνου αλλά αντίθετα, με την κατάλληλη προπαγανδιστική προετοιμασία, να προχωρήσουν στις επενδύσεις που διακαώς επιθυμούν.
12 Jun 04:42

картинки от Murrzik777

Наткнулся тут на хрюшкена фотки, с курорта :D
960x660, 190 Kb / свиньи, вышка, прыжок, полёт

via blog:)stanis.ru
11 Jun 08:37

Illinois förbjuder farlig plast i tvål

by Jocke Holmstrom

mikrokorn

Illinois är första delstaten att förbjuda mikropärlor av plast i tvål.

Det handlar om viss flytande tvål, som innehåller så kallade mikropärlor av plast. Dessa används för att de har en skrubbande (peelande) effekt på huden, men kan vara väldigt miljöfarliga. I USA har organisationen 5 gyres undersökt plastens påverkan på vattensystemet och kommit fram till att den är mycket skadlig. De stora sjöarna har mycket höga halter av mikropärlor, högre än något annan uppmätt vattten.

Problemet  med mikropärlor är att fiskar äter dem i tron att det är mat, vilket gör att fiskens mage blir uppfylld och hindrar den från att få i sig tillräckligt med riktig mat. Pärlorna kan också suga åt sig de föroreningar som redan finns i vattnet, som ett sorts svamp. När fisken sedan äter dem, eller vi dricker dem, får vi i oss stora mängder föroreningar.  Dricksvattnet kan förgiftas, eftersom pärlorna inte går att rensa bort i reningsverk på något bra sätt.

I USA har alltså delstater nu börjat ta tag i detta problem. Illinois är först ut med att förbjuda försäljning av tvål med mikropärlor 2019. New York och Kalifornien överväger förbud, men har ännu inte satt några datum. EU har ännu inte förbjudit pärlorna, men 1100 andra ämnen i kosmetika.

Oceanografen Daniel Hansson skrev hos oss för en tid sedan om att vårt plastberoende ger havet migrän.